Desaparecidos: Su madre le ha dicho que he muerto. 300 niños sufren secuestro parental cada año

El año pasado 320 niños fueron sustraídos de su padre o de su madre y trasladados fuera de España. La cifra la publica el informe anual elaborado por el Centro Nacional de Desaparecidos dependiente del Ministerio del Interior, que extrae los datos del Sistema Estadístico de Criminalidad, que a su vez recoge todas las infracciones penales detectadas por la Policía Nacional y la Guardia Civil. En la práctica totalidad de estos casos, quien retiene a los menores es uno de los progenitores, que se queda con el hijo de su pareja y se lo lleva...

[#3 GeneWilder]

El 78% de las sustracciones parentales las realiza la madre.

Con esta brecha de género no se está dando el bombo todo el día. Total, afecta mayoritariamente a hombres y a sus hijos.

[#1 sevier]

Esto y más gracias a la ley tan "igualitaria" sobre la custodia de los niños que sufrimos los padres españoles.

[#2 --587620--]

¿No sería 'secuestro parental y marental'? ¿O como esto es negativo aquí se puede mantener el término masculino como genérico?

[#9 --491272--]

#5 no. Para demostrar que la ley integral contra la violencia de género es una mierda.
¿O prefiere usted que ante una ley injusta a todas luces y, en mi opinión, inconstitucional, no callemos las bocas?

[#8 Veelicus]

#5 No, es para demostrar que la violencia la ejecutan tanto hombres como mujeres, y en vez de hacer una ley que incida en los hechos hay un ley que prejuzga al hombre por el mero hecho de serlo.

[#7 GeneWilder]

#5 Que son muy malas no. Que pueden ser tan malas como puedan serlo los hombres por mucho que desde todos los medios de comunicación y entes políticos nos estén machacando un día tras otro con lo contrario.

[#11 --345413--]

#4 Infancia Libre, esa asociación íntimamente relacionada con Podemos en la que sistemáticamente madres secuestraban niños para no dejarlos ver a los padres, y de la que ya nadie se acuerda.

[#15 --619462--]

#12 y son las que suelen dedicar más tiempo por que les suelen dar la custodia.

Recursividad legal.

[#6 Quel]

#5 ¡Cuidado! Si vas al campo, hay gallos violadores.

[#17 --619462--]

#5 que gran argumento el tuyo. Deduces que como se expresan opiniones distintas a la tuya, debe ser por enfermedad.

Muy democrático, objetivo y racional tu comentario, todo un ejemplo a seguir.

[#32 nosemeneame]

Aun recuerdo una abogada , que decia que ella suele llevar divorcios y tal , le toco un hombre que era el "amo de casa" , hacia la comida , llevaba a los hijos al colegio, actividades ,al medico se desvivia por sus hijos , la mujer trabajaba fuera , ella creia q iba a tener ganada la custodia tan facil como en los casos a a la inversa....pero lo unico que recibio del juez fue :

- Pero busquese un trabajo hombre.


Se quedo de piedra.

[#12 Hart]

#1 En ninguna ley dice que las mujeres han de quedarse con la custodia. Se la suelen dar porque son las que suelen decicar más tiempo al cuidado de los hijos.

[#26 Mochuelocomun]

Si el secuestrador es un hombre es violencia machista. Si es una mujer es que algo habrá hecho el hijoputaese...

[#37 --397323--]

#10 El problema es que lo que dices son solo una parte de los casos. La realidad es que es muy difícil revertir más de 10 años de comida de tarro. Si tu te has criado odiando a tu padre, y contandote mil mentiras sobre el. Le acabaras odiando toda la vida, aunque tu odio se base en mentiras.

[#65 Conde_Lito]

#43 Y si miras la etimología de pariente, viene del latín parerer que traducido al castellano es parir.
Vamos, que es una metedura de pata de las gordas ya que parental/pariente no viene de padre sino de parir, y ya me dirás si hay algo más femenino que parir...

Por cierto la culpa de esta aberración la tiene si no recuerdo mal Elena Valenciano, una del PSOE de cuando Zapatero.

[#19 --619462--]

#11 claro que la gente se acuerda, por eso podemos baja cada vez más en los resultados electorales. Esas cosas pasan factura.

[#25 OdaAl]

#5 #9 No son ni buenas ni malas, al igual que los hombres, hay buenos y malos. Hay personas que hacen cosas buenas y personas que hacen cosas malas y merecen ser castigadas, con justicia e imparcialidad, independientemente de su sexo. Eso sí es realmente igualdad.

[#93 pikutara]

#18 El problema es que la ley de violencia de género puede ser utilizada precisamente para obtener la custodia de los hijos. El modus operandi es denunciar al marido por malos tratos para obtener directamente la custodia de los hijos y tras un tiempo retirar la denuncia de modo que ya es complicado que se revierta la situación porque "el hijo está más vinculado con la madre". Y esto es impulsado por ciertos abogados.

[#95 Vendemotos]

#80 Sí, claro, Anita, TODOS los hijos en custodia paterna los cuidan los abuelos (por eso les conceden los jueces la custodia a ellos), mientras que TODOS los hijos en custodia materna los cuidan sus mamás a tiempo completo.

Es así de simple. Hombre malo, mujer buena. O todo blanco o todo negro, no hay puntos medios.

Que sí, Anita, que sí...

[#16 --619462--]

#3 de hecho, habría que hablar de substracción marental, que la igualdad tiene que ser para todos.

[#30 insulabarataria]

#5 hombre, es que son padres a los que les "quitan" sus hijos. Son cosas graves. Imagina que mientras das esos paseos por el campo, viene alguien y secuestra a tu hija... Supongo que lucharías con todas tus fuerzas para salvarla, ¿no?

[#53 Conde_Lito]

#12 Desde que los hijos pasaron a formar también parte de las víctimas de violencia de género, sean estos de sexo femenino o masculino, la cosa cambia bastánte, que el inculpado pierda la patria potestad e incluso el régimen de visitas desde el año 2015 depende de lo que diga el juez de primera instancia hasta que se celebre la vista judicial unos años después y se dicte sentencia firme o desestimen el caso.

Ley Orgánica 1/2004 de 28 de Diciembre (LIVG)
Artículo 65
De las medidas de suspensión de la patria potestad o la custodia de menores
El Juez podrá suspender para el inculpado por violencia de género el ejercicio de la patria potestad, guarda y custodia, acogimiento, tutela, curatela o guarda de hecho, respecto de los menores que dependan de él.

Artículo 66
De la medida de suspensión del régimen de visitas, estancia, relación o comunicación con los menores
El Juez podrá ordenar la suspensión del régimen de visitas, estancia, relación o comunicación del inculpado por violencia de género respecto de los menores que dependan de él.

noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo1-2004.t5.html#a65
noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/557001-lo-8-2015-de-22-jul-m

Además, En Agosto del año pasado se reformó la LIVG mediante decreto ley para que si el marido que ha sido denunciado por violencia de género no pueda tomar parte alguna en la decisión de evaluar o no psicológicamente a sus hijos, esta decisión actualmente solo la puede tomar la madre.
Este decreto ley también modifica que se permita a determinados organismos y personas, como por ejemplo personal médico o asociaciones de la mujer, a denunciar al marido si estos creen, tienen indicios que su mujer ha podido sufrir violencia de género.
La mujer del denunciado no tiene ni voz ni voto en caso de suceder esto, solo se podrá personar como acusación particular cuando se celebre el juicio si así lo requiere.

www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2018-11135

[#56 GeneWilder]

#13 Yo es que soy muy anticuado y sigo utilizando el plural genérico, que en castellano coincide con el masculino.

www.rae.es/consultas/los-ciudadanos-y-las-ciudadanas-los-ninos-y-las-n

[#34 --397323--]

#12 Esto es mentira, la custodia se da* por defecto a la madre, y solo en casos de antecedentes de la madre o deseo expreso de los hijos la consigue el padre. Y aun así, hay muchísimas sentencias irracionales que le dan la custodia a la madre aun teniendolo todo en contra.

*Aclarar que cada vez hay más jueces que defienden la custodia compartida y es una situación que poco a poco se está revirtiendo. Pero aún queda muchísimo trabajo por delante.

[#89 EmuAGR]

#84 ¿Que no desarrollamos qué? Pues yo me he llevado toda la vida mejor con mi padre que con mi madre. Si tuviera que elegir...

[#107 salteado3]

#80 Afirmaciones rotundas requieren pruebas contundentes.

[#43 cincinnata]

#2 parental no viene de "padre", la raíz significa "pariente". En francés y en inglés "parents" son los padres, ambos.

[#102 salteado3]

#84 Esto lo podíais explicar cuando convenceis al ingenuo proveedor de que "tenemos" que tener un hijo.

[#31 Loya]

#28 las estadísticas no marcan igualdad pero las posibilidades son las mismas. No sólo porque lo marque la ley si no porque lo marca el dinero también.
Lo que es una injusticia hembrista es que las mujeres arrebaten sus hijos a los padres y no hagan nada para evitarlo, o cuando se hace algo ya es tarde y la madre ha metido tanta mierda en la cabeza del niño que al reencontrarse con el padre lo rechace.

[#28 Hart]

#20 Ni están igual de integradas en el mundo laboral, ni cogen el mismo número de permisos paternales, ni tienen el mismo porcentaje de paro, ni tienen las mismas jornadas laboral, ni dedican las mismas horas al trabajo doméstico. Simplemente las estadísticas no muestran que haya igualdad.

Las cuotas... están en algunos trabajos, supongo.

Tampoco dudo que seguramente, haya hombres que no les hayan dado la custodia por sexismo, pero en general son las madres las que hacen más tareas de cuidado en sí, aunque por supuesto ganar el dinero también es importante.

[#97 Estrigliz]

#93 "ciertos abogados".. prácticamente todos los abogados. No hay ni uno que no se conozca la jugada.

100.000 divorcios/año y 160.000 denuncias/año

[#58 Conde_Lito]

#28 Según las últimas estadísticas de población activa el 52% de las mujeres están en paro respecto a un 48% de los hombres.
No hay un 50-50 pero está muy cerca, prácticamente trabajan el mismo número de hombres que de mujeres.

[#60 Conde_Lito]

#45 Sí, desde 2015 si que se especifica en la ley, en concreto los artículos 65 y 66 de la Ley Orgánica 1/2004 de 28 de Diciembre (LIVG)
El juez de primera instancia puede decidir sin problema alguno la retirada de la patria potestad y el régimen de visitas del inculpado/investigado.

noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo1-2004.t5.html#a65

[#110 salteado3]

#82 Supongo que cualquiera puede inventarse datos así al tuntún. Las mujeres solo quieren quedarse al hijo para joder al ex, y eso lo sabe todo el mundo.

[#125 --31580--]

#84 tienes hijos? No? En un tiempo me cuentas.

[#18 Hart]

#15 Si, después del divorcio claro.

Pero quería destacar, que en este caso no es como la ley de violencia de género.

[#27 Cantro]

#5 Más que demostrar que las mujeres son malas se demuestra que hay un sesgo importante en el discurso que nos llega desde los medios y el poder político.

[#86 --202084--]

#16 Añadimos una ley para protegernos a nosotros con mayores ventajas (Ley Integral de Secuestro Maternal por ejemplo) ya que ellas no sufren esta lacra, y luego luchamos para que en caso de denuncia tengamos presunción de veracidad ya que un hombre jamás mentiría en algo así... y lograremos la ¡¡¡igualdad real!!! y todos sabemos que no se pueden oponer a la igualdad real

[#23 ampos]

#2 Exacto. Por esto no protestan ni escriben gilipollenes de todas y todos y todes...

[#21 --491272--]

#16 substracción

[#35 --397323--]

#5 ¿Y esto porque no se lo dices a las mujeres?

La demostración clara de la discriminación del hombre, es que no se le permite quejarse de lo discriminado que se siente.

[#39 Mildred_Hayes]

¿Podemos dejar de criminalizar a todas las mujeres? La noticia sólo habla de rusas. No quiero que me metan en el mismo saco, me siento muy ofendida.

[#48 nosemeneame]

#44 yo por todos , por que da igual q trabajes o que no , que siguen siendo tus hijos y debes poder estar con ellos y ellos contigo , la custodia compartida deberia darse por defecto y luego en base a los intereses del menor ajustarse ,pero muchos sabemos que eso no es asi y acabas siendo un mero "visitador" eso si te llevas "bien" con la ex , por que como te lleves mal....bufff el articulo lo explica , no es ya que se los lleven, que eso es malo , pero que no se los lleven y que tampoco puedas estar con ellos.

debe ser demoledor , y la justicia deberia poder hacer algo al respecto ,imagino que en casos internacionales sea muy complicado pero joe en europa y demas .

[#109 salteado3]

#41 A lo mejor al hombre le hubiera gustado pasar más tiempo con su hijo pero alguien tenía que traer el pan a casa. Se merece no ver al hijo nunca más por egoísta.

[#108 salteado3]

#34 La madre ha de ser yonki, haber estado en la cárcel por haber matado al primer hijo, en paro y sin bienes para que al marido le dejen ver al hijo los fines de semana. Si el juez tiene ese día bueno.

[#22 Mochuelocomun]

#2 claro, por ejemplo tú puedes poner Unidas Podemos. Que no pasa nada, Pero si pones Unidos Podemos ya es facha, retrógrado, machista etc.

[#36 --516070--]

#31 ¿Cómo van a ser las mismas posibilidades si la ley da solo cuatro meses de baja por maternidad y los pediatras y profesores recomiendan que no se meta a un niño en la guardería hasta cumplir un año?

Aparte de las razones biológicas. Si seguimos dándole pecho a.demanda, como recomiendan los pediatras, obviamente es la mujer la que se queda en casa cuidándola, pidiendo una excedencia o perdiendo su trabajo hasta que tiene una edad suficiente como para meterlos en la guardería.

Y ojo, eso suponiendo que tengas dinero para pagarla.

Vamos, una igualdad...

[#91 GeneWilder]

#87 Los que conocemos como funciona la censura actual sabemos lo que querías decir.

[#70 yanis1]

El año pasado 320 niños fueron sustraídos de su padre o de su madre y trasladados fuera de España.
Vaya, en casos en los que la mujer es la criminal hay que desdoblar "padre o madre".
Sin embargo, cuando se habla de violencia doméstica, no solo no se hace hincapié en que ambs sexos pueden ser atacantes, sino que encima ignoran los casos en los que el hombre es victíma. Y para colmo le llaman "violencia machista".
Y lo jodido es que muchos se lo tragan.
Así que...¿por qué no llamamos a esto "violencia hembrista"? y si alguien viene a discutirlo no hay más que decir "segun los datos la mayoría son mujeres" (argumento muy usado en otras circunstancias). Y luego añadir que es la feminidad tóxica, y que el feminismo también perjudica a las mujeres.

[#123 salteado3]

#112 Roles resumidos en "tú pagas, yo niños". Feminismo moderno.

[#137 discoaguapanela]

#84 comentario machista de la semana. Las madres no son iguales que los padres. Los vínculos... Te cagas

[#90 EmuAGR]

#65 Y ya que estamos en modo lingüista, parenteral quiere decir "por vía no oral".

[#24 Mochuelocomun]

#10 eso es el Karma

[#76 --496908--]

Pues la dan Observatorios de genero, ONGs y demas sitios dominados por progres, asi que ve y pregunta alli

[#154 cincinnata]

#65 ¿Fue esa lela la que habló de las familias "mono marentales"? Que es para mear y no echar gota, porque en efecto, encima la etimología de parental es la misma que la de "parir". La ignorancia es muy atrevida.

[#44 Hart]

#32 Esos son los padres por los que verdaderamente siento mucha rabia y pena que no consigan la custodia.

[#50 Hart]

#37 No te creas. A veces es más fácil odiar al progenitor con el que vives.

[#143 --352927--]

#129 Es que ha decido obviar la realidad.

[#144 --352927--]

#65 Serás machista. Los hombres sin pene también paren. Otro de hazte oír.

[#152 --352927--]

#150 Jajaja me ha metido al ignore cuando te contestado con la misma contestación que da ella en 42.

[#49 Hart]

#48 Sin vivir juntos como está la conciliación de mal hoy en día, es imposible no ser un visitador.

Es primordial una jornada laboral menor. Con la jornada actual debe haber padres que visitan a la familia y viven en el trabajo.

[#122 pikutara]

#114 Según lo que yo he oído es algo bastante habitual porque al fin y al cabo un abogado tiene que aconsejar legalmente a su representado y ofrecerle las mejores vías legales para conseguir lo que quiere y la denuncia de maltrato en falso es una medida que ofrece enormes ventajas con poco riesgo. Luego ya habrá abogados que no lo planteen porque tienen principios, otros que simplemente lo expongan y otros que incluso presionen para llevarlo a cabo. Pero al final será la mujer la que decida si denuncia o no. La inmensa mayoría no lo hace, esto hay que dejarlo claro, porque parece que se intenta vender la idea de "mujer mentirosa y manipuladora" para defenderse de la idea del "hombre violento y maltratador" y eso es un error. Esa guerra de sexos es estúpida y peligrosa.

[#85 eurialegorgona]

#10 eso es muy bonito pero muchos hijos no llegan a enterarse o tantos años de manipulación por parte de la madre, la creen y dan por hecho que el padre es malo

[#111 salteado3]

#5 Tu mujer está en casa con el jardinero. Mañana pedirá el divorcio, te denunciará falsamente por violencia de género, le darán la custodia de tu hija, se queda en la casa que vas a pagar tú hasta que la niña cumpla 24 años, "gestionará" la pensión de la niña, se seguirá tirando al jardinero, te irás a casa de tus padres, te suicidarás de desesperación pero como eres hombre no importarás una mierda a nadie y serás un dato suelto más.

[#87 --202084--]

#10 Te iba a decir unas cosas pero luego he pensado en los strikes que llevo y he borrado, la censura funciona, total que dejo que aquí vivan en su realidad paralela donde buscar el origen de los males no interesa hasta que la injusticia vuelva multiplicada por 10 y les de una cucharada de realidad.

[#115 Hart]

#104 Y también es importante que el padre esté presente, cuando tiene la custodia.

[#42 Hart]

#36 Él ha decidido obviar la realidad.

[#45 --397323--]

#41 Vale, tienes razón. La ley como tal no especifica diferencia de genero, pero la aplicación de estas leyes si es sexista.

Una pregunta, ¿Eres hombre o mujer?

[#51 --397323--]

#46 Hombre con hijos.

[#75 --564663--]

#52 Sería bueno y bonito hacer un estudio sobre eso.

[#88 AmenhotepIV]

#4
María Sevilla, la presidenta de la asociación Infancia Libre, detenida el pasado viernes por secuestrar a su hijo S., de 11 años, durante 20 meses, HABÍA firmado un convenio de colaboración con Podemos para...

Antes de conocerse el secuestro o presunto secuestro...

Pero metemos mierda diciendo: "Podemos además ficha a mujeres que secuestran a sus niños"

Al ignore por difamar. Y conste que no me gustan la portavoza ni el coletas, lo que no soporto es la mentira y difamación de manipuladores interesados.

Al ignore!

[#130 Conde_Lito]

#69 Y ya no digo la cantidad de mujeres que han cursado y cursan por ejemplo medicina.

[#33 Hart]

#31 Claro y las cosas ocurren sin razón, de manera caótica porque las posibilidades son las mismas.
Si, si. Muy lógico. Un argumento sin fisuras. Lo hizo un mago

[#57 shake-it]

#47 Lamentablemente?

[#101 sevier]

#37 efectivamente, el comentario 10 es de un soñador....

[#139 --609285--]

#64 Porque #57 insinúa que ese delito está bien cometido.

Porque para las locas del coño un hombre "algo habrá hecho", siempre.

[#73 --397323--]

#62 De vergüenza que compares esto. Sinceramente, muchisimo asco.

[#100 --556934--]

Si invirtieran la mitad de lo que invierten en el negocio de los malos tratos ...

[#106 --556934--]

#70 Es un negocio españestí. pero todo se paga, a ver cuanto tarda en caer esto

[#129 Conde_Lito]

#61 Si te cierras en banda no voy a perder tiempo buscando en la liosa página del INE, así como tampoco en los diferentes medios de comunicación lo que te he dicho sobre el tanto por ciento de hombres y mujeres que hay actualmente trabajando.

Si alguna vez tienes interés sobre este tema te pasas por la página del INE y te informas al respecto.

[#131 Conde_Lito]

#90