La fusión entre Bankia y Caixabank no sólo va a dar como resultado a la mayor entidad financiera de España por activos totales (664.027 millones de euros), sino que además supone el cierre de un proceso de fusiones iniciado hace más de una década y que ha culminado con la desaparición casi total de las Cajas de Ahorro en nuestro país. Solo quedan dos de las 45 existentes antes de la crisis financiera de 2008. Una situación que contrasta con el peso que las cajas de ahorros mantienen en otros países de nuestro entorno, como Alemania o Francia.
|
etiquetas: cajas de ahorros , españa , alemania , fusiones 
Y a la que te descuidas... ¡zas! ¡Privatización y oligopolio o monopolio!
Y a la que te descuidas... ¡zas! ¡Privatización y oligopolio o monopolio!
Algo llevado solo mirando el bienestar estar abocado a la quiebra, si miras ya el tema económico pues aunque no sea tan "todo por el bienestar" funciona más tiempo aunque no ayude tanto
- separar el negocio bancario de la caja en sí.
- obligarles a tener más capital por ley, con lo que debían vender al menos parte del negocio bancario.
Eran de la sociedad, estuvieron más de 100 años impulsando la economía de los españoles y han conseguido que se las lleven (gran parte de ellas) los fondos internacionales, que solo vienen a sacar beneficio.
www.meneame.net/m/actualidad/numero-dos-iu-madrid-tambien-cobro-bankia
Aparte que este cobraba las dietas, no permitió que dieran crédito a cascoporro a todo lo que reptase para así fomentar el negocio inmobiliario. Que fue lo que hizo Aznar para convertir España en un paraíso del ladrillo. Y lo que siguió haciendo ZP con su liberal Solbes hasta que la mierda nos estalló en la cara.
Ya me barruntaba yo que algún cachondo me iba a decir que el PSOE era económicamente de izquierdas. En los 80 hizo con Solchaga una "reconversión" industrial, unas reformas laborales y una privatizaciones que hasta hacían salivar a Ronald Reagan y Thatcher. Y con Solbes no le fue a la zaga, aparte de algunas gilipolleces populistas como el cheque bebé.
Mientras tanto fuera de su mundo de Yupi
Fusiones a la desesperada
Rescates.
Hicieron una película llamada Schotter wie Heu. En YouTube hay algunos vídeos sobre el banco como este:
youtu.be/QJcaQETChNA
¿Tu comentario se lo diriges a #15 o a ti mismo?
El problema de las cajas en España fue la intervención política quedando como una aberración de carácter privado con interferencias de políticos. Y no, nunca se podrían considerar como entidades públicas.
Analfabetos no, pero un tanto catetos sí que lo son. Cuando apareció el Covid-19 en Europa se liaron a comprar papel higiénico compulsivamente, y los catetos que hay en España les siguieron, haciendo la misma tontería. Luego a los alemanes catetos les dio por sacar efectivo de las entidades bancarias y ponerlo debajo del colchón por miedo a no sé qué.
Es evidente que en España no somos ni los más listos ni los más aventajados, pero me cansa el mantra de tener que ver a los alemanes como mejores cuando no lo son: ahí tienes la famosa eficiencia alemana con las mentiras de Volkswagen en relacion a las emisiones de sus coches, por poner un ejemplo.
www.diariodemocracia.com/nacionales/115288-mentira-volkswagen-descubri
www.eleconomista.es/economia/noticias/10616355/06/20/Los-alemanes-saca
Poco a poco, en cada ciclo económico, en cada crisis, más bancos pequeños y medianos son absorvidos por esta mole que no para de crecer y fagocita todo a su paso. Ni que decir tiene que los bancos centrales son principalmente los culpables de todo esto y que, por supuesto, están manejados por aquellos que usan a los políticos como muñequitos de quita y pon para que los ciudadanos puedan tener una falsa sensación de libertad porque cada 4 años pueden elegir a un muñequito u otro. Estos muñequitos, cuando ya no molan, se tiran a la basura y se reemplazan por muñequitos nuevos o por grupos enteros de muñequitos nuevos, de todas las formas y colores (partidos e ideologías). Pero todos los muñequitos son propiedad de los banqueros y grandes financieros internacionales que son los que, como he explicado, pasito a pasito, concentran la banca de los distintos países en sus manos, banco a banco, de ciclo en ciclo, de crisis en crisis.
Poner de ejemplo de gestión a Alemania un país capitalista y uno de los países del mundo con mayor libertad económica, gobernado por un partido liberal y a la vez criticar a los supuestos liberales españoles del PP y PSOE, menudo win-win te has marcado.
POLÍTICOS = PARÁSITOS
No le deis más vueltas. No me vengáis con la tontería de la derecha plin, la derecha plan porque en Alemania la izquierda no se come un polín desde hace décadas y es uno de los países que más cajas han conservado.
Mira, tu bazofia de opinión ahora está mucho más aseada y presentable.
El tema va por corrupción.
En España hubo corrupción con PSOE, que de izquierda poco, con PP, en la justicia y en la banca, en todos los estamentos. Mientras que en otros países la corrupción, si había, era mucho menor.
Sabes que país es la primera potencia mundial?? No te va a gustar pero es comunista: China.
Como os gusta el franquismo, liberal-nacionalista por supuesto.
Yo desde luego lo tengo claro, pero no lo voy a exponer en meneame de momento, que ando jodido de Karma.
Porque somos un pais de corruptos que sostenemos al bipartidismo corrupto como si fuese una religion redentora.
Repásate la historia que se os olvida muy prontito
Las cajas no desaparecen por las absorciones, eso es como decir que las empresas desaparecen por las fusiones, a estas alturas sólo quedaría una. Las cajas desaparecen porque no se pueden crear más.
Antes de la nueva ley de cajas, un grupo de personas bien formadas podía reunirse y sacar adelante una caja de ahorros sin problema alguno, después de su aprobación prácticamente se ha hecho impensable afrontar el reto. Muchos proyectos serios se vinieron abajo para dejar el espacio a los bancos y a los nuevos bancos...las viejas cajas.
Las cajas además no eran privadas, tampoco eran públicas, eran sociales y formaban parte del sistenta de economia social (junto a cooperativas laborales, de consumo y de crédito y asociaciones) que supone un contraponer del capitalismo en pleno contexto capitalista. Eran, por tanto, propiedad de todas las personas. Pero con la nueva ley de cajas se convierten prácticamente en entidades privadas, lo cual teniendo en cuenta que además nos costaron un dinero en rescate, supone un expolio a la población pocas veces visto en nuestra historia.
Lo absurdo, la mentira no desmentida en este artículo vocero de intereses privados, es que la concentración es veneno para la economía y la seguridad financiera nacional. Los reguladores europeos están cansados de indicar la necesidad de contar con un tejido financiero muy diversificado para que el problema en un banco no se convierta en un riesgo sistemico que obligue a su rescate. Por qué ese artículo ignora lo anterior y se dedica a vocear intereses privados es otra cuestión, pero justifica un voto en contra.
Los mismos medios que decían que las Cajas eran el gran problema del país (ha pesar de ser instituciones de más de 100 años) ahora se permiten el lujo de hablar de ellas con nostalgia!
No entiendo cómo la gente no es capaz de entender una regla tan sencilla. Es fácil de recordar: NUNCA lleva tilde.
Si con algo tan sencillo muchos os estrelláis, no digamos ya cuando hay que meterse en comprender (y memorizar) otras cosas más complejas...
1 cuando se ataca se usa la realidad
2 cuando se defiende se usa la utopia
ejemplo: este sistema capitalista es una mierda hay que luchar para implementar de una ves por todas el comunismo, ya que nunca fue verdaderamente implementado
absorber
Del lat. absorbēre.
1. tr. Dicho de una sustancia sólida o de un líquido: Atraer y retener, respectivamente, un líquido o un gas o vapor.
2. tr. Consumir enteramente algo. Absorber el capital.
3. tr. Dicho de una organización política o comercial: Subsumir a otra incorporándola.
4. tr. Atraer la atención de alguien o mantener a una persona ocupada por completo. La novela conseguía absorber la atención del lector. El estudio la absorbe.
5. tr. Biol. Dicho de un tejido orgánico o de una célula: Incorporar materias o sustancias externas.
6. tr. Fís. Dicho de un cuerpo: Amortiguar o extinguir las radiaciones que recibe.
7. tr. p. us. sorber.
dle.rae.es/
El PSOE abandono ese camino cuando González perdió sus primeras elecciones en democracia.
colonya.com
es.wikipedia.org/wiki/Caso_Flick
Literalmente es mas de derechas en lo economico que el pp(salvo en suelo, ahi son inbatibles).
Hasta que no echemos a los lobos con piel de cordero(Psoe) y los lobos a secas(PP) este pais esta condenado.
Han matado, saqueado, corrompido, nos han robado la dignidad y el futuro de nuestros hijos.
ELLOS.
Y aun son los 2 mas votados. Atado y bien atado.....
No, Alemania para los "liberales" españoles, con Rallo como su pastor; es comunista y de ahí para arriba.
Lee el articulo, 390 cajas. Y sin ponerse a ladrar de lo mala que es la banca publica hasta que te la cargas.
Y si quieres entramos en energéticas, parqué de viviendas, SMI, etc...
Alemania comparada con España, es rojo bolivariana.
Se llamará "derecha" a ambas, pero la basura heredera del franquismo que tenemos aqui no se parece a la derecha democristiana alemana ni en el blanco de los ojos
Muy cuadrados hay que tenerlos para compararme a Merkel con fraCasado o Abaskhan.
Lo mismito vaya...
Creo que pocos liberales he oído criticar las políticas económicas de Alemania, mas bien al contrario, Alemania es un país responsable cuyo gasto público no sobrepasa sus ingresos, un país que desde 2010, al contrario que España, lleva reduciendo su deuda pública. ¿Que Alemania no es el paraíso liberal? obvio que no, pero yo quiero parecerme mas a Alemania y menos a Argentina, y por ahora vamos por el camino contrario.
Por cierto te dejo una columna del pastor Rallo que se titula "ALEMANIA: UN ÉXITO ECONÓMICO CONTRA EL KEYNESIANISMO" juanramonrallo.com/alemania-un-exito-economico-contra-el-keynesianismo
Ya salió del agujero donde estaba escondido tras pedirle ayuda a papa estado en contra de TODO lo que predica por 12132 vez?
No se por que metes aqui a Argentina.
¿Quedó ya claro entonces que el problema es la derecha que tenemos en españa(hablamos de economia, trifachito+psoe entonces)?
Me da lo mismo que gobierne la izquierda por una puta vez en casi un siglo, o que surja una derecha equiparable a la Alemana(o francesa ya que estamos).
Pero aqui los autodenominados "centristas constitucionalistas moderados", son un hatajo de herederos franquistas con una concepción puramente patrimonial de las instituciones.
Asi nos va.
Ahora en una cosa estamos de acuerdo, la derecha Española es una derecha ultraconservadora, en muchos casos casposa, que poco o nada tiene de liberal.
Si es una cuestión de derechas o izquierdas; pero no en el sentido que crees.
No hemos tenido izquierda en 40 años tras Franco en lo economico(IU no ha tocado poder nunca..) y la derecha que tenemos, el unico adjetivo que le viene como anillo al dedo, es ultramontana; desde luego no liberal, y menos "constitucionalistas".
Ahora en el tema de la derecha en España pues en eso estamos totalmente de acuerdo, ojala en España hubiéramos tenido una derecha europea, y no una derecha ultraconservadora, ultracatolica y ultranacionalista que nos ha retrasado en derechos sociales durante muchos muchos años.
En lo que no estamos de acuerdo y creo que no podremos ponernos de acuerdo, es que no es una cuestión de derechas o izquierdas si no es una cuestión de gestión, y para saber gestionar bien un banco el partido al que votes es indiferente,,, habrá gente de derechas que sean muy buenos gestores y gente de izquierdas que sean excelentes directores de banca, al igual que habrá gente de derechas que sean chorizos y gente de izquierdas corruptos. como se suele decir el habito no hace al cura.
Estaría bien ajustar la ideología a la realidad palmaria.
Pero en relacion 50:1. Y no estoy defendiendo nada, eso son datos.
Ya ni hablar que en concreto en Caja Madrid, fué el PP el orquestador del sabotaje y saqueo; al de IU le pagaba por mirar a otro lado.
Pero igualmente te pierdes en los detalles, compañero.
Estamos de acuerdo en lo esencial; sin politicos, las cajas duraron cientos de años. Cumpliendo una funcion beneficiosa y necesaria para la sociedad(revertir los beneficios de sus propios ahorros, no meterlos en bolsa y sacarlos por paraisos fiscales como los bancos...).
Volvamos a ello. España necesita un estado fuerte, que deje de cambiar de cabeza cada 4 años.
Lastima que con la configuracion del parlamento, eso es pedir un canto al sol..
¿Pones en práctica el consejo que sugieres?
Haz examen de conciencia.
Claro, si no hubieran podido no lo habrían hecho.
¿Tienes más afirmaciones de ese nivel?
Gustosamente hubiera comentado en un tono amigable los sitios en los que he estado que incluyen ex países comunistas, también en Cuba y en Colombia. Podría comentar mi punto de vista sobre los pros y contras de cada sistema y que tampoco creo que el marxismo sea un sistema que funcione pero que también ha tenido su impacto positivo. También podría haber hablado lo que me cuentan mis amigos rusos y lo que me han dicho y lo que he leído sobre su país.
Sin embargo viendo la clase de actitud que tienes, me limito a sugerirte que te comas tu tono de perdonavidas y enterado y que te lo goces.