Un plástico sostenible de origen vegetal ha sido desarrollado recientemente por la Universidad de Huelva. Su composición, básicamente gluten de trigo, permite aplicar biocidas naturales de liberacón controlada y promete novedosas aplicaciones. Los Bioplásticos son uno de esos fascinantes elementos del futuro que podemos encontrar en el presente. De origen vegetal, estos son un sustituto bastante más “verde” de los sintetizados a partir de hidrocarburos de origen petroquímico.
|
etiquetas: bioplastico , nuevo material , desarrollo , gluten , trigo
#7 Hombre no sé... pero y las de patata?
Perdón
Lo siguiente que he hecho ha sido venirme aquí a los comentarios, a ver si alguien había comentado que no salía el grafeno
Que investiguen este tipo de tecnologías me parece estupendo, porque, en un futuro, puede ser imposible conseguir el plástico de otra manera.
Algun dia se aliaran con los diabeticos y dominaran el mundo.
Pero ojo, no es mala idea en absoluto el bioplástico, de hecho podría "salvarnos" el siglo. Lo que sí era mala idea es el biodiésel y otros biocombustibles.
¿por?
No me sean mensos.
La discusión está (o así lo entiendo yo) en malgastar alimentos para generar recursos fósiles u obtener materiales y de esa manera encarecer la alimentación artificialmente, no en que se aprovechen más o menos los alimentos, esa sería otra discusión en la que entrarían los alimentos que se tiran en el 1er mundo (o en el 2º), el aprovechamiento de las zonas de cultivo, los alimentos desaprovechados en ganadería, en piscifactorías y un largo eccetera.
Por cierto, porqué ha de estar la discusión en malgastar alimentos para substituir (que no generar) recursos fósiles y no en malgastar alimentos en general? El hecho de querer substituir los recursos fósiles es malo de por si?
Aumentar el precio del alimento por alimentar a una persona es lógico, forma parte de la oferta y la demanda, natural en cualquier intercambio y no me parece mal, introducir la destrucción del alimento para transformarlo en materiales, calor u otra cosa que no es alimento, me parece vergonzoso y ES la conversación de este hilo, no consiste en aprovechar el alimento alimentado más eficientemente, sino en gastarlo en algo distinto a alimentar lo que se está discutiendo, pero si quieres discutir por discutir, vale.
2º- El desarrollo de una persona NECESITA la carne, carne no quiere decir ternera, sino proteínas de la carne, evidentemente, cuando uno es adulto puede comer menor % de carne en su dieta, pero eso no significa que sea indispensable, ¿tan indispensable cono consumir vitamina C? NO, pero importante a fin de cuentas.
2º lo que dices es 100% falso. Lo demuestran los millones y millones de vegetarianos de nacimiento que habido en la historia de la humanidad.