Con el fin de la década, es hora de que fijemos nuestra mirada en la próxima. La de 2020 promete ser cualquier cosa menos aburrida. Desde la revolución de la automatización y la IA cada vez más peligrosa hasta el geohacking del planeta y los avances radicales en biotecnología, estos son los desarrollos más futuristas que se pueden esperar en los próximos 10 años. Hacer predicciones es fácil; acertar, en cambio, es difícil. Dicho esto, están surgiendo algunas tendencias tangibles que deberían permitirnos hacer algunas suposiciones sobre lo que
|
etiquetas: futuro , desarrollo futurista , decada , tecnologia del futuro , futuro
2029: un hito histórico, el primer astronauta de la comunidad LGTB hace un paseo espacial
2029: más voces se suman advirtiendo sobre la bomba pensional
2029: Otro error en los procesadores Intel exige aplicar un parche que los enlentece.
2029: los nuevos videojuegos son solo plataformas de publicidad y micropagos, eso sí con resolución 16K
2029: Salen los nuevos trailer del reboot de Avengers, StarWars, Fast and Furious, Game of Thrones, Terminator, Spiderman, Wonder Woman y hasta Galáctica.
2029: La moda de los jóvenes son los tatuajes de tinta electrónica: cambian de forma y de colores.
2029: la nueva combinación de New Reggaeton + Extreme Pop + Hard Rock Trauma causa sensación entre los jóvenes.
Es fácil "prescindir" del pueblo mediante alguna epidemia de diseño, que casualmente no afectará a la mayoría de las élites.
La ia será el fin de los de abajo. Quizá también el fin de los de arriba, si se les va de las manos y se rebela contra los amos.
__________
Vota íbex
Quiero decir que no te dice que te gastes 30000 en un suv sino que te gastes 0,20/minuto en alquilar ese coche concreto.
Y además es una sugerencia, tú, ya si eso, le haces caso o no. Depende de ti.
Por ejemplo, Kaufman predice que los teléfonos dirán cosas como: “Comiste demasiada pizza anoche: hoy vas en bicicleta al trabajo” o “Dado que llevas a tu hijo y a sus tres amigos a practicar hockey, usa este SUV”.
Pues eso es un problema, porque al final las recomendaciones podrían estar guiadas por criterios comerciales y no de beneficio al usuario, por ejemplo, que te recomienden un SUV donde puede ir bien un coche compacto del segmento B. Y no soy antiSUV, pero las cosas como son, son coches más caros y si te recomiendan uno sin necesidad... mucho ojo, que a lo mejor también te recomiendan contratar en casa 8 kw necesitando 4 kw porque está muy bien aislada y tu calefacción por aerotermia consume menos.
Responsabilidad del individuo es discernir cuál le conviene más.
Que no somos críos. No nos comportemos como tales.
Eso que comentas no tiene mucho sentido.
Sí, espero que lo importante pasen a ser las ideas, la ciencia y los hechos, en lugar de quien lo dijo.
Y en todo caso, en mi opinión las decisiones, si no las tomas por ti mismo puedes acabar siendo tecnológicamente muy dependiente, pero eso es otro tema.
Insisto, los cambios no son lineales.
No serán solo los conductores quienes se vean afectados, sino también reparación de automóviles, agentes de movilidad, asistencia en carretera, restaurantes y paradas de descanso, seguros... Lo vamos a flipar.
Aún ni siquiera tenemos ni siquiera el primer coche autónomo.
Si el rico quiere llenar la nevera, necesita al pobre para que recolecte y lo lleve a su nevera.
Si se pone malo, necesita al pobre para que lo cuide.
Si tiene sed, necesita al pobre para que le haga el vino que le gusta.
Si tiene 50 ferraris y 20 yates, necesita al pobre para que se los cuide.
Un rico sin pobre, no es mas que un tonto con papelitos de colores.
Algo improbable, por no decir imposible.
Pero pongamos que lo consigue, en ese caso estaria esa elite ellos solitos con sus cacharros y nosotros seguiriamos nuestro camino por nuestra cuenta...
Pero tal y como lo pintais el rico necesita al pobre para venderle lo ke haga sus cacharros... Si no se le acabaria los papelitos y ya no seria rico ni podria mantener sus cacharros.
Lo pintes como lo pintes, el rico sin pobres, ni es rico ni es nada.
Si los robots hacen el trabajo y son quienes proporcionan los bienes y los servicios para que los ricos puedan vivir como viven ¿para que se necesita una sociedad de pobres que consumen? Para nada.
Si todo eso lo pueden hacer robots, los ricos ya no necesitan a los pobres.
Si todo eso lo hace robot, no tienes un rico, tienes la exticion de una especie, la humana.
A mi tambien me gusta esto de los mundos utopico o distopicos... Pero solo es Una buena historia.el mundo real es mas tozudo.
Rico es un estado comparativo, sin pobres no hay ricos.
Busca el gráfico de Gartner para tecnologías emergentes de 2019. Conducción autónoma nivel 5 ni siquiera ha pasado la curva del hype. Está además marcada para "más de diez años"
Anda que no queda.
Son ricos por que tienen un acceso mayor a bienes y servicios que el resto. Y eso es así por que el entramado de poder e intereses, que finalmente se sostiene sobre la fuerza, se lo otorga.
Si todo eso lo hace robot, no tienes un rico, tienes la exticion de una especie, la humana.
No necesariamente y no entiendo que aporta eso al debate.
A mi tambien me gusta esto de los mundos utopico o distopicos...
A mi ni me gustan no me dejan de gustar. Simplemente es que la automatización es una realidad emergente, y negarla se va volviendo cada vez mas absurdo.
Pero solo es Una buena historia.el mundo real es mas tozudo.
Dime, que sabes tu del mundo "real"?
Ya ni siquiera entrando en el tema de la legalidad, de quién será el culpable en un atestado del seguro y demas cuestiones menos tecnológicas.
Siempre harán falta algunos trabajadores humanos, pero con la automatización hay un riesgo de que una gran masa de gente pierda su relevancia económica. Ya no serán necesarios para producir, y posiblemente tampoco para consumir.