La investigación, en la que participan equipos de las Universidades de Barcelona, Pompeu Fabra, Oxford y la UNED, demuestra por primera vez diferencias entre los géneros en la gestión cerebral de la información en espacio y tiempo. Antonio Guillamón, profesor emérito del UNED explica que con esta metodología se comprobó que “los cuatro fenotipos cerebrales (hombres y mujeres cis y transgénero) que se habían descrito con anterioridad a nivel de estructura anatómica de la corteza, emergen también a nivel funcional cuando se estudia un cerebro...
|
etiquetas: cisgenero , transgénero , identidad sexual 
Me recuerda a un vídeo antiguo en el que preguntaban a gente de la calle si eran heteros, la mayoría se lo tomaba como una ofensa, jeje.
"Existen factores neurobiológicos que sustentan la identidad de género. Transexualidad se asocia con cambios funcionales y estructurales del cerebro. El patrón de actividad cerebral en trans se superpone sustancialmente con el de sus géneros deseados." journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0070808
"Diferenciación sexual cerebral sucede en etapa intrauterina más tardía que diferenciación genital: pueden desarrollarse de manera independiente. No hay evidencia de que el entorno social juegue un papel crucial en la identidad género/orientación sexual." www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0091302211000252
"La causa de la disforia de género es compleja; intervienen componentes genéticos, epigenéticos y hormonas sexuales. El presente estudio ha demostrado la implicación de los genes mitocondriales CO3, ND3, ND4, ND4L, ND5 en la disforia de género" www.researchgate.net/publication/352553663_Estudio_de_242_polimorfismo
"Hombres tienen el doble de neuronas que mujeres en la estría terminal, independientemente de su orientación sexual. Mujeres trans tienen número de neuronas en el rango femenino. El único hombre trans del estudio estaba en el rango masculino." academic.oup.com/jcem/article/85/5/2034/2660626?login=false
"Hombres trans (mujer-a-hombre) no hormonados presentantaron hiperandroginismo bioquímico (exceso de testosterona) con mayor frecuencia que las mujeres control." academic.oup.com/jcem/article/93/4/1408/2826769?login=false
-para el analisis estadistico usan poblaciones muy pequenias.
-el primer paper es solo una tabla con dibujos, hay que meterse en este para ver los datos: www.researchgate.net/publication/342694013_Gender-Affirming_Hormone_Th
-"Methylation", no se sabe muy como funciona en la epigenesis y ademas se modifica con la alimentacion.
-No sabemos como funciona realmente el cerebro, eso de unir comportamiento con autopercibirse puede ser sencillamente dado a que el individuo se autopercibe.
-El que me ha parecido muy interesante es: "Male-to-Female Transsexuals Have Female Neuron Numbers in a Limbic Nucleus". Esto llevaria a una prueba objetiva para evitar a la gente dejar autopercibirse legalmente el genero/sexo y sencillamente permitir que se obtenga una identidad legal de genero/sexo basada en algo que se pueda medir objetivamente. Nos dejamos de discusiones sobre chorradas de teoria queer y tenemos algo objectivo, medible, y quien se quiera cambiar el DNI se hace un test y listo, y nos dedicamos al resto de problemas que tenemos.
Esa es nueva para mí
También podríamos decir "atraído por su mismo sexo" en lugar de heterosexual, pero tendemos a economizar el lenguaje, y en ciencia sobre todo, se necesitan términos específicos para cada cosa, así se ordena mejor el conocimiento.
En hidrocarburos alquenos.
En ácidos grasos insaturados.
Y ahora, en conversaciones en el patio de luces de mi bloque.
Cómo ha cambiado el cuento.
"Qué vergüenza que una universidad hable de una idea religiosa como si fuera ciencia. La “identidad de género” no existe, magufos."
"Fenotipos cerebrales con la identidad de género? Qué va a ser lo siguiente? Fenotipos cerebrales con la identidad de pobre? Estais a esto del darwinismo social."
"A mí lo que me gusta de esto es que dejéis claro que si os echan la suficiente pasta encima de la mesa, sois capaces de defender hasta el terraplanismo."
"Qué vergüenza propagando fantasías desde un púlpito de poder..."
"no existen los cerebros sexuados"
Sí tenemos evidencia (mucha además) de que la identidad sexual tiene fundamiento neurofisiológico. La cuestión es que es un proceso MUY complejo (implica genes, hormonas y sistema nervioso), no es simplemente como medirse la tensión, y todavía no hemos evolucionado tanto científicamente como para poder medirlo con precisión y de una forma fácil y económica.
La identidad sexual no se puede determinar socialmente, de hecho se han hecho experimentos con niños en los años 70, cuando se apoyaban las teorías constructivistas en las que creían eso mismo, conviritiéndolos en niñas porque habían nacido con una malformación en el pene o directamente porque lo habían perdido en la circuncisión. Les criaban como niñas y les hormonaban con estrógenos, ninguno se acabó identificando como niña y tenían comportamientos masculinos. En cuanto descubrían la realidad, se cambiaban de sexo a hombre.
La identidad sexual es un fenómeno que poseemos TODOS, y es absurdo compararlo con creerse ET.
Ni les interesa a los tontos que no ceden en que existe algo más allá de hombre-pene, mujer-vagina. Ni les interesa a los tontos que se creen que el género y los roles son una mera construcción social.
www.nature.com/articles/d41586-019-00677-x?utm_source=twt_nnc&utm_
Mientras no haya un insólito descubrimiento, el sexo cerebral sigue siendo una patraña, de la misma consistencia que la frenología.
Los estudios que insisten en la patraña, hablamos de estudios que:
- usan una muestra muy escasa
- por ejemplo, examinan ratas y aplican sus resultados a humanos
- directamente, en contradicción con lo dicho en el abstract, en el mismo estudio se acaba reconociendo "bueno, en realidad no hemos encontrado nada pero podemos seguir buscando porque no lo hemos descartado".
Enésimo intento el de la UNED. Yo qué sé. Sería un hallazgo de nivel mundial, un poco raro, ¿no?. twitter.com/Escampa_laboira/status/1551146209762484224?t=gGQSHxGziz9n3
Entonces estamos de acuerdo, un analisis psicologico, porque no tenemos evidencia de que sea algo fisiologico o medible. Es decir, autopercibirse de un genero es como autopercibirse de una raza (algo cultural), o creer en dios, o en los ET... algo muy determinante sociologicamente, atropologicamente, culturalemente, pero que no tiene una forma de ser probado objectivamente.
www.reddit.com/r/onejoke/
Por otra parte, la llamada "identidad de género" y términos asociados como cis y trans siguen siendo discutibles y discutidos. Yo no soy cis, no me siento identificado con mi género. No estoy conforme con los roles y comportamientos que la sociedad me exige por mi sexo, hombre. ¿Soy trans? No. Soy un hombre disconforme con el sistema de género.
Para los que se consideren "de letras", son prefijos del latín.
Para los que se consideren "de ciencias", son los prefijos usados en la nomenclatura de isómeros geométricos en Química (se comenta en bachillerato)
Deben tener una buena infraestructura a base de grupos de Telegram y similares, porque cada vez que se publica algo que les lleva la contraria o hace peligrar sus posturas acuden a la velocidad de la luz.
Quizas es porque los dos estamos en la misma zona horaria.
"Clon de ultra derecha",....
Poco gente sigue discutiendo la existencia de los transexuales.
Efectivamente la identidad sexual es algo que todos tenemos, pero creo que no estas dandole el valor que merece al proceso de socializacion y de la influencia social, ... vamos, no me creo que la gente en Pakistan que pide que maten a esas chicas cristianas por blasfemia, sea por que son psicopatas, porque no da el porcentaje... solo hay un 1% de psicopatas en la poblacion. Creo que la influencia social es mas importante.
Citas los estudios de esos chicos que los intentaron "Conductivamente" hacer creer que eran chicas. Ese tema es muy interesante, pero es anecdotico estatisticamente hablando, pero muy interesante. El problema es que parece que hay una correlacion con la identidad sexual y un determinado mejunje de hormonas, pero eso se utilizaba hace 30 anios para justificar las terapias de conversion de homosexuales: "dales testosterona", lo cual me preocupa por la posible justificacion de las terapias de conversion de homosexuales y lesbianas. En el caso de estos chicos, hay muchos factores, puede que se dieran cuenta de que su organo sexual no era femenino, por ejemplo.
Mi interes es en una forma objetiva y medible del fenomeno. Por eso he dicho lo de creerse ET, que la gente se autoperciba es algo asi como tener "fe", algo personal, subjetivo y que me parece muy bien que los domingos vayas a misa, pero no que pienses que yo tengo que hacerlo y creer que si no lo hago es pecado. Quizas es porque soy mayor y me acuerdo cuando te preguntaban en el colegio si habias ido a misa el domingo.
"La medida del cuerpo calloso cerebral proporciona una discriminación del sexo de alguien con un 74,17% de precisión. Encontramos que esta región en transexuales refleja más fuertemente su sexo mental que su sexo físico". ieeexplore.ieee.org/document/1617119
"Antes del tratamiento con hormonas, la microestructura de la materia blanca en hombres transexuales (de mujer-a-hombre) difiere de la de las mujeres, pero no de la de los hombres." pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22260939/
"Numerosos informes indican que las niñas con hiperplasia adrenal congénita (tienen niveles de testosterona muy elevados) muestran un comportamiento de juego más típico de los hombres, menos satisfacción con el sexo femenino asignado y menos interés heterosexual que las mujeres no afectadas" www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00224490409552215
"Durante el período intrauterino, el cerebro se desarrolla en el sentido masculino a través de la testosterona, y en el sentido femenino a través de su ausencia. Se programa la identidad de género, la orientación sexual y otros comportamientos." www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1521690X07000334
Dónde he visto eso antes...
nitter.unixfox.eu/pic/orig/media/C50QG0zWMAAbQN_.jpg
Que mania con meter la estereoisomeria en el asunto del genero.
Dentro de poco tendremos estereoisomeros en los generos
... por eso la auto-definición es tan importante.
No se puede exigir a toda la sociedad que baile al son de las disonancias cognitivas, conflictos personales, disforias o filias sexuales (nombre científico: pajas mentales) de una pequeña parte de la población, a costa de una larga lista de derechos y garantías, y a riesgo de la salud y la seguridad de tanta gente. Y además, a menudo recurriendo al chantaje emocional o a burdas falsedades, como es el caso de la noticia de arriba.
Absolutamente todas las mujeres del planeta tienen en común una sola cosa: su sexo. La persona que dice "sentirse mujer" se identifica con aspectos superficiales y estereotipados de la feminidad. Es discutible si eso es de verdad "sentirse mujer". Lo que está claro es que alguien no será mujer por muy fuerte que lo sienta.
Estudia un poquito..
Fuera risas, es cierto que ha habido casos de personas perdidas en los bosques y selvas durante años desde la niñez, sin contacto con humanos. Supongo que es relativamente sencillo comprobar si estas personas sintieron atracción sexual por miembros del sexo opuesto en cuanto entraron en contacto con otros humanos.
Pero lo que sí es cierto es que la reproducción (y los mecanismos asociados a buscarla) están grabados en los genes.
Muchas teorias racistas parten de estos supuestos, de que la inferioridad o superioridad se puede medir.
Con lo bonito que es ser respetuoso con los sentimientos de las personas, aceptar y respetar...
Estas definiciones no hacen mal a nadie. Incluso si no las entiendes o compartes, basta con decirlo educada y amablemente.
Hace falta mucho amor y mucha empatía compadre. Yo te invito a reflexionar sobre tus ideas
Saludos
#80 Tránsfobos hace 10 años: no existe evidencia alguna de que un hombre CIS y una mujer trans no sean lo mismo pero con distinta ropa A LA 100CIA NO LE IMPORTAN TUS SENTIMIENTOS ESTÚPIDO HELICÓPTERO DE COMBATE.
Tránsfobos hoy: mmm no me terminan de convencer todos esos estudios, creo que es porque no quiero tener que dejar atrás mi amado racionalismo basado en el libre albedrío de los seres humanos.
¿Te parece mal que traten a las personas sencillamente como personas?
Y el que trabajen con 4 fenotipos apoya dicha visión.
Madre mía.
Fuera de la incelesfera, nadie se cree semejante MEMEZ.
Jamás habrá igualdad de resultados con diferentes preferencias y capacidades.
Estás a dos carajillos de escribir "como la densidad de neuronas en el cuerpo calloso difiere en hombres y mujeres ellas a la cocina y nosotros de CEOs de empresas". Deja que los mayores se encarguen de las cosas de mayores, ¿vale?
Lo dicho: cuánto tiempo y esfuerzo dedicados a meterse en todas partes y llamar misóginos y posmoqueers a quienes no les bailan el agua. Ya podrían dedicarse a inventar la fusión fría, o algo.
"La evidencia empírica existente deja en claro que existe una contribución biológica significativa al desarrollo de la identidad sexual y la orientación sexual de un individuo." onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jne.12562
"Hormonas sexuales antes del nacimiento tienen un efecto de organización, esculpen nuestro cerebro con las diferencias características de un sexo u otro (...) No se puede modificar."
-Investigador Dr. Juan Luis Blázquez. Facultad de Medicina UACh medicina.uach.cl/2018/05/cerebro-y-neurociencia-diferencias-e-identida
En #12 he puesto alguno más.
De hecho, hay muchísimas quejas acerca de cómo se abordan los análisis psicológicos durante los tratamientos de reasignación: haz una búsqueda rápida sobre el tema, y verás a un montón de gente trans harta de verse medida a machamartillo por estereotipos de género.
En un vídeo de Elsa Ruiz, ella explica cómo uno de los médicos que la entrevistó no paraba de preguntarle si, de niña, jugaba con muñecas o a la comba en lugar de al fútbol. La respuesta que a ella le hubiera gustado dar era "ni una cosa ni otra, doctor: a mí me gustaba más leer", pero, claro, si el psicólogo en cuestión no encajaba eso en un estereotipo femenino, corría el riesgo de que la tacharan sin miramientos.
Joder, que ridícula es la ignorancia, de verdad...
#64 Lávate la boca antes de hablar de la Ciencia, un respeto a los que vivimos en éste siglo.
Segundo y buscando un artículo feminista: www.mujeresenred.net/spip.php?article1340
No hay discriminación, sino equilibrio entre sexos. La Ley de Igualdad no establece una medida de discriminación inversa o compensatoria (favoreciendo a un sexo sobre otro), sino una fórmula de equilibrio entre sexos. Esta fórmula tampoco es estrictamente paritaria, en cuanto que no impone una total igualdad entre hombres y mujeres, sino la regla de que unos y otras no podrán integrar las candidaturas electorales en una proporción inferior al 40%, o superior al 60%.
Eso que he puesto en negrita es igualdad de resultados, nada más. Se mide por el resultado.
PD: esa última frase que has puesto me ha hecho mucha gracia, creo que no te has dado cuenta de que no estamos en forocoches, shur.
Otra diferencia fundamental es que ha nadie se le debería pasar por la cabeza llevar a su hijo al psicólogo porque es homosexual. En lo que se refiere a los problemas de identidad sexual, es lo que procede. Quieren prohibir que se hable de salud mental. Hay una homofobia y/o misoginia interiorizada, entre otras comorbilidades; no es una mera cuestión de "identidad".
Empatizar con un sufimiento no significa dar la razón, ni ceder a todas las reivindicaciones del "colectivo". No hay "infancias trans, no se puede cambiar de sexo, no se debe afirmar y transicionar sin más, no hay mujeres con pene ni hombre con vulva...
- "Siempre los ha habido, en todas partes". No. La transexualidad es un fenómeno que coincide con los avances fármaco-quirúrgicos. Además, desde los 90 existen corrientes ideológicas posmodernas que tal.
- "Las mujeres trans son mujeres". Identificarse con un conjunto de maneras y estereotipos asociados a la feminidad no convierte a nadie en mujer. Identificarse con un conjunto de maneras y estereotipos asociados a la masculinidad no es ser hombre.
- "Las mujeres trans tienen cerebro de mujer". No es posible, pues el sexo cerebral sigue estando desacreditado, al margen estudios malos que no demuestran nada.
Etc.
Siempre han existido personas que se han sentido del sexo opuesto, lo que dices es el tratamiento contra la disforia de género.
Es como decir que hasta los años 70 no había homosexuales.
- "Las mujeres trans son mujeres". Identificarse con un conjunto de maneras y estereotipos asociados a la feminidad no convierte a nadie en mujer. Identificarse con un conjunto de maneras y estereotipos asociados a la masculinidad no es ser hombre.
Precisamente a las mujeres trans que más se alejan de esos estereotipos son las que más se les critica, llamándolas frikis o mujombres, la mayoría solo trata de encajar en la sociedad.
- "Las mujeres trans tienen cerebro de mujer". No es posible, pues el sexo cerebral sigue estando desacreditado, al margen estudios malos que no demuestran nada.
Igual que no existe el cerebro homosexual o el cerebro autista, por eso la auto-definición es tan importante.
Ahora les toca a las personas trans.
No existen especies superiores o inferiores.
Ahora bien, hay que reconocer que los avances que ha habido (ahora hay abuelas que hablan de las parejas de sus nietas/os sin necesidad de ocultar su nombre o mentir explicando que comparten piso) ha sido gracias a visualizar otras realidades y eso necesita de un nombre. Aunque es verdad que a veces cansa el querer ser políticamente correcto y lo ideal al final del recorrido sería tirarlos a la basura y no usar la condición de género/sexual nada más que para buscar compañera/o sentimental.
Y por lo que tengo entendido era algo bastante comun en todas las culturas. Por un lado iba el tema "matrimonio" que basicamente la "logistica" del tema implica tener un hombre y una mujer (incluso hoy) y por otro lado iba el tema de darle gustico al juju, que eso ya cada uno...
No es hasta el auge de las religiones abrahamicas que se "cristaliza" el tema al demonizarse el sexo homosexual y con el tiempo llegamos al concepto de "amor disney" que nos encasilla en una cajita de la que no nos podemos salir.
En el fondo no es mas que una opcion, estamos hablando de follar, nadie tarda tanto que no pueda follar con al menos cuatro personas distintas al dia, no te digo nada en toda una vida. El problema es que culturalmente tenemos arraigadas ciertas limitaciones y el colocarnos en determinadas cajitas hace que creamos que tenemos que hacer X o Y e incluso sentirnos Z o W por que es lo que se espera de nosotros al estar en determinada cajita.
Le damos demasiada importancia a algo que hacemos demasiado poco.
Todo esto es mi opinion, antes de que nadie me pida estudios de historiadores o blablabla.
Casi mejor deberías considerar primero el artículo, aun siendo ciencias sociales, realizan un estudio estadístico sólido. Por no mencionar que esto entronca directamente con neurobiología...