Esta es una de esas webs que me hubiera gustado tener a mano durante la secundaria. “¿Para qué quiero saber el número atómico del estroncio?”, me pregunté alguna vez. De haber sabido que se utiliza como colorante rojo en los fuegos artificiales, a lo mejor me habría interesado más el tema.
|
etiquetas: tabla , periódica
elements.wlonk.com/ElementsTable.htm
Usos: Exoesqueleto de Lobezo.
Vibranium
Usos: Escudo para Capitán América.
hiztegiak.elhuyar.eus/eu/piperpoto
www.meneame.net/search?q=adamantium&w=comments&h=&o=&u
www.meneame.net/story/hallan-yacimiento-helio-tan-grande-resolvera-esc
El libro es una pasada (No tengo nada que ver con el autor
www.meneame.net/go?id=2693678
Con el helio pasa que nunca es suficiente, el que gastamos se escapa al espacio (las bolsas de helio que existen son en su mayoría por acumulación rápida de la desintegración alfa de elementos radiactivos). Y para la mayoría de usos no tiene reemplazo.
Además, yo no sé que le ven a los globos de helio, porque cada vez que he hecho mis fiestas con globos de hidrógeno han sido la bomba.
es.wikipedia.org/wiki/Radioluminiscencia
No vendrá el Salchichonio, pero viene el Paladio y yo siempre compro el Salchichonio de marca Paladios.
cc #35
De todos modos, sigue siendo cierto que el radio de los relojes es inócuo. La baja cantidad de partículas emitidas y su baja energía hacen que no te pueda pasar nada...salvo que te dediques a comer todo lo que se fosforescente, ahí ya no me meto
que no.. si te vas tESTAÑO y YODO mucho.
Badabum thsssss!
·:)
Aunque como actividad para el colegio podrian hacer los niños y niñas un poster parecido, basado en esto. Se usarian cartulinas u hojas independientes para cada elemento y despues se pegarian en una hoja mas grande tamaño poster.
Aquí un magnífico artículo de Daniel Marín que explica por qué a pesar de haber una enorme cantidad de isótopos radiactivos, tanto naturales como sintéticos, es este isótopo del plutonio el más adecuado para misiones espaciales:
danielmarin.naukas.com/2013/10/02/por-que-las-sondas-espaciales-usan-p
Según he leído, un reloj de pulsera que tuviese pintura de radio produce unos 24 miliSievert (mSv) de radiación al año. Y la radiación media que recibe cualquier persona (de rocas, del propio cuerpo, etc) son unos 2.7 miliSievert al año, es decir, se multiplica por 9 ó 10 la radiación recibida. De todos modos, la radiación por debajo de 100 mSv/año se considera 'baja'... ya que sería a partir de 100 mSv/año cuando los efectos sobre el riesgo de cáncer son claros, causando cáncer a 5 personas de cada 100 (años después de la exposición). Con estos datos creo que se puede concluir que sí supone un riesgo, pero no muy grande.
Dado que ya está prohibido, el uso que aparece en esa tabla periódica sería incorrecto a día de hoy, ya que no se usa para eso.
¿Y si eso está prohibido? ¿Qué se usa entonces en relojes?
* Una de las alternativas es tritio, que ya lo comentó #34 . El tritio es radiactivo también pero con una energía mucho menor que el radio y por eso al parecer se considera inocuo tenerlo cerca. Según he leído su radiación no es capaz de atravesar una hoja de papel, ni la piel, ni unos centímetros de aire, o el cristal del reloj...
Es lo que explicó #39 , que se produce radioluminiscencia (luminiscencia causada por radiación ionizante). La luz que se ve (al incidir la radiación sobre otras sustancias fosforescentes, que emiten luz al recibir radiación) sí traspasa el cristal del reloj y por eso se ve. Sin embargo, aunque sería inocuo tenerlo cerca dentro de un reloj, sería bastante más peligroso ingerirlo o respirarlo (es un gas, es isótopo del hidrógeno... con 2 neutrones, que junto al protón hacen un peso atómico de 3, de ahí TRItio).
Como 'ventaja' el tritio continúa emitiendo luz con la misma intensidad aunque no haya recibido luz... es decir, se… » ver todo el comentario
Te diré que llevo en esto toda la vida y nunca me había dado cuenta de lo del término radiactivo solo para ionizantes.
Edit: tienes algunos fallos como el tema de los sievert, pero ahora no tengo tiempo
Esto es lo que dije de los Sievert:
"Según he leído, un reloj de pulsera que tuviese pintura de radio produce unos 24 miliSievert (mSv) de radiación al año."
---> Wikipedia sobre el elemento "radio" en inglés
" Y la radiación media que recibe cualquier persona (de rocas, del propio cuerpo, etc) son unos 2.7 miliSievert al año, "
---> Wikipedia
"es decir, se multiplica por 9 ó 10 la radiación recibida. "
(simple multiplicación)
"De todos modos, la radiación por debajo de 100 mSv/año se considera 'baja'... "
Esto lo leí en un artículo.
"ya que sería a partir de 100 mSv/año cuando los efectos sobre el riesgo de cáncer son claros, causando cáncer a 5 personas de cada 100 (años después de la exposición). "
Esto lo leí en otro artículo diferente, y confirma que sea razonable lo anterior, lo de considerar menos de 100 como "baja radiación".
"Con estos datos creo que se puede concluir que sí supone un riesgo, pero no muy grande. "
Conclusión mía que me parece razonable.
Perdón, cometí un error con lo del cáncer: no es que 100 mSv causen un riesgo de cáncer de 5 de cada 100 personas, sino que es una radiación acumulada de 1000 mSv, es decir, 1 Sv ... Si se está expuesto a 100 mSv/año se tendría que estar 10 años para tener ese riesgo.
www.docsalud.com/articulo/1969/qué-nivel-de-radiación-puede-consider
Si fuese proporcional, que no creo que lo sea, ya que las menores de 100 Sv/año se considera que no hay una influencia clara en el riesgo de cáncer, habría que estar 40 años con el reloj para tener un riesgo de cáncer del 5%. Pero, como digo, no creo que sea proporcional y me imagino que con 24 Sv/año el incremento de riesgo de cáncer no debe ser tan grande (aunque si es del 1% , aunque sea al cabo de 40 años, a mi me parece algo a tener en cuenta, claro)
Una radiografía dental serían unos 5 microSv
Una radiografía de tórax serían unos 100 microSv = 0.1 mSv
Una radiografía del tracto digestivo unos 7 mSv (¿como 70 de tórax? entiendo que es porque requiere mayor definición / contraste)
Un TAC (tomografía axial computerizada) normal de abdomen y pelvis serían unos 10 mSv y un TAC repetido serían 20 mSv ... El reloj de pulsera con radio sería más o menos a hacerte uno de esos cada año.
Un TAC nuclear (PET = emisión de positrones) serían 25 mSv