edición general
98 meneos
1230 clics
Descubren un riesgo inesperado de los vuelos espaciales

Descubren un riesgo inesperado de los vuelos espaciales

Durante las misiones al espacio, los astronautas están expuestos a altos niveles de radiación cósmica galáctica y de ingravidez. Experimentos de simulación en ratas macho han indicado que estos aspectos de los vuelos espaciales pueden afectar negativamente a los tejidos vasculares relevantes para la disfunción eréctil, incluso tras un periodo de recuperación a largo plazo.

| etiquetas: vuelos espaciales , disfunción eréctil , radiación cósmica
  1. #2 "consumen menos recursos....." ufff, no se donde lo leíste pero seguro que no conocían a mi mujer.
  2. #10 Yo te estoy viendo a ti, haciendo el ridículo.
  3. #3 Eso es culpa tuya, que no llevas suficientes recursos a casa :troll:
  4. Con mandar mujeres, solucionado.
  5. #27 Yo he trabajado años en una empresa de 30 personas donde solo estabamos 4 hombres y eso no sucede. Tus apreciaciones personales y misoginas te las puedes guardar.
  6. #2 También pueden mandar jockeys, son aún más pequeños que la mujer promedio.
  7. #2 eso suponiendo que se pueda reemplazar un equipo de hombres por el mismo número de mujeres. Yo al menos sé ir al baño solo.
  8. #18 Turulelo es como VOX, cualquier momento en que lo veas esta haciendo el ridículo, no falla.
  9. #23 Tu misoginia es asquerosa.
  10. #15
    Si o a enanos de circo
  11. #11 ¿Gordos comedoritos?
    Pesan mucho para una nave.
  12. Comentarios dignos de pre-hominidos.. me duele meneame, si no pasamos la escoba periódicamente esto va a parecer forocoches
  13. #2 #15 #22 En "Mercaderes al espacio", el primer astronauta en ir a Venus es un enano precisamente porque ocupa menos espacio y consume menos recursos
  14. #2 Supongo que tendrían que tomar algo para pausar la menstruación y evitar perder energía por la perdida de sangre. Pero lo cierto que aún así necesitan muchas menos calorías que un hombre para realizar las mismas funciones
  15. La generación que consiga ser interplanetaria será la última... El universo se protege de nuestra ansia expansionista/destructiva. :troll:
  16. #20 Misogino.
  17. #3 No. Es que no ha estado casado nunca.
  18. #46 Toma tonteria machista.
  19. #1 Pues es una cosa que ya han pensado, son mas pequeñas, consumen menos recursos,.... no se donde lo he leido o visto.
  20. #14 Una de dos, o es un chiste que no viene a cuento o estas diciendo una tonteria.
  21. #26 Para astronauta, hoy en dia, opta muy poca gente, menos son elegidos. Si elegimos dentro de lo que hay para estos viajes han llegado a la conclusión que seria mejor mujeres. Si esto sucede finalmente, (que lo dudo mucho, puesto que la logica no siempre se impone a la testosterona) puede que en un futuro sean hombres mas pequeños los que se decidan a estudiar para ser astronautas.
  22. #17 a mi me ha parecido un chiste

    Y es gracioso
  23. #35 Eres un cuñado de libro, misogino, racista, homofobo,... Al ignore, no aportas nada bueno al mundo.
  24. #72 Me niego a decir que no pueden ir solo mujeres al espacio y si pueden ir solo hombres.

    Anecdotas personales tambien tengo en trabajos de solo hombres donde hay hasta peleas fisicas y verbales, pero no por eso voy a decir que no pueden ir un grupo de hombres al espacio.

    Estamos en el siglo XXI años 2023, pero hay gente que se ha quedado en otra epoca.
  25. Al menos los viajes le salen de balde.
  26. Perfecto. Ahora el Bezos y todos los muchimillonários que han volado al espacio impotentes y no se pueden reproducir. Me parece un win-win :troll:
  27. #49 Está un poco mal formulado (porque tiene pinta de que han traducido el Abstract de manera literal), se refiere a "radiacion cosmica galactica" e "ingravidez", no "radiación de ingravidez"
    faseb.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1096/fj.202300506RR
    Ahí se ve During deep space missions, astronauts are exposed to high levels of galactic cosmic radiation (GCR) and microgravity
    vs Durante las misiones al espacio, los astronautas están expuestos a altos niveles de radiación cósmica galáctica y de ingravidez.
  28. #32 Pues la testosterona está bajando a pasos agigantados en la población mundial y no es nada bueno.
  29. #19 No, tía, no es eso. Solo me estaba metiendo con esa chorrada que has dicho de que las mujeres son más menudas: hay hombres menudos y mujeres menudas, no hace falta seleccionar a la mujeres porque son más pequeñas que los hombres, sobra con seleccionarlas porque son igual de aptas que los hombres.
  30. #23
    --¿Por qué hay un piloto rojo parpadeando en el panel de mandos?
    --No sé. Tú sabrás.
  31. #61 Gracias por el link
  32. #13 Nos ha jodido si viaja con la mansión infinita que es la tardis... Y bueno que haya mas aliens con cara de David Tennant no me parece mal :-D
  33. #2 Pero si juntas 4 o más se forman dos bandos peleados...
  34. #15 Cualquier opción menos mandar mujeres :palm:
  35. #33 Lo raro es que esos chistes contra hombres no se suelen producir. Curioso.
  36. #38 Busca en el hilo, han colgado articulo.
  37. #52 Creo que no te has enterado bien, si eres astronauta ya tienes todas esas caracteristicas, pero concluyen que para ir a marte ante igualdad seria mas logico escoger mujeres por todo el ahorro que supone.
  38. #57 ¿Tu sabes las pruebas que tienen que pasar los astronautas? Ahora sabes mas que las agencias espaciales y dices que solo son validos los hombres astronautas y las mujeres astronautas no lo son.

    Es unico que tiene problema con la igualdad eres tu.
  39. #67 Hablas que "mide exclusivamente el consumo energético y el tamaño de los cuerpos" cuando te he demostrado que no es verdad, que primero se tienen que pasar todas las pruebas para ser astronauta.

    El fanatico lo pareces tu por como te pones, yo doy datos objetivos.
  40. #85 Cuando hacemos? :palm: Soy un tio. No hace falta se mujer para ser feminista y por lo tanto pedir la igualdad.
  41. Lo votaría pero no es más que un tuit. El ciencia, el ciencia… cuesta abajo
  42. #23 Te creerás gracioso o algo, pero el comentario da asco.
    Qué pena gente así aún...
  43. #1 O meneantes
  44. ¿y las pichas flojas?¿acaso nadie va a comentar nada de las pichas flojas?....
  45. Que lleven a operados en Turquía, que ya...
  46. #1 También pueden enviar a los que pululamos por aquí. No lo íbamos a notar mucho.
  47. Jo, esa perspectiva que aporta Dr. Who de la humanidad, viajando entre galaxias y follándose a todo lo que se mueve se desvanece por momentos ante nuestros ojos...y calzones...:foreveralone: :foreveralone:
  48. #12 Ya estamos buscando problemas a ideas originales... :wall:
  49. #12 Pero llevan su propio sustento pegado al cuerpo. En una misión de 20 días un gordo de 100 kilos no necesita comer, solo agua, y de paso se ahorran los problemas de las diarreas constantes.
    Somos todo ventajas...
  50. #78 a mi señora tampoco le parece mal, por lo visto ¬¬
  51. #1 O mejor ... enanas ... y si se abren un onlyfans hasta ganan para pagar parte del coste del vuelo.
    .  media
  52. Entonces NO es un riesgo... es una feature!
  53. Radiación de ingravidez, ingravidez simulada, no hay link al estudio.
    Este artículo es una mierda. Probablemente se han montado una película a raíz de algo que no entienden.
  54. #24 No es "como", es.
  55. #35 hay unas pocas palabras en tu rencor, no?
  56. #52 supongo que han sopesado pros y contras y sobre eso sacaron conclusiones.
    Si alguna vez mandan naves a Marte con gente y surgieran problemas, nunca sabremos quién lo resolvería mejor, sólo sabremos si lo resolvió o no, la persona que se encontró con el problema. Pero si inicialmente el problema de mandar gente a Marte es el tiempo que pasarán las personas sufriendo las condiciones del viaje y estancia y son más propicias para las mujeres, supongo que mandarán mujeres.
  57. #32 Si elegimos dentro de lo que hay entre la gente apta, imagino que podremos encontrar tanto hombres como mujeres menudas.
    ¿Quién dices que ha llegado a la conclusión de que mejor mujeres? ¿Y por qué no son consecuentes con esa conclusión, por testosterona dices?
  58. Turistas espaciales billonarios echándose atrás en 3, 2, 1…
  59. #17 pues era en serio, aunque al mismo tiempo se me ha ocurrido el chiste, y es bueno!

    Pero hablando en serio, viendo el estudio que enlazaba #8, no me parece serio un estudio que mide exclusivamente el consumo energético y el tamaño de los cuerpos de los astronautas, para concluir que para ir a Marte sería mejor un equipo de mujeres que de hombres. Es decir, dejamos fuera todas las características de fuerza, inteligencia, resistencia física, resistencia mental, habilidades sociales, etc, y concluimos que un equipo es mejor si sus cuerpos gastan menos. Me parece estúpido, y yo no sé si cada una de esas características son mejores en hombres o en mujeres, habría que estudiarlo también, pero fijarse sólo en el gasto energético es como decir que el F1 de Fernando Alonso será mejor cuanto menos consuma, sin medir el tiempo por vuelta que sea capaz de hacer, o si podrá terminar la carrera.

    Vamos, que después de 60 años de carrera espacial rusa y americana, ninguna de sus agencias espaciales gastando trillones se ha dado cuenta de esto, y un equipo de investigadores alemanes que nunca ha llevado a nadie al espacio, concluye que es mejor enviar mujeres. Pues me da risilla. Me habría gustado que simplemente dieran el dato sin inventarse conclusiones.
  60. #48 iran igual igual. Llevan lo pichafloja de aqui
  61. #54 claro que sí, tener fuerza se mide de 0 a 1, o la tienes o no la tienes, y la resistencia igual, o resistes un esfuerzo cualquiera o no resistes ninguno.

    Lo de la igualdad es delirante.
  62. Fuimos creados x la tierra para vivir en la tierra. Nadie ira a ningún otro planeta. Cuidamos este planeta o aqui acaba la humanidad.
  63. #59 en ningún momento he dicho que sólo sean válidos los equipos de hombres astronautas, de hecho he defendido la experiencia de las principales agencias espaciales del mundo, que en numerosas ocasiones han incluido a mujeres en sus equipos.

    Pero tu fanatismo de 0s y 1s te hace clasificar a todo el mundo entre los que están totalmente a tu favor y los que están totalmente en contra, y si yo no estoy a favor de enviar 100% mujeres, debe ser porque estoy a favor de enviar 100% hombres.

    Es una pena, la verdad, os perdéis así muchas buenas discusiones que se convierten en conflictos.
  64. #34
    Entiendo que no es el sitio para decirlo para que no te frían a negativos, pero casi cualquier trabajador te lo puede decir, incluido mujeres. Donde hay muchas mujeres, los cuchillos entre ellas vuelan.
    En mi trabajo hubo una época en que eran 90% mujeres y el ambiente era irrespirable. Ahora hay más paridad y no hay problemas y todas lo dicen, que no se vuelva a llenar de mujeres. Obvio las pocas discusiones que hay son entre ellas.
    Ayer justo lo hablaba con mi hija que se acaba de incorporar al mercado laboral y en dos semanas ya se ha dado cuenta del percal. Y hablando con una amiga que está trabajando en una clínica dental, lo mismo. Haciéndose la vida imposible las unas a las otras.

    Pero bueno, en tu trabajo no había problemas o tu no te enterabas ni del clima.
  65. Lo que no pillo es lo de "inesperado". Ya en el programa Apollo los astronautas eran elegidos de entre los que ya tenían hijos.
  66. #66 También fuimos creados para cascarla de vez en cuando al dar a luz y por enfermedades varias y aquí seguimos, nadie quiere diñarla pronto.
  67. #80 O ese o Matt smith aunque viendo como es el personaje me da que acabaría en una tienda de juguetes muy entretenido...
  68. #79 me parece una comparación nada parecida.
  69. #83 A mí tampoco me parece muy lógico eso de "De aquí no se mueve ni peter porque hemos nacido en la tierra"
  70. #84 vale. Entonces piensa que necesitas oxigeno, agua, comida, movilidad, cloacas, conversación, sol, presion atmosférica e incluso un norte magnético, etc. Sin mencionar que sin gravedad se deshacen los musculos y que no llegarias a ningun lado en tu corta vida, si hubiera un lugar compatible a donde ir. Quizas las maquinas si puedan pero nosotros estamos hechos de elementos organicos que no son sostenibles fuera de la tierra. Todas las pelis espaciales mas allá de la luna son fantasia. Cuanto antes lo entiendas mas cuidaras este planeta. Espero que asi te parezca mas logico. Corre la voz por favor.
  71. #86 No estoy de acuerdo, yo puedo y procuro cuidar el planeta a pesar de saber que en un futuro es posible que vayamos a otro planeta, asteroide o quedarnos en el espacio. Precisamente todo lo que mencionas se puede hacer en el espacio, no ahora mismo pero sí en un futuro pero no te creas que me creo las pelis espaciales que nos plantan, tengo muy en cuenta que es fantasía para entretener y que tenemos unas limitaciones que nos guste o no, no hay vuelta de hoja, el universo funciona así y punto pero no estoy de acuerdo contigo en que como fuera no hay lo que necesitamos, pues nos quedamos en casita (aunque realmente sería en nuestras ciudades y en las zonas templadas) cuando terraformamos y nos adaptamos bastante bien con la tecnología y veo en ella la opción a futuros de no ensuciar tanto (porque para ir a otro planeta antes hay que investigar muchísimo para el reciclado absoluto de residuos lo que revierte en la propia tierra como beneficio)

    Salir fuera no significa ir a contaminar fuera porque "tenemos la tierra por si acaso" sino que significa que primero hay que solucionar los problemas medioambientales que tenemos para poder salir y eso pasa por cuidar el planeta le pese a quien le pese. El que crea que se puede salir a explorar el espacio sin saber perfectamente cómo tener residuos 0 no reciclados y sin nociones de generación de cultivos con requerimientos mínimos y gestión absoluta de aguas residuales es que sí que se ha tragado las fantasías espaciales como reales porque los humanos que salgan van a estar mucho tiempo, quizás generaciones fuera y generar residuos en esos casos es un disparate en términos de impulsión de la supuesta nave (kg de peso/ud de energía empleada en moverla) y económicos. Mucha tecnología actual deriva de los intentos en las empresas espaciales para tener un ambiente sostenible en las misiones espaciales. Nos conviene y mucho la investigación espacial porque luego revierte aquí abajo.

    Otra cosa es que seas pesimista y creas que la gente no lo va a ver como digo sino como "bueno si la cagamos nos vamos" pero eso es generalizar mucho y ahí entramos en otro tipo de discusión (amistosa claro)
  72. #90 lo que dices puede ser posible pero es TAN distante que hoy es fantasia. No estamos preparados tecnológicamente ni culturalmente ni para empezar. Yo te recomiendo poner tu optimismo en algo mas tangible. Algo mas probable. Algo que tu puedas ver y disfrutar. En mi caso mi reto es volver a la naturaleza. Se mucho de chuminadas de moda y se muy poco de como respetar la naturaleza. He caido en el engaño de que "afuera es mas facil" y he perdido el tiempo en fantasías. He malgastado recursos, he comprado porquerías que se rompen y he contaminado. Quiero usar mejor mi tiempo.
    Que vaya muy bien!
  73. #91 Ahí ya entra en la percepción de cada uno sobre la gente como grupo en estas cosas.

    Yo lo he dejado en un "creo que es posible y sería una pasada pero veremos si no viene alguien y lo jode" pero también procuro ser realista, fuera los prados no son mas verdes, nunca lo son y siempre hay que currárselo, la cuestión es si vale la pena o no el esfuerzo a invertir.

    En mi caso procuro no añadir más mierda al medio ambiente dentro de lo que es posible pero sobretodo procuro pasar mi tiempo al aire libre sin más porque probablemente mañana no vuelva a verlo igual o incluso no esté. Pasar la noche en un bosque o hacer rutas o simplemente irte al bosque medio nevado a comer un bocadillo son cosas que valoro bastante para mi tranquilidad mental, no necesito tirar de avión e irme a la quinta puñeta si tengo cerca un bosque o un pueblo donde pasar un par de días. Me gusta pensar que en un futuro podamos ver cosas realmente preciosas fuera de este planeta pero hoy día es eso, una fantasía como otra cualquiera que me entretiene mientras trabajo entre salida y salida al aire fresco.

    Un placer!
    edit: errores ortográficos (y ortopédicos jeje)
  74. #2
    Pues yo recuerdo algo de una mujer astronauta que la lio parda para volver a la tierra
  75. Aviso para Navegantes!! y escapistas..... (Elon, Jeff, etc) :troll:
  76. Te jode la realidad e insultas
  77. Me podrían haber preguntado a mí sobre si la exposición a la radiación cósmica es mala para el cuerpo, que yo ya lo sabía.
  78. #1 qué buena idea ¿y si las mandamos a todas? :troll:
  79. Si es así va a estar complicado eso de poblar la luna o marte.
  80. El espacio es el lugar mas seguro del mundo. Nunca nadie ha muerto en el espacio, asi que esto son chorradas. Una vez que sales de la atmosfera, estadisticamente ya estas seguro.

    Antes de que alguien diga: "los del challenger" Aparte de que siguen vivos, aunqque hubieran muerto de verdad lo habrian hecho en la atmosfera, no en el espacio.
  81. Total...si ya es difícil follar en la Tierra, imagínate en el espacio, Hulio!...
  82. #22 Que manden eunucos
  83. Cómo dice el dicho, no se pueden poner puertas al cielo.
    Ya no pueden pagar lo inevitable.
  84. #37 seguro que cuando hacéis junta de solo mujeres os jartais a contar chistes de hombres

    Sólo tienes que ver a alguna monologuista, el 90% de las gracias que suelta en metiendose con los hombres. Y me parece bien, es humor

    Es bueno reírse, carajo
  85. alguna vez alguien se ha preguntado con que cohetes se mandaron las piezas de.la.iss al espacio? no? eso es.porque nadie vio como y cuando sucedio.
  86. #25
    Es lo que vi en su dia cuando me tocó trabajar con 90% mujeres. Es más una mujer me dijo que antes era muy feminista y tal pero que ya como que no, por los cuchillos que volaban siempre. Y si, era así, un nido de víboras.

    Y bueno ya en otra empresa he visto a una mujer salir llorando al váter por culpa de otras 2. Si vamos a empezar a criticar.
  87. Ya estoy viendo a Irene Montero, Pam y demás ídolos de los votantes de izquierda, preparando vuelos espaciales.
  88. #34
    Si amigo, yo era de los pocos hombres en un call center y pasa eso y más. Si coincidieramos ahora con Ana que era la coordinadora te lo contaría ella misma.

    Fue hace como 17 años pero vamos, muchos menos después he vivido cosas similares.

    He visto 2 gandulas chivarse de mi porque no había nada para hacer una tarde mientras ellas se lo pasaban charlando y rascándose el coño.
    Eso sí, a la cara muy falsas son y van de amigas.
  89. #1 xD xD xD

    ¿En serio? xD xD xD

    A los seis meses no habría ninguna superviviente tras la batalla por quién iba a pulsar el botón de autodestrucción.

    Mira que ha pasado con Podemos, ahora ponlas a todas en un módulo estelar.
  90. #43
    Cuando ira una mujer a la luna? Cuando haya que barrerla.
  91. #29
    Huelo escozor, pero del bueno.

    Te interesa poco mis argumentos y lo vivido, que fue real.
    Las mueres en las empresas son peor que los.hlmnres.

    Están las que se pasan 1 hora hablando denlos críos y tocandose el coño. Hacen su media jornada, escurren El bulto, mínimo esfuerzo y se largan..visto con estos ojos.
    Luego las que son jefas y son unas hijas de su madre.

    Muy pocas son buenas jefas o compañeras, que las hay.
    Es porque las mujeres son más calculadoras y zorras. Te lo dicen hasta mujeres que prefieren jefes.hombres.
comentarios cerrados

menéame