edición general
20 meneos
262 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Desempaquetando la declaración conjunta china-rusa

“La declaración de Rusia y China es la peor pesadilla para el imperialismo occidental y solo empeora por el hecho de que no hay nada que Occidente pueda hacer para frustrar, oponerse o incluso frenar. el progreso de Rusia y China hacia su objetivo y futuro común.”

| etiquetas: rusia , china , eurasia , eeuu , otan , akus , imperialismo
17 3 10 K 33 actualidad
59 comentarios
17 3 10 K 33 actualidad
Comentarios destacados:              
  1. blockchain #1 blockchain
    Declaración conjunta? Ya ha abierto hacienda lo del IRPF?
    10 K 129
  2. lawson #2 lawson
    ¿Será que occidente "aka" USA se ha pasado de rosca?

    ¿Será que se han dado cuenta de que la capacidad industrial de China sumada a las materias primas rusas posibilitan desentenderse del abusón del último siglo?
    2 K 44
  3. tiopio #3 tiopio
    #2 ¿Será que Putin ha invado Europa empezando por Ucrania?
    7 K 75
  4. Beltenebros #4 Beltenebros
    #3
    Menudo trolentario.
    3 K 39
  5. Beltenebros #5 Beltenebros
    #3
    En España, y en varios países más de Europa, hay estacionadas tropas extranjeras desde hace décadas.
    ¿Rusos? No, gringos.
    No hay más preguntas.
    5 K 88
  6. Beltenebros #6 Beltenebros
    #3
    Espero que no defiendas o justifiques el golpe de Estado de 2014 en Kiev, ni la masacre en Odessa ese mismo año, ni los bombardeos a la población civil del Donbass que se llevan ejecutando desde 2014.
    5 K 60
  7. cromax #7 cromax
    Rusia y China... La democracia y los derechos humanos son para parguelas. :troll:
    Y no, criticar a este par de regímenes atroces no implica apoyar a EEUU o el capitalismo salvaje (entre otras cosas porque son dos modelos de capitalismo salvaje).
    6 K 71
  9. mefistófeles #9 mefistófeles
    #5 Sip, pero con el matiz que lo están a través de tratados bilaterales y no por sus santos cohones.

    Sutil matiz que, igual, no eres capaz de comprender. :troll:
    5 K 56
  10. #10 yarkyark
    #4 Lo dices tú que andas afirmando que la OTAN esta en guerra con Rusia.... xD xD xD

    "¿Que la OTAN no está en guerra contra Rusia?
    Intenta soltar una mentira más creíble la próxima vez:"

    old.meneame.net/story/indra-negocia-actualizar-leopard-ucrania-adiestr

    cc #3
    8 K 81
  11. pkreuzt #11 pkreuzt
    Hasta el gorro de la moda de los unboxing :ffu:
    2 K 41
  13. cromax #13 cromax
    #12 Bueno, es cierto que Irán es una República Islámica... Lo demás, si alguien lo afirma, es una especie de broma siniestra.
    0 K 19
  14. lawson #14 lawson *
    #3 ¿Sí?

    ¿Me hablas también de cuando USA bombardeó Yugoslavia sin mandato de la ONU?

    ¿Me hablas de la soberanía de Cuba para comprar misiles a quien le diera la gana?

    ¿Me hablas también de la invasión de Afganistán, Siria, Irak, etc...?

    Vete por ahí y ni te molestes en contestarme... tan nocivos son unos como otros...
    2 K 24
  17. #17 --580610--
    #9 Sí, haciendo ofertas que no se pueden rechazar.
    3 K 50
  18. Krab #18 Krab
    #12 Creía que era una exageración tuya por las risas, pero no, son palabras textuales del artículo :palm:
    Esta gente ha perdido el rumbo y el contacto con la realidad.
    0 K 8
  19. Rhaeris #19 Rhaeris
    #13 Con el matiz de que el líder supremo es el que realmente manda, y tiene los mecanismos para ello, así que nos podemos ahorrar lo de republica y dejarlo en una teocracia, o una dictadura islamista.
    0 K 10
  20. cromax #20 cromax
    #19 Yo digo la definición técnica. Por supuesto no es una "Res publica" porque el pueblo pinta poco. Y si ese pueblo es mujer menos aún.
    1 K 29
  21. sxentinel #21 sxentinel
    #6 ¿Estas diciendo que la aplacacion de una revuelta contra el gobierno democráticamente elegido da pie a otro país a invadir y anexionarse sus territorios?
    0 K 10
  22. urannio #22 urannio
    #3 definitivamente no tiene sentido alguno no considerar que había maneras de provocar una invasión ucraniana por parte rusa. Sin que esto quiera decir en ningún caso que no sea absolutamente reprobable la acción rusa.
    1 K 17
  23. #23 potatxa
    #3 hay pais invariables por region? quien reparte las indicaciones?

    Libia esta mas cerca de nostros que Ucrania y mira las risas de Hillary Clinton asesinando al pueblo Libio.

    y nada de apoyar al gobierno Sirio a recuperar sus fronteras, especial incapie en las zonas petroliferas y Al-Tanf en el sur.
    0 K 7
  24. #24 potatxa
    #6 los que estan a sueldo justifican el asesinato de los civiles de la casa de Odessa.
    Nunca profundizan en los francotiradores que mataron a manifestantes y policías que venian de lado del Maidan.
    Nunca se acuerdan de toda la violencia apoyada por el estado contra cualquier civil que rechazaba la exaltacion nacionalista (hablar en ruso, banda de san Jorge, recordar a las víctimas del 2 mayo).

    Solo señalan lo malo que es Rusia sin hablar de que Ucrania es peor. Su propaganda es muy intensa y su empatia muy cortita con el pueblo ucraniano que voto a Zelenski porque hablaba de paz con las repúblicas, no se empezar la solución final del problema de las regiones del Este.
    2 K 25
  25. #25 --134954--
    #0 pues anda que cuando se enteren algunos que hoy china e iran se han reunido para colaborar..
    www.france24.com/en/video/20230214-china-s-xi-expresses-support-for-ir
    1 K 37
  26. #26 Juantxi *
    No son precisamente Estados democráticos, pero USA tampoco. Lo que si ha sido USA es el más belicista y abusón con diferencia.
    0 K 11
  27. Condenación #27 Condenación *
    Relacionado
    Porque Rusia no invadirá Ucrania     (sic)

    Artículo sugerido del 17 de enero de 2022, del mismo autor que este xD xD xD

    Muy ilustrativo de por qué Tercerainformación es una basura de medio. Además en ambos casos el traductor parece tener pocas aptitudes: además del "porque" mal puesto, en este titular calcan el "unpacking" inglés, que no es desempaquetar sino nuestro "diseccionar" o algo así, explicar, analizar.
    3 K 34
  28. ElenaCoures1 #28 ElenaCoures1
    #5 ¿para que estaban? Por si invadían los soviéticos
    ¿por que no se han ido? Por si invaden los rusos.
    ¿los rusos se van a poner a invadir vecinos? Sí. Lo han hecho.
    1 K 19
  29. Beltenebros #29 Beltenebros *
    #9
    "Tratados bilaterales".
    Lo mismo no sabes distinguir un eufemismo de la realidad.
    #17 te ha dado una pista.
    Sutil matiz que, igual, no eres capaz de comprender. ;)
    0 K 20
  30. #30 --548459--
    #3 Ucrania no es europa.
    0 K 7
  31. #31 omaitavendeca *
    Solo con el primer párrafo ya la declaración es épica

    "Algunos actores que representan una minoría a escala internacional continúan abogando por enfoques unilaterales para abordar problemas internacionales y recurren a la fuerza; interfieren en los asuntos internos de otros Estados, vulnerando sus legítimos derechos e intereses, e incitan a las contradicciones, diferencias y enfrentamientos, obstaculizando así el desarrollo y progreso de la humanidad, frente a la oposición de la comunidad internacional"

    Voy a seguir leyendo solo por las risas

    Edito porque mejora

    "Las partes reafirman su fuerte apoyo mutuo para la protección de sus intereses fundamentales, la soberanía estatal y la integridad territorial , y se oponen a la interferencia de fuerzas externas en sus asuntos internos"

    Para justo después añadir

    "La parte rusa reafirma su apoyo al principio de Una China, confirma que Taiwán es una parte inalienable de China y se opone a cualquier forma de independencia de Taiwán"

    Braaavooo
    1 K 14
  32. Beltenebros #32 Beltenebros *
    #15
    Veo que no sabes qué es un zasca.
    Lo que ha hecho #10 es copiar y pegar un fragmento de un comentario.
    El zasca se lo han dado a él, y a ti también, por lo que veo, con la propaganda otanista.
    Y eso que es muy fácil leer entre líneas a Stoltenberg.
    Pero aunque os pusiera aquí el vídeo de la intervención de la exministra alemana de Defensa en el Parlamento Europeo reconociendo que "estamos en guerra contra Rusia" lo negariais igualmente.
    En fin, lo explica muy bien el refrán: de donde no hay, no se puede sacar...
    3 K 46
  33. ElenaCoures1 #33 ElenaCoures1
    #32 Exacto. De donde no hay guerra, no la puedes sacar. NO HAY guerra.
    1 K 19
  34. ElenaCoures1 #34 ElenaCoures1
    #29 Pregunta a Moldavia si tiene un tratado de esos para Transnistria. xD xD xD xD xD
    1 K 15
  35. Beltenebros #35 Beltenebros
    #21
    ¿Estás diciendo que un gobierno golpista, surgido de un golpe cruento, patrocinado por el tío Sam, es un gobierno democráticamente elegido y que bombardeen a población civil de su propio país es algo comprensible, legal y moralmente aceptable?
    ¿En serio estás diciendo eso?
    0 K 20
  36. Beltenebros #36 Beltenebros *
    #25
    Y cuando se enteren que entre Rusia, Venezuela e Irán suman el 40% de las reservas mundiales de petróleo, a quienes posiblemente se sumen más países productores....
    Y cuando se enteren de que España ha incrementado significativamente las importaciones de gas ruso en el último año...
    xD
    A #28 #33 #34 seguro que le encanta conocer estos datos. Otra cosa es que sea capaz de procesarlos.
    1 K 37
  37. ElenaCoures1 #37 ElenaCoures1
    #24 ¿Qué repúblicas? Si sus dirigentes fueron puestos a dedo por Rusia. Y todos (hasta tú) sabíamos que se las iba a quedar Rusia.
    Solo dices una cosa cierta: el pueblo ucraniano voto a Zelenski porque hablaba de paz pero Putin prefirió invadir Ucrania para quedársela.

    Por eso el mundo libre apoya a Ucrania y mientras que Rusia le apoyan solo 4 países antidemocráticos y algunos fascistas lloricas.
    0 K 8
  38. Veelicus #38 Veelicus
    #9 OTAN, de entrada no.
    Revisa documentacion de aquella epoca y veras como nos estan mintiendo, dia si dia tambien.
    0 K 12
  39. ElenaCoures1 #39 ElenaCoures1 *
    #14 Whataboutism otra vez. Cada día unas cuantas veces para intentar blanquear lo que ha hecho Rusia.
    1 K 17
  40. ElenaCoures1 #40 ElenaCoures1
    #23 Los kurdos agradecen tu consideración.
    0 K 8
  41. ElenaCoures1 #41 ElenaCoures1
    #13 Me imagino una república cristiana y pienso en Gilead.
    1 K 27
  42. ElenaCoures1 #42 ElenaCoures1
    #36 No hay que procesar mucho. China anuncia que cuenta con el apoyo de Rusia si alguien se atreve a atacarle. Mientras Rusia intenta fingir que China les va a ayudar, pero sabemos que no va a mover un dedo porque China no se la va a jugar por Putin. Ni lo ha hecho ni lo hará.
    Lo tuyo de los porcentajes del petróleo es contabilidad inservible.
    0 K 8
  43. ElenaCoures1 #43 ElenaCoures1
    #36 Ahora que me fijo. Nene, que no me has respondido por el tratado. Has desviado la atención como hacéis siempre cuando os pillan con el pantalón bajado. xD
    1 K 19
  44. #44 Pájaroloco
    #35 estás justificando las miles de muertes que está llevando a cabo un conjunto de oligarcas y a su Boss?
    2 K 27
  45. Alakrán_ #45 Alakrán_
    #14 ¿Puedes extenderte un poco en este tema? Me ha dado curiosidad.

    ¿Me hablas de la soberanía de Cuba para comprar misiles a quien le diera la gana?
    0 K 9
  46. banyan #46 banyan
    Grandisima aportacion {0x1f44d} como suele ser habitual. ?(
    0 K 13
  47. Kobardo #47 Kobardo
    #1 Si no demuestran con el router que están bajo el mismo techo, propongo cobrarles por separado y punto.
    1 K 18
  48. sxentinel #48 sxentinel
    #35 Yo no lo justifico. Ahora eso es excusa para invadir un país arrasando ciudades y lanzando ataques de venganza contra civiles con el fin de anexionarse territorios?
    0 K 10
  49. #49 acc
    #28 Aunque misteriosamente quienes nos han invadido han sido los gringos en nombre de Marruecos (estoy hablando de la provincia del Sahara aunque creo que se puede hablar de Cuba o de ¿cómo se llama esa provincia que tenía por capital Manila) No se, los rusos son muy invasores y esas cosas pero a los que conocemos la historia de españa nos faltan precedentes.
    PD: tambi´en nos ha salido el caso del soborno de entrada en la NATO o noseque con Canarias. 
    0 K 6
  50. #50 acc
    #40 Los Kurdos agradecen también a la NATO ser  considerados terroristas 
    0 K 6
  51. ElenaCoures1 #51 ElenaCoures1
    #49 La madre de una de mis cuñadas (que ya es mayor) vive en un bloque donde hay casi 100 vecinos con una buena parte de ellos siendo inquilinos de alquileres y como ella lleva muchos años viviendo allí siempre puede contar casos de vecinos ruidosos, ladrones, irresponsables, irrespetuosos y conflictivos. Algunas de sus historias son de hace 50 años y en su mayoría ya no tienen demasiada relación con la actualidad. Te cuento todo esto porque veo que tu historieta va en el mismo sentido. Te has pensado que estoy de visita en tu casa, y como que te aburres porque eres jubilada y vives sola y tienes tiempo para sacar conclusiones a partir de hechos históricos y las sueltas a ver si alguien te dice "Tienes razón". Pero para mi, tu perorata es un ejemplo más de whataboutism. Espero que hayas aprendido algo.
    :-*
    0 K 8
  52. ElenaCoures1 #52 ElenaCoures1
    #50 www.dni.gov/nctc/groups/turkey_domestic_terrorism.html
    Es que sí hay terroristas kurdos, pero no todos los kurdos son terroristas. Se siente. No cuela.
    0 K 8
  53. #53 Kuruñes3.0
    El futuro en común es Rusia a cuatro patas y el chino dándole sabrosón.
    Por mi bien.
    0 K 8
  54. lawson #54 lawson
    #45 No hace falta, hay muchísima información al respecto de varias fuentes

    www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-62982023

    La cuestión es que tan soberana es Ucrania, como en su día lo era Cuba... sin embargo esta última lleva medio siglo de bloqueo.
    0 K 10
  55. mefistófeles #55 mefistófeles *
    #17 #29

    Claro, y por eso, porque no podíamos rechazar, pues nos pusimos a invadir países vecinos. Claro, fue eso.

    #38 No tengo que revisar documentación porque yo viví aquella época. Ventajas de haber llegado a cierta edad :-)
    0 K 10
  56. Alakrán_ #56 Alakrán_
    #54 pero tú hablabas de comprar misiles, y no tiene nada que ver, no fueron comprados, la URSS colocó misiles nucleares en Cuba, es decir a menos de 200 km de USA, eso sí es una amenaza para la seguridad de un país, incluso así EEUU no invadió Cuba, cómo está haciendo rusos, invocando su seguridad, con una amenaza muy difusa.
    0 K 9
  57. lawson #57 lawson
    #56 ¿No hubo invasión?

    ¿Entonces lo de Bahía Cochinos qué fue?

    Déjalo, me parece muy bien que te paguen para defender lo indefendible pero, por favor, no gastes tu tiempo conmigo.
    0 K 10
  58. Alakrán_ #58 Alakrán_
    #57 EEUU organizó y ayudo a disidentes cubanos a intentar tomar Cuba y dar un golpe de estado, incluso se quedaron con un recuerdo.
    Si EEUU quisiera invadir Cuba, lo hubieran hecho.
    0 K 9
  59. Beltenebros #59 Beltenebros
    #55
    No entiendo tu respuesta.
    0 K 20
comentarios cerrados

menéame