El establecimiento, ubicado en La Araña, cuadruplicaba el aforo del local en la fase 3 del estado de alarma El encargado argumentó que "se les había ido de las manos"
#5Los policías observaron además que el personal de vigilancia y control no portaba mascarillas, que no había ningún empleado en labores de limpieza y desinfección y que el local carecía de gel hidroalcohólico a la entrada y en el interior a disposición de los clientes.
No es que se les fuera de las manos es que no cumplían ningún requisito.
Como tengamos que poner la esperanzas en la responsabilidad con la que llevan algunos empresarios sus negocios, mejor sería que los metiesen en la cárcel para dar ejemplo a otros impulsores de la primera industria del país.
Los policías observaron además que el personal de vigilancia y control no portaba mascarillas, que no había ningún empleado en labores de limpieza y desinfección y que el local carecía de gel hidroalcohólico a la entrada y en el interior a disposición de los clientes.
No es que se les fuera de las manos es que no cumplían ningún requisito.
#4 Con sus chorrocientas cotizaciones a la SS por cada minuto trabajado, vamos lo que es el sector de la hostelería, otro pilar de esta economía competitiva que tenemos por turismo. Nada más competitivo para el empresario que la explotación.
Además, el establecimiento carecía de documento identificativo de la Junta de Andalucía, tenía la música a volumen muy alto y una mesa de mezclas para disyóquey a pesar de no contar con permiso para ello, ya que la licencia del local es de bar-cafetería con cocina y sin música.
#12 El empresario es responsable de no guardar las medidas sanitarias en su establecimiento. Multazo y que sirva de ejemplo para otros aprovechateguis.
#2 Muy mal por el empresario y muy mal por los asistentes.
Esta situación no solo depende de los empresarios, también depende de cada ciudadano.
Porque cada uno de nosotros somos un potencial contagiador y tenemos que actuar como tales.
Muy mal por el empresario y muy mal por los asistentes.
#26 Que deberían denunciar igualmente al empresario por no disponer de gel hidroalcohólico, ir los camareros sin mascarilla, y por no controlar el empresario la entrada de gente y el aforo máximo que le permite ahora las medidas de seguridad sanitarias, ¿o es el cliente ahora el que debe conocer el aforo máximo del garito y controlar el acceso?
#25 El empresario es el responsable de controlar los accesos y limitar el aforo a los nuevos requisitos. Mal tambien por los clientes que no denuncian al empresario por sobrepasar el aforo, no disponer de gel hidroalcohólico y por ir los camareros sin mascarilla.
#29 Mal por los clientes por quedarse en un espacio en el que no se pueden guardar las distancias.
No saldremos de esta si consideramos a los ciudadanos tontos.
Todos sabemos lo de los 1,5 m de distancia en espacios interiores y uso de mascarilla si no se guarda la distancia.
Aunque están tardando en decirnos que no podemos consumir en espacios interiores y que debemos llevar mascarilla aunque haya más de 1,5 m de separación.
#30 Si claro, yo pago la entrada o las consumiciones y me tengo que ir porque el empresario, por ganar dinero, no controla el acceso de clientes.
Lo suyo es que los clientes también denunciasen al empresario (que es el responsable de limitar el aforo) por poner en riesgo su salud a costa de ganar dinero.
#33 Estoy hablando de quien es el responsable de controlar el acceso y el aforo en un recinto privado, no es tan difícil de entender.
Igual también los clientes son culpables de no conocer el aforo máximo o que no hubiese gel o los camareros fuesen sin mascarilla.
#35 También lo es el dueño y responsable del local, y de mantener el aforo máximo, el control del acceso, disponer de gel o mascarillas para los camareros.
Pero a la gente también. Si un empresario muy malvado se le ocurre montar un espectáculo donde la gente puede pagar una entrada y matar gatitos ¿el empresario malvado que solo piensa en dinero es el único responsable?
Yo paso por ahí a diario (se ve desde la carretera, de hecho, la foto debe haber sido hecha desde la cabina de un autobús o camión), y recuerdo que me pareció una boda por las indumentarias, y había hasta cola para entrar.
#24 Cierto, y si el cliente es alguien con dos dedos de frente y ve que no se respetan las normas sanitarias, pues no entra. Si aún a pesar de todo entra, entonces también es su culpa. A menos que sean críos. Los adultos supuestamente somos lo suficientemente responsables como para saber cómo actuar.
#45 Claro la culpa es del cliente, por no estar pendiente de quienes entran en el garito, no conocer el aforo máximo, no llevarse el bote de gel de casa y no repartir mascarillas entre los camareros, todo muy lógico.
Voy a comprar parte de tú discurso, los clientes o los vecinos deben llamar a la policía para que levante acta de infracción si ven que el garito no respeta las medidas sanitarias, de aforo, etc. Seguro que ahora estarás de acuerdo ¿verdad?
#43 Oleeé la comparación!, si para defender lo indefendible tienes que acudir a los gatitos ya lo has dicho todo tú solito.
Pd. El empresario no es malvado, ejerce su libertad individual de enriquecerse sin importarle lo más mínimo la vida de las personas que están en su garito.
#1 Con la norma de distanciamiento social sí, a no ser que bailaran a 1.5m. A ver si estuvimos meses encerrados para que ahora nos moleste no poder bailar, que ofensa..
#52 Pues o hablamos de sitios diferentes, o ha obtenido el éxito recientemente.
Yo pasaba mucho por ese chiringuito hasta hace 2 o 3 años, y estaba vacío y cada dos por tres tenía un nombre nuevo.
#23 No. El tema es la incongruencia de condenar (castigar) todas las activididades lúdicas aunque se desarrollen con mayores medidas de seguridad (1) que los transportes o los curros, incluidos los deportes practicados por profesionales.
Afrontar las calamidades sin apesadumbrarse es reprobable y debe ser castigado. «Ave, Caesar, morituri te salutant» ahora no tiene ningún sentido. 1) Signifique lo que signifique. Sean las que sean. Siempre acríticas.
#48 No, mal por los clientes por llegar y ver que en un garito en el que no se reparten mascarillas y que esta lleno de gente sin respetar distancias, aún así deciden entrar. Si ninguna de esas personas hubiese decidido entrar, el local no se hubiese llenado de 300 personas, así de simple. Nadie les obliga a entrar a una fiesta. Es que hay que usar el sentido común. Que parece que somos unos niños que nos tienen y que decir y dar todo mascado porque es much o más fácil que aceptar la responsabilidad y las consecuencias de nuestras malas decisiones. El del bar es un caradura y habría que multarle y cerrar el local, pero eso no exime de su parte de responsabilidad a quienes entran aún sabiendo que el local no está cumpliendo con la normativa.
No es que se les fuera de las manos es que no cumplían ningún requisito.
GRAN PECADO.
Bueno... si
No es que se les fuera de las manos es que no cumplían ningún requisito.
Además, el establecimiento carecía de documento identificativo de la Junta de Andalucía, tenía la música a volumen muy alto y una mesa de mezclas para disyóquey a pesar de no contar con permiso para ello, ya que la licencia del local es de bar-cafetería con cocina y sin música.
PD: La grafía de disyóquey me ha matado...
Ahí la tienes. No está aceptada en el diccionario de la RAE (habría que usa pincha discos) pero ya está propuesta.
si había 300 personas allí, no es de que casualidad fueron y se lo encontraron lleno, sino que sabían a conciencia que se iba a llenar.
Aquí ni virus, ni muertes, ni enfermos, ni nada. Todo han sido falacias.
Esta situación no solo depende de los empresarios, también depende de cada ciudadano.
Porque cada uno de nosotros somos un potencial contagiador y tenemos que actuar como tales.
Muy mal por el empresario y muy mal por los asistentes.
No saldremos de esta si consideramos a los ciudadanos tontos.
Todos sabemos lo de los 1,5 m de distancia en espacios interiores y uso de mascarilla si no se guarda la distancia.
Aunque están tardando en decirnos que no podemos consumir en espacios interiores y que debemos llevar mascarilla aunque haya más de 1,5 m de separación.
Lo suyo es que los clientes también denunciasen al empresario (que es el responsable de limitar el aforo) por poner en riesgo su salud a costa de ganar dinero.
Espero que todos tengan sus formularios de seguridad debidamente cumplimentados
Estás poniendo a la misma altura perder 20€ con pillar el coronavirus?
Además estar en el local sin guardar distancias también supone riesgo de multa
Igual también los clientes son culpables de no conocer el aforo máximo o que no hubiese gel o los camareros fuesen sin mascarilla.
Pero a la gente también. Si un empresario muy malvado se le ocurre montar un espectáculo donde la gente puede pagar una entrada y matar gatitos ¿el empresario malvado que solo piensa en dinero es el único responsable?
Voy a comprar parte de tú discurso, los clientes o los vecinos deben llamar a la policía para que levante acta de infracción si ven que el garito no respeta las medidas sanitarias, de aforo, etc. Seguro que ahora estarás de acuerdo ¿verdad?
Pd. El empresario no es malvado, ejerce su libertad individual de enriquecerse sin importarle lo más mínimo la vida de las personas que están en su garito.
Yo pasaba mucho por ese chiringuito hasta hace 2 o 3 años, y estaba vacío y cada dos por tres tenía un nombre nuevo.
Afrontar las calamidades sin apesadumbrarse es reprobable y debe ser castigado.
«Ave, Caesar, morituri te salutant» ahora no tiene ningún sentido.
1) Signifique lo que signifique. Sean las que sean. Siempre acríticas.
Pero si te va la polémica absurda, pues lo has clavado.