La Junta Electoral Provincial (JEP) de Sevilla ha desestimado las alegaciones promovidas por un vecino de la ciudad hispalense, ante la designación de "voluntarios" para la constitución de las mesas electorales de las pasadas elecciones generales del 20 de diciembre de 2015.
|
etiquetas: voluntarios , sevilla , junta electoral de zona , mesas electorales 
Yo estuve de presidente de una mesa, y en el mini cursillo que tuve que hacer, me explicaron que primero son los titulares los que forman la mesa, si falta alguno, pues los primeros suplentes y si no hay suficientes, se coge a los segundos suplentes.
Uno que estaba sentado junto a mi, preguntó que si aún así faltaba gente, ¿que que hacía?
- "Pues puede obligar a cualquier viandante a que forme parte de la mesa electoral ... que le acompañe un policía a la calle, y al primero que pase, lo agarra y lo mete en el colegio" contestó ante las risas de todos.
- "Aunque si es un colegio donde hay varias mesas, lo mas lógico es nombrar miembro de la mesa a algún suplente de otra mesa, antes de que se marche a casa"
Y dice que "el pasado 24 de mayo de 2015 estaba convocado como "sustituto del segundo vocal" de la mesa de uno de los colegios electorales de aquellas elecciones municipales, personándose en el lugar y la hora indicada, para prestar servicio en la mesa electoral si finalmente así era necesario"
No se, me parece raro. Recuerdo que la mesa se constituía a las 08:00, y tienes bastante prisa para preparar todo, rellenar actas, etc .-...... igual llegó 10 minutos tarde, y ya estaba constituída la mesa con "voluntarios"
PD: Ah, varias de esas personas que repetían formaban parte del consistorio: concejales y/o trabajadores.
Si estabas en la mesa a la hora fijada, y ya hay voluntarios, ¿para que te convocan?
No lo comprendo.
Por otro lado tambien conozco un caso que el dia del sorteo de mesas va gente y si sale el nombre de un conocido dice ese no puede vamos a hacer el sorteo de nuevo, y como se puede repetir hastya 5 veces lo hacen, que sea legal o no, no tengo ni idea, pero lo hacen y como eso en españa tiene que existir mil casos, las elecciones en muchos lugares no son limpias, o bien por coacciones, pucherazos o casos como estos
Estooo...
En lugar de sacar al azar bolas de un bombo de sorteo saquemos bolas "voluntarias" para ser del premio
En fin
Yo siempre he pensado que porque no eran voluntarios, como los representantes de los partidos, me parece una ley obsoleta.
Tu "ejemplo" de las bolas no es válido, porque das por supuesto que el objetivo es salir o no salir elegido, pero de lo que se está hablando es de manipular votos UNA VEZ HAS SALIDO ELEGIDO para estar en la mesa electoral (no el hecho de salir o no salir elegido, sino algo posterior a ese hecho, que insisto: "es exactamente igual de probable que eso ocurra tanto si son voluntarios como seleccionados aleatoriamente. "
*
#20 #18 no confundas churras con merinas.
**
No las confundo. Me temo que las confundes tu. Eres tu quien confunde tener opinión política (cualquiera al azar) siendo muy difícil que caiga alguien que quiera manipular. Con interés en manipular el resultado (que serán los que estén de voluntarios dado que se puede saltar la barrera del azar y el interés de manipular puede determinar el ser o no voluntario sin problema -basta organizarse para estar ahí antes el azar evita la posibilidad de esa organización, por eso son al azar las selecciones-)
*
Alguien seleccionado al azar tiene (o no) su opinión política exactamente igual que la tiene (o no) alguien que se presenta voluntario.
*
Lo cual es irrelevante a lo que digo. Dado que no me refiero a tener o no opinión política sino interés de manipular el resultado
Que son cosas diferentes
Quien es elegido al azar es poco probable que tenga interés en manipular el resultado. Si es por voluntariado es mucho más probable que se meta gente que tenga interés en manipular el resultado
Por eso se hace mediante sorteo en una democracia medio decente
***
Tu "ejemplo" de las bolas no es válido, porque das por supuesto que el objetivo es salir o no salir elegido
***
Sí lo es. El azar mantiene una neutralidad que desaparece en el voluntariado
Confundes tener opinión política con interés en manipular el resultado que anime a la acción volnutaria
Confundes churras con merinas
**
o, pero de lo que se está hablando es de manipular votos UNA VEZ HAS SALIDO ELEGIDO
**
Alguien al azar es poco probable. NO está organizada para eso
NO tiene comparación con gente que se presente de antemano de forma organizada con interés de manipular y meterse
**
que insisto: "es exactamente igual de probable que eso ocurra tanto si son voluntarios como seleccionados aleatoriamente.
**
Pues es falso lo que dices. Es infinitamente más probable si es voluntario que si es al azar. Al azar es muy imposible que se organicen los que quieren manipular el resultado y se te puede colar alguno pero por pura casualidad. El voluntarariado elimina la casualidad permitiendo la causalidad y que este esté motivado por la manipulación es facilísimo
Como es más probable que se metan ladrones en política si se cobran sueldos astronómicos con la excusa que quien toca dinero ha de cobrar mucho para evitar la tentación. Etc
Efectivamente, los mismos que llevan a votar a los viejos al colegio electoral.
2. Si el Presidente no ha acudido, le sustituye su primer suplente. En caso de faltar también éste, le sustituye un segundo suplente, y si éste tampoco ha acudido, toma posesión como Presidente el primer Vocal, o el segundo Vocal, por este orden. Los Vocales que no han acudido o que toman posesión como Presidente son sustituidos por sus suplentes.
Rajoy te aplaude y te agradece que formes parte de la mayoría silenciosa.