Es una putísima vergüenza que una cuenta oficial de una Comunidad tenga los cojonazos de desmentir SIN NINGÚN DATO una noticia que se apoya en hechos y comunicados.
Quiero visibilizar, como madrileño, cómo nos toman por gilipollas y de qué modo pasan de la muerte de sus ciudadanos.
Ostia, que solo dice eso. ¿Cómo pueden usar asi una cuenta institucional? Con poner "lamentamos no sé que", " los datos de que disponemos no indican... pero se esta investigando lo sucedido" hubiera sido suficiente incluso si saben que es falso
#28 Todos mienten menos la CAM que no aporta ningún dato.
La Vanguardia se inventa una historia cojonuda desde Barcelona sobre Arganda.
El SAR manda un comunicado oficial dando fechas, datos precisos y hablando de fallecidos que, obviamente, recogen las estadísticas oficiales de decesos.
Pero los dos mienten tal vez porque la CAM dice, sin datos ni historias, que es mentira.
Dos: ¿Para qué pollas va a inventarse La Vanguardia una noticia así?
Tres: Si la CAM considera que es falsa, que explique por qué. Lo tendría muy fácil.
¿Desde cuándo la prensa debe demostrar que lo que publica es verdadero? Si mienten a estos niveles le crujen una demanda del copón.
O sea, ¿te imaginas a un matao de la Vanguardia diciendo: "Pep, vamos a inventarnos que palma un tío en Arganda del Rey de Madrid por falta de médicos?"
Joder, me ha dado la risa al ver el tweet y ahora me siento mal.
Pero es que si no fuera porque una persona ha fallecido probablemente a causa de las decisiones que los mismos hijos de puta que llevan esa respuesta sería de risa. Es que vamos, lo que dice #4, se la suda tanto que no les llega ni siquiera para guardar las formas y usar un lenguaje y tono adecuados.
#8 son unos cerdos desalmados. La mayor escoria con patas que te puedes cruzar por la calle. Se sienten dueños de este país, y por encima de sus ciudadanos. Nostálgicos de un régimen que les daría aún más libertad e impunidad para llevar a cabo sus fantasías y antojos de psicópata. Eso es lo que son, monstruos humanos.
Y chimpún, ¿ para qué quieren ustedes saber más'? El no explicar nada es un desprecio hacia la gente a la que gobiernan. Como si no mereciesen saber el por qué es falso .
Una pregunta inocente.
¿De quién es la responsabilidad de no tener médicos donde se necesitan?
A- De Pedro Sánchez.
B- De la Comunidad Europea.
C- De los fachas.
D- De los rojos.
E- De la Comunidad de Madrid.
F- Mia. U
G- Del gato.
#13 Em... La prensa se inventa noticias a diario... A veces a propósito y a veces porque tener currantes precarios y explotados lleva a errores o a redactores que dan por bueno algo que leen pero no tienen capacidad/medios para contrastar.
Ojo, que no digo que el periódico mienta, visto la mierda de tweet me inclino a pensar que es la cuenta de la comunidad quien miente, pero no jodas, en España los medios son una vergüenza
El derechismo rechaza el derecho ético a la salud y a la vida que tenemos todos los sujetos, pues así es como rechazan pagar impuestos incluso para la Sanidad Pública. Ellos defienden los chiringuitos privado$ de $alud. Lo podéis comprobar preguntando a sus referentes. Por tanto es una ideología asesina que debe ser ilegalizada.
#5 Son católicos. La religión verdadera. Van todos al Cielo. Aunque hayan pecado.
Me encantaría que existiesen Cielo e Infierno para comprobar quién va a cada cual.
Pero me temo que no va a ser posible.
Para desviar la atención esta semana que se inventaran? Hagan sus apuestas....
Podemos... ?Montero? Eta?? Venezuela??
Financiación?? Imputación inventada..?
#28 te voy a sorprender, ver si había o no había médico es un dato comprobable, aquí no hay dos bandos, hay tres, los profesionales a los que están intentado joder por defender una sanidad pública y de calidad, la CAM en manos del PP y los que quieren medrar y sacar redito político. Los dos últimos defienden intereses partidistas, los primeros intereses generales y tu con ese comentario estás jugando y defendiendo las acciones de uno de los dos últimos grupos
#31 ¿Pero he dicho yo que la cam no mienta? ¿He dicho yo que la vanguardia mienta? Joder, que pereza de gente, que asco la chulería del ignorante...
Si he dicho literalmente que es muy probable que la cam mienta, cuñao... Lo que me parece surrealista es en este país decir que un periódico no se va a inventar una noticia, cuando lo hacen a diario, solo porque la noticia dice algo que concuerda con lo que tú crees.
Lo surrealista es que todo tu argumento se basa en elegir bandos, dar credibilidad a quien está en el tuyo y meterme a mí en el otro porque te da la gana, cuando yo no estoy diciendo que la vanguardia mienta ni defendiendo a la cam, al revés.
#62 Vaia, vaia. O sea, que hay un interés partidista en mejorar el sistema de salud. Pues ese interés partidista lo tenemos todos menos los que se benefician directamente de esta destrucción a posta del sistema público.
#13 El deber ético de la prensa es aportar datos y contrastar las noticias que publican, por supuesto que tienen la carga de la prueba.
Dicho esto, si la noticia publicada cumple estas premisas y aporta pruebas y hechos contrastados, entonces es cuando la CAM debe aportar pruebas de la afirmación que han publicado, diciendo que la noticia es falsa.
Así debe funcionar la prensa, y no de otra forma, cada día hay cientos de artículos parciales, manipulados, sensacionalista, capciosos o directamente falsos que incumplen toda ética periodistica por muy diferentes motivos.
#70 Y luego tiraron abajo junto con sus amigos de Vox una comisión de investigación en la asamblea de Madrid.
Supongo que Ayuso y Vox querían proteger a Pablo Iglesias.
#62 Que yo no estoy defendiendo a nadie, solo digo que decir en España la siguiente frase me parece una gilipollez:
"¿Para qué pollas va a inventarse La Vanguardia una noticia así?
(...)
O sea, ¿te imaginas a un matao de la Vanguardia diciendo: "Pep, vamos a inventarnos que palma un tío en Arganda del Rey de Madrid por falta de médicos?"
Joder, un poco de seriedad."
En España los medios se inventan noticias a diario, con el único objetivo de ganar visitas o con objetivos más torticeros, usar como argumento que un medio no va a inventarse una noticia es absurdo
Mi comentario era una crítica a #13, que además ha demostrado en #28 que tiene una capacidad de argumentacion y comprensión lectora nulas, no era una defensa del gobierno de Ayuso. Vale ya de blanconegrismo, que critique un argumento criticando a la CAM no es una defensa a la CAM necesariamente, simplemente los argumentos de ese meneante dan vergüenza ajena.
Solo por aclararlo, aunque ya he expresado mi opinión en otros comentarios, lo más probable es que quien miente es la cam, pero no es necesario inventarse argumentos chorras para defenderlo.
#20 Aparte de toda la culpa/responsabilidad que pueda tener la comunidad de Madrid. Si yo me encuentro mal, y voy a un sitio y no hay médico, me voy de cabeza al hospital o a donde haga falta.
No puedo leer la noticia de La Vanguardia, pero es cierto lo que pone la gente en twitter, quien lo tiene que demostrar es el periódico. Lo hace? Repito que no me deja leerlo.
A lo mejor te sorprende lo que te voy a decir, pero en un conflicto es posible que ambos "bandos" esten llenos de gentuza, no estoy diciendo esto para defender al PP, solo digo que tanto la política como el periodismo son dos colectivos con 0 credibilidad en éste país.
Es una putísima vergüenza que una cuenta oficial de una Comunidad tenga los cojonazos de desmentir SIN NINGÚN DATO una noticia que se apoya en hechos y comunicados.
Quiero visibilizar, como madrileño, cómo nos toman por gilipollas y de qué modo pasan de la muerte de sus ciudadanos.
La noticia de la muerte de este pobre hombre, aquí en portada: www.meneame.net/story/muere-paciente-zona-rural-madrid-tras-intervenir
Lo pone en la noticia: no pudo ser atendido antes por el médico porque no había médico.
Los servicios de urgencias lo atendieron de puta madre, pero si hubiera podido ver a un médico antes no le hubiese dado el infarto.
Les suda la polla todo.
Ni siquiera se esfuerzan en desmentir nada aportando, yo qué cojones sé, una patética tabla de datos falsos.
"Esto es mentira"
Y a tomar por culo el muerto. Lo que les importa es que no les salpique.
twitter.com/jzolac/status/1596972412356415489
La Vanguardia se inventa una historia cojonuda desde Barcelona sobre Arganda.
El SAR manda un comunicado oficial dando fechas, datos precisos y hablando de fallecidos que, obviamente, recogen las estadísticas oficiales de decesos.
Pero los dos mienten tal vez porque la CAM dice, sin datos ni historias, que es mentira.
Jajajaja
A pastar, hombre.
Dos: ¿Para qué pollas va a inventarse La Vanguardia una noticia así?
Tres: Si la CAM considera que es falsa, que explique por qué. Lo tendría muy fácil.
¿Desde cuándo la prensa debe demostrar que lo que publica es verdadero? Si mienten a estos niveles le crujen una demanda del copón.
O sea, ¿te imaginas a un matao de la Vanguardia diciendo: "Pep, vamos a inventarnos que palma un tío en Arganda del Rey de Madrid por falta de médicos?"
Joder, un poco de seriedad.
Así que estamos empate.
Pero es que si no fuera porque una persona ha fallecido probablemente a causa de las decisiones que los mismos hijos de puta que llevan esa respuesta sería de risa. Es que vamos, lo que dice #4, se la suda tanto que no les llega ni siquiera para guardar las formas y usar un lenguaje y tono adecuados.
En lo de guardar las formas una cuenta institucional, totalmente de acuerdo.
¿De quién es la responsabilidad de no tener médicos donde se necesitan?
A- De Pedro Sánchez.
B- De la Comunidad Europea.
C- De los fachas.
D- De los rojos.
E- De la Comunidad de Madrid.
F- Mia. U
G- Del gato.
I - de ETA
J - de Irene Montero
K - de Paracuellos
...
Ya me voy, perdón
Ojo, que no digo que el periódico mienta, visto la mierda de tweet me inclino a pensar que es la cuenta de la comunidad quien miente, pero no jodas, en España los medios son una vergüenza
que es domingo y el día del señor no se trabaja!
La noticia sigue: www.lavanguardia.com/vida/20221127/8624294/muere-hombre-madrid-acudir-
Aquí en Telecinco: www.telecinco.es/informativos/sociedad/sucesos/20221127/muere-hombre-a
Es lo único que le dejan hacer y así se entretiene.
Ahora en serio. Es lamenta y patético, luego ves las encuestas de voto y te cabreas mucho
La excusa del titular es porque acudió a un PAC días antes en vez de al hospital.
Me encantaría que existiesen Cielo e Infierno para comprobar quién va a cada cual.
Pero me temo que no va a ser posible.
Podemos... ?Montero? Eta?? Venezuela??
Financiación?? Imputación inventada..?
Si he dicho literalmente que es muy probable que la cam mienta, cuñao... Lo que me parece surrealista es en este país decir que un periódico no se va a inventar una noticia, cuando lo hacen a diario, solo porque la noticia dice algo que concuerda con lo que tú crees.
Lo surrealista es que todo tu argumento se basa en elegir bandos, dar credibilidad a quien está en el tuyo y meterme a mí en el otro porque te da la gana, cuando yo no estoy diciendo que la vanguardia mienta ni defendiendo a la cam, al revés.
En fin, toda la pereza...
El CM habrá salido del bar, habrá visto la que se ha montado y ha decidido borrarla. La resaca mañana será dura.
Dicho esto, si la noticia publicada cumple estas premisas y aporta pruebas y hechos contrastados, entonces es cuando la CAM debe aportar pruebas de la afirmación que han publicado, diciendo que la noticia es falsa.
Así debe funcionar la prensa, y no de otra forma, cada día hay cientos de artículos parciales, manipulados, sensacionalista, capciosos o directamente falsos que incumplen toda ética periodistica por muy diferentes motivos.
Supongo que Ayuso y Vox querían proteger a Pablo Iglesias.
twitter.com/AleJacintoUrang/status/1596967466785472513?ref_src=twsrc^t
Pero vale.
"no estaba muerto
Estaba tomando cañas"
"¿Para qué pollas va a inventarse La Vanguardia una noticia así?
(...)
O sea, ¿te imaginas a un matao de la Vanguardia diciendo: "Pep, vamos a inventarnos que palma un tío en Arganda del Rey de Madrid por falta de médicos?"
Joder, un poco de seriedad."
En España los medios se inventan noticias a diario, con el único objetivo de ganar visitas o con objetivos más torticeros, usar como argumento que un medio no va a inventarse una noticia es absurdo
Mi comentario era una crítica a #13, que además ha demostrado en #28 que tiene una capacidad de argumentacion y comprensión lectora nulas, no era una defensa del gobierno de Ayuso. Vale ya de blanconegrismo, que critique un argumento criticando a la CAM no es una defensa a la CAM necesariamente, simplemente los argumentos de ese meneante dan vergüenza ajena.
Solo por aclararlo, aunque ya he expresado mi opinión en otros comentarios, lo más probable es que quien miente es la cam, pero no es necesario inventarse argumentos chorras para defenderlo.
O igual sí lo eres, y estás fingiendo ser un meneante más...
A lo mejor te sorprende lo que te voy a decir, pero en un conflicto es posible que ambos "bandos" esten llenos de gentuza, no estoy diciendo esto para defender al PP, solo digo que tanto la política como el periodismo son dos colectivos con 0 credibilidad en éste país.