Desmontando los bulos de Médicos por la verdad

"He recibido un par de imágenes de un folleto de Médicos por la verdad que se encontraba esta mañana abandonado en el Metro de Madrid. Voy a analizar el contenido de dicho comunicado, para ver qué hay de cierto y qué hay de mentira en cada uno de los puntos que replico tal cual en el documento."

[#101 Nochance]

#1 eslóganes son los que dicen en la televisión a diario. Me pregunto por qué hay algunos que temen explicaciones diferentes y que haya un debate abierto en vez de una verdad única impuesta desde la OMS...

[#102 bitman]

#98 Bueno, yo no suelo insultar a la gente a no ser que reincidan en el ataque.

[#103 bitman]

#97 Sí, es cierto, existe la carcinogénesis por virus. Desconocía el dato. Gracias por el aporte

[#104 --557767--]

Cual es el problema, tenemos que decir todos lo mismo? ellos lo ven diferente, porque esa mala hostia, tienen su público y nadie está en posesión de la verdad, tampoco ha habido una información para echar cohetes, cada día diferente, anda que lo de los respiradores ha sido de traca. Seguramente ellos harán su trabajo de la mejor manera posible y quizás tengan su parte de razón. A que puto mundo vamos con el pensamiento obligatorio. En sudamérica hay debates muy interesantes sobre tratamiento para el coronavirus, pero no quiero ser fusilado.

[#105 Errefejota]

Los chivatos serán los amos del mundo futuro. Ni Brasil, ni Estados Unidos han llegado a los niveles de fallecidos de España. Ahí mientes. Estados Unidos ha salvado su economía, nosotros no. De Brasil no puedo opinar, pero Uruguay sí que lo ha hecho a un coste razonable. En cuanto al turismo, yo vivo en Benidorm, ¿qué me vas a contar Papa Pitufo? No hemos tenido casos porque no ha habido turismo, que no te enteras. En fin, tu condescendencia de chivato te llevará al cielo de los cretinos. Amén.

[#106 Errefejota]

Todos saben que eres tonto, creo. Porque rebatir argumentos, como que te da pereza. Es así.

[#107 Caomedes]

#99 ¿Por qué piensas que puede haber algo más complejo detrás?

Con estas cosas no suelo ver motivaciones que vayan más allá de un convencimiento profundo o un intento de sacar provecho. O ambas, llegado el caso.

Que usen estrategias de comunicación para llegar a más gente y con mejores resultados no es necesariamente un síntoma de que haya algo más grande detrás. Más bien que son mejores vendemotos.

[#108 Dr.PepitoGrillo]

#107 No sé, es sólo una impresión ya que me parecen muy organizados internacionalmente, con un discurso muy homogéneo y un montón de bulos parecidos, y tras ver los perfiles de algunos medios y periodistas que hay detrás... no me parece que sea para nada algo que haya surgido espontáneamente, y menos en tan poco tiempo.

Pero es sólo eso, impresiones...

[#109 --448708--]

#1 Pues leyendo el artículo, desmontar, lo que se dice desmontar, más bien poco.
En algún punto, como por ejemplo la autopistas, ha hecho piruetas varias, pero al final no ha podido refutarles.
En fin, parece intentar “convencer” a los “convencidos”.
Creo que hay una gran cantidad de matices entre los conspiranoicos del 5G, la vacuna de Bill Gates, o los negacionistas, y gente que cuestiona la gestión, los datos, y sobre todo los métodos con los que se han obtenido esos datos.
Meterlos a todos en el mismo saco me parece que esconde intereses oscuros.

[#110 rutas]

#50 Hazte un favor y deja de escupir gilipolleces, anda; que estás haciendo un ridículo espantoso con tanto alarde de ignorancia.

Clon de agosto de 2020 tenías que ser.

[#111 Errefejota]

menea.me/207ts Don Simón Tetrabrik está conmigo. Sois unos borregos.