edición general
1714 meneos
5000 clics
Despilfarro del PP manchego: 1.000.000 euros en un buque, muelle y hangar para navegar por un pantano

Despilfarro del PP manchego: 1.000.000 euros en un buque, muelle y hangar para navegar por un pantano

Un buque, monocasco, modelo “MasterVolt” de 14 metros de eslora y 4,6 de manga, 344.850 euros; un hangar para guardar el barquito, 300.000, y dos muelles para embarcar, otros 313.000 euros; total: cerca de un millón de euros para satisfacer el “sueño megalómano y faraónico”, como lo catalogan los socialistas, del presidente del PP de la Diputación de Toledo, el pluriempleado (120.000 euros) Arturo García-Tizón, empeñado en navegar por un pantano de alto valor ecológico para visitar un yacimiento arqueológico que ya cuenta con un camino de acce

| etiquetas: despilfarro , pp , 1.000.000 euros , buque , muelle , hangar
413 1301 11 K 536 actualidad
55 comentarios
413 1301 11 K 536 actualidad
Comentarios destacados:              
#14 #2 Si hablamos de un barco, tendremos que decir "Disfruten lo botado!!" ¬¬
  1. ctrl_alt_del #1 ctrl_alt_del
    Cuanto daño ha hecho "Master and Commander"
    6 K 57
  2. sempredepor #2 sempredepor
    Disfruten lo votado!!
    14 K 126
  3. sotillo #3 sotillo
    Lo que han echo es eliminar el acceso por una finca de un tio muy importante para que no le molesten, ni visitas ni excursiones, ni nada que le espantan la caza y limitar las visitas a Ciudad de Vascos, menudos jetas
    23 K 158
  4. pablicius #4 pablicius
    Espero que el hangar y los muelles sean móviles, porque los embalses suben y bajan de nivel con frecuencia...
    3 K 33
  5. elareo #5 elareo
    al parecer seguimos siendo ricos...
    1 K 10
  6. ﻞαʋιҽɾαẞ #6 ﻞαʋιҽɾαẞ
    “sueño megalómano y faraónico". Hay mucho Gallardón suelto.
    4 K 57
  7. kukudrulo #7 kukudrulo
    Un buque, monocasco, modelo “MasterVolt” de 14 metros de eslora y 4,6 de manga, 344.850 euros;
    un hangar para guardar el barquito, 300.000,
    dos muelles para embarcar, otros 313.000 euros
    sentirte poderoso impune y abyecto, no tiene precio
    9 K 72
  8. #8 --109235-- *
    #7 #3 Las comisiones, ¿estan incluidas o van aparte?
    2 K 28
  9. #9 raulpalacin
    Para inversiones gastos de más de 50.000€ debería por ley tener una votación entre los ciudadanos de mayoría como que están de acuerdo, o en su defecto un informe técnico externo de viabilidad económico, hay que poner control a las cazicadas sin talento
    11 K 68
  10. ECairn #10 ECairn
    #9 Aun mejor, que los políticos avalen las inversiones con su patrimonio, al estilo de los clubs de futbol.
    4 K 31
  11. #11 slender_1 *
    El señorito después de cazar,ahorcar a los perros, dejar paralítico a un ciclista que iba por sus caminos, llamar a las autoridades para que le pongan una multa de 200.000 euros por ahuyentar a sus piezas, quiere darse un paseo relajante por el lago.
    12 K 102
  12. #12 --330392--
    #9 Cual es el coste de organizar una votación?

    Informes de viabilidad ya se hacen, aunque hay que tener en cuenta que el fin último del gasto gubernamental no es el beneficio económico.
    3 K 33
  13. rafaelbolso #13 rafaelbolso
    PP <--- | ---> Sentido común
    2 K 22
  14. hamahiru #14 hamahiru
    #2 Si hablamos de un barco, tendremos que decir "Disfruten lo botado!!" ¬¬
    32 K 223
  17. NickEdwards #17 NickEdwards
    ¿Y qué tal si de una vez ponemos límites a lo que los políticos pueden hacer con el dinero de otros?
    4 K 36
  18. #18 --463783--
    No es por entrar en el y tu mas pues todos son la misma m... Pero el PSOE en Asturias se ha gastado mas de 1000 millones en nuevo Musel de Gijon y una Regasificadora que no esta en uso ni lo va a estar. Es decir 1000 veces mas. El PP de Oviedo se gasto 90 millones en un horrible Palacio de Congresos de Calatrava. Esto me parece un despilfarro, pero comparado con otras obras me parece una pequeñez.
    2 K 19
  19. #19 --320894--
    no me parece tanto dinero y creo que está bastante justificado. Voto sensacionalista
    5 K 43
  20. mperdut #20 mperdut
    Como se nota que vivimos tiempos de crisis, solo se han gastado un millon de euros.
    2 K 28
  21. jubileta #21 jubileta
    #18 y el tonto del Tomás Gomez ha dejado Parla en la ruina con el monorrail tranvía que se ha comido 280 millones de eurazos...
    Una vergüenza. Pero da igual porque al final se retroalimentan entre ellos. Si no pagan con su patrimonio por las deudas no vale de nada. Hacen lo que quieren con nuestro dinero.
    1 K 17
  22. #22 --472317--
    Tenia la esperanza que en España habíamos tocado fondo en el tema de la corrupción y el despilfarro. Que la crisis iba a ser un punto de inflexión y que los políticos a partir de ahora iban a ser mucho mas escrupulosos a la hora de gastar el dinero de todos. No hay remedio, mientras haya una masa aborregada que perpetúe en su cargo a estos irresponsables.
    3 K 27
  23. #23 gremin
    ¿En un lago? Tendra el tamaño del Titicaca, porque tu me diras, para que quieren un barco ahí! Y seguro que vuelven a salir en las próximas elecciones, ya veran!!!!!
    0 K 9
  25. #25 --463783--
    #21 Por eso me llama la atencion que los socialistas llamen faraonico y megalomano a un proyecto de un millon.
    2 K 24
  26. #26 bolado111
    Si tuvieran mar que es lo que se atreverían hacer,poner un submarino,Castilla la Mancha despierta
    1 K 15
  27. #27 --403703--
    Otra consideración para los redactores de la ESO, el gentilicio de los residentes en Castilla-La Mancha es castellanomanchego, no manchego.
    1 K 19
  29. Spain_is_different #29 Spain_is_different
    #24 El yacimiento arqueológico de Ciudad de Vascos pese a su nombre son unas ruinas de lo que otrora fue una ciudad árabe, vale la pena visitarla
    4 K 51
  30. jubileta #30 jubileta
    #25 Los peperos se quejaran del despilfarro de Parla y los de socialistas dirán que qué pasa con el PP y la Comunidad Valenciana. Y entonces dirán "y qué pasa con Andalucia?" y así siempre...
    Entre PP y PSOE nos han arruinado el país y aún así la gente les sigue votando y defendiendo.
    5 K 35
  31. jaspeao #31 jaspeao
    Faltan datos para poder formarme una opinión, lo que si que me he dado cuenta es que desde luego el plural y la objetividad se llevan fatal.
    Espero que el proyecto tenga un estudio coste beneficio, impacto social, viabilidad económica, no se, motivaciones que llevan a realizar dicha inversión, o gasto.
    Si no existen, me parece mal, y aunque a posterioridad, que lo cuantifiquen, y si no era necesario, entonces sí, leña al mono que es de goma.
    2 K 20
  32. #32 --463783--
    #30 Asi de triste y cierto
    1 K 15
  33. #33 dotromas
    Para cuando penas de carcel por "terrorismo económico/social contra la ciudadanía y el dinero publico" para los políticos corruptos y ladrones?
    1 K 17
  34. #34 Waltersito
    Son sus costumbres y hay que respetarlas.
    0 K 6
  35. ElCuraMerino #35 ElCuraMerino *
    No hay chicha para criticar como lo hace El Plural. Un barco, un embarcadero y un hangar para dar servicio a la gente que quiera visitar el yacimiento arqueológico. ¿Eso es megalomanía? ¿Y qué es lo que habría que hacer según El Plural? ¿Dar un bañador a cada turista y que vayan a nado al yacimiento?
    1 K 13
  37. #37 Itrio
    #35 Claro, porque acceder por tierra ni se plantea, verdad?

    goo.gl/NOzfhN
    2 K 15
  38. #38 --403703--
    #23 Es un pantano bien grande.
    0 K 9
  39. #39 --223782--
    En estos proyectos no se puede valorar un gasto puntual cuando los beneficios puedan venir sumados a un proyecto de dinamización conjunto. No significa que lo defiendo, significa que no tengo ni idea si será beneficioso ni en qué plazo.
    0 K 9
  40. #40 raulpalacin
    #12 ¿El coste de una votación?, pues por ejemplo poner una papeleta más en las próximas elecciones, ya que se imprimen cientos de miles para todos los partidos, con una sola para elegir algo, el coste no sería tan significativo, aparte de del voto electrónico.
    El gasto no es solo el beneficio económico, pero sí el beneficio de la mayoría, el beneficio social, etc. simplemente con poner una lista con las actuaciones para que el pueblo pueda elegir sus prioridades, se evitarían millones de gasto inútil. Lo mismo a nivel nacional.
    0 K 6
  41. Arkhan #41 Arkhan
    #9 #12 Igualmente en esos informes no pone más que lo que quién les manda hacerlos dicen que ponga. Todos sabemos que dentro de la verdad, hay siempre versiones diferentes.
    0 K 6
  42. robustiano #42 robustiano
    No lo entiendo. ¿Estos no eran de secano? ?(
    0 K 11
  43. dudo #43 dudo
    #7 Sale a 3.361€ por cada Azutanero (285 hab. en 2014)
    1 K 16
  44. #44 Jagr
    la compra de carruajes y galesas de época para desfilar en las fiestas

    o_o :palm: :palm: :palm:
    0 K 8
  47. aecio #47 aecio
    La Mancha ha dado tradicionalmente grandes navegantes. Véase como ejemplo al capitán Molina a quien hemos visto en la prensa lo bien que le queda el uniforme de marinerito
    0 K 8
  48. #48 ManTK
    Y el año que haya una fuerte sequía le pondrán ruedas.
    0 K 10
  49. victorjba #49 victorjba
    En Zaragoza el alcalde (socialista dice) también se empeñó en poner barquitos en el Ebro, y la broma ha costado bastante más: hizo un azud que costó un fajo de millones, hay que dragar el río todos los años porque si no el barquito encalla... un completo desastre
    0 K 9
  50. #50 mariopg
    yo entiendo que quiénes hagan estas barbaridades ahora (con que está/ha caído) deberían tener el doble de pena que antes...
    0 K 6
  51. AdobeWanKenobi #51 AdobeWanKenobi
    No puede ser, si en Castilla-La Mancha TV no dicen esas cosas ¿Será que es mentira?
    0 K 7
  52. cosmonauta #52 cosmonauta
    Hombre... digo yo que esperarán recuperar la inversión vendiendo tickets o poniendo un bar, ¿no?
    0 K 10
  53. polvos.magicos #53 polvos.magicos
    La Lola para irse a los puertos primero se los fabrica con el dinero de todos los españoles.
    0 K 10
  54. armando.s.segura #54 armando.s.segura *
    El problema es que convence tú a los abuelos que pueblan Castilla la Mancha, de que no voten a quienes les están jodiendo las pensiones pero "por lo menos" se las mantienen.

    Porque la tele les dice que se las han subido y que si sale otro elegido se las arrebatarán. Algo que no ha sucedido nunca, pero que por alguna extraña razón creen con increible pasión.

    Ya sabemos que lo que dice la tele es la verdad verdadera y absoluta.

    Y esto amigos, es la democracia.
    0 K 9
  55. #55 Grelostg
    #6 Si lo hacen algunos lo podemos llamar INVERSION EN TURISMO, si lo hacen otros lo podemos llamar "SUEÑO MEGALOMANO Y FARANOICO"
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame