Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Video del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa donde se muestra la destrucción de una posición de sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
|
etiquetas: destrucción , posición , sistemas , cohetes , lanzamiento , múltiple , ucrania
#8 De todas las instalaciones civiles que existen, quizás un centro comercial sea aquél que menos reparos morales implique tanto por el atacante como por el defensor, asumiendo, claro está, que el centro comercial sólo estuviese ocupado por militares.
El documento que envía #0 demuestra que la información del Ministerio de
OfensaDefensa de Rusia en este caso es correcta, a diferencia de muchas informaciones que circulan por ahí respecto a este…...www.itemfix.com/v?t=j655h5
Como se ha dicho hasta la saciedad: la verdad es la primera victima en una guerra.
Después vienen todos los demás.
#8 De todas las instalaciones civiles que existen, quizás un centro comercial sea aquél que menos reparos morales implique tanto por el atacante como por el defensor, asumiendo, claro está, que el centro comercial sólo estuviese ocupado por militares.
El documento que envía #0 demuestra que la información del Ministerio de
OfensaDefensa de Rusia en este caso es correcta, a diferencia de muchas informaciones que circulan por ahí respecto a este episodio, principalmente en Twitter, que en ningún momento aluden al hecho de que se trataba de un almacén improvisado del ejército ucraniano.Para terminar, aprovecho para copiar un extracto del artículo que escribí hace unos días y que viene bastante al caso:
-Todos están diciendo que el ejército ruso está atacando civiles deliberadamente.
-Ya te dije el otro día que esto es una guerra. Y además ellos quieren vender eso porque están del lado de Ucrania. Si estuviesen del lado de Rusia estarían diciendo que el ejército ucraniano utiliza civiles como escudos humanos. Es lo que hacían con la guerra de Irak. Hay propaganda en el lado ruso para que la población crea que todo va según el plan. Hay propaganda en el lado ucraniano para que la gente se sienta inspirada en la defensa de Ucrania. Una guerra.
-Y todos los edificios de viviendas destruidos?
-Te lo repito. Es una guerra. Si Putin estuviese yendo a por los civiles habría arrasado todo antes de mandar tropas. El ejército ruso avanza, el ejército ucraniano retrocede y les dice a los vecinos que se vayan de la zona. Instalan defensas en el barrio y los rusos atacan. Si los vecinos decidieron quedarse en casa, se arriesgan a morir. Yo sólo quiero que esto se acabe ya y que no llegue a Odessa para no tener que plantearme algo así.
Capacidad tienen de sobra, no lo dudes.
¿qué otra cosa van a usar dentro de una ciudad que se tiene que defender, que tenga buenas conexiones, dársenas de carga y descarga y espacio de almacenamiento?
A) Arrasarla por completo, provocando miles de victimas entre civiles y combatientes, una vez la saturación artillera ha reducido la ciudad a un solar, mandar a los chechenos a limpiar los sótanos que hayan podido quedar.
Esta opción está descartada ya que lo que menos le interesa a Rusia son bajas, como dices. De allí que intenten sacar la mayor cantidad de civiles posibles. Un civil fuera de la ciudad, es una posible baja menos, y un posible combatiente menos.
B) Rendirla por "hambre", esto es que no puedan llegar suministros de ningún tipo conduciendo a la muerte a los civiles y los combatientes que hay dentro, lo cual nos lleva a bajas igualmente.
c) Meter tropas y limpiar casa por casa, sótano por sótano lo que implica menos bajas civiles, pero más bajas propias. Entornos urbanos son ratoneras para el que asalta siempre.
Pero toda España giró la vista hacia otro lado porque era lo que querían ver/pensar. No les tocaba a ellos eran otros los perjudicados.
Ahora vienen las lágrimas. Pues ya es demasiado tarde.
Pero han pasado muchas cosas que nos han llevado a esa situación y hay muchos culpables de por medio. Muchos.
De todas maneras, sería gracioso que se pidiera exquisitez a Ucrania cuando una superpotencia le está invadiendo a través de una "operación especial".
A mi me parece lo normal sobretodo porque como plantea #14 tienes la infraestructura logística preparada con accesos amplios para el material.
Pero luego no vale intentar vender la moto al resto del mundo porque les puede salir el tiro por la culata como el resto del mundo empiece a pensar que mienten.
Incluso nos han dado a entender que los Rusos no sabían lo que era un Dron y que les estaban fundiendo con los Bayraktar.
Y dónde están las imágenes del controvertido supuesto ataque ruso a un teatro ruso que cada vez huele peor?
Es muy cabreante ver que nos tratan como a imbéciles. He de dar mi enhorabuena a la purrela de wishfulthinkers que hay por esta web 24 horas al día perdiendo su tiempo con decenas de clones y comiendo propaganda para regurgitara después e intentar hacernos a los demás tan rematadamente idiotas como se están mostrando ellos mismos.
Los destrozos para el ejercito ucraniano pueden ser bastantes. Aquí la evidencia.
Rusia poco a poco irá dejando a Ucrania sin recursos. A la larga, si no recibe un mayor apoyo exterior no pueden aguantar
- Hemos calculado que su artillería estaba disparando desde aquí
- Pero eso era donde estaban hace como 1 hora.
- Todavía vale la pena hacer algunos disparos, tal vez tengamos suerte y pillemos algo.
- Mmm, ¿no es una zona urbana?
- Si usan edificios civiles para cubrirse, es culpa de ellos.
Por otra parte, me imagino que cada día les quedan menos sitios por donde moverse y desde donde disparar, por lo que un centro comercial con amplio aparcamiento y un solar despejado era lo más práctico (a costa de convertirlo en un blanco enorme por usarlo uno o dos días)
Lo que piense el resto del mundo da absolutamente igual, es una guerra.
De verdad, subir vídeos en los que se muestren ataques rusos, sean exitosos o no, no me parece que sea hacer apología pro Putin.
Sinceramente, lo que has dicho me parece lamentable.
Y aquí tienes las imágenes
www.google.es/amp/s/amp.dw.com/es/ucrania-denuncia-ataque-contra-escue
El centro comercial fue atacado de madrugada, cuando se supone que está cerrado y no hay clientes.
Creo que ya han perdido más soldados que los americanos en todos sus años en Afganistán, lugar en el que los rusos perdían unos 15000 al año, si no fuera por el nuevo misil apostaría a que se les caerían los misiles al suelo en mitad del aire.
por otra parte, error tuyo si esperas que los medios de comunicación te den la informacion que tu quieres.
De Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia, Siria, Yemen y demás no dices nada.
Ah, ¿Que de EEUU no se puede comentar nada?
Desde la barra del bar creo que esta escasez de productos por los precios de la gasolina y la luz es algo creado (o incrementado a propósito) para mandar el discurso a la población civil occidental de que es por culpa de los rusos.
¿Qué bando?
www.meneame.net/story/destruccion-posicion-sistemas-cohetes-lanzamient
Y parece un kinzhal por la forma en que cae. ¿no había un problema de precisión de estos misiles por la velocidad a la que iban?
Tu comparación, además de no venir a cuento, ni siquiera es rigurosa.
Y lo que he dicho de instagram no es coña, hace unos dias un batallón colgaba videos de que estaban bien para la contraofensiva, acuartelados en un colegio y, si bombatdean ese colegio (que los muy imbeciles hicieron público), la noticia que me van a dar es la del colegio, no la de los militares que lo tenían de centro de operaciones. Es a lo que me refiero
Hay una intención cada vez más clara de internacionalizar esta guerra, algo que de darse, podría ser catastrofico a unos niveles inimaginables. Para ello nos intentan hacer creer que estamos ante un grupo de sanguinarios y no ante una guerra convencional fruto de una invasión ilegal y deleznable sobre un país soberano, sí, pero una puta guerra, con todo lo que ello conlleva, similar o incluso más racional si cabe en el teatro de operaciones, a cualquier invasión que los países occidentales, espana incluida, hayan podido realizar en las ultimas 3 decadas (Irak, Siria, Afganistan, Libia) y por razones tan injustificadas como aquellas. Y al mismo tiempo, al contrario de lo que pasó con los invadidos en esos ejemplos, se está luchando por blanquear métodos deleznables también de los defensores en el trato a su propia población civil, a la que también se está enganando y exaltando para que apoye un suicidio colectivo.
Lo que tienen que hacer los medios es tener rigor y desbaratar toda propaganda con mala fe que se pueda dar desde cualquier bando, no alimentar una falsa euforia y la creación de una opinión pública fabricada en un sentido u otro.
Hay que condenar a Rusia por sus acciones y senalar aquellos que ponen por delante una victoria imposible a la vida de los habitantes de un país, por mucho que tengan la legitimidad de la defensa de su soberanía, y por supuesto no intentarnos llevarnos a todos los demás con ellos a un suicidio en el peor de los casos, y en el mejor a una escalación de una guerra fría con rusia durante las próximas decadas sin contemplar ningun escenario de salida negociada por dura que esta sea.
Y ahora, vuélveme a decir que estoy blanqueando la invasión.
Y lo más triste son los que ponen “obrero” o “socialista” “comunista” y defienden a Putin como si este personaje fuera de izquierdas
Chimpum, no se hable más
Corea del Norte también está muy avanzada, más que los EEUU, así que me imagino que algún putinejo les habrá cedido información.
No pretende ser un análisis y mucho menos, sesudo.
De Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia, Siria, Yemen y demás no dices nada. No, en estos momentos, no.
¿Que de EEUU no se puede comentar nada? Si, claro que es ud. libre de comentar.
Luego las conclusiones las saca cada uno....
- De todos no, sólo publican algunos, entorno a un 10%, de los peores y más destructivos seguramente no nos enteremos nunca
- Norma numero uno de la propaganda de guerra. Minimiza siempre hasta el ridículo las acciones del equipo enemigo, glorifica hasta el absurdo las hazañas del ejército propio. MassMedia y supuestos "expertos" (que no digo que no lo sean, pero están sesgados) culpables.
Al ciudadano medio que lo más cerca que ha visto una guerra es en las pelis de Hollywood y que no tiene ni idea de armas, ni de tácticas, ni de cómo funciona un ejército y que lo poco que sabe lo sabe gracias a esos medios que levan a explicar lo que quieran, los engañan como a bobos. Luego están los absurdos que además de envainarse la propaganda sin lubricante ni nada la regurgitan en estos foros intentando crear una corriente de opinión. Ya sabes a quienes me refiero.
Unos lo hacen sin mala fe y con algo de razón (Rusia ha cometido errores bastante graves sobre todo al principio de la guerra, eso es indudable) otros por puro fanatismo antirruso que viene desde ya sabemos cuando y las causas.
Luego al ciudadano medio que quiere saber un poco más y entender cómo funcionan las armas, las tácticas etc etc intenta acudir a medios supuestamente especializados como son Galaxiamilitar, revistaejércitos etc etc dándolos por buenos, ignorando que son una parte más de la propaganda de los mass media pero adornada con jerga técnica y militar para darle visos de validez. Son meros escaparates de las empresas de armas occidentales que te van a decir "mira que buenas son nuestras armas occidentales y cuantos rusos malos matan".
"Incluso nos han dado a entender que los Rusos no sabían lo que era un Dron y que les estaban fundiendo con los Bayraktar."
- Los TB2 Turcos son muy buenos drones y han hecho bastante daño a los rusos, eso es innegable al igual que los NLAW y los Javelin te revientan un carro modernos con relativa facilidad, incluso un C90 o un Alcotán te lo pueden reventar si le enganchan bien, pero son armas que sólo vana a retrasar el desenlace de la guerra, no la van a parara ni a revertir. Son armas de un impacto (esto último te lo desarrollo si quieres por no extenderme más, y no, no me refiero a que sean deshechables)
- Lo de que los rusos no saben los que es un dron, forma parte de lo mismo. En el video que he colgado salen drones rusos cepillándose instalaciones y vehículos ucranianos a mansalva....
Porque... Claro, avisarles que su lugar de trabajo se ha convertido en un blanco militar podría delatar la tapadera...
Puede que el grado de destrucción producido también tenga que ver con la posibilidad de que hubiese misiles almacenados en el objetivo.
Pues será tu bando, no el de todos.
Resumir esto en "Putin malo malote" es totalmente pueril. E inútil.