Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La Guardia Civil ha iniciado una investigación para esclarecer la muerte de un hombre de 35 años calcinado en el interior de un vehículo en un bancal de la localidad cartagenera de La Puebla. Las alarmas saltaban en la madrugada del lunes, cuando un camionero que transitaba por la zona daba aviso de un coche ardiendo en una parcela, a las afueras de La Puebla. A las 5.00 horas de la mañana, el Servicio de Extinción de Incendios de Cartagena apagaba el fuego en el coche, sin percatarse de la presencia del muerto.
|
etiquetas: murcia , asesinato , expareja
La guardia civil piensa otra cosa...
Ah y yo a Abascal no lo he mencionado, menciono a ayuso porque su opinión es relevante ya que es la lider de la derecha. La opinión de un vago insignificante como Abascal no merece que le preste atencion
Pero cuando se trata de humanos más débiles que ellas (niños y ancianos), las tasas de asesinatos y maltrato son considerables.
Todos los bebés son igual de violentos, ergo nacen igual de violentos.
Entre las niñas la ira se manifiesta de otras formas específicas. Una niña enfadada frecuentemente responde marchándose, dándose la vuelta, mostrando desprecio hacia quien la ofende, aparentando que no existe. Se retira, ostentosa y agresivamente. Entonces su silencio airado casi se puede oír. Entre los niños y niñas de once años, las niñas expresan su ira tres veces más frecuentemente que los niños con un desprecio jactancioso. Además, a esta edad, las niñas utilizan más que los niños un tipo de agresión denominado agresión indirecta.
De todas formas, evolutivamente las mujeres están preparadas para agredir de maneras indirectas más habitualmente, incluso cuando se suicidan (tomando pastillas en lugar de pegarse un tiro), razón por la cual estadísticamente se matan mucho menos que los hombres, aunque lo intentan tanto como ellls. Este comportamiento no discrimina si es a hombres, mujeres o ellas mismas, en todo caso si son más débiles que ellas o no, y por lo tanto incapaces de devolver la agresión, ya que otra de las razones es que las mujeres han tenido que evitar el daño y el peligro mucho más que los hombres, por ser gestantes y tener hijos a su cuidado.
Quizá el dato de que en España el número de presos sea 12 veces superior al de presas te de una pista de por donde van los tiros.
Yo soy buena persona y en mi ingenuidad entiendo que mis interlocutores, en este caso tu, tb lo eres, por eso cuando tengo discusiones sobre este tema me cuesta comprender por que un hombre bueno como puedes ser tú, tiene la necesidad de minimizar la violencia de otros hombres o intentar equipararla a la violencia del sexo femenino.
Negar la evidencia es absurdo y no te hace mejor persona. Se puede ser hombre y ser sensato, buena persona, estar en contra de la violencia y aún así tener claro que el género masculino es por naturaleza más violento que el femenino desde que el hombre es hombre.
Por cada hombre violento hay Tropecientosmil que no lo son y no lo serán jamás, pero eso no convierte al hombre en un ser igual de violento que la mujer.
Y decir que la violencia esta mas extendida en el hombre no significa criminalizar a todos los hombres, sino a los violentos.
Es algo parecido a los perros de raza peligrosa, por cada perro de raza peligrosa que ataca a alguien , hay Tropecientosmil de la misma raza que no atacan a nadie en su vida. Pero eso no hace que esa raza sea menos peligrosa que por ej un caniche
Según los estudios el perro más agresivo que existe es el caniche (blog.terranea.es/perros-pequenos-mas-agresivos/), junto con otras razas pequeñas, pero es imposible que maten a nadie.
Ahora googlea: "mujer apuñala" en el último año. Hay mogollón de casos, pero resulta que prácticamente ninguno de los apuñalados acabó muerto, ya que hace falta mucha fuerza para matar a alguien a cuchilladas.
Se entiende lo que quiero decir. Las mujeres son tan agresivas como los hombres, pero lo expresan de formas más indirectas y además tienen menos poder letal. La violencia psicológica no la estás teniendo en cuenta, y también es violencia que puede causar grandes estragos.
Y ahí no sólo entra la letalidad.
Tienen menos poder letal, pero no es eso de lo que hablo.
En el caso del Chihuahua, que sea agresivo no lo convierte en un peligro, una mujer agresiva si lo es.. Por lo tanto no es un caso comparable. Por eso no he hablado de perros agresivos sino de razas peligrosas.
Simplemente es constatar la realidad, insisto en los datos de presos masculinos y femeninos en las cárceles españolas como ejemplo
Igual que decir que la raza gitana es más violenta que otras razas no hace que un gitano no violento sea más violento que un caucásico violento.
Lo curioso es que salvo cuatro voces discordantes, todo el mundo acepta sin rechistar que la etnia gitana es más violenta, pero ante la evidencia de que el hombre es más violento que la mujer hay eternas discusiones.
En definitiva, el ejemplo de la etnia gitana me viene al pelo para reafirmarme en mis conclusiones
Y añado, hasta en ese caso de los gitanos,donde las mujeres son violentas, hay más violencia en los hombres que en las mujeres
Pero lo de esperar al juicio aquí es solo para las manadas.
No puedes extraer conclusiones generalizadas sobre un grupo en base a sus diferencias estadísticas con otro grupo, y además desligándolas de cualquier otra conexión causal.
De hecho, correlación no implica causalidad. Las experiencias de hombres y mujeres son diferentes, estadísticamente hablando, desde el momento del nacimiento, y a partir de la adolescencia esa diferencia se hace abismal, debido a la asimetría sexual.
Por tanto, cualquier fenómeno que se dé en diferente medida entre hombres y mujeres puede estar causado por esas diferentes experiencias, y no necesariamente por el sexo de la persona.
De hecho, el ataque reputacional es un instrumento ideal para ello.
Las experiencias de hombres y mujeres son diferentes.
Hay muchos más hombres sin hogar que mujeres. La mayoría de las personas ayudan antes a una mujer que a un hombre en similar situación. Obviamente cuánto menos ve una persona que puede confiar en la ayuda ajena, más aprende a sacarse las castañas del fuego... Sea por la vía legal o ilegal.
Piensa una situación simple: una mujer que da un golpe a un hombre, versus un hombre que da un golpe a una mujer. ¿Crees que las consecuencias legales van a ser las mismas?
Pero 100% de acuerdo, lo que hace falta es más perspectiva de género, y no dar publicidad a noticias que al fin y al cabo solo buscan invisibilizar la violencia contra las mujeres.
También habría que conocer si la actual pareja presenta golpes y heridas y la mujer nada... Porque si lo mataron a base de golpes, supongo que la víctima en algún momento inicial lograría defenderse.
Pero es más polémico sacar conclusiones sin tener todos los datos.
en muchas ocasiones leo comentarios que creo que son para otras noticias diferentes a las que leo.
"Yo sé lo que veo y veo en todos lados", ahora es omnipresente, lo que hay que leer, el nivel medio de los meneantes cada día más bajo
El nivel de los Meneantes ed cada vez más bajo? Y te basas en que? En que yo puedo estar equivocado en este tema? Entiendo que esos que me han dejado la nariz Roja estarán en lo correcto, por tanto hay nivel en meneame, pero claro si lo que tu vienes es a llorar y criticar... Pues dale, hombre, no te cortes, señor de nivel alto. Venga, un beso
Vamos, que opinan que han sido los 2, la actual pareja de su ex y la ex.
Pero la comprensión lectora no compagina con algunas maneras de pensar...
No es cuestión de que estés equivocado, no te confundas... Pero no creo que llegues a comprender el mensaje por mucho esfuerzo que pongas.
Buen día, pobre hombre.
Siempre pensé que dar mi opinión a otra persona que me esta dando la suya,era "intercambiar opiniones", pero gracias a ti acabo de comprender que eso no es aplicable si las opiniones son de barra de bar. Porque aquí solo deberían opinar los seres superiores como tú. Lamento haber osado ofenderte con mis opiniones. Besos.
Lo más gracioso es que en la vida real son una minoría, y cada vez más gente es consciente de que la violencia no tiene género.
Solo espero que algún partido de izquierdas reaccione, porque la hostia que se van a pegar si no, va a ser antológica.
Sí, que meneame pida un donativo como la wikipedia, que voy a ir corriendo a donar
Un saludo y de nada por ayudarle a situarse en este mundo.
Ahora bien, deberías aprender un poco a detectar cuando se está siendo sarcástico. Sinceramente los que han discutido conmigo a base de datos y opiniones me han ayudado a situarme en este mundo, tú solo me has enseñado que Internet está lleno de odiadores. Besitos.
Negar la evidencia es absurdo y no te hace mejor persona. Se puede ser negro y ser sensato, buena persona, estar en contra de la violencia y aún así tener claro que la raza negra es por naturaleza más violento que la raza blanca desde que el hombre es hombre.
Por cada negro violento hay Tropecientosmil que no lo son y no lo serán jamás, pero eso no convierte a la raza negra en un ser igual de violento que la raza blanca.
Y decir que la violencia esta mas extendida en la raza negra no significa criminalizar a todos los negros, sino a los violentos.
Suena feo eh?