edición general
539 meneos
2945 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Detenida una mujer por difundir fotografías íntimas de su expareja para que perdiera su trabajo

Detenida una mujer por difundir fotografías íntimas de su expareja para que perdiera su trabajo

Agentes de la Policía Nacional han detenido en Alcoy (Alicante) a una mujer que presuntamente difundió fotografías de contenido sexual de su expareja entre los familiares de la víctima y sus compañeros de trabajo con el propósito de provocar su despido.

| etiquetas: detenida , mujer , difundir , fotografías , expareja
214 325 29 K 328 actualidad
289 comentarios
214 325 29 K 328 actualidad
«123
  3. Fun_pub #9 Fun_pub *
    #3

    #1 : Barbijaputa dijo que esto favorecía a los hombres

    #3 : ¿Qué era lo que sólo favorecía a los hombres?

    Detecto algún tipo de déficit de comprensión lectora.
    24 K 168
  4. #7 --355188-- *
    Algo haría el chaval, pobre mujer, representación una vez más de LA MUJER aplastada por este sistema machirulopatriarcalfascistoidenazi.
    27 K 146
  5. shake-it #23 shake-it
    #18 Aha... Estás insinuando que estoy encerrado en mi habitación por algún tipo de sociopatía o es una ingeniosa metáfora para intentar decirme que no estoy en contacto con la realidad?

    En cuanto a tu segunda suposición, por si realmente te interesa, la respuesta es no. Lo que comentas me parece una estupidez sin sentido, no sé si lo has releído.
    16 K 143
  6. #34 --603267--
    #29 check your privileges!

    A lloriquear por mierdas nos han enseñado las feministas españolas.
    20 K 124
  8. #18 --355188-- *
    #14 igual es que salimos de casa y vemos lo que pasa.
    Al menos sube la persiana y que entre luz natural en tu cuarto, hombre.

    Por cierto supongo que irás a foros feministas a decir lo mismo pero hacía el hombre ¿No?
    20 K 119
  9. mononoque #30 mononoque *
    #22 por lo visto no tienes ningún argumento más que el insulto. Eres un troll de libro. :troll:
    Ahora espero tu respuesta llena de odio e insultos.
    :popcorn: :popcorn: :popcorn:
    14 K 114
  10. powernergia #17 powernergia
    #16 Vale, ya veo que tu tampoco sabes de que hablaba.
    12 K 113
  12. estoyausente #25 estoyausente
    La mujer es una cabrona (como cualquier persona que se aproveche de una anterior relación de complicidad para sacara a la luz fotos o información privada) y espero que se le condene como merece, como a cualquier que hace esto. Ahora bien, y es algo que digo siempre, tenemos que dejar de sentirnos avergonzados porque difundan desnudos nuestros. No es un motivo de vergüenza. Eres una víctima y además no has hecho nada malo. Ni se te tiene que juzgar por ello, ni tienes que sentirte mal.

    Sé que es jodido y que va en cada uno, pero debemos, como sociedad, descriminalizar el desnudo y mucho más en estos caso. Pues si a este hombre (o a quién sea) le han publicado fotos suyas, pues no pasa nada. Se condena al agresor y punto. Que estos hechos puedan tener la remota posibilidad de perjudicar a la persona (en el trabajo o donde sea) ya es preocupante.
    12 K 111
  13. p3riko #5 p3riko
    #2 seguro que es algún desviado de esos que dice que es mujer pero tiene ADN de hombre.... ADN impuro para ser mujer... xD
    14 K 108
  14. HyperBlad #28 HyperBlad
    #17 Cuando se suicidó la chica por un vídeo que se había difundido por su empresa, Barbijaputa escribió un artículo diciendo que ese tipo de vídeos para los hombres son medallas, o algo así.
    14 K 107
  15. p3riko #76 p3riko
    #44 si mi pensamiento coincide con el de unos cuantos implica que no tengo pensamiento propio? No se aplicaría eso mismo a aquellos que apoyan las ideas del feminismo? No tiene pensamiento propio? o en este caso es distinto por ser un pensamiento que para ti es "güeno"?
    14 K 105
  16. Fun_pub #21 Fun_pub
    #17 ¿Quiere que le sea sincero? Efectivamente no tengo ni idea.

    Lo que no impide que una cosa sea "esto" y otra "solo".
    14 K 99
  17. #24 --443660--
    Una mujer despechada también puede ser más peligrosa que un mono con una Gillette
    10 K 94
  18. p3riko #4 p3riko
    Errónea, es bien sabido que una mujer no sería capaz de hacer eso, que la maldad no existe en esos seres de luz. Seguro que es algún tío que se ha cambiado de sexo....
    18 K 92
  19. #8 --355188--
    #6 porque tenían relación de trabajo, y hay contratos que sancionan este tipo de actividades.
    12 K 89
  20. #29 Rastax
    Es increíble la cantidad de comentarios lloricas contra las mujeres que hay en meneame. Revisad vuestra autoestima.
    18 K 89
  21. #46 --616273--
    #10 Para evitar situaciones de abuso de poder, chantaje, favoritismo... Sobre todo en las instituciones que se ostenta algún tipo de autoridad es frecuente que se incluya en el código deontológico
    10 K 88
  22. #60 --355188--
    #47 no tan cansino como el feminismo radical, presente ya en todas las capas de lo público y lo privado.

    Seguiré así mientras el feminismo radical siga invadiendo cada telediario, película, serie, documental, noticia y publicidad que existe.
    12 K 87
  23. powernergia #12 powernergia
    #9 Yo también tengo ese deficit, ¿nos puedes explicar tu mismo, o #1 que es "esto" que decían que favorecía a los hombres?.

    CC #3
    9 K 83
  24. #45 Tronchador
    #23 Lo último que ha dicho es tan estúpido que lleva implícito que esto es un foro de hombres, exclusivamente. :shit:
    8 K 82
  25. #90 --509662--
    #3 #9 #12 #17 que para los hombres era algo de lo que orgullecerse y para las mujeres una humillación, y que siempre la mujer era la victima y para el hombre un motivo para sentirse orgulloso, los hombres no tienen pudor ni se sienten humillados
    9 K 82
  26. #95 --509662--
    #93 pues no, el despecho, las malas intenciones y la sed de venganza no son atributos exclusivamente masculinos, aunque si es verdad que los hombres tienen menos tendencia a denunciar estos casos y las mujeres a sobredimensionarlos. Pero la gilipolllez y la maldad no tienen género
    10 K 79
  27. #19 --461297--
    Por lo menos el hombre no se ha suicidado como pasó en Iveco hace unos meses. A pesar de que la chica no ha sabido gestionar la ruptura...
    8 K 77
  29. shake-it #14 shake-it
    Detecto una intensa misoginia por aquí... Parece que follamos poquito y mal, no?
    38 K 71
  30. #106 Tronchador *
    #83 Yo he preguntado. Aún que esperaba una respuesta más asertiva (y con algún signo de puntuación que ayuda a leer).
    www.google.es/m?q=ley+de+violencia+de+genero+condenas+mas+fuertes+para
    La ley parece ser que si aplica condenas discriminatorias según el sexo.
    P.D. Una búsqueda rápida en Google.
    10 K 71
  31. #59 --603267--
    #50 hombre, no seas machirulo, insinúas que hasta eso hacen mejor los hombres que las mujeres?
    9 K 67
  32. #44 --616273--
    #4 Os repetís mas que el ajo. Que falta de originalidad y pensamiento propio, por favor
    11 K 62
  33. #66 --355188-- *
    #64 con tantos argumentos me abrumas y convences.

    Ignórame y santas pascuas.
    7 K 60
  34. #32 --209417-- *
    #2 nadie ha dicho eso nunca...pero seguid con lo vuestro en una noticia que indica que justamente se persigue igualmente ese delito sea la víctima hombre o mujer.
    13 K 56
  35. #33 --603267--
    Según las feministas no pasa nada, lo leí cuando la pobre mujer se suicidó, porque la hombría de un tío se incrementa si distribuyen imágenes suyas.

    Porque así están las cosas...
    7 K 54
  36. Fun_pub #53 Fun_pub
    #39 No se me altere, que tampoco he aprovechado todas las posibilidades que me ha dado.

    Usted ha dicho: Yo lo he reconocido. Supongo que se refiere a cuando ha dicho en #13 : Mmm puede ser que sea un lapsus.

    De ser así, daba la posibilidad de explotar el "puede... que sí. Puede... que no".

    En resumen, puede que se confundiese al interpretar en su primera intervención (lo digo así para ser amable, no para darle a usted una escapatoria). Mi consejo es que no lo prolongue más, no creo (otra forma amable, ahora para decir que no me anime a morder la presa y no soltarla) que tenga mucho recorrido.

    Al final no pasa nada. @powernergia se ha dado cuenta de que yo no tenía ni idea de lo que trataba el comentario inicial y lo he reconocido. Otra postura solo me habría llevado a hacer el ridículo (otra forma amable de decirle que no insista).
    6 K 54
  37. shake-it #26 shake-it
    #22 También odian a sus madres?
    4 K 53
  38. #250 --530418-- *
    #240 Traducción: no tengo ningún estudio ni dato medianamente serio que corrobore mis teorías misóginas, porque no existen, pero no me resisto a afirmar igualmente que las mujeres son todas unas putas porque tengo problemas personales que no soy capaz de solucionar.
    4 K 51
  39. TuRbo_Keron #15 TuRbo_Keron
    Seguro que fue un virus telefónico machirulopresor.
    5 K 50
  40. p3riko #91 p3riko
    #41 eso explicaselo a quienes dicen que las mujeres nunca harían cosas como esta o como las que dices. Que mucha gente defiende la ley de violencia de género esgrimiendo la teoría de que las mujeres no cometen esos delitos, que no matan, que como son seres más débiles nunca llegarían a matar ni a una mosca.
    Esto que te digo fueron las razones que me dieron amigos míos para defender la ley de violencia de género, que como la mujer esta en inferioridad con el hombre es imposible que estás lleguen a cometer esas tropelías, que la naturaleza de la mujer es ser buena y que nunca hacen nada malo... Y dudo que ellos sean los únicos que piensan eso
    6 K 48
  41. #11 --350694--
    #2 No conoces la situacion de la mujer, seguro que el abuso de algun privilegio para merecerselo.
    5 K 45
  42. Pérfido #72 Pérfido
    #64 pues si no te importa por qué le escribes?
    5 K 45
  44. Aitor #3 Aitor
    #1 ¿Qué era lo que sólo favorecía a los hombres? ¿Que difundan fotos íntimas nuestras públicamente?
    5 K 43
  45. #47 --616273--
    #7 Otro cansino con la misma monserga
    16 K 42
  46. angelitoMagno #186 angelitoMagno
    #12 El porno de venganza favorece a los hombres. La frase en cuestión:

    "El porno de venganza no se entiende en el sentido contrario porque lo único que consigues difundiendo un vídeo sexual de un hombre es darle más puntos a su carné de masculinidad."

    www.google.com/amp/s/m.eldiario.es/barbijaputa/suicidio-porno_de_venga
    4 K 42
  47. p3riko #100 p3riko
    #92 lamentablemente yo sí conozco, y no son pocos.
    5 K 40
  48. #181 --615324--
    #22 esa obsesión que teneis algunos con lo de llamar a incels cuando os llevan la contraria dice más de vosotros mismos que de los demás.
    5 K 40
  50. anv #10 anv
    #8 Es un poco triste que una empresa le diga a la fe te con quién puede o no puede tener sexo...
    4 K 39
  51. #36 --523080--
    #28 Bueno, si escribe sobre esto encontrará esa sutil diferencia que lo cambiará todo de forma radical y la mujer seguirá siendo la víctima.
    4 K 39
  52. #121 --543878--
    #32 Eso lo ha dicho Carmena.
    4 K 39
  53. javicho #38 javicho
    Pues a menos que este cascándosela en el curro o follando en horario laboral, si le echaran sería un despido improcedente de libro
    2 K 38
  56. #42 Tronchador
    #32 ¿Sabes si las penas de prisión, en caso de condena, son iguales en estos casos?
    5 K 36
  57. estoyausente #79 estoyausente
    #48 no he revictimizado a nadie, sólo digo que han difundido fotos en bolas, o follando o lo que sea. No es algo de lo que avergonzarse, no te han pillado robando. No deberíamos de escandalizarnos. La gente debajo de la ropa tiene culos y pitos y coños. Todos. Y todos follamos. No tendría que ser un drama para nadie ni debería de ser algo con lo que te puedan amenazar.

    Que entiendo que a «nadie» le guste, a mi no me gustaría que lo hiciesen conmigo pero desde luego que no es algo que deba de ser un drama.
    3 K 36
  59. anv #6 anv
    No entiendo bien por qué se despede a una persona por tener relaciones sexuales.
    4 K 35
  60. DangiAll #119 DangiAll
    #2 Es irrelevante, sino mírate los votos que esta recibiendo la noticia.

    Parece que estas cosas solo están mal si las hace un hombre
    3 K 35
  61. Aitor #27 Aitor
    #20 Preguntaba, si así de forma aséptica le gusta a usted más, cuál es el sujeto que se oculta tras el pronombre "esto" en la oración "esto favorecía a los hombres".

    Pero veo que no va a servirme explicárselo, puesto que ya ha dejado claro en su conversación con #17 que no tiene ni idea de lo que pregunto y que sólo se limita a criticar que en la pregunta cambio una palabra (sin que afecte de forma significativa al significado) como si al preguntar tuviera que reproducir palabra por palabra la frase original sobre la que pregunto.
    3 K 34
  62. #77 --616273-- *
    #76 Y vuelta con la misma monserga. Si es que parecéis bots o clones xD

    No es solo "pensar" lo mismo; es expresarse con los mismos términos, de la misma manera, y haciéndolo en manada
    6 K 34
  64. anv #115 anv
    #65 Claro. Algo así como encarcelar a todo el que tenga un perfil de posible delincuente.

    No debería extrañarnos. Ya se cobra una especie quien tenga un dispositivo con capacidad de violar derechos de autor así que...
    3 K 34
  65. #65 --616273-- *
    #63 El objetivo es evitarlo, no tener que castigarlo
    3 K 33
  66. #158 blade72
    #43 www.youtube.com/watch?v=7FEmsjVGAUQ

    Este vídeo también refleja muy bien el modo de pensar de la señora Carmena. Digno de ser escuchado.
    3 K 32
  67. rutas #87 rutas *
    Por dios, que alguien le dé a #30 una respuesta llena de odio e insultos antes de que reviente a palomitas.
    3 K 30
  68. #112 --569461--
    #2 Pues hombre, obviamente es una conspiración del heteropatriarcado. Que hay que explicarlo todo, coñe.
    3 K 30
  70. Pérfido #84 Pérfido
    #80 disfruta de tu noche épica.
    3 K 29
  71. #255 --530418-- *
    #252 mi comentario es sobre lo que yo he visto y vivido por eso he dicho universidad de la vida

    Por lo tanto no tiene ninguna relevancia en ninguna discusión medianamente seria. Lo que tú has visto y vivido atañe únicamente a tu experiencia personal y a la de tu entornom y a juzgar por cómo hablas sobre las mujeres, tengo motivos para pensar que tienes ciertos sesgos que invalidarían todavía más ese intento de pseudoargumentación que te has marcado. Es curioso cómo muchos de los que hacéis comentarios de este tipo no dudáis jamás en atribuir la culpa a las mujeres y ni siquiera se os pasa por la cabeza plantearos si acaso vuestra idea de "tratar bien a las mujeres" es tolerable para cualquier mujer con dos dedos de frente.

    Y por último, yo también tengo una vida y experiencias propias, ¿qué tal si te presento únicamente las experiencias negativas que hemos tenido yo y mi entorno con los hombres y, en base a ellas, saco una serie de conclusiones profundamente injustas para la mayoría de hombres? ¿Eso te parecería bien?
    2 K 29
  72. #94 --411995--
    #49 Imagino que esta putada se la quiso hacer por ser hombre. No sé, tengo esa duda
    2 K 28
  73. #50 --616273--
    #34 Y veo que el alumno ha superado al maestro
    2 K 26
  74. #138 --509662--
    #125 Hemos evolucionado de maneras diferentes, el hombre desarrolló durante millones de años su fuerza y la mujer la manera de utilizar la fuerza del hombre en su propio beneficio, puedes ignorarlo pero esa es la realidad. Y el chantaje emocional, la manipulación, el victimismo, o elmostrarse fragil y vulnerable son métodos más femeninos que masculinos. La violencia de las mujeres es ejercida d forma diferente y suele ser para dañar psicologicamente a su victima, como en este caso.
    2 K 26
  75. #141 --31580--
    #38 No te pueden tocar si es por eso. Incluso aunque haya un codigo de conducta grabado en marmol delante de cada mesa de trabajo. En magistratura se pasan a cualquier empresa por la piedra que les llegue con eso.

    Realmente el daño es mas el cachondeo generalizado en la maquina del cafe, sobre todo si el miembro que aparece no corresponde a la virilidad declarada por el interesado en reunion cervecera.
    2 K 26
  76. #67 --616273-- *
    #59 Insinúo que aburrís
    4 K 25
  77. powernergia #202 powernergia
    #136 Efectivamente las mujeres cometen mas filicidios que los hombres, y es bueno ver los orígenes de los mismos para tener el dato completo.

    Los infanticidios cometidos por padres, por venganza y/o despecho, suelen ser cometidos por hombres.
    Las mujeres suelen cometerlos por otras razones, muy habitual es muerte del hijo en un episodio de depresión postparto:

    www.miconsulta.es/la-depresion-posparto/

    También hay un perfil que se repite, que es el de adolescentes embarazadas, a veces menores o inmigrantes que quieren ocultar el recién nacido a la familia, o temen por su trabajo:

    www.laizquierdadiario.com.bo/Embarazo-adolescente-aborto-e-infanticidi

    Ambas cosas son a veces tenidas en cuenta por los jueces a la hora de dictar sentencias:

    www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza_provincia/zaragoza/2014/12/17/

    www.radioformula.com.mx/notas.asp?Idn=723543&idFC=2017

    Todos son casos terrible, y no creo que exista ese gen que dices, pero en esto hombres y mujeres nos comportamos de diferente manera.
    2 K 25
  78. #35 meritonciokin
    #1 ¿Qué es de este subser? Hace mucho que no escucho de ella.
    3 K 24
  79. shake-it #54 shake-it
    #47 Tengo curiosidad por saber cómo será esta gente en la vida real. Será un personaje o realmente estarán tan resentidos?
    4 K 24
  80. Fun_pub #58 Fun_pub
    #55 Ok, que tenga un buen día.

    Pero permítame (o no me lo permita, al final lo voy a decir) que le exprese la sensación que me deja su último mensaje. Tiene realción con aquello de "sostenella y no enmendalla", independientemente de que yo sea un desastre entendiendo lo que leo y que además cuando escribo deje infinidad de elementos con los que darme un soplamocos en las napias.

    El resultado es que ambos somos buena gente, amable, preocupados por el prójimo y haciendo oposiciones para ganarnos un huequito en el cielo. Anda, que como no haya cielo...
    5 K 24
  81. #146 --509662--
    #144 falacia? no has rebatido en nada mi tesis porque no puedes y te dedicas a llamarla falacia sin aportar nada.. asi solo demuestras fanatismo por tus dogmas de género que no puedes sostener de una manera racional.
    1 K 24
  82. #149 --509662--
    llamas pseudociencia a los pilares de la biologia moderna? llamas pseudociencia a la teoria de las especies o a las evidencias biologicas? somos diferentes x eso no es malo ni bueno, es asi y punto
    1 K 24
  83. powernergia #41 powernergia *
    #2 Pues ya ves que no, al igual que pasa con pederastas o violadores la inmensa y abrumadora mayoría son hombres, pero por supuesto también encontrarás alguna mujer que hace estas cosas.

    CC #4 #18
    3 K 23
  84. powernergia #92 powernergia
    #91 "explicaselo a quienes dicen que las mujeres nunca harían cosas como esta o como las que dices"

    No conozco a nadie que diga eso.
    3 K 23
  85. borteixo #130 borteixo
    #77 es que es brutal xD
    2 K 23
  86. #183 --19782--
    #106 El delito de descubrimiento y revelación de secretos se aplica la LIVG? :shit:
    2 K 23
  87. #57 --616273--
    #54 Nah yo creo que la mayoría son gente corriente que en internet libera a su garrulo interior. Pueden ser tu tia la que te da cinco euros cuando la visitas, tu vecino que siempre saluda, el tendero que te echa un melocotón de mas... La Gente Entrañable (término acuñado por el colectivo Homo Velamine)

    Luego si, habrán unos pocos que sean realmente así en su vida diaria y solo los aguantarán por pena y porque una madre lo aguanta todo.
    7 K 22
  88. anv #63 anv
    #46 Pues entonces castiga el abuso de poder, el chantaje y el favoritismo. Pero no te metas en la vida privada de la gente.
    2 K 22
  89. estoyausente #82 estoyausente
    #40 yo no voy a difundir imágenes mías en pelotas. Ni veo bien que la gente lo haga con imágenes de otros. Pero si alguien lo hiciese conmigo no me cambiaría la vida. Lo denunciaria porque nadie tiene porqué hacerlo e intentaría que le condenasen, pero desde luego no me arruinaria la vida ni me podrían chantajear con ello.

    No entiendo la mitad de tu mensaje por cierto.
    1 K 22
  90. estoyausente #98 estoyausente
    #85 no es de buen gusto ni mucho menos y por eso hay que condenar el atentado contra la intimidad, pero no es algo de lo que avergonzarse porque no has hecho nada malo. El que lo ha hecho y debería avergonzarse es el que lo publica.
    1 K 22
  91. Luigi003 #213 Luigi003
    #147 No soy jurista pero la segunda mitad del mensaje no me convence

    197 bis: “El que por cualquier medio o procedimiento, vulnerando las medidas de seguridad establecidas para impedirlo, y sin estar debidamente autorizado, acceda o facilite a otro el acceso al conjunto o una parte de un sistema de información

    No se está saltando ninguna medida de seguridad, no estas de hecho accediendo a un sistema de información por lo que tampoco aplica lo de "debidamente autorizado". Se podría argumentar que un vídeo/foto es una porción de un SI, pero aún así todo lo que viene antes en el artículo excluye estos casos.

    El otro artículo quizás sí
    2 K 22
  94. #71 RickDang
    #14 Los mas misóginos son los que mas follan.
    6 K 21
  95. #81 --19782--
    #28 lo que piense esa nos la pela
    2 K 21
  96. #127 varios *
    #2 entonces al ser genética debería de ser eximente para los hombres. Es un problema o enfermedad del hombre. No podemos evitarlo, somos así :troll:
    2 K 21
  97. #164 blade72
    #50 Buff, lo de quejarse por que te sirvan una fanta en vez de una cerveza... o todos los micromachismos (manspreading, mansplaining, mansmierding...) es difícil de superar.
    2 K 21
  98. #116 --509662--
    #113 quien niega la realidad eres tú. La realidad es que los hombres no denuncian por este tipo de cosas. Y la realidad es que las mujeres son tan malas o buenas personas como lo puede ser un hombre
    1 K 20
  99. #122 --616273-- *
    #64 Mira la jauría machirula negativizando en tropel xD
    2 K 20
«123
comentarios cerrados

menéame