«Lo siento mucho pero no voy a volver a casa. Cuando pase algo os avisarán de inmediato, es decisión mía y solo mía, y debéis respetar mi voluntad». El mensaje que supuestamente había enviado Isaac G. T., de 45 años, a su mujer para despedirse de ella parecía el último deseo de un suicida, pero la víctima nunca escribió esas palabras. Una ardua investigación de la Policía Nacional ha posibilitado el hallazgo del cadáver del hombre de 45 años, que estaba enterrado en Godelleta, y la detención de su mujer como presunta autora del crimen.
|
etiquetas: mujer , discapacitado , detencion , cadaver , enterrado , asesinato 
La delegación del gobierno hubiera twiteado ya "Confirmamos el asesinato..." como se ha impuesto por costumbre ultimamente.
Simplemente no se consideran que todos las victimas sean iguales.
Y ojo que lo que me parece mal es lo otro, no esto.
Y los reyes magos son tres, y vienen de oriente
Por cierto para los que comentáis por ahí, presunta, ¿No?
Que sean un porcentaje ridículo del total no parece suficiente para invalidar la hipótesis.
Para esos mismos, en este caso todas las feministas son culpables.
Los mismo que si un adulto mata a un niño o un hombre a una mujer. Se asume que físicamente tienen ventaja sobre la víctima.
En todos esos casos se podría decir una persona mata a otra, pero se puntualiza para poner a los lectores en situación
Mi bola es... marca FHT
Y eso te lo acabas de inventar y es FALSO.
¿Cuando dicen que un hombre ha matado a su esposa, escriben esposa como categoría para dar pena o porque en una misma palabra te están dando tres datos: humana, mujer y relación marital? Aquí, lo mismo.
Una mujer es detenida por presunta autora del asesinato de su marido discapacitado.
Fácil, sencillo y directo. ¿¡Qué les costará a los periodistas no dar rodeos!? Pregunta retórica
> Sin dejar de mencionar lo que la policía ha descubierto (que la mujer es la asesina del marido) y obviamente sin justificarlo (aclaración introducida para todo ese colectivo con dificultades de lectura e interpretación)
www.20minutos.es/noticia/4089633/0/letra-el-violador-eres-tu-himno-fem
www.esdiario.com/75060299/Feministas-de-Madrid-considera-a-cada-chico-
podría seguir..pero seguro que te entra por un oido y te sale por otro..
salud
Eso no quita que al igual que otras noticias, por ejemplo en donde hay unos padres abnegados llevando a su hija a múltiples tratamientos, podamos hacer un ejercicio interno para pensar en qué haríamos nosotros en cualquiera de esos casos y, sobre todo, en que menos mal que ni somos discapacitados ni tenemos que cuidar de ellos. Aunque públicamente parezca que haya que admitir que a un ser cercano le sobrevevenga una enfermedad degenerativa y agresiva es como que te toque la lotería, cuando se ve a terceros que lo sufren directamente (las dos partes), es otro tema diferente.
Entiendo que lo que suele dar repelús es pensar de otro modo o aprovechar algo para mirar más allá del bien y del mal, que nadie cuestiona, para tratar otras cuestiones. En todo caso el ejercicio es opcional. Quien quiera únicamente quedarse con la noticia en sí (como en tantas otras) y entender que la mujer es una asesina y que el marido discapacitado no quería morir, puede quedarse con eso. Es la descripción de los hechos y nadie la cuestiona.
Y esto, a parte de la fuente de tus cojones morenos, ¿qué más lo sustenta?
Y los comentarios ya tal.
Sólo es un recordatorio para los que en otras ocasiones se les llena la boca con la palabra presunción.
Y sabemos que hay al menos dos en el gobierno que tampoco van a decir nada de nada en este caso.
Y sabemos cuanta gente fue al 8M del año pasado.
Y se supone que buscan la igualdad. Deberían, al menos, decir algo aunque sea por lo bajini.
Creo que es suficiente para criticar.
Lo peor de esto es que la mujer com solo decir; me maltrataba, tendra un ejército de feministas ayudándola y pidiendo rebaja de su condena. A lo Juana Rivas, sin pruebas, solo por ser mujer.