Los agentes de la policía autonómica encontraron dos bidones cargados con un total de 200 litros escondidos entre la vegetación de una zona de la comarca del Solsónes, en la provincia de Lleida, que irían a utilizar unos individuos que presuntamente forman parte de los conocidos como CDR, los "Comités de Defensa de la República". Junts y ERC reclaman su puesta en libertad.
|
etiquetas: la vuelta ciclista , mossos , cdr , erc , junts , cataluña 
Por cierto, ¿quién ha mencionado nada de fascistas? Tú sólo llegas a facha, que es una categoría bastante inferior. Pero el subconsciente te traiciona y te crees más.
Te recomiendo leer la conversación antes de hacer el imbécil dejándote de nuevo en evidencia a ti mismo.
Facha es una categoria inferior, como si fueran cosas comparables en una linea de texto ... y se queda tan pancho. No ves como no tienes puta idea de absolutamente nada?
Venga anda, acuestate que te quedan pocos dias de vacas antes de volver al instituto, asi aprovecharas mejor el dia, aprovecha para leer algo, un TBO aunque sea.
Y sí, eres un facha con todas las letras. La versión cateta de un patético vestigio del pasado, alguien autoritario con ideas simples y cerradas, tan memo que cree que odiar todo lo que desconoce o es diferente le hace chupiguay. No tienes más.
Que es exactamente lo que odio segun tu?, a unos patanes aprendices de terrorista?, a quien los defiende?.
Desde luego, tus ideas mas abiertas parecen no ser mucho mejores que las mias: podian tener termita para soldar, las formulas estequiometricas del resto de explosivos son publicas y las vieron en la wikipedia de casualidad!!!
O igual pretendes que sólo has hablado de los CDR. Que está todo escrito, melón. Los fachas no podéis evitar que os supure por los poros el odio hacia todo lo ajeno.
Tu que cojones sabras que odio yo o dejo de odiar. Odio lo que te he dicho que odio: al terrorismo y a sus simpatizantes y blanqueadores. El resto son pajas mentales tuyas de supremacista catalan, mezclado con complejo de inferioridad y paranoia.
Efectivamente: esta todo escrito, lechon!!
Anda que ver a un mojón de pulserita acusando de supremacistas a los demás... Como verte mear hacia arriba, igual.
P.D.: Por cierto, has ido a elegir el único día que es imposible que haya clases. Hasta en la más ridícula estupidez que sueltas eres tonto.
Miedo?, a un mongol CDR?, cero. El problema es que a ver si con la tonteria le hacen daño a alguien que pasaba por alli ... y eso ya me molesta mas.
Si, lechon, si. Eres un supremacista catalan con todas las letras. Una persona normal es la primera que quiere que la cosa no se desmadre y que nadie resulte herido, caiga quien caiga ... pero eso a ti te da igual.
Y yo que cojones se que dia empieza el cole!! ... elegi un dia al azar
Y ya te digo si escribes cosas al azar. No sabes ni dónde tienes el culo cuando cagas.
Lo más descojonante es que ya estás poniendo la tirita antes de la herida, sabiendo (como sabe todo dios) que en cuanto se celebre el juicio salen libres. Así de claro tienes que tu película terrorista es un pufo.
Que venda?. Una cosa es que salgan absueltos, que seria normal y razonable en un estado de derecho si es que son inocentes y otra que no lleguen ni a juzgarse, que es lo que me temo y que seria una aberracion que no se ve en España desde tiempos de Franco. Sea como sea, ya te digo yo que, por lo que he visto que tienen contra ellos, si se celebra el juicio, de rositas no se van a ir ... y si, me voy a alegrar mucho.
Curiosamente el único que dice conocer cómo hacer bombas eres tú, fíjate. Pero los violentos y desalmados deben ser los demás, ¿eh? Esas malditas ”colles de diables”, con sus limpiadores de baño y levantando barreras de peaje salvajemente...
Mientras tanto en el mundo real, en un juicio con ”pruebas” que harían reír a un payaso triste obviamente no hay delito ni condena.
Ahora me dices donde he dicho yo que se hacer bombas
Cuando salga la sentencia, si es que llega a haber juicio ... me lo cuentas
En Cataluña se habla catalán desde hace 66 años que yo sepa, los que llevo aquí, patán.
Otra cosa es que no te dejen pedir un cafenyé en catalán en un bar. Eso se debería de prohibir-
Cada vez que un fachirulo señala terrorismo donde no lo hay, o llama terroristas a sus opositores políticos, está buscando algo que recuerde a ETA, revivir el voto del miedo de los tontos que tanto os benefició a la rancia derechona. Y lo tuyo es un ejemplo de libro, hay que ver cómo te esfuerzas.
Sobre tu dominio de los explosivos ni voy a mencionar nada, porque es evidente que era una fantasmada gilipollas. Pero sí, también lo has escrito.
Vamos, que eres tan embustero y tan fantasma que ni sabes las burradas que has puesto.
Yo no he llamado terrorista a ningun enemigo politico, he dicho que estos tios almacenaban explosivos listos para quemar y los precursores de otros tantos junto con metralla. Que una cosa es hacer explotar una papelera o derretir un rail de tren y otra cosa llenar una bolsa llena de explosivos con rodamientos de acero. Eso te convierte en la puta peor escoria que pueda existir, y a ti, que los defiendes, no te convierte en algo mucho mejor.
Lo dicho colega, controla un poco ... porque vas a acabar mal ... bueno mal ... peor, quiero decir
En cuanto a tu ”bolsa de explosivos” encontrada por la Guardia Civil. aquí tienes un ”atentado” en plena Sagrada Familia.
youtube.com/watch?v=kabvxH1PgVY
¿Lo de los rodamientos de acero en qué película lo has visto? ¿Eres consciente de que sólo hay un recibo de Leroy Merlín, y que ni son rodamientos ni son de acero ni se encontró ninguno? ¿Tan tonto eres como para demostrar a cada frase que te lo estás inventando TODO?
¿Y qué cojones dices de derretir un rail de tren?
Menuda reata de palurdos sois los fachirulos, que sin una organización terrorista no sois nada, y si no existe os la inventáis.
Saber que efectos tiene la termita y para que se usa me convierte ahora en artificiero ... las chorradas que me haceis leer aqui no estan pagadas eh!!
Lo gracioso es que, dices que no, pero has tenido que buscar eso que citas ... pero es lo unico que has encontrado y ahora es el clavo ardiendo al que te agarras. Al final va a resultar que el terrorista voy a ser yo y no tus colegas
Esa bolsa de explosivos espero que no estuviera llena de termita ... porque iban a ser unos correfocs muy divertidos
Aja ... la GC dice que tienen rodamientos para parar un tren, pero tu dices que no, que se los han inventado. Ok, pues en el juicio se vera, mientras tanto tu sigue en tus mundos de yupi que me parece que te va a tocar tragar bilis por un tubo.
Eso es una hipotesis mia ... y me juego un huevo y no lo pierdo a que es lo que tenian pensado hacer: derretir los railes del AVE con la termita. Pero bueno, esto es una mera hipotesis factible, ya se vera en el juicio tambien
Venga a pastar, indepe!, que eres un indepe!!. Por tu capacidad mental estas haciendo que esa palabra tome un tono ofensivo del que os va a costar tiempo recuperaros
En artificiero o en bocazas, tú eliges. De hecho no hay duda de que es lo segundo, ya que según tú sólo sirve para hacer explosivos.
Pero aún lo bordas más diciendo que el material incendiario se guarda en bolsas. Ni siquiera los petardos de fiesta, tontolculo. No hay nada en lo que escribes que no sea inventado y totalmente ridículo.
Y no, la Guardia Civil no encontró metralla ninguna, ni tampoco explosivos más allá de los petardos de los ”diables” del pueblo, ni siquiera las bolsas de las que no paras de hablar. No encontró nada, sólo suposiciones.
En vez de hacer el ridículo inventándote imbecilidades una tras otra, puedes leer directamente el resumen del informe policial, basado únicamente en suposiciones sacadas de los huevos. Concretamente de los huevos de gilipollas como tú, que por mero interés político buscan inventarse una organización terrorista donde es obvio que no hay ninguna. Porque resulta que la acusación policial va por ahí, por intentar pintar una ”organización”, y no por tus pajas sobre inexistentes atentados y explosivos imaginarios. ¿Por qué crees que sé al instante que mientes EN TODO, sino porque el contenido del informe es público? Hasta al juez le van a saltar lagrimones de risa.
No hace falta agarrarse a ningún comentario concreto, lo tuyo es pura ignorancia embustera de principio a fin. Que de un comentario al siguiente no te acuerdes de lo que escribiste es pura anécdota, no has escrito más que gilipolleces inventadas desde el principio.
”estas haciendo que esa palabra tome un tono ofensivo”.
Teniendo en cuenta que ”facha” tiene significado despectivo desde hace tres cuartos de siglo, creo que en esto me ganas (no te acostumbres).
Lo de que te inventes atentados (en el AVE y en casa de tu prima, por qué no) y te creas que se van a juzgar es sencillamente descojonante. Es que no se puede ser más tonto e iluso. ¿Cuantos huevos dices que has perdido ya?
Te acabo de decir, literalmente, que se puede fundir un rail de tren con un poco de plasma termita ... y de ahi sacas que afirmo que la termita solo se pueda usar para hacer explosivos???. Como te crees que se hacen soldaduras en railes de tren alma de cantaro?, con acetileno o que?. La termita tiene mil utilidades legitimas y no existe forma alguna en que puedas convencer a alguien con dos dedos de frente de que esos imbeciles, aprendices de terrorista, tenian al alcance ninguna de ellas.
Y si, la GC encontro termita mezclada, rodamientos y precursores de otros explosivos. Que no quieras ver la realidad no va a hacer que desaparezca sin mas. Y aun tienes los webos de decirme que lea
Me acuerdo perfectamente de lo que digo, la prueba es que, si me quieres callar la boca, dime en que comentario me he contradicho y quedas como Dios. Te diria que no hicieras el esfuerzo porque no ibas a poder encontrarlo, pero me temo que estas tan desesperado ya a estas alturas que ya lo has intentado ... y claro, ahora te toca hacer el ridiculo ... un poco mas
Que te creas que no va a haber juicio de esto es, directamente, estar fuera de la realidad que vive la gente normal. Pero tranquilo, que ya te golpeara la realidad en los morros, tal como ha venido golpeandoos dia tras dia a los de tu cuerda. La unica forma en la que seria posible que estos imbeciles no fueran juzgados es si se mete la investidura por medio. Quitando esa posibilidad, estos van palante tan claro como que en un rato sale el sol.
Parece que estamos de acuerdo en que lo de "indepe" ha llegado al punto en que resulta ofensivo ya. Asi que, lo que te dije antes a pastar, INDEPE!!
Puedes negarlo y hacer el payaso todo lo que quieras, que sigue escrito ahí arriba. ¿Para qué dialogar contigo, si no recuerdas nada de lo anterior porque todo lo que escribes son gilipolleces embusteras?
No te hagas ilusiones, el juicio no va a durar ni un día. Estarán todos en la calle antes de que el juez termine de reírse del informe de la Guardia Civil. Léelo y deja de hacerte pajas como un mono, anda, que no dice nada de lo que tú te has inventado y va por otros derroteros muy diferentes.
P.D.: Que creas que llamar independentista a un independentista le puede resultar ofensivo yo creo que lo dice todo. Contigo agotaron el suero de hacer gilipollas para varias generaciones.
”Me acuerdo perfectamente de lo que digo”.
”Te he puesto hasta fotos de lo que encontro la GC”.
Teniendo en cuenta que no has puesto ni una sola foto en toda la ”conversación”, está claro que no te acuerdas ni de dónde tienes el culo al cagar.
Eres un artista encontrando formas de dejarte a ti mismo en ridículo. Una tras otra.
Dialogar es otra cosa eh!!, no es esto que haces tu. Esto es negar la realidad de unos hechos palmarios porque no te gusta como es. Lo bueno de eso es que tarde o temprano se te pasa.
Oye, pasame ese informe de la GC que dices que es tan publico. Pero el informe eh, no la noticia de un periodico que haya tenido acceso a un sumario secreto ... si es que de donde no hay no se puede sacar
Las fotos que menciono estan en las noticias que he enlazado, pero claro, como no lees, haces el ridiculo una y otra y otra vez
No creo que llamar indepe a un indepe sea ofensivo para el indepe ... porque no tiene la capacidad mental para poder comprender el termino como ofensivo. De hecho resulta incomprensible que alguien normal pueda pensar que esa banda que han enchironado sean hermanitos de la caridad, estoy empezando a pensar que tienes algo personal con el tema. Que pasa?, que han enchironado a algun familiar tuyo?
Venga, pasa para el cole!, y presta algo de atencion!!, con suerte no acabas como tus colegas!.
¿Cuándo y dónde he escrito yo que no vaya a haber juicio?
¿Ya no sabes a qué rebatir y tienes que recurrir a zafios hombres de paja? ¿No puedes evitar mentir de forma evidente y quedar continuamente como un idiota, en serio?
El resumen del informe policial lo tienes en TODOS los medios. Comprendo que al no tener manos ni cerebro te cuesta un poco encontrarlo, pero esfuérzate.
Y no, es obvio que no has enlazado ni una mísera foto, por mucho que sigas con tu fantasía. Ni tampoco se encuentran buscando en noticias porque obviamente te lo has inventado todo: las bolsas de termita, los rodamientos de acero... todo. Puedes dejar de hacer el burro hablando de fotos de cosas que no existen, tranquilo.
Por lo demás, no nos cuentes tus traumas de familiares encarcelados, no interesan a nadie. Es interesante que asumas que los demás también tienen estirpe de malechores, pero ahórrate el ridículo de proyectarlo en los demás.
Tu entiendes que el resumen de un informe de la GC depende de donde lo leas?. No ves que para algun subnormal que otro en el informe solo dice que estos pobres diablos solo tenian un par de petardos "de los niños"
Estirpe?, no me digas que le tienes que llevar tabaco a papi a la carcel?... eso explicaria muchas cosas
”entiendes que el resumen de un informe de la GC depende de donde lo leas?”
¿Entiendes que existe más de un medio de información, no sólo ForoCoches?
Lo descojonante es que no has parado de inventarte afirmaciones no publicadas y fotos que no existen en base a un informe que tú mismo afirmas que no es accesible. Ergo todos tus inventos no publicados en medio alguno han salido de la nada. Tú solito estás grabando en piedra que mientes. Felicidades, ya lo sabíamos.
”no me digas que le tienes que llevar tabaco a papi a la carcel?”
¿Por qué iba a llevarle tabaco a la cárcel a tu papi? Carga tú con tus genes defectuosos, niño.
El juicio DEBERIA celebrarse en condiciones normales, pero ahora no son condiciones normales, sabes perfectamente a que me refiero. Sea como sea, de momento, parece que van enfiladisimos para el matadero, el fiscal (y quien controla la fiscalia?
Entiendes que las fotos de la termita lista para arder existen?, si hasta hay un video con la termita mezclada en un saco de color azul!!, especial para los de tu generacion, que os cuesta leer (o no sabeis leer, directamente).
Y te lo vuelvo a decir, mirate el enlace que he puesto que ahi tienes las fotos. Lo descojonante es que te esten diciendo donde esta lo que pides y no quieras verlo, en la vida vi caso igual de cerrazon
No, no, tabaco a TU papi, que no somos hermanos!!!, gracias a Dios ... Vaya!, parece que he acertado!. Pues tengo malas noticias para ti, aun vas a tardar una temporada en poder verlo sin un cristal por delante
Como tampoco has parado de excusar cualquier resultado de inocencia, ya que sabes perfectamente que saldrán a la calle tal y como entren en el juzgado.
Y deja de hablar de tus fotos y enlaces imaginarios, anda. ¿Pero no ves que todo el mundo ve que mientes, que si existiera algo de lo que te has inventado lo enlazarías y ya está, payaso?
P.D.: Ni siquiera te das cuenta de que lo de tu padre enchironado no daba para más. Eres tan tontísimo que crees que si te estampan tus estúpidas bromas en toda la jeta entonces tienes que explicarlas.
Dejare de hablar de las fotos si me sale de los cojones y cuando me salga de los cojones. A ver si ahora tambien te crees que tienes capacidad para decirle a la peña que deje de hacerte quedar en ridiculo. Eso hay que pedirlo, como minimo, por favor, lechon!. Te he dicho que las hay y te las he proporcionado, insistes en que no ... pues oye, te saco de tu error ... una vez mas. QUE ESTA ENLAZADO EN UNO DE LOS PRIMEROS COMENTARIOS. Es que las encuentras en Google con una busqueda extremadamente simple. Que hay que usar Internet para algo mas que para el porno!!, que se os seca el poco seso que teneis con tanto porno!!
Jajajajajajaja, que fuma tu padre?. Si me lo dices le mando un paquete al talego por hacer el chiste ... ves como si que da para mas?, lo que pasa es que tu no llegas
La prueba es que no lo enlazas. Sabes que cualquier enlace que pongas te desmiente. Así de simple.
P.D.: Llevar tabaco a tu padre, servir a tus amos... Tú aún no te has enterado de que la época de Don Paco se acabó.
Te he enlazado capturas del informe con fotos de algunas de las pruebas que tienen contra ellos y a las que han tenido accesos medios de informacion, que es lo maximo que se puede hacer al menos de momento. Pero oye, que si, que los pillaron con dos petarditos para los niños. Los meses de escuchas telefonicas y seguimientos ... eso tampoco esta en el informe, claro ... que te lo ha dicho Puchi
Que no lo enlace (ahora) solo prueba que tu no tienes huevos para decirme lo que tengo que hacer o dejar de hacer, maxime, cuando ya esta enlazado en un comentario al principio de todo.
Sabes que se acabo tambien?, la epoca en la que cualquier retrasado hijo de puta podia hacer bombas sin levantar ningun tipo de sospecha, para vuestra desgracia.
”Que no lo enlace (ahora) solo prueba que...”
... que te lo has inventado todo, payaso. No hay más.
Y la mención final ”ETA style” que no falte. Los fachas sois como un caset de El Fary, cuarenta años repitiéndoos. Con fantasías ya no metéis miedo, entérate.
No, no estaba mencionando a ETA, estaba mencionando a los subnormales de tus amigos, esos si que añoran tiempos pasados. Afortunadamente, a estos al menos los han quitado de circulacion rapidito. Ten cuidado con quien te juntas, que vas a acabar de compañero de celda de alguno de estos.
Ni siquiera eso entiendes. Si es que más tonto no puedes ser.
No hace falta que pongas más excusas de crío, es obvio que jamás vas a encontrar en ninguna parte las chorradas que te inventas.
Y no te preocupes, que cuando hablas de la época en la que la gente hacía bombas está clarísimo a qué te refieres. Los fachuzos no sois nada sin una ETA con la que meter miedo, y si no existe os la inventáis.
Los etarras no dan miedo a nadie hombre, no ves que llevan decadas entre rejas?. Ahora toca enseñarles a esta banda de indepes de mierda que lo de poner bombas no es el camino a seguir. Para tus amiguitos ya es tarde, espero que a ti te de tiempo a aprenderlo ... o no, la verdad es que me importa una puta mierda lo que te pase
Y no. Lo de las bombas no da miedo porque es un invento, no porque los fachirulos no lo intentéis.
Las imbecilidades que son capaces de hacer los seres humanos con tal de defender las ideas de sus amos. A veces me resulta inconcebible.
Me alegra ver que empiezas a entender tu condición. No te apures, a veces ser idiota tiene cura.
Lo tuyo no tiene cura, me temo.
Puedes seguir hablando cuanto quieras de fotos y transcripciones que no están más que en tu imaginación. Con eso no vas a hacer que aparezcan por ninguna parte.
Haz la prueba. Repite mil veces la palabra ”pastel”, verás que no aparece ninguno. El único efecto que tiene es que te ves más subnormal que antes.
No solo parte de eso esta en el enlace que he publicado yo, sino que salieron en toda la prensa del pais, literalmente. Si no quieres darte por enterado es porque no quieres porque te generaria un trauma o porque no puedes porque dejarias de cobrar, no hay mas.
Lo cachondo es que de eso hace ya años y aún quedáis burros que contra toda evidencia mostrada por la Guardia Civil os imagináis que ahí debía haber algo terrorista, por vuestros cojones.
En vuestra cabeza de fachuzos patridiotas ETA nunca desaparecerá, por la cuenta que os trae. No sois nada sin un enemigo inventado, al más puro estilo Goebbels.
En una conversación escuchada por la Guardia Civil, Jolis lo resume así: "Si me pillan, me van a meter terrorismo y banda organizada"
Ya has llegado al punto de tu manual de minion que dice que "Si te estan dando por culo pero bien, no dejes de nombrar a ETA y a Franco, eso los confundira". Creo que debe ser de los ultimos apartados ya
Como tus explosivos y tus precursores inventados, que eran petardos de fiesta y artículos de limpieza. No sé para qué sigues con la turra, si ya ha quedado claro que no ha aparecido nada de eso. Anda que hubieras tardado en mostrar una foto si existiera, pero sólo has encontrado imágenes que te desmienten, las mismas que hemos visto todos.
Hasta he leído que la Guardia Civil asume organización terrorista porque en una ocasión los acusados estuvieron charlando dentro de un coche.
Lo que nos vamos a reír. Ojalá televisen el juicio y podamos ver a los payasos de circo intentando dar consistencia a todos los inventos de la Guardia Civil que los más tontos repetís como loros.
P.D.: A Franco lo has mencionado tú. Y a ETA llevas días mencionándola sin citarla explícitamente, con tus continuas referencias a terrorismos pasados para meter miedo a los tontos. Los fachuzos no sois nada sin un coco, así que os lo inventáis.
Por cierto, si al final los condenan, que vas a hacer al respecto?
En fin, a estas alturas ya has visto que te has metido en un sitio de donde no puedes salir con las imbecilidades de tu manual de minion y parece que ya te has visto la declaracion del anormal este. Fijate bien en los minutos finales, donde, casi llorando, dice que se arrepiente de haberse metido en toda esa mierda (incluido lo de vacilar a su novieta incipiente
(Por cierto, ¿qué demonios entiendes tú por ”vacilar”? ¿Tú necesitas eso para mojar con tu esposa? Jezú, qué mierda de existencia debes tener. ¿Y de qué ”novieta incipiente” hablas, pedazo de Münchhausen patológico? ¿Te resulta imposible parar de mentir hasta en los detalles más ridículos?)
Lo del saco de termita y las bombas obviamente no se puede corroborar porque no ha sucedido ni se encuentra en ninguna parte, sólo existen en la imaginación de burros como tú. Anda que si existiese una sola prueba de lo que dices no la habrías enlazado mil veces, payaso.
Debe ser duro intentar mantener a sangre y fuego una película de fantasía cuando tienes toda la realidad en contra, pobrete. Espero que por lo menos tu líder de ForoFantoches te ponga un emoticono en el plato por hacer tantísimo el gilipollas.
Lo de vacilar lo dijiste tu, a mi que me cuentas. Si hubieras visto el video te habrias enterado que cuando el (segun tu), va vacilando de terrorista malote (
Y no. No te voy a volver a enlazar nada. Ya lo hice en su momento y tu a mi no me marcas los ritmos. Ademas, no quiero ponertelo facil, me gusta tenerte aqui entretenido, asi tienes menos tiempo para andar intoxicando con tus mierdas filoterroristas por ahi y, ademas, si se diera el caso de que te tuvieran en seguimiento (porque apuntas maneras) es mas facil que metas la pata si estas encabronado, es mi pequeño servicio al pais
Hay un informe del Gedax que debe tener como 2000 paginas, con unas 150 evidencias ... entre las cuales estan sustancias chungas de todo tipo. Si hay hasta un puto video del Ros quemando termita
Y así todo. Desde el minuto uno no haces más que contar trolas que sólo existen en tu imaginación. Tan fáciles de desmontar como señalar con el dedo y decirte ”mira, criaturita, ahí tienes la realidad”.
(Fiscal) Fijese usted que en esa conversacion usted dice que si le pillan le van a meter terrorismo y banda organizada
(Ferran) Si, es cierto, pero ahi lo que le comente al compañero de la Guardia Civil, tambien estaba un poco entre vacileo, que tampoco es asi, lo que si que es cierto es que dedicandome a montar ordenadores y todo esto, pues pensaba esto, pero que vamos que no, que no
[...]
(Ferran) De que epoca es esa conversacion? ... porque si es de hace un año ...
(Fiscal) Bueno, pues mira, esta conversacion, le puedo dar todos los datos, la tuvo usted 30 de octubre de 2018 a las 20:17
(Ferran) 30 de octubre? ... de dos mil? ... a que hora?
(Fiscal) A las 20:17 ... y 7 segundos
(Ferran) Joder, pues esto...
(Fiscal) Entonces yo no se ... vacilando a su mujer? ... pero ... que es lo que tenia usted?
(Ferran) Mira, esos dias era cuando empezaba la relacion con mi mujer. Nosotros nos conocimos el 31 de agosto si no me equivoco y para esa epoca pues fueron los dias en que digamos que nos acostamos con todo, la primera vez y bueno, pues supongo que seria ...
(Fiscal) Por que?, porque entonces usted haciendose el terrorista se iba a acostar con su mujer, esta diciendo usted eso?
(Ferran) No, no yo no quiero ser terrorista ni ...
(Fiscal) No, no pero haciendose pasar por terrorista entonces se iba a querer acostar con usted esa señora?
(Ferran) No, no, si nos queriamos ya ...
(Fiscal) Entonces para que cuenta eso?.
A quien vas a creer?, a mi o a tu colega el presunto terrorista? ... anda!, si decimos lo mismo!
El video lo buscas tu si quieres y te lo ves si quieres. Y, por supuesto, tampoco te digo el minuto exacto. Aunque supongo que no te interesara mucho ... que tus amos te obliguen a tragarte semejante majaderia sin rechistar supongo que no debe ser plato de buen gusto
La realidad dice ...
Hay que reconocer la matada que te has pegado para nada.
De hecho has puesto puntos suspensivos allí donde el fiscal dice que el tipo estaba vacilando de EQUIPO DE TELECOMUNICACIONES. Tus terroristas, tus bombas y tus explosivos imaginarios no aparecen por ninguna parte, ni siquiera en ese interrogatorio al que te agarras como un piojo.
Por cierto, que menuda estupidez de interrogatorio. El fiscal todo el rato hablando sin parar de terrorismo sin que haya material o acto terrorista ninguno. Da risa ver cómo intenta colarla una y otra vez. Lo que nos vamos a reír en el juicio, ya te digo, cuando se vea a las claras que todo es un montaje sin pruebas.
Pero oye, que nadie te quite la ilusión de creer que manipulando tan zafia y estúpidamente vas a cambiar la realidad.
Y es que vas por ahi contando mierdas que son justo lo contrario a la realidad palmaria que cualquiera que te lea puede comprobar por el mismo. En este caso concreto: no era su mujer, era su novia, el Ferris dice que la queria vacilar y el fiscal le pregunta que si se la queria follar pasando por terrorista ... vamos, que ni putisima idea quieres tener y pretendes contagiarle tu demencia a cualquiera que te lea. Los puntos suspensivos son para obviar algo que no venia a cuento, el que habla de vacile por primera vez es el presunto terrorista, no el fiscal que decias tu. Y no te preocupes por mi esfuerzo que la transcripcion me sirve para hacersela tragar a otros indepes ... a ver si te crees que solo me rio de ti, no eres tan especial
El dia que te mueras, dentro de muchos años, espero, en tu partida de defuncion va a poner "Reino de España" ... yo no se que mierda te habran prometido esa escoria, si algun carguito cuando crezcas o sabe Dios, pero eso no va a pasar. Han comprado tu reputacion y criterio por una bolsa de cacahuetes. Deberia darte puta verguenza.
Ah!, a este presunto terrorista no le incautaron explosivos, este era el de las comunicaciones. Parece que alguien no sabia que cuando te acusan de terrorismo tan terrorista es el que pone la bomba como el que establece los canales de comunicacion de la banda ... y claro, ahora llorais
Cualquiera a quien muestres tu transcripción sabe al instante que no vale una mierda sencillamente porque viene de ti, de un pedazo de fanático embustero que no hace sino inventar y manipular.
Y lo más cachondo es que es muchísimo más rápido ver el vídeo y comprobar que mientes, que ahí no se habla de terrorismo ni de explosivos por ninguna parte.
Has tirado el tiempo, iluso. Y está claro que llevas tirándolo desde hace mucho, en tu cruzada fachirula de intentar meter miedo a los tontos pintando terroristas donde no los hay.
Por cierto, de los creadores de ”un bote de amoniaco es para hacer bombas” nos llega... ”un ordenata y un router son canales de comunicación terrorista”.
Y que no falte ”lo que pone en tu DNI”, por supuesto. La paletada número uno de los fachas que aún no han salido del siglo pasado.
Llevas mucho tiempo entrenando para ser así de tonto, lo sé. Pero no te preocupes, de todo se puede salir. En tu caso te va a costar reciclarte en una persona con algo que parezca inteligencia, pero no desesperes.
Efectivamente, tienes toda la razon del mundo
Me descojono, el fiscal le pregunta al fulano si queria follarse a la novieta haciendose pasar por terrorista ... pero en el video no se habla de terrorismo. Pocas veces he visto a alguien con los sentidos tan desconectados de la realidad, curiosamente, los que conozco que podrian competir contigo en desconexion sensorial son todos indepes tambien ... menuda secta teneis montada colega
Un router no tiene nada que ver con el terrorismo, per se, claro que no, pero permitir a terroristas comunicarse anonimamente si que puede tenerlo (y sin que sea anonimamente tambien, pero eso te queda grande a ti
Che che!!. Que yo soy mas original, no he dicho nada de tu DNI ... he hablado de tu certificado de defuncion!!
Justamente por eso las defensas han conseguido en fue ocasiones aplazar el juicio para que se investigue más. Los abogados hace un año que tienen constancia de primera mano de que la única ”investigación” que se ha realizado es tomar declaración a los guardias civiles noveleros y todo el caso se basa en eso.
Fíjate si es secreto e inaccesible el sumario, que tú mismo llevas días citando un interrogatorio que forma parte de esas diligencias. Es tan secreto que está publicado en Youtube, pedazo de burro.
Pero en ninguna parte hay nada de lo que tú te inventas, qué cosas. Ni un solo video, ni una sola foto, ni un solo documento... sólo fantasías en torno a afirmaciones sin pruebas de la guardia civil. No hay nada más en este caso. Tan sólo idiotas forococheros como tú fantaseando con pruebas que no existen.
De hecho las ”pruebas” de la guardia civil las vimos todos hace cuatro años, en los reportajes que hizo la propia guardia civil para las televisiones el día de las detenciones. Ahí sacaron todo lo que tenían: una olla (roñosa), unos petardos de fiesta y productos de limpieza. No hubieran hecho el ridículo mostrando esas estupideces si hubiesen encontrado algo que hiciese ”pum”. Todos sabemos bien cómo les gustan esas exhibiciones.
La operación Judas fue un miserable fracaso, asúmelo. Perseguían fantasmas y obviamente no encontraron nada.
Tu película de que los ordenadores y móviles son armas de destrucción masiva ni la voy a comentar. Es tan obvio que te estás inventando toda la tontería que voy a dejar que te dejes en ridículo solito.
Por cierto, ”hacerse pasar por terrorista” implica precisamente que ahí no hay terrorismo ninguno, tarugo. Eso dejando de lado que por mucho que intentes tergiversar las grabaciones ni siquiera se está haciendo pasar por terrorista. Todo lo que dices son sólo estúpidos inventos tuyos.
Tu lucha contra la realidad es tan cómica como patética.
Te ha quedado claro, al menos, que era la novia en aquella epoca y no la mujer? ... o tampoco?. Te lo vuelvo a repetir?
Y si, mejor no comentes sobre cosas de las que no tienes puta idea, te ahorras dar asco ... mas asco, digo
Preguntarle al fulano si se queria follar a una haciendose pasar por terrorista es un sarcasmo del fiscal ante la respuesta del acusado. Creo que seria evidente para cualquiera con dos dedos de frente ... pero parece que tambien tienes problemas con el sarcasmo por lo visto, otra carencia a añadir a tu larga lista
La operacion Judas aun no ha acabado. Acabara cuando se dicte sentencia en el juicio oral ... si salen inocentes yo no tengo mas problema porque que los juzguen es lo unico que me interesa ... pero vamos!, como los declaren culpables a ver donde te vas a esconder tu el resto de tus dias muchacho
Repite conmigo, Jaimito. Los interrogatorios (de los que llevas días hablando) son diligencias de la investigación. Los abogados sólo interrogan en el juicio, que aún no se ha celebrado. Vamos, que llegas unas veinte sandeces embusteras sólo en este punto.
Si pretendes que en la investigación del sumario, en las fotos policiales y en los interrogatorios judiciales, no se mencionan armas o explosivos CUANDO LOS HAY, debes ser aún más imbécil de lo que pensaba (que ya es difícil). A ver qué coño te crees tú que es una investigación, ¿un juez jugando a los secretitos con el fiscal? ¿Que no se entere el acusado de las pruebas que hay contra él?
Aunque viendo que hasta te inventas que la fiscalía interroga en plan sarcástico (porque no dice lo que quieres tú sino sólo los hechos), no dudo que vas a interpretar que el sumario es una fiesta pijama. Eres ridículo en extremo, pavo.
Y sí, todos hemos visto todo lo que ha filtrado la policía y el juzgado. Por eso sabemos que te lo inventas todo. Anda que no iban a salir pruebas como churros si hubiera alguna.
Por eso no puedes pones ni un solo enlace que corrobore nada de lo que dices, porque no existe nada que pueda corroborar tus trolas.
Pues si niñito si, una instruccion con sumario secreto es un juez jugando a los secretitos con el fiscal. Por una vez aciertas ... sabes aquello del reloj parado no?
Efectivamente, tienes problemas con el sarcasmo Sheldon ... si hasta se medio descojona el fiscal cuando le suelta la perla esa
Claro que lo has visto. Si yo se que lo has visto ... pero la consigna que os han dado a los lemnnigs es que hagais como que no lo habeis visto, que solo eran dos petardos y ya ... y si sois buenos, racion doble de cacahuetes
Ya te he dicho que no te pongo mas porque no me sale de los cojones, basicamente. Ya los he puesto en su momento y ya los has visto. Ahora hazte el subnormal todo lo que quieras que no va a colar ... bueno, lo de subnormal claro que cuela, convences facilmente a cualquiera que te lea ... pero lo que pretendes conseguir contandole al mundo tus limitaciones, conmigo, no va a funcionar.
Vamos, que según tú la investigación consiste en NO preguntar a los acusados sobre las pruebas que hubiera contra ellos. Simplemente los pasan por el juzgado para que les dé un rato el aire. Oh, y el fiscal se dedica a hacer coñas, por supuesto, no vaya a ser que el acusado le tome en serio.
Pero payaso, que estás describiendo una película cómica de Zucker y Wayans. ¿Has probado a presentar como guión las gilipolleces que te inventas sobre la marcha? ”Court movie”, lo veo.
Por mucho que te excuses y lloriquees tienes el mismo problema que la Guardia Civil, chaturro, cero pruebas que presentar y cero acusaciones que sustentar. Puedes seguir llorando toda la vida y llenando todos tus comentarios de carcajadas para tratar de disimular tu rabia sin conseguirlo, pero es lo que hay.
La investigacion consiste en mil cosas que ni siquiera se te pasan por la cabeza. Entre ellas en interrogar a los acusados para que se ratifiquen de sus declaraciones o las cambien. En una causa secreta los abogados no tienen acceso a las evidencias que tienen contra sus clientes asi que los interrogatorios (porque, cuando le preguntas cosas a alguien, en español, se llama interrogatorio), son algo limitados, pero las evidencias estan ahi igualmente.
La GC va ahora por ahi acusando a gente sin tener la mas minima prueba al respecto, claro que si
A ver, ”ejperto en interrogasión judisiá”, explícanos a todos según tú para qué se interroga a los acusados durante la investigación. Y aún más divertido, explícanos cómo ves posible sonsacarles una mierda sin mencionar prueba o hecho demostrable alguno.
- ¿Es cierto o no que es usted culpable?
- ¿Culpable de qué, señor fiscal?
- De lo que sólo el juez y yo sabemos.
- ¿Y exactamente de qué se trata? ¿Por qué he sido detenido y por qué estoy en el juzgado?
- Ah, no se lo puedo decir, es secreto sumarial.
- Vale... Pues gracias por el paseo, hombre. Se ha quedado un buen día.
Venga, te esperamos el año que viene, cuando te hayas curado de tu derrame de diarrea cerebral.
”La GC va ahora por ahi acusando a gente sin tener la mas minima prueba al respecto”.
¿”Ahora”? Lo lleva haciendo desde que la policía española se dedica a la persecución con objetivos políticos. Vamos, desde siempre.
P.D.: Qué obsesión con hablar de tu padre. Los problemas de tu familia con la justicia me importan tanto como un cuesco que me tiré el año pasado.
Esos videos que has visto son basicamente para ratificar la declaracion ante la GC o alterarla!. Joder!, es que ni siquiera sabes que se pueden negar a declarar o pueden responder solo las preguntas de su abogado!!. Tal que asi:
- Juez: quiere usted declarar?
- Borrego indepe: No. Solo voy a responder a mi abogado.
- Juez. Ok!
- Abogado: es usted inocente?
- Borrego indepe: por supuesto!!!
- Abogado: le han pillado algo en su casa?
- Borrego indepe: que va!, un par de petardos de los crios
- Juez (con el sumario completo delante): oooook
Tranquilo que no tengo pensado irme a ningun sitio, no te preocupes. Preocupate mas por tu salud mental que es bastante precaria.
Y oyes. es extremadamente dificil de comprender como alguien puede ser tan absolutamente subnormal como para pensar que esta banda son presos politicos ... asi que la conclusion obvia es que tienes algun tipo de interes personal (nomina o parentesco) en que asi parezca, aunque eso te cueste la reputacion. Tu sabras lo que haces, que oye, aunque estes en el instituto ya tienes una edad en la que tienes que empezar a ser responsable de tus chaladuras!.
Y hasta te debe extrañar que con el sumario delante, cerrado y enterito, la defensa haya conseguido aplazar el juicio dos veces exigiendo una investigación de verdad. ¿A que sí?
Ni una sola prueba, por mucho que las quieras imaginar. Sencillamente porque todo es un invento, una tergiversación novelada de hechos inocuos y conversaciones normales.
P.D.: Deja ya de intentar proyectar tus problemas mentales y familiares, anda. Tu vida personal no interesa a nadie.
Aplazar el juicio
Tranquilo, falta poco para verlos ahi sentados delante del juez. Veras que risas
Hombre, a mi tu salud mental me importa, que quieres que te diga. Esta empezando a darme miedo que te autolesiones o algo si al final los empaquetan. Deberias ir a que te lo miraran antes del juicio eh!.
No hacía falta, ¿eh? Pero se agradece.
”No han aplazado el juicio, han prorrogado la instruccion”.
Me ha encantado este eufemismo. Es un ejemplo perfecto de tu lucha contra la realidad.
El juez instructor ha hecho su trabajo, que si, es INVESTIGAR, tu sabes lo que es la policia judicial? ... o tampoco? ... los indepes han presentado unas reclamaciones totalmente irrelevantes y se las ha atendido sin problema ... que total, para lo que les va a valer!
Para aplazar un juicio tiene que haber un juicio pendiente, es decir, tiene que haber una fecha señalada ... la hay?. Joer tio, que verguenza ajena das
Te remito directo a la definición de ”aplazar”, aunque con poca confianza en que sepas leer.
Por lo demás en un comentario afirmas ufano que la instrucción es lo que yo he dicho, al siguiente que no... aclárate con el goblin que vive en tu cabeza, que esto es un sinvivir.
Mientras tanto sigue sin haber ni asomo de prueba por ninguna parte, sólo novelas de Guardia Civil y escuchas que no prueban absolutamente nada. Que el interrogatorio más trascendido sea sobre un informático fardando de ordenador con su chorba ya lo dice todo. De hecho ha sido descojonante ver cómo te has tirado días intentando agarrarte y hasta manipular algo tan absolutamente idiota, a falta de nada en que sustentar tus inventos.
Lo que es una instruccion te lo llevo explicando desde que me di cuenta de que no tenias puta idea de que hablabas. Ahora, que tu hayas entendido sabe Dios que ... milagros no hago macho!!.
Remite a donde quieras que la realidad no va a cambiar: no hay fecha de juicio, ergo, no hay juicio que aplazar. Dilataron la instruccion unos dias a cambio de absolutamente nada util.
Novelas de la Guardia Civil
”Mecanismos básicos de la razón”, dice el botijo. Y llevas como una semana jugando a mentirte a ti mismo.
Pero eh, que me diste la razón al describirte la instrucción, y ahora resulta que no me la diste.
Y aplazar tampoco es aplazar, claro.
Leerte es como ver una lavativa en acción.
Y es que hay que llegar a estos extremos contigo, porque eres tan sectario que te crees que el hecho de que la Audiencia Nacional mande prorrogar el cierre de un sumario es una afrenta contra los derechos humanos o algo asi. Eso pasa cuando vais por ahi pensando que esta banda de borregos son presos politicos, dejais de razonar y alguien os tiene que volver a explicar como se razona. Lo dicho: de nada.
Ahora me pregunto cuantas lavativas has visto en accion ... y por que ... espera, espera!!!! .... no me jodas que eres el fulano coprofilo ese de la CUP!!!! AAAAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJ, ahora todo encaja!!!!
¿Escribirás alguna vez algo que tenga que ver remotamente con la realidad? ¿No? ¿Ni por casualidad?
P.D.: Al igual que sucedía con tus problemas legales familiares, como imaginarás tus escarceos con la coprofilia tampoco interesan a nadie.
Oye, oye!, el que tiene aficion por ver lavativas en accion eres tu, no me des detalles que no me interesan Antonio Baños
Anda... ¡si eres tú!
Lavativas, culos, coprofilia ... eso explica por que teneis la cabeza tan llena de mierda!