edición general
46 meneos
71 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El detenido en un armario por intentar matar a su pareja había maltratado a dos mujeres con anterioridad

El hombre de 35 años, en prisión tras haber sido detenido el pasado 8 de febrero en un armario de la vivienda de su expareja a la que tenía intención de matar, en Vecindario (Gran Canaria), había maltratado anteriormente a otras dos parejas y era buscado por la Policía desde el día 3 de este mes porque presuntamente ya la había amenazado a esta última con un cuchillo.

| etiquetas: detenido , violencia de género. mujeres , maltrato , gran canaria
38 8 6 K 50 actualidad
17 comentarios
38 8 6 K 50 actualidad
Comentarios destacados:      
  1. ostiayajoder #1 ostiayajoder *
    Ha salido del armario ya?

    Da


    Bum



    Tssssssssssss
    1 K 17
  2. AlanTuring #2 AlanTuring
    A la puta cárcel
    1 K 19
  3. ElTioPaco #3 ElTioPaco *
    Vamos a ver cuánto tarda en pasarse por aquí esa gente que dice que como existe presunción de inocencia este pieza debe ser liberado y no podemos saber si ha hecho nada malo hasta que se le juzgue.
    6 K 84
  4. ChanzaEtChascarrillo #4 ChanzaEtChascarrillo
    menuda joyita de prenda
    0 K 7
  5. #5 kilokilo
    Vaya prenda! Yo colocaría carteles advirtiendo de su peligrosidad en su localidad.
    0 K 7
  6. casius_clavius #6 casius_clavius
    Catapulta y al mar.
    1 K 19
  7. #7 Juez_Falcone
    #3 una cosa es la presunción de inocencia que existe en los países democráticos y otra cosa es la prisión provisional. No son incompatibles y tu comentario es falaz.
    9 K 86
  8. #8 --44909--
    #7 He entrado a responderle eso mismo. Ya ves, en 2023 hay que explicar algo tan de sentido común
    1 K 18
  9. ElTioPaco #9 ElTioPaco *
    #7 bueno, tienes gente defendiendo la presunción de inocencia de muchos maltratadores y que las prisiones provisionales o medidas cautelares son sumamente injustas para alguien que aún no ha pasado por juicio.

    Este tampoco ha pasado por juicio, y sus críticas sobre las medidas cautelares aplican a este caso como a cualquier otro.
    2 K 32
  10. Malyuyu #10 Malyuyu
    No me lo creo, si en España la palabra de una mujer te jode la vida! Por cierto es español que no ha aparecido ya toda la carcunda?
    2 K 27
  11. #11 --584621--
    #3 Podrías explicar por qué estás en contra de la presuncion de inocencia y por tanto del pilar básico de todo estado de derecho? Eres fascista? Te gustan los juicios sumarísimos?
    0 K 10
  12. ElTioPaco #12 ElTioPaco *
    #11 la presuncion de inocencia es perfecta cuando se entiende.

    Cuando no se entiende, te encuentras gente comportándose como putos subnormales diciendo que una persona siendo el acusado con juicio pendiente debe recibir el mismo trato por parte del estado, instituciones, y sobre todo, policía que alguien que no está acusado de nada.

    Y si siguiéramos esa lógica de subnormales, el tipo de esta noticia, que estaba preparado para matar a alguien, ya estaría en la calle y planificando de nuevo antes de que llegara el juicio.

    La presunción de inocencia sirve en el juicio, para garantizar que ningún inocente cumpla una pena si existe duda.

    Antes del juicio, un acusado es un acusado, y se debe hacer todo lo necesario para que ese acusado, ni escape, ni cometa una locura que le genere riesgo para la sociedad si da indicios de cualquiera de las dos cosas.

    CC #7 y #8 que también deben pensar que soy un facha por defender las medidas cautelares.
    1 K 25
  13. #13 --584621--
    #12 Presión preventiva, pues.
    0 K 10
  14. #14 --584621--
    #12 Presión preventiva, pues.
    0 K 10
  15. ElTioPaco #15 ElTioPaco *
    #13 creo que quieres decir, "prisión", y en algunos casos si, en otros, órdenes de alejamiento, pulseras o tobilleras para geolocalizar al acusado, visitas tuteladas a los hijos o incluso retirar las visitas, o algo tan sencillo como dejarles reflexionar sobre si vale la pena amenazar a la gente dejándoles una noche en el calabozo, puede ser suficiente.

    Pero por alguna alegre razón hay mucha gente en contra de esas medidas cautelares, porque ya sabes "presunción de inocencia" y deben pasear libremente por la calle, mientras los denunciantes se esconden aterrados en sus casas hasta que llegue el juicio.

    Y este caso es el mejor ejemplo por el que las medidas cautelares, son necesarias.
    1 K 25
  16. #16 --584621--
    #15 Perdón, el autocorrector.

    No, no. La presunción de inocencia es para el juicio, no para los momentos previos. Si hay una causa clara o donde hay sospechas fundadas y razonables de que el tipo es un energúmeno, por supuesto que hay que meterle en prisión de manera preventiva.

    Peeeeeeeeeero, eso debe de decidirlo un juez. Quitarle la presunción de inocencia a un hombre por el hecho de ser hombre y porque una mujer decida denunciarlo sin pruebas, pues no.
    1 K 22
  17. ElTioPaco #17 ElTioPaco
    #16 en eso estoy de acuerdo, pero aquí hay mucha gente que por desconocimiento o malicia defiende que si un juez no te declarado culpable aún, tienes el derecho inamovible de seguir con tu vida sin que nada hubiera pasado.

    Y en algunos casos así ocurre, en otros no.
    1 K 25
comentarios cerrados

menéame