edición general
351 meneos
899 clics
Dos mujeres fallecen por arma de fuego en Lliria, Valencia

Dos mujeres fallecen por arma de fuego en Lliria, Valencia

La Guardia Civil ha informado del fallecimiento de dos mujeres, de las que no se ha precisado la edad, por arma de fuego en Lliria (Valencia) este domingo, según han confirmado fuentes del Instituto Armado. Las dos víctimas eran madre e hija y el presunto agresor estaba separado de esta última y tenía una orden de alejamiento, han confirmado fuentes municipales. Para el alcalde de la localidad podría tratarse de un crimen de violencia machista.

| etiquetas: asesinato a tiros , mujeres lliria
«123
  1. ¿Fallecen? Las han ASESINADO, me cago en dios.
  2. ¿Dos mujeres fallecen?¿solas?

    Estoy hasta los cojones de este tipo de titulares. La misma noticia indica que han sido asesinadas por el exmarido de la madre, que tenía orden de alejamiento.
  3. #21 ¿No eran decenas de millones?
  4. #38 ¿Podemos llamarlo "hijoputismo"? Es que es lo que me parece.

    Por cierto:

    "La violencia de género (...) es transversal: no entiende ni de edades ni de clases ni de grupos sociales"

    Punto 5 de este artículo: www.eldiario.es/agendapublica/impacto_social/certezas-violencia-genero ahí encontrarás un enlace a un PDF con datos que lo demuestran.
  5. #22 ... algo que no defenderé nunca, ni a tipejos como ese, pero como siempre, la noticia es incompleta y no relata nunca como se ha llegado a esa situación.

    claro, porque existe alguna probalidad de que con un relato más amplio...¿qué? ¿qué cambiaría? No entiendo tu respuesta: ¿a qué te refieres? ¿no sería un asesinato? ¿defenderías al asesino?¿sería justificable? ¿las culpables serían ellas? ... no sé...¿qué es lo que cambia "con un relato más completo? :


    El suceso se ha producido sobre las 17.00 horas, cuando el hombre ha bajado de su coche y ha disparado a "bocajarro" a ambas mujeres, que estaban con un menor de cuatro años que ha resultado ileso, antes de emprender la huida. El niño, que llevaban en un carrito, fue trasladado al cuartel de la Guardia Civil de la localidad.

    :-(

    Sin duda, ayudaría mucho tener un relato "más completo" (sí, es ironía) :-(
  6. Hoy, ya van tres mujeres víctimas de la violencia machista: www.eldiario.es/sociedad/fallecen-Lliria-posible-violencia-machista_0_
  7. #52 Claro, porque los maltratadores llevan un cartelito avisándolo y aun asi ellas se "abren de piernas"
    Otro resentido más. Qué pasa, ¿las mujeres no te hacen casito?
  8. Digámoslo claro; terrorismo machista.
  9. #21 SIENTOS DE GRITONESSSSSSSSSSS

    Perdón, es que sin datos fiables tiendo a no creermelo.

    #23
  10. #174 Existe la ley contra la violencia en el ámbito familiar y es independiente de la LIVG. Aprende al menos una puta cosa.
  11. #28 Me gustaría que los mismos que se pican por un troll que dice que todos los hombres son asesinos, se indignaran por los comentarios que sueltan en serio acerca de cómo todas las mujeres buscan destrozar la vida de un hombre por denuncias falsas, que si la pegan es porque algo habrá hecho (la sutileza de esta posición no tiene límites), o que hay mujeres que aceptan gustosas las agresiones, que si la culpa de la violencia machista es de la frustración que provoca la crisis y las propias mujeres exigiendo al "macho alfa"... En finfin, toda una ristra de generalizaciones y justificaciones que se pueden consultar aquí.

    www.meneame.net/story/ha-sido-eficaz-ley-contra-violencia-genero-frena

    ¿Que ha diez años de su introducción ya es hora de revisar la Ley de Violencia de Género? Seguro. ¿Que hay que hacer caso a los que dicen que hay que eliminar esta protección porque así las mujeres están por encima de los hombres, y se aprovechan? A la noticia me remito.
  12. Vaya titular más machista. Como si hubieran muerto solitas. NO, LAS HAN ASESINADO!!!
  13. #9 ah vale, como hay asesinatos de mujeres por parte de hombres no pasa nada por acusar falsamente a una persona...
  14. Esas mujeres NO han fallecido por arma de fuego. Han sido asesinadas por un bastardo. Las cosas hay que llamarlas por su nombre. Todos los titulares son iguales, y da mucha rabia ver que en TODOS las mujeres fallecen en vez de señalar al asesino
  15. #38 Arremetes contra el hecho de que fueran gitanas, pero del hecho de que sean valencianas no dices nada. ¿Por qué?

    QUEREMOS SABER.
  16. #1 Cosas de asesinos dirás... Hasta las narices de que siempre haya alguien impresentable que intente aprovechar noticias de energúmenos para meternos a todos los hombres en el mismo saco.
  17. #170 ostias, es verdad. Ojalá hubiera una ley para casos de violencia dentro del hogar o familiar y que tipificara y persiguiera los delitos de malos tratos y agresiones físicas o psicológicas en el ámbito familiar.

    Algo así como una leyes contra la violencia doméstica.

    ¿En que país podría haber una legislación así?
  18. #22
    Algo
    Habrá
    Hecho
  19. #22 ¿esto lo preguntas con todos los crímenes? ¿O sólo con los de mujeres porque "son malas" y "algo habrán hecho"? Por ejemplo, ¿has pedido en el crimen de Asunta un relato más largo para ver por que la niña se hizo merecedora del asesinato de sus padres? Es que vaya ascazo da tu comentario, por mucho que al principio hayas intentado suavizar la mierda de después.
  20. #46 Creo que preocuparse del tema de las denuncias falsas en las noticias de mujeres asesinadas es lo que está mal, llamame loca.
    Es mas, me tiro al río, lo que está mal es poner el problema en la misma magnitud que la violencia machista, actitud muy machista en si.
    No os veo a ninguno bramando por los hombres acusados en falso de terrorismo, que duermen y han dormido en los calabozos (y en alguna cuneta) y estadísticamente son más.
    En todos los supuestos de delito hay denuncias falsas siempre (las más numerosas en los robos) pero es la única ley que se pide retirar por ese motivo. Si, las consecuencias de las denuncias falsas son incomodas (aunque en realidad haya muy pocas), pero las consecuencias de no actuar preventivamente en los casos de VdG son mucho más graves
  21. #114 la ley YA es constitucional.

    Lo dijo el (sorpresa) Tribunal Constitucional.

    Pero repetirlo no es paranoia, es mentir y manipular.

    Lo que pasa es que a muchos les venía mejor la anterior ley, donde por ejemplo si una mujer denunciaba a su agresor y se iba de cada el marido la podía denunciar por abandono de hogar.

    Esa ley su que molaba y os ponia palote a muchos.
  22. #51 Pasa que has sido tú el que ha empezado a hablar del asunto para luego afirmar que no sabes lo que pasa porque siempre sale alguien hablando del asunto. ¿Estás bien, te preparamos una tila? :palm:
  23. #43 A la media familia que son mujeres. A la otra media de hombres la ha dejado en pie.
  24. #49 No existe el matriarcado en nuestra sociedad actual. Si es cierto que hay pequeñas sociedades matriarcales en algunas partes de África y Asia, pero no es el caso de Europa. Por favor, usemos los términos antropológicos y sociológicos con sentido.
  25. #36 cientos de niños o cientos de millones de niños? eh? EH?

    Yo diría que realmente son cientos de miles de millones de niños. Usad las cifras exactas, por favor, que a ver si os vamos a tomar a pitorreo.
  26. #52 Sólo por decir eso deberías llevar un cartelito que avisara que eres idiota profundo. Tu voto, sólo por tu IQ, debería valer la mitad.
  27. #9 ¿Uno? Hay cientos de miles de hombres en España jodidos de por vida por tu mierda de LIVG y cientos de miles de niños que no tendrán un padre por pasarte la presunción de inocencia por el forro de los cojones.
  28. #14 Es que me imagino la escena según este titular: Dos mujeres, madre e hija, cogen un arma de fuego y la dejan en el suelo. Entonces deciden por su cuenta morir "porque sí". FIN.
  29. #0 Podías modificar la entradilla, en la noticia deja claro que saben quién es el asesino.

    #1 Un caso más de violencia machista, no un caso más de cosas de hombres.
  30. ETA mató a aproximadamente 1000 personas en 40 años de historia. Era un problema nacional, terrible y todos lo sentimos así. No éramos ETA pero llenábamos calles manifestándonos en su contra, repudiabamos cada muerte, cada atentado. No éramos ETA y lo sabíamos y luchábamos contra ello. En el 11M llenamos calles y plazas y no habíamos matado a nadie, llenamos plazas y calles contra una guerra (la de Iraq) que nuestro país apoyaba.

    En 15 años han muerto más de 1000 mujeres a manos de sus parejas, a saber cuántas familias destrozadas pero eso no es importante. Lo importante es que los pobrecitos hombres sufren.

    Que os den por el puto culo.
  31. #140 En #104 no estoy acusando a nadie de nada, estoy contestando el comentario, punto
    Con respecto a mi apreciacion posterior, si el comentario #52 no es machista, que venga dios y lo vea.
    Ah, y #54 y #61 .... Un solete.

    Con respecto a la actitud de meneame con la LIVG no hay mas que leer.
  32. #51 Yo no estaba hablando de denuncias falsas sino de procedimientos injustos. Y tú estás mezclando churras con merinas y, de flipar, acusándonos de malvadas intencionalidades. Eres pelín fanático/a.
  33. #228 Las mujeres maltratadas suelen estar en situaciones de inferioridad respecto a su agresor tanto físicas como económicas y psicológicas.
  34. #9 Un tipejo ha asesinado a dos mujeres, es el momento de prescindir de la presunción de inocencia y de dejar indefensos a miles personas por tener pene. Aunque no se evite ninguna muerte ni sirva para proteger a ninguna mujer: al menos parece que hacemos algo y nos hace sentir un poco mejor.
  35. #48 Es transversal porque puede darse en cualquier clase social, pero se da más en aquellas personas con un nivel cultural menor. Es principalmente un problema de educación.
  36. #4 GENOCIDIO MACHIRULO. Así, en mayúsculas y negritas.

    #14 Si te asesinan, lo lógico es que fallezcas.
  37. #238 Ojalá fuera cierto lo que dices pero la realidad nos da bofetadas más duras de lo que podemos soportar.
  38. #117 Nada ho, que el Constitucional está lleno de feminazis; igual que el Tribunal de Estrasburgo y la ONU. Todos feminazis.
  39. #69 Yo en cada noticia de asesinatos o amputaciones de hombres a manos de mujeres siempre veo comentarios de "Se lo merecía" "Jodete por infiel" "jajajaja ya no podrá tener mas hijos" "Si lo mato es porque le pegaba" "pobrecita lo que habrá pasado para matarlo". Esto nunca lo he visto en una noticia donde la asesinada, lapidada o amputada sea mujer.
  40. #272 Ríe, ríe. Al menos reír es sano.
  41. #134 Que mueran 1000 mujeres tú cómo lo llamarías? Un día cualquiera?

    Es terrorismo, es el dominio del terror y cualquiera con dos dedos de frente se horrorizaría por la muerte de 1000 mujeres.
  42. #13 He actualizado un poco la entradilla cc #0
  43. #14 Gracias por la aclaración. No me había quedado claro.
  44. #176 A estas alturas de la conversación ya no sé si llorar o reír al leer el nivel.
  45. #45 Bueno, pues entonces que la quiten. Que no te vieneviene bien.

    Tiene huesos venir a una noticia de dos asesinadas a soltar eso. Y luego por ahí se habla de fanatismo...

    #57 Te ha faltado decir aquello de "eres una histérica". Pero para histérico aquel que viene a defender que las víctimas carezcan de protección y no exista agravante para este tipo de crímenes, que es lo que parece que molesta de la Ley de Violencia de Género.
  46. #80 Aluk, no voy a llamarte histérico/a pero sí pareces un poco nervioso, ¿verdad? Parece empíricamente cierto que la Ley de Violencia de Género no está sirviendo demasiado para prevenir los asesinatos de mujeres a pesar de que vulnera la presunción de inocencia de los denunciados e invierte la carga de prueba, lo cual no es que me venga bien a mí, es que nos viene mal a TODOS porque sienta un precedente legal que ya veremos. Y entre afirmar esto y afirmar que no hay que hacer nada está tu interpretación un tanto torticera de mis palabras. Más cuando estamos comentando en un hilo que habla de que han asesinado a dos mujeres en plena calle. Casi me da por preguntarte qué coño estamos haciendo porque, de hecho, parece que no estamos haciendo nada. O, al menos, no lo estamos haciendo del todo bien. Porque, sí, esta noticia demuestra lo bien protegidas que están las mujeres frente a tipejos que las asesinan a tiros en la vía pública. Supongo que el problema, y es un problema gordísimo, es que sin denuncia la maquinaria del estado no actúa y aún cuando actúa la cosa parece insuficiente. Ahora, siguiendo tus recursos argumentativos, podría acusarte yo de defender una Ley cláramente insuficiente y, por tanto, desear el asesinato de mujeres... pero no lo voy hacer. Tenemos que encontrar una forma de proteger más efectivamente a las mujeres que estén en peligro al tiempo que no nos saltamos la presunción de inocencia a la torera; que lo hacemos sólo, me temo, por falta de recursos, y no porque sirva realmente de algo. Tenemos que identificar, por tanto, los perfiles más vulnerables, porque no es casualidad que estas dos mujeres sean gitanas, y actuar, aunque no tengo ni idea cómo, aunque no medie denuncia. Lo que no puede volver a ocurrir es esto que ha ocurrido. Pero os pongáis como os pongáis, precisamente, una injusticia no justifica otra injusticia.
  47. #21 Bueno, yo no sé si miles, pero que muchos sí que los hay desde luego y cientos de niños alineados por las madres para que no vean y odien a su padre también. Las hay sinvergüenzas lo mismo que los hay sinvergüenzas. Y sí, la actual Ley de Violencia de Género nos deja a los hombres prácticamente indefensos respecto a la pareja.

    Allí donde haya violencia debe combatirse con la justicia.

    De todas formas, la noticia trata de un crimen atroz que nada puede justificarlo. Que descansen en paz.
  48. #1 Cosas de TROLL
  49. ¿Y que tal si se prohiben las armas de fuego y tal?

    El que quiera cazar, con arco y lanza, ya que le gustan tanto las tradiciones.
  50. #122 Por eso el TC ha dictaminado que es constitucional, por esas paranoias que os montáis. Por eso el TEDH ha dicho que respeta los derechos humanos. Por eso la ONU le ha dado premios y es modelo a seguir en países occidentales.

    Porque es una ley precog que equipara a los hombres con terroristas.

    BIBA Y VRABO
  51. #210 Exacto. No veo leyes en proporción para gente de etnia gitana, cuando la problemática respecto a educación para caer en la delincuencia o su propia cultura patriarcal arroja peores datos que los payos. Encima, su aculturalismo es igualmente parecido al payo que maltrata y mata a la mujer.

    Pero no por ello creamos leyes ad-hoc para ellos aunque copen números. Sería un despropósito judicial.

    La ley no entiende de números. Trata a cualquier género y etnia por igual. Cometes un crimen, al trullo.

    #216 "No, los gitanos no son más machistas pero, si te parece, negamos que las mujeres gitanas, por razones culturales, estén más discriminadas que otras mujeres"

    Nadie lo niega, pero por ser "culturalmente correcto" es un tabú. Y no debe serlo. Si esos aspectos de su cultura son negativos, se señalan y se denuncian. Punto. Al igual que el sistema de castas hindú es despreciable y condenable en el siglo XXI o la cultura islámica choca frontamente con los derechos de la mujer.

    O por ejemplo, la idiosincracia del español medio, por poner un ejemplo "en casa", la de que está bien visto ser un pícaro y robar o aprovecharte de tu prójimo, es igualmente reprochable. Negarlo también sería de idiotas. Y no pasa nada, se dice y punto. Pero no se puede cerrar los ojos ante la realidad.
  52. #7 #0

    Extraido del artículo:

    Las dos víctimas eran madre e hija y el presunto agresor estaba separado de esta última y tenía una orden de alejamiento
  53. #100 Pederastia: Abuso sexual cometido con niños.
    Machismo: Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.

    Respuesta: no, no me hago el mismo planteamiento porque pederastia es una acción y machismo una actitud.
  54. Pero lo importante son las denuncias falsas en las que un hombre pasa una noche en el calabozo.
  55. #99 Porque era lo que había antes de la LIVG, por si no lo sabías.
  56. #202 En serio. Una noticia de un medio más que dudoso de México, y de 2008.

    Y en los comentarios no dicen más que la que se liaría si hubiese sido al revés, nadie justifica la agresión.

    A veces pienso que sois vuestro peor enemigo.
  57. #78 Habían denuncias previas, orden de alejamiento... El mismo alcalde en sus declaraciones apuntaba a ello.

    Y con el comentario que hice en #7 al que tú te refieres intentaba no criminalizar al hombre.
  58. #114 Ve a decirselo al Tribunal de Derechos Humanos; corre, ve, para que te vuelva a decir que no hay nada de esas paranoias. Ve a decirselo a los de la ONU, corre, ve. Igual a la cincuagésima vez que la lleven os dicen que sí por cansinos.
  59. #196 culpar a la víctima, pero sólo si es mujer y comete el horrible acto de follar con quien no debe no?. Ok, todo muy bien en tu cabeza. Estás podrido. Y a tu pregunta, sí, es machista.
  60. #151 Sólo los tíos con ese punto violento con que te expresas deberían molestarse por esa manifestación. Es como decir que una maní contra ETA mete a todos los vascos en el saco de los terroristas.

    Si te sientes aludido cuando se manifiestan contra los maltrata forestal, por algo será.
  61. #11 Porque ahora está actualizada, cuando yo la he subido lo ponía tal como está ahora la entradilla, yo no la puedo cambiar...
  62. Se han cortado las venas o qué pasa?? Menudo titular mierder!!
  63. #58 Aprende a leer, que he dicho claramente que hablo del titular.
  64. #42 Vamos, que han fallecido por causas naturales.
  65. #270 Me lavaré lo que quieras pero eso no quita que desde el sábado muriesen 5 mujeres y un hombre a manos de sus parejas, exparejas o exnovios de su pareja actual. El machismo mata.
  66. #10 Esto es lo que sobra en la entradilla "por el momento se desconoce el móvil y la autoría de ambas muertes". Ya que cuando entras a la noticia deja claro que ha sido el ex marido y ex yerno.
  67. #14 ¡Feminista! ¡Huelebragas! ¿Es que no piensas en las denuncias falsas? Que pareces nuevo.
  68. #80 Por ellos a la mujer maltratada habría que tratarla como antes de la ley. Que se busque ella la vida sin ningún apoyo porque no existía y repudiada por familia y amigos. Quieren volver al tiempo en el que los trapos sucios se lavaban en casa y que la mujer que logre salir de ello tiene que estar agradecida de estar viva.

    Lo dije en otro comentario, pero mi único consuelo es que la historia les tratará como hoy se tratan a los que estaban en contra de las sufragistas; ellas también eran unas histéricas y locas del coño.
  69. #234 La gente ya no tiene contexto. Ni cultura patriarcal franquista. Huye de ella como la peste. Sin embargo veo cada vez más garrulos/as en ambos casos , fruto del abandono escolar y social desde los 90. Y "gracias" a basuras como Gran Hermano.

    La imbecilidad aumenta, y no solo en el género masculino.
  70. #124 Mira, a hacer hombres de paja a tu casa querido.
    Para qué discutir con una persona que en vez de hacer lectura comprensiva coge el ejemplo y hace una falacia con él.
    Además demostrando tu egocentrismo de paso.
    PD: no hablaba sólo del terrorismo de ETA, que ni para eso te da.
  71. #61 Lo trataría como el asesino que sería (con la gravedad que supone matar al dirigente de un país, independientemente del partido que sea). Y pro cierto, en este hilo, hasta esta respuesta que tú has dado, el único que ha usado la palabra "placer" asociada a matar eres tú. Y tú sabrás la razón :-(
  72. #275

    Los detalles de un asesinato importan.

    Claro que importan, pero no para tratar de buscar argumentos para justificar o no un asesinato a quemarropa, tan claro y terrible como el de estas dos mujeres :palm:


    el nivel de la gente en este hilo vuelve a evidenciarse.

    Mira, a mí también me parece que se nota el nivel de la gente de este hilo y la mayoría estamos en un nivel diferente al tuyo, que ante un hecho así solo se te ocurre comentar "la cantidad de subnormales que se abren de piernas a hombres que luego las maltratan" (#52) . Muy agudo y oportuno, sí...¡¡qué risa!!! ¡¡festival de humor!!! (#41) :palm: :-/ :-(

    Ni el asesinato de estas dos mujeres a quemarropa es justificable en el siglo XXI, ni lo sería el otro asesinato que has sacado a colación y que no viene para nada a cuento, como es el asesinato de un dirigente de un gobierno democrático (aunque no comulgues con sus ideas y aunque sea un corrupto), ni, por supuesto, (y éste otro tampoco tiene que ver con la noticia ni con el otro que te sacas de la manga) ningún asesinato por placer.

    Por muchos tipos de asesinatos que saques a relucir lo que ha pasado es totalmente injustificable en el mundo en que vivimos.
    Y en el mundo en que tú y yo vivimos no se arreglan las cosas a tiros, como en las películas (afortunadamente). De hecho, la mayoría de las veces se estropean cuando aparece la violencia.

    Pero, ya ves, éste asesino tendrá suerte y podrá contar con un juicio donde se decida su pena según lo que pesen todas esos condicionantes que influyeron en su decisión de matar. Y las valorarán (afortunadamente, también) gente experta en la materia, que no juzga leyendo un artículo del periódico en el momento en que se produce un hecho tan deleznable. Y a mí me gusta vivir en una sociedad en que hay unas instituciones que intentan impartir cierta justicia (con sus errores y aciertos, pero lo prefiero a la venganza o al ojo por ojo).

    Su mujer y su hija, sin embargo, no han tenido tanta suerte ni se merecían una tan terrible (incluso aunque --por usar tus palabras-- esa mujer "se hubiera abierto de piernas a un hombre que la maltrató).
    Y ni siquiera la ha tenido su hijo, que con 4 años ha tenido que presenciar a su padre matando a su madre y a sus hermana y va a tener que vivir toda la vida con eso en su corazón :-( :-(
  73. Parece que el asesino tenía una orden de alejamiento: twitter.com/EFEnoticias/status/663438083585662976
  74. #120 se lo digo a #46 porque ha sembrado de burradas machistas el hilo. Y lo digo en meneame porque pese a que esta vez ha sido una provocación de #9, las cincuenta y muchas anteriores han sido los meneantes machistas de estos lares, y si no eres nuevo lo sabrás.
  75. #139 Ah, que para ser terrorista hay que militar en una banda. Yo que pensaba que el terrorismo era la sucesión de actos de violencia para infundir terror o la dominación mediante el terror.

    Sí, la tercera acepción implica que haya una banda organizada, pero las otras dos también sirven.
  76. #143 Lo dicho, cómo llamarías tú al asesinato de 1000 mujeres en menos de dos décadas? Violencia queda un poco corto, creo yo. Vamos a buscar un nombre que te agrade.

    Lamatéporguarracidio?
  77. #161 Y por qué no? No viven aterrorizadas? No viven con miedo de morir asesinadas? Qué diferencia hay entre tener miedo por tus ideas políticas de tener miedo por ser mujer?
  78. #230 Pero en ese caso el maltrato no se ejerce dentro de un contexto de superioridad histórica. Es como el racismo, la xenofobia y la homofobia (y transfobia, bifobia y demás fobias). Ya es chungo que te agredan, pero más chungo es que agredan por ser de otra raza, otra cultura u otra sexualidad. ¿Que es una mierda que ocurra? Y tanto que sí, más quisiéramos que no existiesen esos agravantes, pero tampoco se puede mirar para otro lado porque ya existen leyes que combaten el maltrato y las agresiones.

    PD: ¿Ya comiste? Yo ahora estoy con mi CenaCao :-P
  79. #240 Sabes que entiendo lo que dices porque ambos crecimos en contextos socio-culturales similares (el norte es otro mundo) pero no es todo color de rosa. Eso sí, me gustaría saber cómo se relaciona el maltrato en parejas homosexuales y la probabilidad de maltrato. Eso sí que sería clarificador y ayudaría bastante a entender el maltrato y la sexualidad.

    Por contra, aunque mi abuela acepte que sus nietos son iguales y los roles una estupidez (y lo aprendió duramente con una nieta marimacho e ingeniera y un nieto enfermero) en su casa se siguen encargando mis tías de las tareas como fregar o cocinar. Y eso que mi padre es un cocinitas de la leche, pero eso no se lo vas a poder quitar nunca.
  80. #252 Pues entonces a lo mejor la solución sólo es posible a largo plazo y pasa por no permitir que ese machismo siga persistiendo. Y yo creo que la clave es la educación. Hay un mundo entre nosotros y nuestros abuelos, el mismo que puede haber entre algunos de ahora y sus nietos si hay voluntad de que lo haya.
  81. #254 Y yo creo que la clave es la educación. Yo también lo creo.

    Hay un mundo entre nosotros y nuestros abuelos... Yo creo que hay una parte de la sociedad en la que el machismo se expresa de forma menos violenta que en la época de nuestros abuelos (existen libertades, derechos y leyes que no existían en tiempos de nuestros abuelos); pero estoy seguro de que el machismo (y sobre todo el sexismo) sigue ahí.

    ...el mismo que puede haber entre algunos de ahora y sus nietos si hay voluntad de que lo haya. Yo espero que se avance más que en las anteriores generaciones; pero a veces, observando como se comportan demasiados adolescentes de ahora mismo, tengo dudas.

    Quisiera ser más optimista.
  82. #253 Testosterona o lo que esa: es innegable que los agresores, en la casi totalidad de los casos, son hombres. Y otro dato innegable: la mayoría de los agredidos también son hombres. Una de las cosas que no logro entender de la Ley de Violencia de Género es que trata la violencia contra las mujeres, y ni siquiera contra las mujeres en general sino una violencia muy concreta contra las mujeres, de una forma aislada, estanca. Así llegamos al extraño de que en este caso la muerte de la ex-mujer es violencia de género mientras que la de la madre no lo es y, por lo tanto, se aplicarán leyes distintas para dos víctimas de un mismo crimen. Pero a mí me gustaría saber cuánta relación hay entre los agresores «per se» y los agresores de violencia de género, si realmente son cosas diferentes o sus agredidos son víctimas diferentes de una misma violencia.
  83. #25 Pues será que eres tontico
«123
comentarios cerrados

menéame