Leon McCray, un sacerdote afroamericano de 61 años de edad, sufrió en sus propias carnes una nueva versión de ambos sucesos cuando ese día fue atacado por una turba de blancos racistas dentro de su propia propiedad y llamó a la policía para pedir ayuda. Como los espectadores negros ya podrían imaginar desde el principio, fue él y no sus atacantes quien acabó detenido.
|
etiquetas: cura negro , virginia , detenido , policía , atacado , racistas 
Otra cosa es si los otros también deberían haber sido detenidos, que puede ser.
Menuda historia.
Sumale a eso un poco de metanfetamina para entonarse al ir de fiesta y te sale esa coleccion de blancos orgullosos de ser una raza superior.
El señor cura podría haberlos matado y alegar legítima defensa; en su lugar, prefirió llamar a la poli. en.wikipedia.org/wiki/Stand-your-ground_law
Podría haber matado a varios y alegar que se sintió amenazado. La ley en la mayoría de estados es así. Sería la palabra de un exmilitar veterano, propietario y sacerdote, frente a la versión de un grupo de tirados drogatas. Pero el cura es negro y los cinco tirados son blancos.
Se te nota jovencito .... los que nos hemos criado viendo las pelis de John Wayne (cuando vivía) eso nos suena mucho
Todo un clásico de las pelis de vaqueros.
Lo mismo pienso. Otros no han tenido tanta suerte ... y ni siquiera llevaban pistola.
A black businessman was handcuffed in his own home after his alarm was triggered
No es un crimen motivado por racismo, los tipos son unos rednecks y dejaron su basura en la calle, el señor McCray les recrimina que están frente a su propiedad, estos se enfadan y traen a más gente y dicen que el tipo no se va a salir de rositas por el BLM (¿esto es lo racista?), discuten en su propiedad (en su jardín, no entrando en su casa a la fuerza como alguno ha entendido), y McCray saca su arma y llama a la policía.
Obviamente la policía ha actuado mal al llevárselo detenido pero en ese momento hay que pensar que los otros habrán dado 4 pasos y habrán salido de la propiedad y dirían que fue él quién les amenazó sin motivo. Testimonio de 5 vs 1.... Lo lógico sería que se hubiese llevado a todos para interrogar, pero ya al final está solucionado, le pidieron disculpas y se llevaron a los paletos.
Ya era hora de que alguien hiciese algo.
Viendo las caras de los rednecks esos, desde luego que tu nick es más que apropiado en este caso
Y que los herrenvolk digan "¿qué?"
www.youtube.com/watch?v=xyZwPRBHX8Q
Pero es que los otros no hace falta ni que digan nada. Que oye, a lo mejor luego intimas y son encantadores.
#0 el negativo es por error compenso en otra noticia
Dice que el sheriff se disculpó ante el hombre, después de haberse sentado a escuchar su versión.
Dice además que se retiraron todos los cargos contra él y que se ha procedido a detener a los 5 miembros de esa familia que ya contaba con cargos por hechos similares.
Eso son hechos, y son independientes de la versión de la víctima.
#46
PD: considero que "el derecho a portar armas" y encañonar con ella a quien se meta en tu propiedad, es una mierda como un piano.
Pero si es un derecho allí, lo debe ser para todos.
Además, quien llamó fue el negro.
Si hubiera existido dudas sobre la propiedad, en lugar de llevárselo a él, lo suyo hubiera sido llevárselos a todos para aclarar lo que estaba ocurrido.
Y si les estaba encañonando "en la acera", igual no se hubieran retirado los cargos, nadie se hubiera tenido que disculpar, ni tampoco habrían detenido a los otros 5.
Seguro que la versión de los otros encaja mucho más con el desenlace de la historia, y no hay racismo por ningún lado cuando quien llama a la policía termina esposado y los otros diciéndole adiós.
* Más casos semejantes:
Intentan atracar una joyería, y la policía detiene a los propietarios negros de la tienda de al lado que salieron en ayuda de sus vecinos.
Todo grabado por una reportera, que intentó aclararlo, sin que la escucharan.
www.mundodeportivo.com/elotromundo/actualidad/20200602/481579704560/in
Este, que fue detenido sólo por ser negro como otro sospechoso.
Como dijo él, podrían haber pedido que se identificara (igual echarse la mano a la cartera para hacerlo él mismo hubiera acabado en tragedia)
factual.afp.com/el-hombre-del-video-fue-detenido-brevemente-pero-en-20
Detienen brutalmente a un hombre negro porque una señora le acusó de estar robando el que resultó ser su coche:
m.eldiario.es/rastreador/VIDEO-EEUU-detiene-brutalmente-acusaron_6_601
Detienen a un hombre negro por bailar en la calle, delante de su propia casa (también hay vídeo)
www.pulzo.com/amp/mundo/video-arrestan-negro-eeuu-por-bailar-calle-PP9
Una señora llama a la policía porque le resulta sospechoso un niño negro de 11 años repartiendo periódicos (con foto del niño, que tiene pinta de niño normal y corriente)
www.google.com/amp/s/www.vice.com/amp/es_latam/article/8xbabb/cultura-
Hay más ¿sigo?
Pero eso es muy diferente a fabricar versiones inverosímiles para que casen con una postura determinada cuando todo lo que se conoce apunta en otra dirección
Y no, lo que se conoce NO es sólo la versión de una parte.
Se conoce la versión, y el desenlace de ka historia, que casualmente coincide con esa versión.
El resto es imaginación.
Con armas, al primer tiro se acabó
Trayvon Martin regresaba a la casa de la prometida de su padre desde una tienda. Zimmerman, un miembro de la vigilancia comunitaria, vio a Martin y lo reportó a la Policía de Sanford como sospechoso. Varios minutos más tarde, hubo un altercado y Zimmerman disparó fatalmente a Martin en el pecho.
Zimmerman resultó herido durante el encuentro y afirmó que actuó en defensa propia; no fue acusado en ese momento. La policía dijo no había ninguna evidencia que refutara la afirmación de Zimmerman y que la Ley Stand your ground les prohibía arrestarlo o acusarlo. Después de que los medios de comunicación nacionales se centraron en el incidente, Zimmerman fue finalmente acusado y juzgado, pero el jurado lo absolvió de asesinato en segundo grado y homicidio en julio de 2013.
www.youtube.com/watch?v=8k4L97igDjY
cc #89