La Policía Nacional y las fuerzas de seguridad francesas investigan a un hombre que se encuentra detenido en Francia y cuyo ADN fue hallado en el piso de Leganés (Madrid) donde en abril de 2004 se inmolaron ocho terroristas que participaron en los atentados del 11-M.
|
etiquetas: detenido , francia , adn , piso , leganés , 11 m 
Sólo falta que aparezca otro diciendo que este fue el agente de las cloacas que subió los cadáveres con un carrito de la compra.
"y la casualidad"
Vamos, que las medidas de seguridad son una tontería y pérdida de tiempo. Cualquiera puede repetir un atentado así en un Cercanías y usando un móvil de prepago preactivado de un locutorio.
No nos hagas un "Villarejo", hombre...
Voy mal?? se me escapa algo??
Vamos, te cuento una parte de las opiniones que se han oído sobre el tema. Lo de decir que "nosotros" hemos cambiado el discurso no sé a cuento de qué viene.
www.lepoint.fr/societe/exclusif-attentat-a-madrid-de-2004-un-suspect-i
Bouchar,en principio supuestamente muerto en Irak, aunque luego fue localizado en Serbia:
www.levante-emv.com/avance/2884/detenido-belgrado-terrorista-11-m-huid
Y el que alquiló el piso, Belhadj:
www.rtve.es/noticias/20090629/juez-velasco-interroga-marruecos-huido-a
Probablemente hallaron más muestras de ADN nunca identificadas.
CC #13
Artículo 3 Tipos de identificadores obtenidos a partir del ADN incluidos en la base de datos policial
1. Se inscribirán en la base de datos policial de identificadores obtenidos a partir del ADN los siguientes datos:
a) Los datos identificativos extraídos a partir del ADN de muestras o fluidos que, en el marco de una investigación criminal, hubieran sido hallados u obtenidos a partir del análisis de las muestras biológicas del sospechoso, detenido o imputado, cuando se trate de delitos graves y, en todo caso, los que afecten a la vida, la libertad, la indemnidad o la libertad sexual, la integridad de las personas, el patrimonio siempre que fuesen realizados con fuerza en las cosas, o violencia o intimidación en las personas, así como en los casos de la delincuencia organizada, debiendo entenderse incluida, en todo caso, en el término delincuencia organizada la recogida en el artículo 282 bis, apartado 4 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en relación con los delitos enumerados.
b) los patrones identificativos obtenidos en los procedimientos de identificación de restos cadavéricos o de averiguación de personas desaparecidas.
La inscripción en la base de datos policial de los identificadores obtenidos a partir del ADN a que se refiere este apartado, no precisará el consentimiento del afectado, el cual será informado por escrito de todos los derechos que le asisten respecto a la inclusión en dicha base, quedando constancia de ello en el procedimiento
noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo10-2007.html
A lo Acción Mutante, por ejemplo.
¡Oh sorpresa! ¿Qué más secretos guardará? ¿Estarán los independentistas catalanes detrás de 1-O? ¿Andará Podemos detrás del 15-M? ¿Qué relación guardan esos Reyes magos con el 6-E?
¡Villarejo, tira de la manta!
si quieres saber más, te dejo este vídeo de Cesar Vidal explicándolo. En España los únicos que denunciaron la conspiración fueron Federico Jimenez Losantos y Cesar Vidal.
www.youtube.com/watch?v=gA-4hqy8oK4
Si coges un Alvia (que van por las mismas vías que el AVE) en algun pueblo perdido, no te hacen control alguno.
Igual Villarejo es el Hombre del Castillo y se trae pelis de otros lados
Da la impresión de que otra vez están preparando la cortina de humo para llevar al redil al rebaño como ya hicieron la otra vez.
También tengo la impresión de que tanto Marruecos como Francia están muy atentos a este asunto porque en cierta manera se la están jugando.
Si te tapan todos los medios de transporte puedes hacer como en su momento los chechenos, que se les ocurrió atentar contra edificios de viviendas.
conspiranoia11m.blogspot.com
www.desiertoslejanos.com/blog
foro.desiertoslejanos.com/
3diasdemarzo.blogspot.com/
peongris.blogspot.com/
politica.elpais.com/politica/2012/03/21/actualidad/1332366527_749675.h
politica.elpais.com/politica/2014/03/07/actualidad/1394192842_322902.h
www.publico.es/politica/exjefe-del-cni-revela-gobierno.html
www.publico.es/politica/jefe-tedax-revela-mentiras-aznar.html
www.publico.es/politica/496729/el-jefe-de-los-tedax-revela-las-mentira
publico.es/espana/012657/ultimo/bulo/conspiracion
www.eldiario.es/escolar/pueden-dejar-pasar-mentiras_6_455714478.html
www.elpais.com/articulo/espana/anos/conspirando/verdad/elpepuesp/20070
politica.elpais.com/politica/2014/01/20/actualidad/1390242149_509714.h
www.elconfidencial.com/espana/especial-decimo-aniversario-11-m/2014-03
politica.elpais.com/politica/2014/03/09/videos/1394388896_556198.html
www.escolar.net/MT/archives/2007/10/de-lavandera-a-la-bandera.html#com
www.elpais.com/articulo/reportajes/Hechos/Probados/elpepusocdmg/200711
www.elpais.com/articulo/reportajes/bulo/autoria/intelectual/elpepusocd
www.elpais.com/articulo/espana/peritos/dicen/existe/solo/dato/objetivo
www.eldiario.es/politica/Auto_0_284871960.html
lavigaenmiojo.com/videos/ahora-pedro-j-dice-que-nunca-sostuvo-que-tras
www.eldiario.es/politica/Trashorras-colaboro-conspiracion-Mundo-intere
www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2014/03/10/gobierno-abandona-teor
www.elpais.com/articulo/policia/desbarata/montaje/sostener/teoria/cons =
www.publico.es/politica/506684/seis-mentiras-de-los-conspiranoicos-del; » ver todo el comentario
www.youtube.com/watch?v=c0cNQeCvB0s
Tampoco entiendo que se vigilen tanto los aviones y el AVE y los otros trenes no.
Lo que yo veo es que tu conspiranoia en vena no te la quitarían ni con la confesión de todos los que montaron el bulo.
Por lo demás, veo que intentas lo que cualquiera de aquellos conspiranoicos de los pezones negros: inocular la conspiranoia citando supuestos hechos (siempre a medias, siempre tergiversados) para que a la gente (principalmente joven) le pique el gusanillo de la curiosidad, etc. Pero, si en los foros que debatían estas cosas en el 2014 y años sucesivos (de un lado, del otro y medio pensionistas), había cientos posteando todos los días, muchos de ellos durante muchas horas ¿crees que voy a ponerme yo ahora aquí a hacerlo sobre ese u otros detalles que los conspiranoicos usásteis para captar ingenuos? Apuesto a que en alguno de los links que te he puesto se puede encontrar la respuesta a lo que dices (no lo digo tanto por ti, que parece que eres como #69 , sino por si un tercero con dos dedos de frente lee esto).
Hablando de conspiranoias: ¿nos puedes explicar cómo, desde hace pocas semanas a esta parte, comentarios y opiniones políticas de extrema derecha, que antes habrían escandalizado a casi todos los meneantes, se multiplican ahora como champiñones, precisa y mayormente de la mano de usuarios nuevos? Eso ¿no es un desembarco teledirigido y/o de gente a sueldo?
Anda…
¿Puedes contestarme?: ¿estás realmente interesado en conocer la verdad, o sólo en atacar a quien te contradiga? Y, si fuese lo primero ¿por qué, en vez de pretender que cambie mi ya anunciada indisposición a perder mi tiempo buceando en aquello, no lo exploras tú, ya que estás interesado?
Y finalmente, otra pregunta ¿hay alguna afirmación de los pezones negros que no sea una exigencia a los demás de que demuestren que sus conspiranoias son falsas, y no al revés?
De verdad que os montais unas peliculas.
Como veo que no recuerdas aquellos tiempos, te cuento: fueron los conspiranoicos los que inundaron sus Medios, foros, redes, etc., con incontables tautologías de sus bulos y sub-bulos (y muchas veces sub-sub-bulos). La gente normal se percataba de sus falacias, silogismos, inversiones probatorias, funcionamiento cerebral de “cuñaos”, motivaciones, etc., y no perdía tiempo. Pero otros, acreedores de mi admiración, se rebajaron a entrar en aquella bilis para desmentir, punto por punto y detalladamente, toda aquella mierda. Por tanto, es ridículo y contradictorio que reproches ese nivel cuantitativo de desmentidos: hubo muchos bytes (por cierto, de personas normales, sin apoyos del poder ni mediáticos) desmintiendo los bulos sólo porque hubo mucho bulo que desmentir, no porque alguno de los últimos fuese cierto ni creíble. Lo que no puede ser es que, si llegasen a quedar sin respuestas demoledoras, los conspiranoicos hubiesen concuido de esa ausencia que ellos decían alguna verdad, pero que, habiéndoseles desmontado los bulos, ahora vengan (vengas diciendo) el cuñadismo de que “cuando el río suena, agua lleva”.
Así pues, lo cuantitativo en mis links deriva de que los bulos eran muchos, no de que fuesen creíbles, ni de que yo quiera convencerte “al peso”. Si desconfías de quien quiere convencerte “al peso”, sobre los primeros sobre quienes deberías desconfiar sería, entonces, de los autores de los bulos, que esos sí que soltaron mentiras a toneladas. Esas mentiras, ese rollo, sí que cansaron “mucho, la verdad”. Y no convencieron. O sea que no trates ahora de invertir las cosas, y poner de pesados a los anti-pesados, de mendaces a los anti-mendaces, de pasados de moda a los que pusieron en su sitio a los que sí lo estaban. No cuela.
#45 La Acción Mutante... no me parece una opción. Lo otro, sí.
#42 Eso he de suponer ahora. Que hallaron más muestras de ADN y que en aquel momento no se pudo identificar a sus "dueños". Lo que pasa es que o no nos lo contaron o yo no me enteré de eso (que había muestras de ADN de personas que no estaban entre los muertos ni entre los que después fueron localizados...).
#39 Me acabo de enterar ahora de que es muy probable lo que dices... que se tomasen muestras de ADN de un montón de humanos y que se introdujeron en una base de datos policial (como quien hecha una red... a ver que pesca). Me he quedado como #40!!
#38 Lo de la huella dactilar es una parte de la información; pero no es la información en la que se centra esta noticia. También puede ser que, como en otras ocasiones, se trate de un titular sansacionalista.
Viene en la prensa de 2009 que he enlazado:
"También se le han tomado huellas y muestras de ADN para cotejarlas con las del piso"
Y si en #78 resulta que te referías al segundo tema, y no al primero, acláralo antes de apresurarte en inferir lo que te conviene de mis respuestas. Entiendo que necesitas que vaya conservando links para luego ir aportándotelos para ver si te convenzo. Desde luego, hasta ahora no lo he hecho, como no creo que nadie haga sobre casi ningún tema de los que se va formando una opinión a lo largo del tiempo. Pero si hace falta, me pongo. Y si del hecho de que no fuese llevando un reservorio de links demostrativos de esa invasión, tú quieres inferir que la invasión no existe, adelante, te quedaría muy propio, como forma irracional de “argumentar”, y como vía de huír de lo que dije al final de ese #75 que sí has leído.
Yo sólo me pregunto dos o tres cosas... y no me las preguntaría si en su día, hubiesen informado de que en los restos de ese piso habían encontrado muestras de ADN o huellas dactilares de personas que no estaban entre los muertos, ni entre los compinches que ya sabían que habían estado allí y a los que pusieron en busca y captura.
Ahora es lógico que algunos nos preguntemos si la "película" fue lo que nos contaron y que otras partes de la realidad fueron ocultadas.
Claro que de esa información se puede deducir que tenían muestras de ADN de personas sin identificar... y que además esas muestras habían sido compartidas (como los datos del tipo que alquiló el piso) con cuerpos policiales de otros países.
Mea culpa.
Están tapando que la naturaleza está en las últimas. Quieren huir hacia delante para después de la próxima los "afortunados" (dicese de esos a los que le toca siempre la lotería, si me entiendes) salgan de los bunquers y empiecen el voyante nuevo negocio de vender aire, como siempre, antes de tocar el modelo comercial. Por un lado, nos vacian, nos llenan de noticias (que no información) y nos ponen palos en las ruedas para que sobre todo perdamos el respeto por el ser humano (en el sentido de su capacidad) y lo que puede hacer si podemos educarnos y utilizar nuestra cabeza y nuestro corazón. Acabo de ver "Tiempo después". Excepcional.