Una vez obtenida su confianza, conseguía que accedieran a acompañarle hasta una vivienda donde les suministraba alcohol y sustancias estupefacientes. Una vez creada la dependencia en las menores, le solicitaba favores de índole sexual a cambio de más sustancias sin dudar en amenazarlas con armas blancas para conseguir sus propósitos.
#2 No, pero saber que los pederastas existen y que hay que tener ojo con los mayores que te invitan a churros, igual sí. Solo un auténtico garrulo estepario puede considerar la educación sexual como algo negativo.
PD: Cuidado cuando un señor mayor te invite a churros o te quiera enseñar su iphone en un urinario público.
Pero recordemos también que hay partidos que no aceptan la ciencia que dice que algunas de estas personas no se pueden integrar en la sociedad porque sus enfermedades son incurables. Y los quieren dejar sueltos después de cumplir sus condenas (y añado yo) ridículas.
Estamos llegando a un punto en que parece que los niños hay que mandarlos a la escuela en blanco y que lo rellenen y los enseñen en el cole hasta a cagar.
Un padre que no se preocupe de enseñarles eso a sus hijos... Ni es padre ni es na.
Y por cierto que #1 use esta noticia para hablar de su libro y encima le aplaudis semejante tonteria.
Los que les habeis votado positivo os habeis dado cuenta de que esta acusando a partidos politicos de auspiciar la pederastia?
#14 Ya, los padres, esos que después decís que las visten como putas y luego pasan esas cosas. Tú mucho hablas de que #1 viene aquí a hablar de su libro pero haces exactamente lo mismo de forma torticera y aparentemente soslayada, digo aparentemente porque se te ve el plumero desde Cuenca.
Claro que la influencia de los padres en esos temas es fundamental, pero el apoyo extra con clases de educación sexual está sobradamente probado que son bastante más útiles para los críos que las lecciones de decencia y buen gusto que les puedan dar sus padres.
A mi personalmente , la pederastia y todos los temas estos con los niños me parece demaciado serio para andar metiendo nuestros chascarrillos de politica diarios.
Es por lo unico que menciono a sure.
No sé si te das cuenta, pero una cosa es que haya o no educacion sexual en las escuela.
Y otra muy diferente es decir que no la hay porque asi pueden meterle mano a los niño como a insinuado sure.
#13 Los buenos son los de izquierdas y ateos. De los demás solo se puede esperar cosas malas. Son moralmente inferiores y tarados mentalmente hablando. Está claro. Porque sí.
#17 Te rogaría que trates de entenderme a mí, si te interesa hablar conmigo. La verdad que el libro de Sure me interesa poco en este momento, la verdad es que me interesa más el que estamos escribiendo tú y yo. Por cierto, disculpa si te he ofendido con lo de " que se te ve el plumero" Yo lo único que quiero decir es que la educación sexual es importante. Tampoco creo que que no se quiera hacer gasto en esa materia por pretender meter mano a los niños. No se quiere hacer gasto para meter ese dinero en religión, cosa que a mi, personalmente me parece mal y te lo dice uno que aunque no es cristiano ni religioso en absoluto, se ha estudiado la biblia de arriba a abajo, un poco por interés y un mucho por hacer feliz a mi abuela. En mi opinión el estudio de la religión no profesional debería quedarse en este ámbito, el familiar.
En cuanto al colegio, si deberia haber educacion sexual... Solo opino que me hubiera gustado recibirla.
Dado que no soy padre, ni tengo intencionde serlo, ni me va ni me viene.
Por un lado esta la mojijateria de los padres ( algunos, hago incapie en que no todos) y por otro el tema religioso.
Hace bastante dificil que se llege a un acuerdo.
Pero no creo que la educación sexual evite estas cosas.
Quizas algo como la educacion a la ciudadanía que existio en su momento.
En cuanto al tema religioso... No tengo mucho que opinar.
No soy creyente y nada mas se lo que me enseñaron para la comunión.
Peeo en mi opinion muy personal (por las personas que conozco), los ateos no estan exentos de esa mojijateria en relación al tema de la sexualidad.
#20 La educación sexual sana en el colegio sí evita muchas cosas:
- Transmisión de enfermedades.
- Embarazos no deseados.
- Problemas (muchos, que no todos) a la hora de relacionarse.
- Ver el porno como lo normal.
Y además también enseña otras muchas:
- Valorarse a uno mismo y a los demás.
- Respeto en las relaciones.
- Reconocer comportamientos sexuales tóxicos y/o peligrosos.
- Etc...
El negar la enseñanza en la escuela por parte de profesionales (o gente bien preparada y aleccionada para ello) , es una locura y una aberrración, ya que deja esta educación a los familiares (con lo diferente que pueda ser dicha educación en función de los mismos) y en manos de compañeros que con esas edades no están en posesión de la verdad absoluta y desconocen muchas cosas. Un niño sin asertividad, sin el conocimiento de su cuerpo y sin una educación sexual adecuada, es una víctima perfecta para abusadores.
#24 Si, ya que es habitual que cuando un extranjero del sur de la península comete un delito, se suele decir su nacionalidad, pero no se hace así con los que provienen de países al norte de España, y en periodismo, eso es omitir información.
#26 Y ojalá se pudra y pague, no discuto tal cosa. Solo digo que cuando el abusador es inglés o holandés se suele omitir la nacionalidad, en cambio si es nacional se dice pronto que era de este o aquel pueblo, lo mismo si es procedente del sur de Europa.
#28 Respeto tu postura. A mi particularmente me preocupan mucho los pederastas del Reino Unido que desde los años 90 se instalaron en el sur de España: hace unos años empezó a haber colaboración entre las policías española y británica y se detuvieron y deportaron a muchos criminales sexuales que se ocultaban aquí. Me preocupa que con el brexit se deje de hacer esa colaboración.
No es por hacer apología pero creo que algo muy malo ocurría dentro de la mente de este pervertido, y con esto no quiero defender sus acciones sino intentar acercar la ''pedofilia'' a la sociedad, que no es lo mismo ser un pedófilo que un abusador en potencia, en este caso este hombre es esto último.
O sea, si un pedófilo no obtiene ayuda cuanto antes la acaba cagando. Muchos pedófilos empiezan con sus impulsos sexuales hacia niños cuando son todavía adolescentes o jóvenes y no lo dicen ya sabéis por qué...
Luego la sociedad se queja de que hay pedófilos en todas partes y que si hay que colgarles de un árbol y otras salvajadas que no previenen el abuso sexual infantil si no que lo empeoran, al igual que si en vez de solucionar el problema de la droga ayudando a los adictos a las drogas, dejas de ayudarles, lo único que haces es acentuar el problema. Pues en la pedofilia ocurre lo mismo
Solo quería dejar mi opinión. Porque en este tipo de noticias relacionadas con violación o pederastia siempre hay alguno pidiendo pena de muerte y demás.
#1 Y a nadie tampoco se le ha ocurrido dar ayuda psicológica a los pedófilos, eso también haría que los pedófilos sean mucho menos propensos a cometer acto sexual con menores, o incluso a curarles su ''atracción''. Pero si el estigma sigue estas cosas van a seguir ocurriendo hasta el final de los días, no importa cuantos años metas en la cárcel a los pedófilo.
Sospecho que la familia de estas niñas tampoco era ninguna maravilla. Si con 13 años las engatusaba ofreciéndoles alcohol y drogas, parece que ya vivían una vida complicada. Y si les regalaba móviles y en su casa nadie les hacía preguntas, ahí algo falla.
#1 con 13 y 15 años no saben nada de sexualidad? No te lo crees ni tú. Lo que sucede en la noticia es el problema enorme que tenemos de consumismo, donde niñas son capaces de ir al piso de un viejo por un simple móvil
#41 Lo que está claro es que la masturbación NO es mala y AYUDA a conocer tu cuerpo. Un niño de 13 años que lo desconozca, en pleno subidón hormonal, es una víctima demasiado fácil para abusadores.
Y enseñar el cuerpo, ver a tus padres desnudos en casa cuando están en el baño, estar en una playa nudista, etc... es algo normal; no hay que sexualizar la imagen del desnudo porque todos tenemos un cuerpo. Otra cosa es introducir al erotismo/sexualidad sin tener una formación previa y así atentar al respeto; no puedes follar ni exhibirte delante de tus hijos/extraños, por ejemplo, pero un desnudo accidental no tiene que ser motivo de latigazos. En el caso del espectáculo con striptease, interesaría ver si se ha avisado, qué tipo de striptease es, etc...
Estoy de acuerdo, pero es que en la práctica me importa poco si considero un buen padre o un padre de mierda a alguien. Lo que me interesa es que su hijo aprenda valores cívicos para que el resto de la sociedad no tenga que pagar el pato de unos padres de mierda.
¿Deberían ser los padres los que enseñasen este tipo de cosas? Si. Pero eso es algo incontrolable, y las consecuencias las pagamos todos.
#7 Toda la carcunda católica de este país está en contra de la educación sexual en las aulas, lo cual resulta inquietante conociendo el historial de abusos de la Iglesia; si a eso además le añadimos que cierto partido quiere limitar el acceso a estas charlas www.lavanguardia.com/politica/20190918/47465450038/fapa-afea-que-vox-s
#9 Y tú hazte "el que no sabe y acaba de llegar de Suecia", que algo enturbias.
#2 Si les enseñas sobre su cuerpo, evidentemente. Porque muchos pederastas usan la ignorancia sexual para sus fines. Si un niño o niña conoce su cuerpo (exploración del mismo) sabrá identificar mejor los abusos.
#48 qué partido quiere que los menores no aprendan para que sea fácil abusra de ellos?? Es fácil contestar, no hya muchos. Hasta ahora solo he leído evasivas cuñadiles
#14 cierto, los padres... y un tema tan complicado e incómodo como la educación sexual. Así nos encontramos con padres que se deciden a hablar de sexo con sus hijos cuando se van a la universidad, creyendo que son vírgenes cuando ya la han o se la han metido por todas partes. Piensa que no todo el mundo es tan inteligente o sensato o tiene las mismas habilidades para enseñar.
#49 Claro, porque todos sabemos que los nacidos a partir del año 2000 nacen sabiendo lo que es afecto, lo que es sexo, lo que es tolerable y lo que no tienen por qué aguantar.
#52 Y yo a voxemitas haciéndose el tonto como si su partido no hubiera reclamado que los padres autoricen lo que se les enseña a los niños, especialmente en lo relativo a educación sexual.
#56 Pues quéjate a ellos, pero si lo haces con argumentos en vez de con chorradas, tendrás más efecto. Si simplemente les descalificas, se afianzarán en su posición, justo lo contrario a lo que nos gusta. Gente con tu actitud nos fastidia a todos.
Es decir, que ningún partido apoya que no se eduque a los niños para que sean presas fáciles de abusos. Todo claro.
#57Pues quéjate a ellos, ¡Pero sí precisamente es lo que estoy señalando! Sí, hay un partido que pretende dificultar el acceso a los niños a la educación sexual.
#37 No soy psiquiatra no se exactamente si tiene cura, pero es muy diferente a la homosexualidad en el sentido que estar atraído sexualmente hacia ciertas edades no hace que sea algo permanente, la homosexualidad en cambio es “incurable”.
A los pedófilos les gustan también las mujeres adultas pero pierden interés en estas cuando sus relaciones sentimentales con adultos fallan, y prefieren ir a por niños ya que son más fáciles de manipular.
#55 no se aprende nada de eso en el colegio. Un centro debería reforzar los valores, pero no es el origen de ese aprendizaje.
De todos modos, una persona que no haya recibido la educación familiar suficiente al respecto y tampoco no haya asistido a una formación reglada, puede saber perfectamente de qué se trata cuando un señor de más de 60 años se acerca a adolescentes de 15. Igual les confunde la soberbia de poder lidiar con la situación, pero saben perfectamente que se están metiendo en líos. A pesar de eso, no creo que se pueda señalar a las víctimas ni a su educación como la raíz del problema.
Esto ya es más que abuso sexual.
PD: Cuidado cuando un señor mayor te invite a churros o te quiera enseñar su iphone en un urinario público.
Pero recordemos también que hay partidos que no aceptan la ciencia que dice que algunas de estas personas no se pueden integrar en la sociedad porque sus enfermedades son incurables. Y los quieren dejar sueltos después de cumplir sus condenas (y añado yo) ridículas.
Estamos llegando a un punto en que parece que los niños hay que mandarlos a la escuela en blanco y que lo rellenen y los enseñen en el cole hasta a cagar.
Un padre que no se preocupe de enseñarles eso a sus hijos... Ni es padre ni es na.
Y por cierto que #1 use esta noticia para hablar de su libro y encima le aplaudis semejante tonteria.
Los que les habeis votado positivo os habeis dado cuenta de que esta acusando a partidos politicos de auspiciar la pederastia?
Claro que la influencia de los padres en esos temas es fundamental, pero el apoyo extra con clases de educación sexual está sobradamente probado que son bastante más útiles para los críos que las lecciones de decencia y buen gusto que les puedan dar sus padres.
Que se me ve el plumeri sobre que?
A mi personalmente , la pederastia y todos los temas estos con los niños me parece demaciado serio para andar metiendo nuestros chascarrillos de politica diarios.
Es por lo unico que menciono a sure.
No sé si te das cuenta, pero una cosa es que haya o no educacion sexual en las escuela.
Y otra muy diferente es decir que no la hay porque asi pueden meterle mano a los niño como a insinuado sure.
Insisto en los padres.
En cuanto al colegio, si deberia haber educacion sexual... Solo opino que me hubiera gustado recibirla.
Dado que no soy padre, ni tengo intencionde serlo, ni me va ni me viene.
Por un lado esta la mojijateria de los padres ( algunos, hago incapie en que no todos) y por otro el tema religioso.
Hace bastante dificil que se llege a un acuerdo.
Pero no creo que la educación sexual evite estas cosas.
Quizas algo como la educacion a la ciudadanía que existio en su momento.
En cuanto al tema religioso... No tengo mucho que opinar.
No soy creyente y nada mas se lo que me enseñaron para la comunión.
Peeo en mi opinion muy personal (por las personas que conozco), los ateos no estan exentos de esa mojijateria en relación al tema de la sexualidad.
Disculpas aceptadas, un saludo.
- Transmisión de enfermedades.
- Embarazos no deseados.
- Problemas (muchos, que no todos) a la hora de relacionarse.
- Ver el porno como lo normal.
Y además también enseña otras muchas:
- Valorarse a uno mismo y a los demás.
- Respeto en las relaciones.
- Reconocer comportamientos sexuales tóxicos y/o peligrosos.
- Etc...
El negar la enseñanza en la escuela por parte de profesionales (o gente bien preparada y aleccionada para ello) , es una locura y una aberrración, ya que deja esta educación a los familiares (con lo diferente que pueda ser dicha educación en función de los mismos) y en manos de compañeros que con esas edades no están en posesión de la verdad absoluta y desconocen muchas cosas. Un niño sin asertividad, sin el conocimiento de su cuerpo y sin una educación sexual adecuada, es una víctima perfecta para abusadores.
O sea, si un pedófilo no obtiene ayuda cuanto antes la acaba cagando. Muchos pedófilos empiezan con sus impulsos sexuales hacia niños cuando son todavía adolescentes o jóvenes y no lo dicen ya sabéis por qué...
Luego la sociedad se queja de que hay pedófilos en todas partes y que si hay que colgarles de un árbol y otras salvajadas que no previenen el abuso sexual infantil si no que lo empeoran, al igual que si en vez de solucionar el problema de la droga ayudando a los adictos a las drogas, dejas de ayudarles, lo único que haces es acentuar el problema. Pues en la pedofilia ocurre lo mismo
Solo quería dejar mi opinión. Porque en este tipo de noticias relacionadas con violación o pederastia siempre hay alguno pidiendo pena de muerte y demás.
twitter.com/gpreparada/status/1194620636896870402?s=19
mobile.twitter.com/oramirezlara/status/1176754322874519552
Y enseñar el cuerpo, ver a tus padres desnudos en casa cuando están en el baño, estar en una playa nudista, etc... es algo normal; no hay que sexualizar la imagen del desnudo porque todos tenemos un cuerpo. Otra cosa es introducir al erotismo/sexualidad sin tener una formación previa y así atentar al respeto; no puedes follar ni exhibirte delante de tus hijos/extraños, por ejemplo, pero un desnudo accidental no tiene que ser motivo de latigazos. En el caso del espectáculo con striptease, interesaría ver si se ha avisado, qué tipo de striptease es, etc...
Estoy de acuerdo, pero es que en la práctica me importa poco si considero un buen padre o un padre de mierda a alguien. Lo que me interesa es que su hijo aprenda valores cívicos para que el resto de la sociedad no tenga que pagar el pato de unos padres de mierda.
¿Deberían ser los padres los que enseñasen este tipo de cosas? Si. Pero eso es algo incontrolable, y las consecuencias las pagamos todos.
#9 Y tú hazte "el que no sabe y acaba de llegar de Suecia", que algo enturbias.
Salu2
Se ve cada cosa hoy dia...
Es decir, que ningún partido apoya que no se eduque a los niños para que sean presas fáciles de abusos. Todo claro.
Disfruta el fin de semana.
A los pedófilos les gustan también las mujeres adultas pero pierden interés en estas cuando sus relaciones sentimentales con adultos fallan, y prefieren ir a por niños ya que son más fáciles de manipular.
De todos modos, una persona que no haya recibido la educación familiar suficiente al respecto y tampoco no haya asistido a una formación reglada, puede saber perfectamente de qué se trata cuando un señor de más de 60 años se acerca a adolescentes de 15. Igual les confunde la soberbia de poder lidiar con la situación, pero saben perfectamente que se están metiendo en líos. A pesar de eso, no creo que se pueda señalar a las víctimas ni a su educación como la raíz del problema.
Lo que sucede es que la homosexualidad se ve normal, y esto choca contra valores de la sociedad actuales.