El arrestado, de 15 años de edad, cogía las imágenes que las chicas subían a redes sociales para modificarlas y ponerles cuerpos desnudos de otras mujeres
#7 La verdad que no se muy bien qué ley incumple hacer fotomontajes. Normalmente sería revelación de secretos si es foto real. En este caso poco delito veo excepto el del honor (que solo son injurias o calumnias) que es muy cogido con pinzas en los juzgados...
Entiendo que frente a una petición de perdón publica se acabará ahí la pena. Y creo que será suficiente porque desde luego el niño habrá aprendido la lección ya con el juicio.
#11 si te los quedas tú, pues supongo ninguna (al menos si no te las pillan) . Si las distribuyes sin permiso del autor, ni del sujeto que aparece, con clara intención vejatoria y además siendo las chicas menores, puesel que tengas dudas de la legalidad del hecho me preocupa bastante.
Encima, con 15 años no tiene derecho a tener cuenta en las redes, así que sus padres se van a llevar una sorpresita.y
#11 Hombre a ver, que no digo que al chaval haya que llevarlo a la cárcel pero disculparle con el "pero son mujeres" es bastante molesto. Estos comportamientos no son disculpables con un "es un chaval", "no sabe lo que hace" ni tonterías de esas y mucho menos insinuar que el problema de lo que ha hecho es porque son mujeres. Sería igual de malo si los perjudicados fueran hombres.
Su cuenta contaba con 1000 seguidores. 1000 seguidores. Este chaval no tiene ni idea lo que estaba alimentando (¿compañeros del instituto? ¿pedófilos aprovechados?) ni el daño psicológico que puede haber causado. Y ojo, yo creo que este problema es de educación, ya que muchos jóvenes (de todos los géneros y sexos) no son conscientes del alcance de las cosas que hacen, dicen y suben a internet...
Finalmente, los agentes localizaron y detuvieron al sospechoso, que resultó detenido por su presunta responsabilidad en un delito contra el honor y de elaboración de material pornográfico de menores utilizando las nuevas tecnologías.
#13 En la mayoria de las Redes Sociales (Instagram, Facebook, Twitter, etc) la edad minima para poder crearte una cuenta es de 13 años, asi que con 15 años puede tener una cuenta perfectamente en cualquiera de estas redes.
Hace bastantes años conocí a un "artista" de poco más edad que ese el cual se dedicaba a lo mismo con amigas de el, sin tema económico de por medio y tampoco vi jamás que a ninguna le molestará, su montaje era bastante solicitado por ellas y difundido.
Eso sí, los montajes eran evidentes en el sentido que juntaba cada cabeza con cuerpos impresionantes.
#27 la fotocopia de la fotocopia de goku y bulma en posicion sexual era muy cotizada, en las papelerias la vendian mas cara que otras ( tenian un buen catalogo) que tiempos!
#9 que te vote la gente positivo denota el desconocimiento del delito… Por usar Photoshop no detienen a nadie, lo detienen por distribuir el contenido por Internet
#34 No entiendo en qué parte de coger una cabeza de una menor y ponerle un torso de mujer adulta desnuda existe la incitación a la pedofilia. Entiendo que, como bien dice #28, sea un delito de vejaciones. Lo otro sería ensañarse.
#28 y cuidado con la agencia de protección de datos, si te dedicas a almacenar fotos que nos son tuyas, no estoy en el puesto pero un colega me decía que en teoría se debería de tener un archivo dado de alta y toda la pesca.
Me ha hecho recordar el caso de un amigo canal que también hicieron un montaje con fotografías porno. Las difundieron por todo el colegio. La intención no era sexual era burlarse y humillarlo. o sea que era bullying. Cómo todavía no estaba bien desarrollado Internet alcanzó mucha difusión. Solo lo vieron los 1000 alumnos del colegio, de todos modos eso aumento el bullying contra el
#21 Por poner tetas de papel maché al retrato de la reina Sofía en mi instituto, sentaron a una clase en el banquillo. Creo que fué por otro delito, relacionado con ofender a la corona. Nos reímos mucho peeeerooo, ma que susto!
#54 Sólo si tienes las fotos junto con datos identificables permitan asociar esas fotos a individuos. Si tienes un directorio lleno de fotos sin más, no hay delito desde el punto de vista de la LOPD.
#57 El psicólogo no se metió en temas de si era justo o injusto lo que me habían hecho. Yo tenía 15 años. Simplemente fui porque me daba miedo volver a clase y todo eso. Recomendó a mi madre el cambio de centro y trabajamos la asertividad (me volví muy retraída), la autoestima y el autoconcepto. Una puta mierda que no me sirvió para nada. Hoy le rompería las piernas, eso sí, con asetividad
#43 Espero que estés mejor. Me parece inaudito que el centro no hiciese nada. A esas edades tiene que ser brutal sentirte señalada por algo que además es un montaje. se nos olvida a muchos que a esas edades cualquier cosa nos parece un mundo. Y cuando realmente es un delito que se comoete contra uno y encima te ignoran tiene que ser traumático. Gracias por compartir tu experiencia.
#6 No creo que vayan por ahí los tiros. Si yo ahora cojo una imagen tuya que tú hayas subido y la divulgo en tu círculo haciendo un montaje para que parezca que eres nazi, o zoofílico, o cagándote encima, ¿no te parecería un poquito mal y no pensarías que tal vez soy bastante cabrón y te perjudico seriamente?
Más abajo comentas de Sánchez o su mujer. Eso es entrar en otro terreno (la sátira, la protección de la propia imagen de las personalidades públicas es mucho menor, la intencionalidad y la credibilidad). Pero vives en un país en el cual una revista fue secuestrada por hacer una caricatura sexual del heredero a la corona y su mujer, y eso que se hacía con intención y crítica política y era evidente que eran dibujos.
La diferencia fundamental es que nadie se cree, en un montaje con Sánchez en una orgía interracial, que sea Sánchez (a menos que lo hagas de forma que parezca creíble y lo difundas haciéndolo pasar por real). Pero con personas anónimas sí que puede confundir.
Y tal vez tú seas la clase de persona a la que no lo importaría que en su círculo se filtrasen montajes falsos de él en orgías sadomasoquistas bisexuales, pero supongo que puedes entender que no todos tienen por qué ser así y que es comprensible que a alguien le moleste.
#52 Más cuando él es menor y no se le puede acusar de pederasta, sólo de photoshopero pajillero y delito contra el honor. La gracia le va a salir cara en el tribunal de la opinión pública de cualquier forma.
#63 antes de decir si está mal o bien, deberíamos ver que programa utilizaba y como quedaba el resultado, si se veía el corte y tal, además de la creatividad de la película.
#83 ¿Qué estás diciendo muchacho? ¿Sabes que hay una fiscalía de menores? Porque los menores también cometen delitos. Voy a hacer una reducción al absurdo parecida a la tuya. Lo dejamos que continúe jodiendo la vida a otros menores con sus gracietas y le damos un premio al emprendimiento. Joder como está las cabezas.
#96 Entiendo que de la frase "Detenido por cortarle la cabeza, los brazos y atar el cuerpo a un elefante rosa" dirías que las leyes no funcionan por colores.
#64 Bueno, en favor del remitente al que respondes, habría que verse en esa edad....
Porque meter el feminismo aquí también es tirar de calzador.
Además si metemos eso metámoslo del todo: si el perjudicado fuese chico, fuese de la forma que fuese, el autor no habría sido detenido.
Hay que ser realista.
Copio esto para que se vea donde está el delito, porque con lo que dice la entradilla no se justifica la detención.
pajillerocercenada por las leyesEntiendo que frente a una petición de perdón publica se acabará ahí la pena. Y creo que será suficiente porque desde luego el niño habrá aprendido la lección ya con el juicio.
Encima, con 15 años no tiene derecho a tener cuenta en las redes, así que sus padres se van a llevar una sorpresita.y
Su cuenta contaba con 1000 seguidores. 1000 seguidores. Este chaval no tiene ni idea lo que estaba alimentando (¿compañeros del instituto? ¿pedófilos aprovechados?) ni el daño psicológico que puede haber causado. Y ojo, yo creo que este problema es de educación, ya que muchos jóvenes (de todos los géneros y sexos) no son conscientes del alcance de las cosas que hacen, dicen y suben a internet...
Nada impide a un chaval montarse un servidor de chat con software libre.
Finalmente, los agentes localizaron y detuvieron al sospechoso, que resultó detenido por su presunta responsabilidad en un delito contra el honor y de elaboración de material pornográfico de menores utilizando las nuevas tecnologías.
Fixed.
Eso sí, los montajes eran evidentes en el sentido que juntaba cada cabeza con cuerpos impresionantes.
¿Y no le empuran por pirata ahora que está de moda?
es un photshop cutre?
es un deepnude?
implica AI learning?
si la respuesta es 2 o 3 es obviamente nueva tecnologia.
Más abajo comentas de Sánchez o su mujer. Eso es entrar en otro terreno (la sátira, la protección de la propia imagen de las personalidades públicas es mucho menor, la intencionalidad y la credibilidad). Pero vives en un país en el cual una revista fue secuestrada por hacer una caricatura sexual del heredero a la corona y su mujer, y eso que se hacía con intención y crítica política y era evidente que eran dibujos.
La diferencia fundamental es que nadie se cree, en un montaje con Sánchez en una orgía interracial, que sea Sánchez (a menos que lo hagas de forma que parezca creíble y lo difundas haciéndolo pasar por real). Pero con personas anónimas sí que puede confundir.
Y tal vez tú seas la clase de persona a la que no lo importaría que en su círculo se filtrasen montajes falsos de él en orgías sadomasoquistas bisexuales, pero supongo que puedes entender que no todos tienen por qué ser así y que es comprensible que a alguien le moleste.
knowyourmeme.com/memes/mormon-porn-bubble-porn
Porque meter el feminismo aquí también es tirar de calzador.
Además si metemos eso metámoslo del todo: si el perjudicado fuese chico, fuese de la forma que fuese, el autor no habría sido detenido.
Hay que ser realista.