edición general
314 meneos
8328 clics
Detenido el novio de la mujer que cayó con su coche al pantano mientras él hacía fotos

Detenido el novio de la mujer que cayó con su coche al pantano mientras él hacía fotos

La Guardia Civil todavía no ha explicado qué pudo ocurrir para que el coche de la mujer que cayó al pantano de Alarcón el pasado miércoles se precipitara hacia el agua, acabando con la vida de la copiloto que falleció ahogada. Sin embargo, la subdelegación del Gobierno ha informado de que el hombre, de 45 años, ha sido detenido por los agentes.

| etiquetas: detenido , pantano , alarcon
124 190 3 K 355 actualidad
238 comentarios
124 190 3 K 355 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#22 #10 Ya estáis sembrando mierda eh. No podéis ni esperar a ver qué dice la policía, no vaya a ser que os quiten la oportunidad de contar otra historia de las vuestras.

Por el momento, esto es lo que se dice:
"ha sido detenido por un delito de homicidio imprudente tras tomarle declaración los agentes este jueves por la tarde durante varias horas"

"Fuentes policiales citadas por Espejo Público creen que se trata de un accidente e informan de que la detención se ha producido para esclarecer las circunstancias."

Guardaos el bombo de la doctrina hasta que al menos haya algo remotamente parecido a una evidencia.
«123
  2. #2 Banshee2x
    Con 58 años eres de todo menos joven.
    29 K 232
  3. gnomolesten #3 gnomolesten
    #2 Gracias, lo copié del artículo y se me pasó eso.
    ya lo han cambiado en el artículo y he corregido la entradilla.
    2 K 27
  4. #4 --586361--
    Podría tratarse de un caso de violencia marchista ... por meter mal la marcha del coche.
    126 K 712
  5. Azucena1980 #5 Azucena1980
    No estarían haciendo la patochada esa de bailar fuera del coche, el Shiggy Challange ese...
    27 K 233
  6. #6 --569461--
    #2 Podía ser joven de espíritu...
    4 K 65
  7. #7 pcmaster
    #5 Se habrían bajado del coche los dos.
    0 K 16
  8. cathan #8 cathan *
    Por esto siempre hay que dejar la marcha metida cuando aparcas en pendinte, aparte del freno de mano. Si aparcas cuesta abajo, puesta la marcha atrás; cuesta arriba, primera marcha.
    8 K 71
  9. #9 Mailios *
    ¿Se le puede imputar homicidio por imprudencia por dejar el coche estacionado indebidamente inmovilizado?
    3 K 52
  10. nemesisreptante #10 nemesisreptante *
    #4 O podría ser que ella estuviera ya muerta y el tio se haya montado toda una historia. Lo que por cierto significaría que te estarias haciendo unas risas a causa de la violencia machista en un caso de violencia machista que termino con la muerte de la mujer.
    88 K 228
  11. #11 --586361-- *
    #10 También podría ser todo esto fuese una campaña de promoción para una nueva serie de Antena 3, no te jode ... así que por lo menos hasta que se cierre la investigación y haya sentencia judicial en firme permíteme hacerme las risas con los muertos y muertas que yo considere oportuno en ejercicio de mi libertad de expresión y risa.
    114 K 517
  12. nemesisreptante #12 nemesisreptante
    #11 solo una puntualización, no son los muertos y muertas. Aquí lo único que hay es una muerta.
    29 K 172
  13. autonomator #13 autonomator
    Se que la pregunta no es del todo apropiada, pero en este caso ¿alguien conoce que tipo de responsabilidad admite el seguro del automóvil?
    0 K 9
  14. #14 --100582--
    #10 Como os gusta venir a hablar de vuestro libro. Algún día os ofenderéis hasta por la respiración de los demás. Muy triste.
    25 K 169
  15. gauntlet_ #15 gauntlet_ *
    #9 Yo creo que sí. Aunque supongo que el abogado jugaría la carta de que la falta es "leve". "Evidentemente la muerte de otra persona puede cometerse por imprudencia, por haber el sujeto infringido el deber objetivo y subjetivo de cuidado que era exigíble, pero ahora, si esa falta de cuidado ha sido “leve” no es delito ni delito leve". (Fuente: abogadomartin.es)
    4 K 59
  16. al009675 #16 al009675
    Que investiguen y ya se verá.
    0 K 9
  17. #17 --493869--
    #9 Según la noticia:

    "ha sido detenido por un delito de homicidio imprudente tras tomarle declaración los agentes este jueves por la tarde durante varias horas"
    3 K 51
  18. #18 --100582--
    #11 Menos mal que gente como #10 no tiene ningún poder, porque si no, íbamos apañados. La Policía del Pensamiento cada día más cerca.
    63 K 409
  19. #19 darkdefender
    #9 Me temo que el tema puede ser aún peor. Extrañamente la mujer no había tenido tiempo de quitarse el cinturón. No debía estar consciente cuando ocurrió.
    4 K 12
  20. Marco_Pagot #20 Marco_Pagot
    #11 muy Inda esa última parte de tu comentario. La libertad de expresión tiene sus límites, al menos para las personas maduras. Lo que puntualiza #12 arroja también mucha información acerca de la "indada" de usar las palabras "libertad de expresión" a modo de comodín para tapar ciertas conductas o ideologías. You know what I mean.
    16 K 39
  21. #21 --586361--
    #12 Lo comento en general para cualquier noticia en la que hay muertos o muertas ... porque siempre tiene que haber alguien que hace la puntualización cuando a otro se le ocurre hacer un chiste. Para no ofender a quienes no les gusta el humor negro nos limitaremos a poner un DEP en todos los meneos donde haya un muerto o muerta ... además de echar la culpa al Gobierno por la responsabilidad en la correspondiente muerte.
    13 K 102
  22. #22 --493869--
    #10 Ya estáis sembrando mierda eh. No podéis ni esperar a ver qué dice la policía, no vaya a ser que os quiten la oportunidad de contar otra historia de las vuestras.

    Por el momento, esto es lo que se dice:
    "ha sido detenido por un delito de homicidio imprudente tras tomarle declaración los agentes este jueves por la tarde durante varias horas"

    "Fuentes policiales citadas por Espejo Público creen que se trata de un accidente e informan de que la detención se ha producido para esclarecer las circunstancias."

    Guardaos el bombo de la doctrina hasta que al menos haya algo remotamente parecido a una evidencia.
    81 K 544
  24. #24 --586361-- *
    #20 ¿Señor Marhuenda, me explica usted qué límite he sobrepasado en ejercicio de mi libertad de expresión en #4?
    8 K 71
  25. #25 --19782--
    #7 No, ese baile se hace con uno conduciendo y otro bailando fuera
    1 K 30
  26. Trabukero #26 Trabukero
    A nadie le extraña que estando la mujer dentro, no accionara el freno de mano cuando el coche empezo a moverse?
    1 K 18
  27. #27 --574181--
    No sabemos cómo cayó el coche. Puede que cayera por un terraplén directamente o que fuera por un barranco de manera brusca.
    2 K 4
  28. #28 cr0n0
    Lo de que la policía detenga a la pareja o a familiares cercanos en el caso de una muerte por accidente es protocolario. He conocido dos casos de muerte por accidente y en los dos se ha detenido e interrogado a la pareja aunque ni siquiera estaba en el lugar del accidente.

    La noticia dice que le acusan de homicidio imprudente y que está a la espera de pasar a disposición judicial. Me imagino que el problema es que no haya puesto la marcha ni el freno de mano.
    1 K 22
  29. #29 Sulaco
    #9 me da a mi que los agentes han visto indicios de homicidio doloso, pero como a estas alturas seria un poco heavy imputarle eso, lo han dejado como imprudente de momento.

    Porque para mi no, si se tiene claro que el descuido ha sido totalmente involuntario, con el terreno básicamente llano, etc.... me parecería bastante fuerte imputarle delito con lo que ya tiene encima. Hasta qué punto un olvido que casi siempre es totalmente irrelevante puede ser considerado una imprudencia grave?

    Porque esa es otra, los homicidios imprudentes solo son delictivos si la imprudencia se considera "grave" o "menos grave". Si es "leve" ni siquiera es ilícito penal.

    Hay mucho que investigar aquí.
    8 K 75
  30. lecheygalletas #30 lecheygalletas
    #19 ¿Tu has visto el vídeo? Con la ostia que se mete nadie tiene tiempo de quitarse el cinturón.
    0 K 10
  31. #31 --406457--
    #10 Sería violencia "machista" si la hubiera matado por su condición biológica de ser mujer y no hombre, pero a falta de más indicios todavía no sabemos que este tipo odiase a las mujeres o se sintiera superior a ellas.
    11 K 89
  33. sotanez #33 sotanez
    #26 igual no tiene ni idea de coches, o no bastaba con el freno de mano y había que meter marcha.
    3 K 42
  34. volandero #34 volandero
    #10 O podría ser que el hombre se bajara del coche con su freno de mano puesto y la mujer lo haya quitado vete a saber cómo y ahora el señor no sólo ha quedado viudo sino que ahora tiene que aguantar las sospechas y acusaciones veladas de asesinato machista por parte de todo un país.
    16 K 142
  36. Baal #36 Baal
    #2 los 58 son los nuevos 28
    16 K 155
  37. #37 --415308--
    #28 Conozco de muy cerca un caso en el que pasó esto. Sacaron al marido esposado. Al final resultó que era inocente y que la mujer se había matado cayendo mal por una escalera.

    Resultado? El tío se tuvo que ir del pueblo porqué ya lo ponían de asesino para arriba.

    Igual habría que revisar ese protocolo o la forma de llevarlo a cabo. No puede ser que un inocente quede como un criminal públicamente, ni puede ser que un inocente que encima acaba de perder a un ser querido tenga que pasar el mal trago entre rejas. Creo que hay formas más humanas de hacer las cosas que causarían menos daño cuando uno es inocente, e impedirían que un culpable pudiera escapar.
    20 K 130
  38. Quitatelavenda #38 Quitatelavenda
    #26 a mi se me pasó por la cabeza, pero pensé que es probable que no se diera cuenta hasta que ya esté el casi en el precipicio, y se quedara en blanco sin saber que hacer. Todavia hay que esperar a ver más pruebas....
    3 K 42
  39. #39 --48110--
    #27 macho, hay un video en la noticia
    3 K 35
  40. Yomisma123 #40 Yomisma123 *
    #19 O estaba absorta mirando el móvil

    No sabemos...
    1 K 28
  41. tukis #41 tukis
    #25 #7 tampoco, el que sale del coche es el conductor, dejando el coche en marcha y el copiloto graba la gilipollez de turno
    youtu.be/I3igDhnPyDo
    4 K 43
  42. madeagle #42 madeagle
    Dicen que el tío tuvo que ser atendido por el shock tras lo sucedido. No sé hasta qué punto se puede fingir eso sí fue un asesinato.
    4 K 41
  43. Sikorsky #43 Sikorsky
    #37 Qué ejemplos se te ocurren?
    0 K 10
  44. #44 --352927-- *
    #19 #10 :tinfoil: Joder los forenses en meneame, ya conocen el resultado de la autopsia, las condiciones previas al suceso y el motivo: que la mató por ser mujer. El comandito coñoherido soltando su mierda. Estáis deseando que maten a mujeres como aves carroñeras.
    21 K 97
  45. #45 Sulaco
    #13 Si se demuestra que fue un acto imprudente supongo que asumirá las responsabilidades civiles como en cualquier accidente. Si se demuestra que el homicidio fue doloso.........imagino que no
    3 K 41
  46. #46 --80628-- *
    Creen que se trata de un accidente pero el tío detenido ¿Será por si le da por suicidarse?
    0 K 8
  47. chemari #47 chemari *
    #10 debes de ser la alegría de la huerta en tus cenas familiares
    7 K 54
  48. #48 aqeloutro
    #12 ¿Estás asumiendo su género? Pedazo de fascista!
    7 K 57
  49. squanchy #49 squanchy
    #23 Para hacerlo bien, lo mejor es ir en un barco con un policía, y en ese momento señalarle el coche. Los Simpsons lo tienen todo inventado. www.youtube.com/watch?v=m6djn_R_gu8
    5 K 53
  50. #50 --352927--
    #28 Bueno el sentimiento de la calle ya lo ha condenado por violencia machista, ahora tienen que perseguir al juez patriarcal para obligarle a que le condenen. Hay una víctima mujer y tenía novio = violencia machista.
    3 K 36
  51. #51 Jakobg
    Igual le paso como cuando Homer intento saltar del coche y se volvio a meter rodando. El coche tenia una flor?
    1 K 14
  52. #52 Gior
    Aquí lo realmente raro aunque posible es que hubiera alguien grabando un vídeo. El resto aunque nos sea complicado de entender es muy factible. Parar el coche en pendiente y que por el terreno no se mueva , que bajes del coche sin poner el freno de mano, que la mujer estuviera distraída con el teléfono o cualquier otra cosa, que una vez el coche se mueve no reaccione la mujer y se quede paralizada... todo es posible sin tanta historia metida con calzador.
    1 K 15
  53. nemesisreptante #53 nemesisreptante
    #14 Como os gusta venir a hablar de vuestro libro.

    Curioso que me lo digas a mí y no al que ha sacado el tema de la violencia de género.
    3 K 37
  54. #54 --586997--
    #10 Por poder... , que vayan deteniendo a hombres aleatoriamente, y que los lleven a centros de reeducación, a alguno quizá, tal vez, se la ha pasado por la cabeza llamarle tonta a su pareja femenina.
    2 K 24
  55. #55 --100582--
    #53 Esto es broma, ¿no?

    Curioso que me lo digas a mí y no al que ha sacado el tema de la violencia de género.

    Si te parece que #4 ha sacado el tema de la violencia de género, vas muy pero que muy mal.
    2 K 19
  56. pip #56 pip *
    #52 hay gente grabando todo constantemente. Desde que todos tenemos una cámara de video en el móvil...
    1 K 18
  57. #57 --329753-- *
    #10 Si estuviera muerta de antes, se sabría muy rápido. Lo han detenido por homicidio imprudente. De todas formas, prudencia, dejar la investigación seguir su curso, y ya se sabrá la verdad, no es de buen gusto especular con un cadáver de cuerpo presente.
    1 K 6
  58. #58 mcfgdbbn3
    #4: Habría que verlo, pero un coche no se despecha en un segundo, primero empieza a rodar despacio y si yo estoy dentro tiro del freno de mano con todas mis fuerzas o salgo del coche o lo que sea.

    ¿Estaría consciente la mujer en ese momento...? Si se puso a hacer fotos... ¿Qué fotos hizo y qué fecha y hora tienen en comparación al vídeo...?
    2 K 29
  59. #59 --541554--
    En España todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario
    EXCEPTO si la victima es una mujer con lo que el hombre directamente es culpable y ha de demostrar su inocencia.
    mandan huevs
    12 K 23
  60. #60 --430178-- *
    #10 Dejame que ponga en duda tu teoria, una persona muerta no "se ahoga" al caerse al agua. Aun asi habria que ver que es lo que ha pasado exactamente.
    4 K 42
  61. #61 Gior
    #56 por eso digo que es posible. Raro grabar justo ese momento pero posible hoy en día por la cantidad de gente con móvil grabando todo.
    0 K 7
  62. Gurtubay #62 Gurtubay
    Bien hecho. No se puede dejar a un hombre por ahí suelto. Te despistas un poco y ya te ha violado o matado.
    13 K 36
  63. #63 --50929--
    #20 los límites de la libertad de expresión están muy bien definidos, y por suerte no son aún ni lo que piensa #10 ni tú, aunque es cierto que cada día se retrocede un paso más.
    6 K 46
  64. Lekuar #64 Lekuar
    #10 A ver, que los forenses no son tontos, y es muy fácil saber si alguien ha muerto ahogado o de otra cosa.
    5 K 48
  65. #65 --573729--
    #10
    :tinfoil: :tinfoil:
    Pero si pone que murio ahogada en el pantano!!!
    2 K 17
  66. Jokessoℝ #66 Jokessoℝ
    Los Range Rover discovery tienen el freno de mano electrico de boton que se activa automatiamente cuando se apaga el motor, si no estás habituado a el no sería imposible que dejase el coche parado pero encendido y creyese que estaba frenado.
    6 K 67
  67. #67 --573729--
    #2 #3 #6 #36 45 años, ni pa'ti ni pa'mi :hug: :hug:
    1 K 14
  68. provotector #68 provotector
    #10 ¿Y por qué machista? Acaso cuando una mujer mata a puñaladas a un hombre se le llama "violencia feminista". Se le llama violencia. Lo de los machismos y feminismos son ganas de sembrar odio y mejor te guardas esos comentarios.
    19 K 120
  70. Lekuar #70 Lekuar
    #8 Era un coche automático, y estoy casi seguro de que por ahí vino el problema, seguro que al pararse puso la N en lugar de la P.
    3 K 29
  72. #72 --50929--
    #37 "la mujer se había matado cayendo mal por una escalera"

    Esa es tu versión. Pero, ¿y si el hombre la sacó de quicio y con los nervios se cayó por la escalera?
    3 K 2
  73. nemesisreptante #73 nemesisreptante *
    #65 #64 #60 #71 Según tengo entendido la autopsia se hizo ayer y se están esperando los resultados preliminares, si vosotros sabeís algo más decidme.
    2 K 25
  74. gnomolesten #74 gnomolesten
    #67 45 años tiene el, 58 años tenía ella. El artículo por un error de redacción decía "acabando con la vida de la joven" y lo han corregido después poniendo "acabando con la vida de la copiloto".
    4 K 52
  75. #75 --352927--
    #58 Corre llama a la comisaría y a los forenses, seguro que no han pensado en eso.
    6 K 48
  76. #76 --555203--
    el novio? segun decia, no eran pareja pero vamos, si lo dice la prensa sera verdad verdadera
    0 K 8
  77. provotector #77 provotector
    #10 Ya puestos a fantasear podríamos decir que quizá la mujer odiaba al marido y quería suicidarse. Entonces quitó adrede el freno de mano para matarse y que el marido fuese condenado.
    3 K 29
  79. nemesisreptante #79 nemesisreptante *
    #22 me imagino a la policia pensando no vamos a seguir esa linea de investigación porque es sembrar mierda.

    Te lo aclaro por si te quedan dudas, yo no he dicho en ningún momento que la haya matado, yo lo que digo es que cabe la posibilidad y que hay que investigar todas las vías posibles.
    12 K -28
  80. The_Tramp #80 The_Tramp
    #10 Han dicho que la mujer se había ahogado, lo cual requiere que encuentren agua en tus pulmones, creo recordar, con lo cual, de ser cierto no podia estar muerta antes.
    0 K 10
  81. #81 --19782-- *
    #41 En ese video que has mandado tu, pero en la mayoria que hay no. De hecho hay muchas coñas de dejar tirado al copiloto mientras baila
    www.youtube.com/watch?v=c82WOF1eh-4
    0 K 11
  82. #82 Gorgonita
    #71 culpable es. Si se te olvida el freno de mano ( a mí se me ha olvidado alguna vez), y atropellas a alguien y muere, eres culpable de homicidio imprudente, por mucho que haya sido un despiste, etc etc.
    2 K 16
  83. #83 mcfgdbbn3
    #75: Solo planteo que de momento no sabemos nada, y no se puede decir que sea violencia, pero tampoco lo contrario.
    0 K 11
  84. nosemeneame #84 nosemeneame
    #43 pues el mejor ejemplo es cuando pasa al reves y es el hombre el que muere para la mujerson todo son toma un pañuelo para las lagrimas , un agua un cafe? lo que necesite , caras amigables....psicologos ect , no siendo que la pobre viuda lo pase mal.

    y el problema es como se trata legislativamente y mediaticamente estos casos.
    2 K 24
  85. ne0x #85 ne0x
    #4 eres otro karma-whore haciendo el subnormal y convirtiendo meneame en un estercolero. Enhorabuena
    16 K -79
  86. #86 Gorgonita
    #9 sí
    0 K 7
  87. #87 fardelejo
    #26 Era un Land Rover Discovery, automático. No sé cómo será, pero el mío es automático y el freno de mano lo tiene en el pie izquierdo del piloto. Aunque quieras, el copiloto lo tiene imposible para accionarlo. Tampoco meter las marchas, que para eso hay que pisar el freno. Solo le quedaba saltar del coche, pero visto la hostia que se da, me da la impresión de que no pudo.
    7 K 72
  88. #88 MeneadorMeneado
    #72 Claramente ella no soportó la presión del heteropatriarcado falocéntrico. /s
    5 K 28
  89. daTO #89 daTO
    #66 A mí se me ha ido unas cuantas veces el freno eléctrico de botón. Siempre estaba yo dentro, pero no es fácil acostumbrarse. Llevo más de 30 años de carnet.
    2 K 30
  90. #90 --352927--
    #83 Accidente por imprudencia, lo pone en la noticia, se le ha detenido por eso no por un asesinato machista que muchos aquí están deseando que lo sea.
    3 K 38
  91. #91 --568252--
    ¿Por qué la manía de escribir o decir "copiloto"?. ¿Qué puñetas "copilota" el que va al lado?. Será el "pasajero" o el "acompañante", pero ¿copiloto?...
    ¡Qué asco de neolengua, por favor!.
    2 K 18
  92. #92 Garylisterico
    #26 es raro, pero puede ser q el freno de mano se rompiera, no que no estubiera puesto. Es una posibilidad como hay otras 1000
    1 K 9
  93. #93 muerola
    #70 yo creo que también, incluso especulando, si el coche era nuevo puede que haya salido del coche con una marcha metida, a mi me paso la primera vez que cogi un automatico, paras el coche, te bajas y al cabo de 5 segundos el coche se va solo.
    4 K 34
  95. Rubenix #95 Rubenix
    #10 Siempre culpable mientras no se demuestre lo contrario. El nuevo mantra.
    8 K 75
  96. #96 --586361-- *
    #85 Menos mal que has llegado tú para poner orden aquí y volver a convertir menéame en ese foro de divulgación científica y debate serio e imparcial que siempre ha sido. Otro tonto con ínfulas.
    10 K 56
  97. #97 muerola
    #66 efectivamente
    1 K 21
  98. #98 mcfgdbbn3
    #90: De momento es eso, pero podría ser más, por eso se investiga.
    0 K 11
  99. kumo #99 kumo
    #10 Según la noticia muere ahogada. Como en la autopsia se revela todo, aunque fuera posible en un rocambolesco caso a lo Poirot, no hace falta inventarse nada.

    Porque en realidad "podría ser" no es nada. Yo puedo decir que podría haber estado dormida y sería igual de valido. Y me estaría tirando un triple igualmente.
    3 K 32
«123
comentarios cerrados

menéame