#1 hay más profesores que curas. Creo que había unos 700.000 profesores de primaria y secundaria. Aunque la mitad o más serán mujeres. Curas me suena que poco más de 15.000 en España.
#1 por eso para ser profesor y estar con niños es obligatorio el certificado de que no has cometido ningún delito.de ese tipo. ¿para ser cura lo piden?
#6 Por no hablar de la protección y encubrimiento que la Iglesia católica ha dado a sus propios pederastas durante décadas. No creo que el Ministerio o las consejerías de Educación hayan hecho lo mismo.
#8 ¿Odio lo de #4? Precisamente la ultraderecha ejerce en España de brazo político de la iglesia. La ultraderecha con Franco regaló un Concordato a la iglesia católica que luego la ultraderecha se encargó de renovar nuevamente durante la transición, y que permite a la iglesia ser juez y parte en sus propios crímenes, con lo que nunca se castiga a si misma. La ultraderecha y la derecha es quien permite y más regala a la iglesia católica para que tengan bien cerca a los niños en sus centros de adoctrinamiento, con el evidente y demostrado peligro que ello ha conllevado y conlleva. La ultraderecha también controla y secuestra al otro poder judicial, el de la plebe, por si se escapa algo. La ultraderecha con todo esto es el mayor cómplice y encubridor de la pederastia en España.
#1 quizá porque los profesores no se les presupone un celibato que conlleva ser prácticamente asexuados y un sistema de valores hacia el prójimo muy filantropico, todo ello publicitado por su propia institución, además de que se han encargado durante siglos de condenar esas mismas conductas en los demás
#8 Razón no le falta porque si no les educas desde niños en ese ámbito les pueden hacer creer que comerse un pene de un señor mayor es un juego y algo bueno.
#19 Me parece una locura máxima. A mi con 16 años ne dejaron ir con un grupo de extraescolares a un maratón de cine que duraba toda la noche y ya me costó convencerlos, con 9-10-11-12... qué pintas durmiendo en casa de un profe???
#5 Porque naturalizan la filia, un poco el "si no hago daño a nadie" pero claro, la forma en que esas imágenes se obtienen sí hacen y mucho daño. Si ponen el foco delictivo fuera como que la culpa no es tuya (o no mucho).
#3 A mi ne preocupa tb que un niño de 11 años tenga su acceso a Internet y redes tan descontrolado como para que pueda acceder a tratar de ligar con él un pedófilo.
Con 11 años debería tener todo ultracapado tanto de entrada como de salida ( y eso si tiene acceso a un dispositivo para él solo sin supervisión de los padres, que esa es otra)
"Este depredador sexual utilizaba su domicilio particular para invitar a menores a dormir tras haberse ganado previamente la confianza de sus padres "
Lo siento mucho por esos niños, de verdad, pero que clase de padre deja que sus hijos duerman en casa de un profesor? Eso es inasumible
#16 igual me equivoco pero me parece que entre los curas hay más proporción de pedófilos que en otras profesiones. Seguramente el amparo y la ocultación por parte de se jerarquía además del celibato o la represión sexual tendrán algo que ver.
Me indigna cuando los religiosos tratan de asociar homosexualidad y transexualidad a la pedofilia cuando es más que evidente que el problema lo tienen ellos.
#10 Pues deberían, se pide para cualquier actividad que tenga trato con menores, aunque creo que lo que dice la ley es que la organización que emplea a esa persona es la que lo tiene que tener y declarar responsablemente que lo tiene.
Es cierto que la práctica habitual es que se aporten dichos certificados al destinatario del servicio, por ejemplo extraescolares en colegios, pero siendo rigurosos si la actividad la da la empresa X o en el caso de los curas el obispado, el centro no tiene pq tener más que la declaración del obispado de que tiene dichos certificados.
Es muy posible que el obispado abusando de lo de siempre opte por lo segundo y no los tenga en realidad.
Yo no veo motivo alguno para que un menor pase un noche en casa de un profesor o similar.
Solo algún caso muy pero que muy excepcional esa posibilidad entraría en la cabeza de ningún padre.
Aquí, si eso a pasado habitualmente como excusa para los abusos, los padres deberían hacérselo mirar.
#17 capado y y siempre con papá y mamá u otro adulto responsable. El problema es que los niños requieren mucha atención y somos muy pocos y tenemos que ausentarnos muchas horas para trabajar, y volvemos agotados. Las pantallas son la salvación, así desarrollan de forma autónoma sus competencias digitales nativas.
#22 Los padres por lo general no conciben que el profesor del niño (o un profesor sin mas) pueda ser peligroso para el menor, es una figura de autoridad en teoría ( ) y a quien dejas el niño todos los días pero sin duda es para que los padres hubieran estado MUY encima por si acaso. Que no hablamos de un monitor que tiene a 8 niños jugando a las sombras en una extraescolar
#29 No discuto que es fácil darle a un niño una tablet o móvil para que se calle durante horas y sea mano de santo. Pero la excusa de que es para que desarollen sus competencias digitales no lo veo
Un niño usando poco tiempo un móvil o la tablet con supervisión de los padres a los 14-16 años ya le dejas sólo y en pocas semanas se maneja como el niño que lleva desde los 6 años con tablets y móviles 4 horas al día.
Lo que pasa es que los que están pegados a las pantallas de pequeños no son unos cracks digitales sino que tienen muchísimas carencias a nivel de atención, gestión de la paciencia y ansiedad ante la falta de estímulos y recompensa constante etc...
#23 Esa acusación es sencillamente tú manipulación y es mentira. Si pudiera te denunciaba.
Por supuesto que hay que enseñar a los niños a identificar cualquier tipo de abuso. Faltaría más.
La educación sexual temprana no es sólo identificar los abusos, que también, y ya me extraña que cualquiera con 2 dedos de frente se oponga a eso. Lo que ocurre, como de costumbre, es que se camuflan dentro de temas que todos aceptamos ciertos matices/enmiendas de carácter ideológico que sí generan controversia y sirven para que personas como tú actúen de mala fé con "falacias de composición" en donde si alguien discrepa de las doctrinas identitarias dentro de un marco de educación sexual, automáticamente se le tacha partidario de que los niños no reciban formación para detectar abusos.
De ahí mi queja del calzador y el odio a la derecha.
Espero que por lo menos rectifiques tu anterior afirmación.
Con 11 años debería tener todo ultracapado tanto de entrada como de salida ( y eso si tiene acceso a un dispositivo para él solo sin supervisión de los padres, que esa es otra)
Lo siento mucho por esos niños, de verdad, pero que clase de padre deja que sus hijos duerman en casa de un profesor? Eso es inasumible
Me indigna cuando los religiosos tratan de asociar homosexualidad y transexualidad a la pedofilia cuando es más que evidente que el problema lo tienen ellos.
Es cierto que la práctica habitual es que se aporten dichos certificados al destinatario del servicio, por ejemplo extraescolares en colegios, pero siendo rigurosos si la actividad la da la empresa X o en el caso de los curas el obispado, el centro no tiene pq tener más que la declaración del obispado de que tiene dichos certificados.
Es muy posible que el obispado abusando de lo de siempre opte por lo segundo y no los tenga en realidad.
Solo algún caso muy pero que muy excepcional esa posibilidad entraría en la cabeza de ningún padre.
Aquí, si eso a pasado habitualmente como excusa para los abusos, los padres deberían hacérselo mirar.
phys.org/news/2020-08-reveal-patterns-sexual-abuse-religious.html
Un niño usando poco tiempo un móvil o la tablet con supervisión de los padres a los 14-16 años ya le dejas sólo y en pocas semanas se maneja como el niño que lleva desde los 6 años con tablets y móviles 4 horas al día.
Lo que pasa es que los que están pegados a las pantallas de pequeños no son unos cracks digitales sino que tienen muchísimas carencias a nivel de atención, gestión de la paciencia y ansiedad ante la falta de estímulos y recompensa constante etc...
Por supuesto que hay que enseñar a los niños a identificar cualquier tipo de abuso. Faltaría más.
La educación sexual temprana no es sólo identificar los abusos, que también, y ya me extraña que cualquiera con 2 dedos de frente se oponga a eso. Lo que ocurre, como de costumbre, es que se camuflan dentro de temas que todos aceptamos ciertos matices/enmiendas de carácter ideológico que sí generan controversia y sirven para que personas como tú actúen de mala fé con "falacias de composición" en donde si alguien discrepa de las doctrinas identitarias dentro de un marco de educación sexual, automáticamente se le tacha partidario de que los niños no reciban formación para detectar abusos.
De ahí mi queja del calzador y el odio a la derecha.
Espero que por lo menos rectifiques tu anterior afirmación.