Los agentes abrieron una investigación y, tras tomar declaración a las víctimas y a los testigos, detuvieron al taxista por un presunto delito de lesiones 'por no haber detenido el vehículo'
#10 Para que no te acusen de nada siempre has de contactar primero con la policía pues todo ciudadano puede "retener" a un delincuente hasta que aparezcan los agentes. Pero la llamada es preceptiva para que conste que tú estás actuando correctamente.
En este caso debería haber llamado a la pasma diciendo que no le querían pagar y a los pocos segundos exclamar "joder, que han saltado en marcha ¿qué hago?". Ahí pasa toda la responsabilidad a la poli pues él espera instrucciones.
#90 Lo primero es que si vas en un taxi, con las puertas desbloqueadas, sin estar inmovilizado y con la posibilidad de llamar a la policía desde tu movil o de bajarte libremente en el próximo semaforo en rojo no es un secuestro.
#70 te cuento una anécdota que viví en primera persona en Londres.
De noche, se nos acerca una tipa y me robo la cartera, la guardo en su riñonera y corrió a un autobús, el cual pudimos coger a tiempo.
Según subimos, le conté la situación a la conductora, que sin pestañear piso el acelerador cerrando las puertas (Justo estaba intentando bajar la que nos quiso robar).
Pues bien, yo ni sabía a donde nos llevaba, se pasó como 5 paradas y se detuvo.
¡Delante de la comisaría! Mis ojos parecían…no te cuento la satisfacción.
Salieron dos agentes y nos llevaron a salas de “bienvenida” blindadas y separadas donde nos podíamos ver, todos.
El desenlace fue otra cosa, pero a lo que quiero hacer alusión, si ellos no tenían la posibilidad de saltar y les lleva a comisaría, quizás el desenlace sería otro, pero decidieron saltar …por lo que sinceramente, estoy con el taxista.
#105 pero a ver. Causar lesiones graves sería si se lo hubiera hecho él. Si lees la otra noticia sobre esto eran dos fulanos a las 6 de la mañana. Se tiraron en marcha por no pagar la carrera (hola tarjetas).
Que la culpa sea del trabajador porque el tío que le iba a robar se tire en marcha, manda huevos.
#11 Creo que falta la suficiente información en esta noticia como para evitar soltar cualquier tipo de juicio.
¿Y si los hechos fueron que, tras detener el vehículo y el taxista solicitara el cobro, y los pasajeros se negasen y, luego, el taxista, enfiló directo a la Guardia Civil, los pasajeros recularon entonces, pero el taxista se ofuscó y aceleró más y fue cuando saltaron en marcha, acojonados?
Y que conste que me lo estoy inventando, pero, como en la noticia no se especifica, pues eso.
#97 voy a ponerte un ejemplo sencillo:
Si la policia para el taxi y un pasajero no lleva puesto el conturon, la multa es para el pasajero, no para el taxista. Se entiende que la culpa de ponerse en riesgo con el taxi en marcha es del pasajero, incumpliendo una norma.
#92 Como andas muy perdido y yo no tengo actitud pedagògica a estas alturas, te remito al 490 de la LEC para que aprendas sobre la detención que puede efectuar cualquier ciudadano. Ya ves que no hace referencia ni a los tipos delictivos ni a sus penas, como sí ocurre con las detenciones que los agentes de la autoridad deben realizar. Y ya te han dicho que ya no hay faltas, todo delitos.
Es posible que si te saltan dos subnormales en marcha que no te quieren pagar, tengas que parar para ver si no están muñecos los imbéciles, es verdad que hay que ponerse en la piel del taxista en ese momento... Pero no eligió la mejor forma de solucionar el tema...
#122 en un restaurante si no pagas te pueden retener hasta que venga la policia. El restaurante o cualquiera que pase por alli, es un arresto ciudadano y es una figura legal.
#70 Si un tio entra en una tienda y se quiere ir sin pagar,¿ tu puedes retenerlo hasta que venga la pocilia? No creo que eso se considere un secuestro.
Pues es lo que ha hecho el taxista, pero en cambio de esperar a la policia, los lleva el.
#142 Existe una figura legal que es la de la proporcionalidad, es correcto intentar detener a un delincuente, sí. Pero nunca estará justificado un uso desproporcionado de por ejemplo un coche como arma, y arrojar a alguien de él (por acción u omisión) puede producir daños mas graves que siendo atropellado. Entiendo que es un abuso del uso de una herramienta que por muy normalizada que esté no se puede menospreciar su capacidad de causar daño e incluso la muerte.
#93 Causó daños graves por omisión de su deber de atender una norma básica de circulación y es que seas taxista o no un conductor no puede poner en peligro la vida de sus pasajeros ya sea por acción u omisión.
Si después de esto conserva su carnet es que han sido muy benévolos con él.
#118 Pero si el pasajero está manifestando su intención de bajar y el conductor a pesar de poder hacerlo no realiza la acción de detenerse está usando el coche a modo de arma contra su asaltante y ya sabemos lo que ocurre en este país cuando uno olvida el detalle de la proporcionalidad y decide usar un arma para defender sus pertenencias. Spoiler: está jodido.
#1 incluso aunque se fueran sin pagar y el taxista hubiera hecho todo bien, el actuar así y provocar heridas graves a alguien también es punible. Imagine que le mata. ¿Desde cuando los ciudadanos tenemos derecho a aplicar castigos severos ante hechos delictivos? Ah sí, nunca desde que existe el estado de derecho. Es el Estado y las leyes que nos damos las que tienen potestad de calificar una mala acción y de aplicar una pena correspondiente. Cualquier pena no aplica a cualquier delito. Los castigos no se deben aplicar arbitrariamente. Nadie le dio potestad al taxista para castigar con “heridas graves” a un cliente que se va sin pagar. Más que nada porque no es proporcional al delito cometido, y porque no reside en él tal facultad, sino en ma justicia (juicios justos y tal).
Cierto es también que, a parte de ser imputado el taxista por actuar de una manera incorrecta, obviamente los clientes, si se fueron sin pagar, deberán también afrontar una denuncia, juicio y recibir el castigo acorde definido en las leyes.
Pero algunos, ante cualquier hecho malo de alguien, ya dan carta blanca para que se les haga justicia bárbara por la mano:
Mira, ese rumano me robó la cartera y yo saqué el machete y le corté la mano!! Ja!! Bien hecho!! Así se hace!! Ya no volverá a robar!!
#72#34#142#84 Si, y paso otra vez:
Pillaron robando a un chaval en una gasolinera, le dejaron encerrado en la tienda, se corto las venas y ahora en la carcel esta el dueño de la gasolinera por someterle a suficiente tension y provocar su intento de suicidio.... me da que no era así.
si le dijeron que parara y no lo hizo, si tiene su culpa, tu nunca sabes si te van a pagar la carrera o no, ahora si no dijeron que pararan y saltaron voluntariamente el taxista no puede estar en todo...eso si, podia tener las puertas cerradas desde el interior..
#44 Da igual, no puedes no frenar. Y no puedes dar por hecho la intención de alguien. Por ejemplo, alguien al borde de un coma diabetico se desorienta y se comporta como si estuviera súper borracho. Y supongo que no estás sugiriendo que ante la duda mejor que se mate, no?
#149 como digo en otro comentario, me parece equivalente a si en un restauràte te cierran la puerta porque te quieres ir sn pagar. O llevandolo al extremo, te encierran en el baño hasta que llegue la policia.
O si le cortas el paso con el coche a alguien que te ha robado el bolso por la ventanilla del coche.
Porque a esta persona le estaban robando. No es que estuviesen discutiendo, es que le querian robar X euros y si se van, no tiene ninguna manera de identificarlos.
#146 Que manera de tergiversar las cosas, "un coche como arma, y arrojar a alguien de él".
Solo te ha faltado decir, que lo que tenia que haber hecho el taxista, es llevarlo a su casa, pedirle perdón si el viaje no le ha sido de su agrado (sin pagar) y arroparlo en la cama. Y no darle un beso de buenas noches, que según tu, seria acoso.
#89 Es absurdo imputarle al taxista un delito por lesiones, en todo caso sería un delito de detención ilegal, por no parar el vehículo y dejarles salir. Fueron las propias víctimas las que se tiraron del vehículo en marcha.
#166 lo absurdo es pensar que se tiraron sin mas, es mas lógico pensar que el taxista se puso marcha con la idea de evitar que se fueran y es ahí cuando se da la vuelta la tortilla, con su proceder causó un mal mayor.
#49 las pajas mentales que os hacéis dan entre gracia, pena y asco.
Ojalá tú tengas un negocio, te hartes de pagar impuestos y vayan a tu tienda dos chavales borrachos a robarte y tú qué les tengas que abrir la puerta cuando quieran escapar no vaya a ser que resbalen y se hagan daño en su huida.
De verdad os leéis cuando escribís los que defendeis a estos niñatos? De verdad, que pena da leeros.
#175 depende. Imaginate que para hacer el arresto ciudadano del que he hablado te encierran en el bar hasta que mleguz la policia. Si tu decides lanzarte contra la puerta de cristal y te lesionas intentando escapr del sitio, puedes echarle la culpa a quien te ha encerrado?
Tu lo estas poniendo como obvio y a mi no me lo parece tanto, la verdad.
#160 es equivalente a si me niego a pagar un viaje en taxi y el conductor me secuestra para llevarme a donde le de la gana (mitad del bosque, comisaría o poblado chabolista) y salto en mitad del camino. No es tecnicamente un secuestro pero si que está amenazando la vida de alguien por un motivo que no lo justifica. No creo que vaya a la trena pero igual debería pasar un tiempo sin carnet
#180 es equivalente a si lesionas a alguien que te esta robando al intentarle inmovilizar mientras huye.
Siempre he pensado la desprotección de los taxistas con estos temas, no se como hacen porque estos prendas no deben de ser los primeros en salir corriendo, ni seran los ultimos…
#182 Mas el agravante del uso del coche con resultado de lesiones debido a su uso negligente y agresivo. Está bien que se castigue uso del coche como arma, me da igual que sea pasando por encima de un peatón, embistiendo a otro coche o llevando a un pasajero contra su voluntad vete tu a saber si a comisaría, a mitad de un bosque o a un poblado chabolista donde ha quedado con otros para darle una paliza.
#174 Claro, y si el taxista se hubiera quedado en su casa y no hubiera trabajado ese día, estos gilipollas no se hubieran subido a su taxi y no se hubieran tirado de él en marcha . Que el taxista no pare el coche no te obliga a tirarte de él, es más, a prácticamente nadie se le pasaría por la cabeza semejante gilipollez, el taxista ni podía sospechar que "con su proceder" iba a fomentar que los gilipollas se tirasen del taxi, por lo que no tiene ninguna responsabilidad en las lesiones que sufrieron. Insisto, eso no quita que la actitud del taxista fuese incorrecta, ni que no se le pueda imputar un delito de detención ilegal o algo de ese estilo.
En este caso debería haber llamado a la pasma diciendo que no le querían pagar y a los pocos segundos exclamar "joder, que han saltado en marcha ¿qué hago?". Ahí pasa toda la responsabilidad a la poli pues él espera instrucciones.
De noche, se nos acerca una tipa y me robo la cartera, la guardo en su riñonera y corrió a un autobús, el cual pudimos coger a tiempo.
Según subimos, le conté la situación a la conductora, que sin pestañear piso el acelerador cerrando las puertas (Justo estaba intentando bajar la que nos quiso robar).
Pues bien, yo ni sabía a donde nos llevaba, se pasó como 5 paradas y se detuvo.
¡Delante de la comisaría! Mis ojos parecían…no te cuento la satisfacción.
Salieron dos agentes y nos llevaron a salas de “bienvenida” blindadas y separadas donde nos podíamos ver, todos.
El desenlace fue otra cosa, pero a lo que quiero hacer alusión, si ellos no tenían la posibilidad de saltar y les lleva a comisaría, quizás el desenlace sería otro, pero decidieron saltar …por lo que sinceramente, estoy con el taxista.
Que la culpa sea del trabajador porque el tío que le iba a robar se tire en marcha, manda huevos.
¿Y si los hechos fueron que, tras detener el vehículo y el taxista solicitara el cobro, y los pasajeros se negasen y, luego, el taxista, enfiló directo a la Guardia Civil, los pasajeros recularon entonces, pero el taxista se ofuscó y aceleró más y fue cuando saltaron en marcha, acojonados?
Y que conste que me lo estoy inventando, pero, como en la noticia no se especifica, pues eso.
Lo dices con conocimiento de causa o cuñadeas como hago yo siempre por aquí? %)
Si la policia para el taxi y un pasajero no lleva puesto el conturon, la multa es para el pasajero, no para el taxista. Se entiende que la culpa de ponerse en riesgo con el taxi en marcha es del pasajero, incumpliendo una norma.
Le detuvieron con cargos? de que se le acusa?
Y claro que es un delito, leve, pero delito. Como el hurto, agresión, etc.
Pues es lo que ha hecho el taxista, pero en cambio de esperar a la policia, los lleva el.
Si después de esto conserva su carnet es que han sido muy benévolos con él.
Cierto es también que, a parte de ser imputado el taxista por actuar de una manera incorrecta, obviamente los clientes, si se fueron sin pagar, deberán también afrontar una denuncia, juicio y recibir el castigo acorde definido en las leyes.
Pero algunos, ante cualquier hecho malo de alguien, ya dan carta blanca para que se les haga justicia bárbara por la mano:
Mira, ese rumano me robó la cartera y yo saqué el machete y le corté la mano!! Ja!! Bien hecho!! Así se hace!! Ya no volverá a robar!!
Bravo
Pillaron robando a un chaval en una gasolinera, le dejaron encerrado en la tienda, se corto las venas y ahora en la carcel esta el dueño de la gasolinera por someterle a suficiente tension y provocar su intento de suicidio.... me da que no era así.
En vez de ayudar al taxista ahora lo meten en mas problemas
Si hay alguna forma de ayudar a pagarle un buen abogado me encantaria hacerlo
Basta de leyes inutiles y de los que apoyan a esta mugre
O si le cortas el paso con el coche a alguien que te ha robado el bolso por la ventanilla del coche.
Porque a esta persona le estaban robando. No es que estuviesen discutiendo, es que le querian robar X euros y si se van, no tiene ninguna manera de identificarlos.
Solo te ha faltado decir, que lo que tenia que haber hecho el taxista, es llevarlo a su casa, pedirle perdón si el viaje no le ha sido de su agrado (sin pagar) y arroparlo en la cama. Y no darle un beso de buenas noches, que según tu, seria acoso.
Pero puede ser una historia de cuñado, no estoy seguro
fin del partido!
Ánimo a los Meneantes a la lectura del link que aportas; se trata de una lectura muy corta y amena
Ojalá tú tengas un negocio, te hartes de pagar impuestos y vayan a tu tienda dos chavales borrachos a robarte y tú qué les tengas que abrir la puerta cuando quieran escapar no vaya a ser que resbalen y se hagan daño en su huida.
De verdad os leéis cuando escribís los que defendeis a estos niñatos? De verdad, que pena da leeros.
Tu lo estas poniendo como obvio y a mi no me lo parece tanto, la verdad.
Siempre he pensado la desprotección de los taxistas con estos temas, no se como hacen porque estos prendas no deben de ser los primeros en salir corriendo, ni seran los ultimos…