edición general
19 meneos
157 clics

Detenido un varón por su presunta implicación en la desaparición de la joven de Traspinedo

La Guardia Civil detuvo en la noche de este sábado 22 de enero a un hombre por su presunta implicación en la desaparición, el pasado 12 de enero, de la vecina de Traspinedo Esther López de la Rosa. Según informa la Delegación del Gobierno, el Instituto Armado mantiene todas las hipótesis y las líneas de investigación abiertas, sin que haya trascendido más información. Relacionada: www.meneame.net/story/traspinedo-mujer-35-anos-desaparecida-pasado-mie

| etiquetas: mujer , desaparecida , traspinedo , valladolid , detención
16 3 2 K 18 actualidad
25 comentarios
16 3 2 K 18 actualidad
Comentarios destacados:        
  1. lonnegan #1 lonnegan *
    Esta chica muy normal no debe de ser cuando la familia reporta su desaparición 5 días después y resulta que tiene por costumbre no dar señales de vida en varios días.
    6 K -41
  2. #2 x.y.z
    #1 ¿Tan pronto y ya cargando culpas sobre la víctima?
    17 K 152
  3. lonnegan #3 lonnegan *
    #2 si entiendes eso es que aun estas durmiendo. Que pasa, que aun no has cubierot la couta de likes y hay que hacer interpretaciones torticeras buscando el sentimiento primario para que te voten? que asco
    6 K 7
  4. #4 x.y.z
    #3 Más parece que haya despertado en 1954
    3 K 60
  5. lonnegan #5 lonnegan *
    Anda vete a cagar. Cargando las culpas sobre la vicitima dice el pollo. ¿Qué victima? aquí hay una chavala que ha desaparecido, no es víctima de nada. Y si, el comportamiento de la chica no es el normal, si te parece lógico que sea costumbre desaparecer durante dias y que su familia no se alarme hasta pasado el quinto dia, pues mira, a mi no me lo parece. Pero ya ni esto se puede decir. Es acojonante. Ah y encima me vota negativo, eres penoso. Tranquilo que yo tengo mas categoría y no lo voy a hacer.
    5 K 8
  6. zentropia #6 zentropia
    #1 No es muy normal??? Y que tiene que ver con el caso?
    No se a que viene esta explicación, excepto marear la perdiz.
    2 K 29
  7. lonnegan #7 lonnegan
    #6 Es una observación, no una explicación. ¿Molesta?
    1 K 23
  8. #8 bol
    #5 ¿Cómo que no es víctima de nada? ¿Eligió desaparecer? Ah, no, que fueron las hadas.
    2 K 39
  9. lonnegan #9 lonnegan *
    #8 víctima

    Del lat. victĭma.

    1. f. Persona o animal sacrificado o destinado al sacrificio.

    2. f. Persona que se expone u ofrece a un grave riesgo en obsequio de otra.

    3. f. Persona que padece daño por culpa ajena o por causa fortuita.

    4. f. Persona que muere por culpa ajena o por accidente fortuito.

    5. f. Der. Persona que padece las consecuencias dañosas de un delito.


    Hasta donde yo sé, esta persona no ha sufrido daño. ¿Tu si? Igual tienes que hablar con la Guardia Civil.
    1 K 15
  10. zentropia #10 zentropia
    #7 Es innecesaria y solo es ruido.
    3 K 47
  11. Vodker #11 Vodker
    #2 por ahora consta como desaparecida, no como víctima de nada. ¿Victimizando a (por el momento) simples desaparecidas?
    4 K 50
  12. Maximilian #12 Maximilian
    #1 por lo menos espérate a tener más información de lo que ha pasado antes de juzgar.
    No sabes si situación familiar, si ella vive sola no tiene que dar cuentas a nadie.
    El hecho que el teléfono se apagara el mismo momento que quedó sola ya te da una pista bien clara que algo extraño ha pasado.
    4 K 58
  13. #13 Kuruñes3.0 *
    #7 Pues mira, que nadie vaya juzgando a una persona que puede haber sufrido un percance grave con su mierda de moralina que debiera preocuparle solo a él, pues sí, molesta.
    Además una persona de 35 años dará señales de vida cuando le salga del orto, faltaría más. Por no hablar de la machirulada implícita. Tengo profundas dudas de que si fuese un señor con barba de 35 años dijeras lo mismo. O es que tú con 35 le mandabas mensajitos a tu mamaíta cuando pillabas cacho o te ibas de juerga?
    3 K 51
  14. #14 Tensk
    #10 Si tiene costumbre de hacer lo comentado, ruido no es.
    2 K 35
  15. lonnegan #15 lonnegan *
    #13 Yo con 35 años hablaba con mis padres cada dos dias, es lo que tiene tener apego por tu familia. Teneis un problema con lo de la machirulada, a mi no me vais a encontrar en ese debate, no discuto con talibanes del pensamiento feminista. Hacéis bastante daño al feminismo con esa actitud, cuando uno es mas papista que el papa debería revisar su extremismo, a ver si descubre que está compensando algo.. Por cierto el juicio lo habrás hecho tu, yo desde luego, no.
    2 K 26
  16. #16 Kuruñes3.0
    #15 Se te ve más el plumero que a una reina del carnaval de Tenerife, rapaz.
    3 K 34
  17. lonnegan #17 lonnegan *
    #12 Yo no he juzgado NADA. Teneis un serio poroblema con el "autocompletar" de vuestros cerebros.
    2 K 3
  18. lonnegan #18 lonnegan
    #16 Es tu opinión. Ya sabes lo de las opiniones y los culos ¿no? pues eso.
    2 K 26
  19. Maximilian #19 Maximilian
    #17 implícitamente si. Cuando dices que no debe estar muy bien de la cabeza es lo que das a entender, que es otra situación como las anteriores.
    6 K 73
  20. lonnegan #20 lonnegan *
    #19 Implicitamente mis huevos. Yo no he dicho tal cosa, viva la invención. De hecho todo lo que me atribuyas "implícitamente" lo estás poniendo tu de tu cosecha, háztelo mirar.
    2 K 26
  21. Spinnennetze #21 Spinnennetze
    #9 Exacto, no sabemos si ha sufrido daño. Tampoco sabemos lo contrario.

    Soltar en un comentario "Esta chica muy normal no debe de ser" basándote simplemente en el comportamiento familiar me parece ofensivo.

    Muchas personas normales (utilizo tu terminología) podemos hacer nuestras vida y comunicarnos con nuestra familia pasados 5 o más días. El que tú afirmes lo contrario me parece una falta de consideración y respeto.
    4 K 59
  22. Maximilian #22 Maximilian
    #20 quien se pica ajos come :troll:
    0 K 6
  23. #23 Nurikata *
    #1en otros medios especifican que "Según ha confirmado la familia, en otras ocasiones ya había desaparecido durante algunos días de su domicilio aunque nunca dejó de estar más de un día sin mantener contacto telefónico con ellos."

    amp-20minutos-es.cdn.ampproject.org/v/s/amp.20minutos.es/noticia/49453

    Sin embargo esta vez la señal de su móvil se pierde el mismo día de la desaparición
    Que con 35 tacos te vayas donde te de la gana unos días es lo más normal del mundo, pero en esta ocasión es la única en la que no ha dado señales de vida desde el momento de su desaparición y por eso la policía ha subido el riesgo de la desaparición
    0 K 14
  24. #24 --561919-- *
    Pues parece que han trincado al que coincide que vive cerca de la desaparición y que tiene antecedentes... No sé yo...
    0 K 11
  25. #25 --660185--
    Me encanta la cantidad de criminólogos que saben más que la policía. Eso sí, solo cuando el delincuente les jode el discurso xD
    Ridiculos.
    1 K -5
comentarios cerrados

menéame