Guardias Civiles pertenecientes al Sector de Tráfico de Madrid han identificado y esclarecido un episodio de conducción temeraria que se hizo viral en un vídeo difundido en redes sociales el pasado jueves 19 de octubre, ha informado este miércoles el Instituto Armado en una nota de prensa.
|
etiquetas: tráfico , detenidos 
Es como si me dices que hay que multar a alguien que persiga a un secuestrador por saltarse el límite de velocidad...
Edit, iba a hacer de abogado del diablo preguntando cómo sabes que el que graba va conduciendo, pero el reflejo de la salida de aire central, lo deja calor, a no ser que sea un coche inglés
Otra cosa es que tenga matices, que los tiene.
Es mucho más de lo que me pueden librar que los problemas que me pueden dar.
El tema de las denuncias, no estoy seguro, sé que al menos para multas de tráfico como aparcar mal sí existía una vía al menos en el ayuntamiento de madrid, que se hizo famosa por una pareja que empezó a utilizarla para denunciar a porrón coches aparcados en zonas prohibidas/peligrosas. En cuando a maniobras peligrosas algunos casos excesivamente peligrosos y que se vuelven virales, parece que lo investigan por su cuenta.
De hecho hace un par de días me fijé en la tipica patrulla y pasaron junto a bastantes coches mal aparcados, dobles filas y ni aminoraron la velocidad.
Y eso en sitios donde es fácil ver las infracciones, ya te metes en vías rápidas donde difícilmente van a estar en el sitio y el momento y olvídate.
Quizás lo mejor es en un aspecto personal, y es que habitualmente estar en un "tu palabra contra la mía" pues ha terminado perjudicandome, por suerte solo en un tema de qué la aseguradora decida no pagar algo que no fuera tan grave.
No recuerdo el articulo concreto para enlazartelo, pero ya te lo recuerdan cada 2 por 3 los mismos que redactan el código de circulación
twitter.com/DGTes/status/1473621851704369159?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^
www.autofacil.es/legal/camara-on-board-denunciar-conductor/168395.html
Sobre las dashcam... pues es cierto que no es que esté expresamente permitido, se pueden llevar siempre que no se pueda interpretar como cámara de vigilancia grabando fuera de la circulación, que no se difundan las grabaciones y supongo que muchos más matices.
Aunque tampoco sé si quiero que ese tipo de cámaras sean habituales, es posible que mejoren algunas cosas... o no.
Se suma la gente inepta que no llevaría un coche de no ser automático con que cada vez somos más individualistas y cortos de miras y nos fijamos menos en los demás. Sólo hay que ver como aparca la peña, dejando medio sitio entre su SUV y el de delante...
Al menos eso interpreto yo, falta saber a qué velocidad iba realmente el prius.
¿Esta usando el carril izquierdo? Si ¿lo usa para adelantar? No (por mucho que quiera, que esté despistado, que es que le parece más bonito o es que no se sabe el código de circulación...eso da igual).
Si no puede adelantar que se eche a la derecha (y más si no puede adelantar porque hay 2 haciendo el cafre ¿cual es la mejor opcion? ¿apartarse o bien unirse a la fiesta? porque al del Prius del carril izquierdo no le mueves y la distancia de seguridad que mantiene con los otros 2 deja mucho que desear)
En tal caso existe el "derecho a aportar pruebas en un proceso legal" pero en sí un derecho que permita incumplir la ley para obtener una prueba o, como le llamas tu "derecho de prueba" no existe.
Mirad el video a ver si tengo razón o no...
Para bien o para mal yo no tengo la potestad de multar. Si a mi me preguntas considero que:
- El del Prius una multa se merece, por paquete, despistado o lo que sea(hay gente que lleva lustros circulando y realmente creen que pueden ir por el carril que más le guste, o por ir al límite superior de la vía tienen derecho a ir por la izquierda porque "nadie debería ir a más velocidad") . No es que sea un puro de dejarle temblando, pero sí un toque de atención. De hecho, al iniciarse el video se ve como están los 2 cafres en el carril de la izquierda y el del Prius en el del medio, y sin ningún motivo se pone en el carril izquierdo entorpeciendo a los otros 2 (y no se como vienen de antes, pero podría ser hasta el que inicia la situación)
- El del Yaris es un peligro circulando y sí que se merece un puro de los de quitarle puntos y que se tire sin conducir una buena temporada.- El de la furgoneta directamente es un terrorista al volante que se merece comparecer en un juicio con posible pena de prisión (aunque sean 2 años menos 1 día y que el susto de cárcel se lo lleve). Corrijo tras volver a ver un poco el vídeo y ver el comportamiento del del Yaris: otro terrorista que ni mira, se lanza contra otros (no sé que me da más miedo, si que lo haga a propósito o por despiste).
Bien detenidos están esos 2 en mi opinión.
La M30 sí que tiene una particularidad y es que en tiempos era la única autovía pública que no era de Fomento: era del ayuntamiento de Madrid. En parte por ese lío y tal lo transformaron en "Calle 30" y desde entonces ahí aplica la regla de una vía urbana y poder ir por el carril que más te convenga (básicamente por los cacaos que ahí se forman y es una forma de "legalizar" la realidad).
Seguro que alguien sabe más que yo y es más riguroso, pero por ahí van los tiros.
IMPRESION MIA...
Y luego ya si quieres hablamos del tema de la imprudencia de no guardar ni de coña la distancia de seguridad respecto a los otros dos zumbados. Pero la intencionalidad de darse por culo que tienen los otros dos vehículos no la tiene el Prius ni de coña. El del Prius se merece una multa (como tanta gente todos los días), pero el delito de conducción temeraria es de los otros dos zumbados.
No es fácil.
Madrid en Navidades paga bien y hace años sabía de malabaristas que se iban a Milán en primavera a estar un mes o dos porque ahí caían las de 2 euros que daba gusto. Pero aún así hacían como mucho 2/3h por la mañana y 2/3h por la tarde y acababan destrozados.
Eso sí, ninguno de los que conocí cobraban ninguna paga del estado por nada (ni la querían).
Y por cierto que si veo algo así, no lo subiría a YouTube ni nada, pero lo llevaría directamente a la policía.
Administrativo para el tercero, de los dos protagonistas uno fijo por el código penal, y el otro baila entre dos aguas.
Va por el carril izquierdo en una vía rápida sin adelantar y obstruyendo el tráfico
Si el del central hubiera colisionado al cambiarse al derecho mientras yo rebasaba habría sido culpa mía pero entre que tenía coche de empresa y que era más inconsciente lo seguía haciendo
Video: twitter.com/SocialDrive_es/status/1714738427751530564
Siempre digo que por encima de las leyes del tráfico están las de la física, y me preocupa menos el culpar a nadie que el tener un accidente. Hay gente que, intencionalmente o no, crea situaciones de peligro y lo único que quiero es que no me pille ahí: ni egos, ni razones.
Es una parte activa calentando el ambiente.
A veces pasar es la mejor forma de despreciar a alguien, no engancharse en venganzas.
Yo le veo complice o colaborador necesario cuanto menos. Desde luego no contribuye a tranquilizar.