Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Dos miembros de la compañía Títeres desde Abajo han sido detenidos en la tarde de este viernes bajo cargos de apología del terrorismo, por desplegar un cartel de 'Gora ETA' durante la función infantil que representaban en el marco del Carnaval de Tetuán. Los padres de los niños asistentes han sido quienes han llamado a la Policía, tras presenciar en la obra 'La bruja y Don Cristóbal' cómo se representaba el ahorcamiento de un juez, la muerte de un policía, y finalmente se desplegaba un pequeño cartel con el texto 'Gora ETA'.
|
etiquetas: gora eta , titiriteros , madrid , terrorismo , tetuan , carnaval
Vamos por partes.
Primero que esta gente no hace apología del terrorismo ni nada parecido. Me consta porque los conozco y aunque no he visto esta obra, he visto otras. Esta la estrenaron el fin de semana pasada en Granada (cartel de #30) y no pude ir.
Comento el tema de la violencia para niño. Me parece una hipocrecía total que alguien ponga una pega con esto. Yo no veo tele, pero cuando la veía ... Criticar una obra por violenta para niños, cuando la tele es una apología de la violencia me parece de imbéciles.
No he visto la obra, pero me consta que hace referencia a los títeres de cachiporra, dónde había 'hostias' a todas horas, en plan ficción, sin sangre ni efectos especiales y claramente de humor. Es una violencia estilo Mortadelo y Filemón, que claramente no es violencia ni fomenta la violencia. Más bien es una vacuna contra la violencia.
¿Tanta incultura tenemos como para pensar que una pancarta en una obra no tiene contexto, intrepretación? ¡Ha hecho falta esperar a #16 para que se entienda que es un juego de palabra. Miedo me da que no sepamos distinguir una cosa de otra.
He visto obra de teatro dónde sale como personaje Hitler y no son nazis. Es más las 3 que recuerdo son fuertes críticas al nazismo. He visto monólogo de violadas, que justamente son a favor de al libertad de la mujer. He visto en una obra gritar contra los inmigrantes e insultarlos. Era de forma clara una llamada a la justicia, una crítica a las fronteras.
¿No sabemos pensar? Tienen que venir unos tertulianos o panfletos como OkDiario a decirnos lo que tenemos que pensar. A explicarnos lo que significa una imagen, una frase, o una pancarta.
¿Nadie critica que unos 'ciudadanos' denuncien un espectáculo, venga la policía y detenga a los artistas? Yo no voy a misa, pero no se me ocurría denunciar las tropelías que me consta se dicen en las misas y estoy seguro de que si alguien lo hace no viene la policía a detener al cura. El cura es el peligroso, no mis amigos titiriteros.
Estamos en 2016, posterior a 1984. Los anuncios de la tele nos hablan de un mundo feliz. Somos felices viendo la violencia de la tele, pero unos titeres de cachiporras son tan incomprensible que como nos dicen unos fachas que alabana a ETA nos lo creemos.
Susto me da que dos amigos mios estén detenidos, pero más susto me da que la gente no piense.
Al final en los dos casos, evidentemente, se ha acabado reconociendo los errores, pero ¡¿DE QUÉ TIPO DE GENTE ESTÁ RODEADA CARMENA EN EL AYUNTAMIENTO?!
Mi libertad acaba donde empieza la de los demás. Es sencillo de entender y una de las bases de la convivencia.
Dentro del marco de una obra teatral me da igual que se haga algo así porque entiendo que es ficción. Pero, ¿qué hace una obra así en una función infantil?
Si en la obra matan a un facha --> MAL
Si en la obra matan a uno de Podemos --> MAL
Si en la obra matan al Rey --> MAL
Que son niños, no les metas tu mierda a las criaturas que ya tendrán tiempo cuando les toque a los pobres, déjales en paz.
No tienes ni idea, no insistas.
Qué casualidad, habla del patriarcado y de querer destruirlo. No me lo imaginaba en absoluto
Si esto es así y la manipulación del origen de esta noticia tan burda, me pregunto si era una obra para niños siquiera.
Vamos que puede haberse debido todo fruto de una mala calificación por edad del acto por parte del Ayuntamiento y el uso de ETA que a muchos ya su presencia asusta, me recuerda a una anécdota de alguien que su padre se puso histérico por recibir una postal navideña con la conjunción eta por estar escrita en euskera.
Por otro lado, por informaciones varias poco que tiene que ver el asunto con simpatizantes de eta y más bien gente con grandes convicciones sociales ajenos a nacionalismos.
Lo que está claro es que ha habido una gran cagada al calificarla apta para todos los públicos y sobre todo niños.
es.wikipedia.org/wiki/Lemas_del_franquismo#.C2.A1Arriba_Espa.C3.B1a.21
www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Actividades/Carnaval-Titer
Nadie tiene derecho a hacer público tu historial médico, por ejemplo. Ni siquiera basándose en la libertad de expresión. Nadie tiene derecho a hacer público que tuviste ladillas en primero de BUP o que tu novia te dejó porque...
Mi empresa tiene ciertos conocimientos que otra no, y nadie tiene derecho a robarlos y a hacerlos públicos.
Mi vecino tiene problemas para llegar a fin de mes y recoge alimentos de Cáritas y yo no tengo derecho a hacerlo público en la reunión de vecinos.
Son algunos ejemplos. Los derechos y deberes deben tener sus límites.
Que tu hijo vaya a tener emociones negativas no implica que vaya a quedar traumatizado.
Espero que no te importe darnos la contraseña de tu cuenta de correo o la del banco. Me la mandas? Prometo ser bueno.
Algunos decís unas majaderías que manda cojones. Había que esconderos el teclado.
Mi criterio es el siguiente: Todo lo que es expresar cosas entra dentro de la libertad de expresión.
Siempre he defendido y defenderé la libertad de expresión de todo cristo sin importar en absoluto lo que estuvieran expresando.
P.D.
Quienes creen que la libertad de expresión debe tener límites, no creen en la libertad de expresión.
Asco país...
¿Y si fuera al revés que?. Que se mate a ocupas y anarkas y se hagan proclamas fascistad. ¿ molaria?. Anda.
Lo que me fastidia brutalmente son los que en estas noticias hablan de libertad de expresión pero luego resulta que es para un lado solo. Los nazis no pueden decir heil hitler.
PD: Diría que se la han jugado al ayuntamiento, el propio ayuntamiento no sabe ni dónde meterse: Además, la Concejalía de Cultura y Deportes del Ayuntamiento de Madrid ha anunciado que se va a sumar a la denuncia contra la compañía teatral
#4 Parece ser el no era infantil pero el ayuntamiento se equivocó al calificarla.
Érase una vez
un lobito bueno
al que maltrataban
todos los corderos.
Y había también
un príncipe malo,
una bruja hermosa
y un pirata honrado.
Todas estas cosas
había una vez,
cuando yo soñaba
un mundo al revés.
Ahí os dejo pensando. Tal vez sea inadecuado como teatro para niños (tal vez no), pero en cualquier caso no se debe detener a nadie por eso. No es apología de terrorismo, es denuncia de corrupción policial en cuento imaginario.
Peor es llevarlos de excursión a una base militar o a una escuela de tauromaquia, como hacen en algunos colegios o institutos.
Hace falta bastante más que un cartel de parodia, como deja bien claro #16, para una acusación tan seria.
El contexto lo es todo. Si mañana La Razón sacara una imagen en portada de una manifestación pro-etarra con carteles a favor del terrorismo, ¿sería La Razón pro-etarra por reproducir esas imagenes?
Si un libro de historia reproduce parte de un discurso de Hitler como dato informativo de la época, ¿está exaltando el nazismo?
Y así con todo.
Es que llega un punto en que juntan tantas mierdas progres de esas que ellos mismos se contradicen a sí mismos y entran en una espiral vegana-marxista-postureo-nonosmoverán que es espectacular...
Exponer a niños a violencia extrema o actos cruentos, por ejemplo, puede causarles daños psicológicos.
Pues yo considero esa afirmación uno de los pilares del comportamiento que nos ha llevado a ser la sociedad de gilipollas que tapia las vallas de los colegios como si fueran cárceles y no permite que los niños vayan solos ni a por el pan. Y me explico:
No digo en absoluto que haya que normalizar la volencia ni tener expuestos a los niños desde el minuto uno a la crudeza del mundo. Esto ya se ha hecho antes y no es bueno.
Pero la tendencia actual, ocultarlo y hacer tabú de absolutamente todo con la excusa del manido trauma psicológico no les hace tampoco ningún favor. Los niños ven tele, juegan a videojuegos, estan en internet... Estan mas expuestos que nunca, y una actitud censora por nuestra aparte en mi opinión tiene un efecto negativo.
Ejemplo: Hoy día nadie* pone en duda que los adolescentes necesitan educación sexual. Tiene su momento y su formato, cierto, pero nadie pone en duda que es necesaria para una visión sana del mundo y de ti mismo el resto de tu vida.
Pues con el peligro, la violencia y las injusticias siento que hay que hacer lo mismo, y esas lecciones tienen que ir aprendidas antes que el sexo. A hacernos pajas empezamos de adolescentes, a pegarnos desde la guardería. Algo ahí que hay que educar y canalizar, no ignorar.
Por último aclarar que no soy pedagogo y que esto son solo opiniones, el que quiera indicar que soy un imbécil por pensar esto bienvenido es.
*Conferencia episcopal y demás calaña no los considero gente.
-Muy mal por quien puso en la web que la obra estaba destinada a un público infantil, cuando es claramente una obra satírica orientada al público adulto.
Creo que éste ha sido el verdadero problema y no las cosas que hayan hecho los títeres en la obra (a ver si todavía a estas alturas nos van a acabar prohibiendo, por ejemplo, South Park o la peli de Team America).
-Estoy viendo que en la susodicha pancarta no ponía eso y me sorprende muchísimo que la gente lo siga difundiendo aún con la foto delante.
La noticia en este caso es errónea.
COMUNICADO DE LA CNT-AIT DE GRANADA RESPECTO A LA DETENCIÓN DE LOS INTEGRANTES DE “TÍTERES DESDE ABAJO” POR SUPUESTO ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO
El viernes 5 de Febrero los dos integrantes de “Títeres desde Abajo” fueron detenidos en el transcurso de su última obra, “La Bruja y Don Cristóbal”, bajo la acusación de enaltecimiento del terrorismo. Nuestro sindicato conoce a estas dos personas: una de ellas es militante de nuestra Organización, y la otra es un gran y querido amigo que conocemos desde hace años. Esta obra no es la primera de “Títeres desde Abajo”.
“La Bruja y don Cristóbal” se estrenó en Granada el pasado 29 de Enero y se repitió el 31 del mismo mes. Muchas personas pudimos asistir a los dos actos, y conocer la trama y su trasfondo. Su posición, que procura ser humanitaria, ante ciertos problemas de actualidad, podía chocar con el de otras posturas políticas. La obra sí defiende la convivencia, la tolerancia y la aceptación de lo diferente. Los enfrentamientos que se producen son ante representaciones de poderes que no lo aceptan, y en ese sentido se desarrolla la trama.
En la actuación del 5 de Febrero, ya en Madrid, parte del público asistente se sintió muy molesta con la obra, y lejos de limitarse a una cuestión estética o de criterios, llamaron a la policía para denunciar una supuesta enaltecimiento del terrorismo. La policía acudió y procedió a detener a los integrantes de Títeres desde Abajo, que habían tenido que interrumpir la obra por la acción de los descontentos. Desde entonces, están incomunicados y en comisaría.
La prensa, fiel a la fácil fórmula “noticia impactante y difícil de comprobar”, concentrada también en el morbo de determinadas figuras políticas de Madrid, ha procedido a publicar la denuncia tal cual, sin contrastar la versión de los acusados, dando por resultado un relato completamente erróneo de lo que es la obra que pudimos ver en Granada, y que esperamos documentar pronto. En el contenido de las noticias se subrayaba la exaltación del terrorismo por medio de una pancarta con el lema escrito de “Gora Alka-ETA”, sacando de contexto la trama. Asimismo, se hablan de asesinatos y violaciones a monjas y jueces.
Al respecto, y para indicar unas necesarias aclaraciones, debemos relatar lo que es, en realidad, la obra. En esencia, “La Bruja y don Cristóbal” procura
… » ver todo el comentario
Que una cosa es la liberta de expresión y otra muy distinta la falta de inteligencia y oportunidad, y estos tiririteros pueden presumir, y mucho, de faltarle las dos últimas.
La conclusión es clara, Pablo Iglesias apoya a los pro-etarras.
En mi opinión no se les dan bien los niños (ni los mayores) aunque eso no es motivo para llevarlos a la Audienia Nacional. Es demasiado irónico.
www.facebook.com/titeres.desdeabajo
El que ha hecho eso (y el que lo ha permitido) es un auténtico capullo.
O es que también permitimos en una representación del cole a unos titiriteros hacer una fábula donde a los putos rojos hay que fusilarles? Que como con la libertad de expresión todo vale...
Hay padres que hasta pasan de la educación de sus hijos!
A mi lo que me importa es quién fue el responsable de que en la representación de este espectáculo se permitiera la entrada a niños.
Desde el ayuntamiento señalan a un director artístico... "El Consistorio ha explicado que la Dirección de Programas y Actividades Culturales designó a un director artístico, que fue quien diseñó la programación del Carnaval, que cuenta con 15 actividades, y que la obra no había sido visionada con antelación".
Pero en el mismo comunicado ya admiten que nadie del consistorio visiono la obra con antelación!! No se si esto es un intento de cargar sobre los de la compañía de títeres; lo que si tengo claro es que desde el concejal (sea de cultura o de festejos) para abajo, alguien no ha cumplido con su deber.
Programar una obra de teatro en la vía pública o en un local de titularidad municipal donde se permitirá la entrada a niños sin que nadie del consistorio la haya visto antes?? eso no es admisible.
Creo que huyes hacia adelante tratando de defender tu opinión....
Ya... pero los niños aún no han alcanzado un nivel de desarrollo (mental) que les permita distinguir lo que es real de lo que no.
Como dice #85
Por desgracia la libertad de expresión no entra en esa liga (no digo que yo esté de acuerdo, pero es así).
Lo que tú dices se puede reducir al absurdo. Si la libertad de expresión fuera poder decir lo que cada uno quiera, podría darse el caso de que el bulling fuera legal. Yo podría llamar gorda y fea a una niña todos los días y cuando se suicide diría, señor juez, me ampara la libertad de expresión.
Bonita democracia proponen algunos.
Cosa de esperar, cuando el discurso emocional lo construyen empresas privadas de la comunicación.
¿qué pasaría si le dices a mi mujer que yo maté a kenedy?
Absolutamente nada.
Y con este cinismo y similares se venden políticamente. Y Carmena lo sabe, y tanto que lo sabe, como la Colau.
Yo, te recomendaría que leyeras "tantos tontos topicos" de Aurelio Arteta, y dejes de hacer uso de la dialéctica erística.
Pero tengo claro que la libertad de expresión ha de ser muy cuidadosa cuando lo que sea que se expresa, esté dirigido a un público infantil.
Es de sentido común que cuando el público son niños, hay que poner unos límites que poco tienen que ver con la libertad de expresión y mucho con la inmadurez de la audiencia.
Por eso en las televisiones ponemos eso del "horario infantil". Porque yo respeto que se emita "basura" como GH y otros programas por el estilo; para que se la libertad de expresión sea una realidad; pero no en horario infantil. De hecho le pondría un límite para mayores de 18 años. Y ese tipo de límites pueden y deben convivir con la libertad de expresión.