edición general
551 meneos
 

Detenidos por hackear las web de PSOE, PP y el programa 'Sálvame'

La Guardia Civil ha detenido a tres hackers, dos de ellos menores de edad, por atacar las páginas web del Partido Socialista de Madrid, del Partido Popular, del programa "Sálvame" de Telecinco y del Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid. Según ha informado la Guardia Civil, el grupo desmantelado, que se hacía llamar en la red "KA0 Team" y que reivindicaba sus ataques con la imagen de un puño rojo, modificaba las páginas originales y, en ocasiones, insultaba a los responsables de las web.Tres de los miembros de la organización han sido...

| etiquetas: detenidos hackear web psoe , pp sálvame
225 326 0 K 652 mnm
122 comentarios
225 326 0 K 652 mnm
Comentarios destacados:                            
#16 Es lo que tiene esta puta mierda de pais, unos chavales con gran potencial son tratados como unos criminales, en cambio unos programas que son mierda pura les dan premios,,

This PanderetAAAAAAAAAAAAAAA!!!
«12
  1. #1 --48367--
    ¿Y como demuestra el fiscal que la mierda que había en la web no estaba allí antes?
    37 K 271
  2. #2 --125581--
    #0 ¡ Yo les condecoraba !
    103 K 812
  3. bradbury9 #3 bradbury9
    #1 Analisis forense de los equipos afectados:

    es.wikipedia.org/wiki/Cómputo_forense

    Si te interesa el tema en Amazon hay unos cuantos libros interesantes sobre el tema.
    12 K 114
  5. Engel_des_Chaos #5 Engel_des_Chaos
    joer ya se podían haber trincao también el programa "Sálvame" xD
    3 K 32
  7. Engel_des_Chaos #7 Engel_des_Chaos
    #4 pero suena muy "pró"
    1 K 13
  8. #8 --48367-- *
    #3 No me he explicado bien, era una coña referida al contenido legítimo de la web.

    De todas formas, lo que habría que mirar es esto: Uno de los jóvenes había conseguido robar una base de datos con más de ciento veinte mil usuarios de una popular web televisiva

    Protección de Datos debería entrar de oficio para ver si esa BD estaba realmente protegida.
    15 K 136
  9. #9 --167347--
    ¿Y donde esta el delito? xD
    5 K 47
  10. kismet #10 kismet
    Al parecer habían propuesto algunas soluciones para la crisis y eran creíbles, lo que alarmó a los políticos, que llamaron a la Guardia Civil.

    Por cierto, si la información sobre la salud y sanidad debe tener la más alta protección ¿cómo consideramos de salud mental los de la BBDD de Sálvame?
    0 K 11
  12. #12 Canseco
    ¿Tanto cuesta decir crackers?
    49 K 415
  13. Zzelp #13 Zzelp
    De lo peorcito de nuestro país.
    6 K 14
  15. #15 ManTK
    Otra fuente:
    La red había sido creada el pasado mes de junio por cuatro jóvenes autodidactas de Valencia, La Coruña, Madrid y León -tres detenidos y un imputado-, conocidos por los nicks de 'xassiz', 'kr0no', 'Ca0s' y 'K41S3R'. Los cuatro se habían conocido a través de portales de Internet de temática hacker, aunque no llegaron a contactar personalmente.
    1 K 14
  16. #16 --163377--
    Es lo que tiene esta puta mierda de pais, unos chavales con gran potencial son tratados como unos criminales, en cambio unos programas que son mierda pura les dan premios,,

    This PanderetAAAAAAAAAAAAAAA!!!
    73 K 464
  17. elpelodeannagabriel #17 elpelodeannagabriel
    ¡Menos mal que tenemos a la policía defendiendo de estos peligrosos criminales!
    3 K 34
  18. bradbury9 #18 bradbury9
    #8 me di cuenta a posteriori xD

    Dudo mucho que esa web hubiese aplicado un hash a las passwords antes de meterlas en la BD, o que las hubiese cifrado y la clave de cifrado fuese almacenada de manera segura.
    0 K 7
  20. #20 --142346--
    ¡Que cracks!
    1 K 14
  21. bradbury9 #21 bradbury9
    unos chavales con gran potencial son tratados como unos criminales

    :roll: Unos crackers wanabees que se dedican a hacer defaces.
    27 K 220
  22. Campechano #22 Campechano
    La banda actuaba mediante la técnica denominada "Defacement"

    Y el periodista escribe mediante la técnica llamada artículo
    9 K 82
  23. davidrgh #23 davidrgh *
    #9 En haber hackeado la web del Defensor del Menor (las otras 3 no merecerían ni llamarse falta ;) )
    5 K 46
  25. jsianes #25 jsianes
    Hackear la web de 'Sálvame' no puede considerarse delito. Peor de lo que está por defecto seguro que no la podían dejar.
    6 K 59
  26. #26 --130208--
    #12 O Script Kiddies
    7 K 72
  27. ronko #27 ronko
    #22 Sin el arti .
    3 K 34
  28. Stash #28 Stash
    #8 Por mi experiencia profesional te diré que si hubiesen sido hechos aislados uno de los otros lo investigarían. Al estar metidos dos partidos políticos (en especial el PSOE) es más que probable que o no hagan nada de oficio o si lo hacen el resultado sea de chiste.
    0 K 11
  29. #29 --100555--
    #12 Más bien cackers, que les han pillao :-D
    0 K 7
  30. #30 portera
    ahora les falta aprender a esconder la mano
    0 K 6
  31. Eversmann #31 Eversmann
    Mis héroes (lagrimilla).
    3 K 33
  32. HomerSexual #32 HomerSexual
    lo que obligó al Grupo de Delitos Telemáticos (GDT) a acelerar la operación "Pirulín" ...
    7 K 67
  34. davidrgh #34 davidrgh
    #32 Yo quiero conocer al tío que se encarga de asignar nombres a las operaciones. Tiene que ser un cachondeo ir de cañas con él :-D
    3 K 39
  35. llorencs #35 llorencs
    #4 Tampoco crackear, pero existen neologismos, la lengua avanza, que hackear sería un neologismo raro, sí, pero tampoco hay que ser tan talibán de la lengua, hay peores.
    1 K 23
  36. Jiboxemo #36 Jiboxemo
    Vaya 3 indeseables... el PSOE, el PP y "Salvame", quiero decir :-D
    6 K 55
  37. frankiegth #37 frankiegth *
    Lo digo muy en serio, hackear webs a nivel nacional debería ser premiado por parte del Estado, porque no existe mejor forma de testear la seguridad de nuestros sistemas. Esta problemática no ha hecho más que empezar en la historia de la computación y de las redes, y cualquier aporte o esfuerzo en este sentido debe ser afrontado desde el ataque a la seguridad y la posterior implementación de medidas de defensa, porque al revés no tiene ningún sentido, al desconocerse casi siempre las debilidades de los sistemas.

    Si se atacan nuestros sistemas, nada mejor que se trate de grupos de hacking españoles, y no de grupos extranjeros. Los insultos y demás añadidos o recortes a las webs atacadas deberian tomarse como lo que son, un premio al ingenio de los atacantes. Y las bases de datos 'robadas' deberian ser motivo de recompensa para los ladrones.

    En este sentido la legislación española debería avanzar rapidamente.
    10 K 46
  38. #38 Salmonete
    #2 Si tus datos estuvieran en la base de datos que han robado, y los usasen de forma fraudulenta, seguro que no les condecorabas.

    #16 El problema no es el potencial que tienen, sino sus motivaciones y como lo emplean. Son tratados como criminales, por que son criminales.
    Como el Rafita, y esta visto que tiene mucho potencial el chaval.

    Realmente, no se cual es la razon de atacar a esas webs. No se si estos chavales tienen ya una idea formada del panorama politico español y hasta que punto son conscientes de ello. Lo del programa de Sallvame, mejor ni comentarlo. Personalente, no se ni quien lo presenta.
    8 K 49
  39. nomepega #39 nomepega
    Indulto ya! Alguien que jode a politicos y telebasuros, no puede ser mala gente...
    5 K 30
  40. #40 --109791--
    es lo que suele pasar, unos niñatillos hacen defacements a varias webs y como van a lo grande desde el principio fallan en lo más elemental, ocultación de pruebas, borrado de rastros, uso de cortinas de humo y de pc's fantasma para dejar falsos rastros...

    que se jodan y cumplan el castigo que la ley les imponga, lastima que algunos sean menores.
    8 K 36
  41. KillingInTheName #41 KillingInTheName
    #1 Con que el sysadmin esté un poco al día y use una TSA (Timestamp Authority), ya tiene la prueba, al menos, de que ese dato (log del servidor) existía en una fecha y hora determinadas, y que no ha sido modificado a posteriori.

    es.wikipedia.org/wiki/Sellado_de_tiempo
    0 K 7
  42. #42 --103293-- *
    la ligera diferencia con un pais puntero en I+D+i tipo USA es que a esos "niñatos" seguramente los apadrinaria alguna Agencia Estatal para aprovechar su potencial aparte de pagarle los estudios a cambio de que luego trabjaran para ellos durante unos años... (parece sacado de un guion de peli pero es la purisisisiisma verdad)

    en cambio en este pais de pandereta seguramente l os veremos pudrirse 10 añitos en la carcel de Picasent y cuando salgan estaran engachandos al jaco la farlopa las rulas o a todas juntas...
    por haber estado 10 ños sin hacer nada.

    lastima de pais y de sistema carcelario....
    2 K 25
  44. ThEInSaNE #44 ThEInSaNE
    Detenidos? un monumento es lo que habria que hacerles!
    2 K 7
  45. Laslo #45 Laslo
    #12 Parece que les cuesta usar la palabra crackers la verdad,pero es que los periodistas de hoy en día son muy guays y como "hackers" suena mas molón,pues lo usan ya por defecto.

    Si es que los al final los hackers de les van a inflar las pelotas y la van a liar parda y no sin razón,por que a estas alturas poco más y los llaman terroristas,cuando son los únicos que se preocupan de encontrar fallos de seguridad,reportarlos a los afectados para que tomen medidas y después comentan como han dado con el fallo,pero más con animo de colaboración que con animo de beneficiarse de ello.
    2 K 19
  46. #46 --109791--
    #42 si hubiesen hecho algo de verdad si, pero no han hecho nada, no es lo mismo entrar en una red protegida, saltar por diversos pc's, llegar a un servidor, escalar privilegios y conseguir lo que busquen, que hacer el defacement de una web, cosa que es posible hacer con algun programa que otro.
    1 K 15
  47. #47 --48367--
    #45 Hace un tiempo era al contrario, denominaban crackers a todo el mundo. Al menos ya conocen dos palabras.
    0 K 8
  48. #48 --100823--
    #4 Guachindango tampoco y bien que la usas ;P
    0 K 7
  49. #49 delorient
    Bien jugao y ademas con temazo de kase-o. Good taste!
    0 K 6
  50. Jiraiya #50 Jiraiya
    #43 Belén, eres una puta basura.

    ¿Cómo se puede condenar a jóvenes con tal capacidad de observación? La mayoría de los viejunos y "señoras" aún no se han dado cuenta...
    4 K 43
  51. PussyLover #51 PussyLover
    Aunque los scriptkiddies no me caen precisamente bien por lo lameruzos que son, en este caso podría hacer una excepción ya que al menos acertaron atacando web's basura.
    3 K 34
  52. #52 --194405--
    #4 Pues se hackea la página de la RAE, :).

    #12 ¡Soltad al Kakren! xD
    2 K 25
  54. #54 --193405--
    ¿Y como sabeis algunos que eran scriptkiddies?

    Nota:scriptkiddie es aquel que usa herramientas de "juankeo automágico" programadas por terceros.
    1 K 14
  56. #56 Carter
    Malos, malos, y malos !
    0 K 6
  57. paalge #57 paalge
    #37 Umm, entonces segun tu, si reuno una banda de expertos en diversas areas, y atraco bancos nacionales, no solo no deberian perseguirme, si no que deberian darme medallas y dejar que me quede con el botin. A fin de cuentas he demostrado que son inseguros, no?
    1 K 14
  58. Frasier_Crane #58 Frasier_Crane
    #16 Una cosa no quita la otra. Que son chavales infrautilizados sí (empezando por ellos mismos), pero que esto es un delito, también. El hecho de que sean chavales muy mañosos no les hace invulnerables frente a la ley.
    2 K 26
  59. xenNews #59 xenNews
    Detenidos por poner en evidencia que hasta unos lamers de 15 años con un script bajado de Internet podían inyectar código libremente.
    3 K 37
  60. Crashillo #60 Crashillo
    Pero, pero, pero, pero! Si habría que condecorarlos por petar la web Sálvame! Es más, ese programa porqué tiene web???
    0 K 6
  61. Aitortxu #61 Aitortxu *
    #16 Pero que narices de potencial, esto tiene toda la pinta de ser unos script kiddies que van de chungos, estoy con #40

    #54 Te lo explica muy bien #40
    4 K 44
  62. Aitortxu #62 Aitortxu *
    #59 Si, al igual que se detiene por poner en evidencia que hasta unos lamers de 15 con un punzón comprado en el carrefour pueden pinchar los higadillos al personal libremente.

    También se detiene por poner en evidencia que hasta unos lamers de 15 años con un destornillador robado en la tienda de los chinos pueden hacer saltar la cerradura del colegio libremente.

    E incluso se detiene por poner en evidencia que hasta unos lamers de 15 años con una piedra recogida en un descampado pueden romper el cristal de un coche y desvalijarlo libremente.

    El positivo lo tienes, pues asumo sarcasmo.
    3 K 34
  63. dwk #63 dwk
    #38 pues si , el Rafita , está moralmente capacitado para ejercer cualquier cargo político de este país , incluso juez del tribunal supremo.

    pd. Si , he dicho político y he dicho juez, en este país no hay separación de poderes.
    0 K 9
  64. Alvarete #64 Alvarete
    Aprender 5 mecanismos para hacer dafacing, programarte en python un par de herramientas para automatizar esos mecanismos y dedicarte a buscar en google páginas con esas vulnerabilidades no te convierte en un hacker

    Te convierte en un idiota y los idiotas, cometen delitos.
    3 K 34
  65. Aitortxu #65 Aitortxu
    #64 ¿Programar en python? You wish

    Estos se han descargado un par de scripts ready-made
    1 K 20
  66. Alvarete #66 Alvarete *
    #65 Al parecer uno aprendió a programar en python.
    Todo un Hacker señora.

    #37 ¿Eres consciente de la gilipollez que estas diciendo ? Tu la LOPD como que te la pasas por el forro de los cojone, ¿no?
    3 K 16
  68. #68 --109791--
    los que hablan tan bien de esos crios y estan tan contentos de sus ataques, me gustaria saber si hubiese caido alguna web que les interesase o incluso una propia, a ver que decian entonces.

    más gracia me hace los que hablan de su potencial o los que votan negativo a los comentarios en los que con conocimiento de causa se dice que posiblemente fuesen unos criajos que no tuviesen ni puta idea

    solo una cosa dire, no importa lo que sepan o dejen de saber, lo que importa es su actitud y su falta de madurez, algo que en ciertos circulos significaria su exclusion, ya que la gente que se dedica a la seguridad informatica (los hackers) no toman con agrado a los delincuentes informaticos como esos niños (si bien algunas veces los hackers realizan acciones que podrian considerarse delito no lo hacen por cometer un delito sino por aprender y por auditar la propia seguridad, y no para crear un perjuicio ni insultar a nadie como esos crios)
    0 K 8
  69. xenNews #69 xenNews *
    #62 Más que nada reírme de la paupérrima seguridad que muestran páginas como las del PP o el PSOE. Aunque tus ejemplos, que en nada se pueden comparar con la realidad de la noticia, serían más cercanos si hablásemos de...

    Si, al igual que se detiene por poner en evidencia que hasta unos lamers de 15 con un punzón comprado en el carrefour pueden pinchar los higadillos a Zapatero.

    También se detiene por poner en evidencia que hasta unos lamers de 15 años con un destornillador robado en la tienda de los chinos pueden hacer saltar la cerradura del palacio de la Moncloa.

    E incluso se detiene por poner en evidencia que hasta unos lamers de 15 años con una piedra recogida en un descampado pueden romper el cristal del coche de Zapatero y robarlo libremente.

    Esos ejemplos ponen mejor en evidencia hasta qué punto es estúpido lo que ha pasado con estas páginas.
    0 K 15
  70. #70 cagafuticanario
    Qué buen criterio tenían.
    0 K 6
  71. Aitortxu #71 Aitortxu *
    #69 ¿Que es lo que es estúpido? ¿Que sea fácil cometer un delito en muchas ocasiones?

    ¿Si alguien pincha los higadillos de Zapatero, si hace saltar la cerradura de La Moncloa, o si rompe el cristal del coche oficial vas a salir también a jalearlos? ¿Tendrás la desfachatez de decir que se los detiene por poner en evidencia algo?

    Si hacemos un defacement de PPIRATA, mal: es un delito, se detiene.
    Si hacemos un defacement de PPSOE, bien: nos estamos riendo de la paupérrima seguridad, son unos héroes.

    :palm:
    3 K 33
  72. #72 kemalke_kanto
    Es lo que pasa cuando tienes un sobrino que hace webs, que vienen unos chavales con un botijo y te hace una SQLInjection. Miedo da pensar si esas webs no tenían el mínimo de seguridad para evitar un deface, como será el resto de la seguridad.

    Por otra parte, para los que decís que tienen un gran potencial, yo no lo veo por ningún lado. Más bien los calificaría de tontos, por una sencilla razón: los han pillado.

    Y para que te pillen haciendo estas cosas (estamos hablando de cambiar la página principal de una web, no de asaltar el Banco de España) es que desconoces o eres demasiado prepotente para respetar las normas básicas que dicta el mínimo sentido común, a saber: no hagas nada desde tu casa (oh, noticia, reiniciar el router no borra todas tus huellas), no hagas nada dos veces en el mismo sitio, no dejes tu firma y no alardees de ello.

    Lo que han hecho viene a ser más o menos como pintar un grafiti... en la puerta de una comisaría, dejando una tarjeta de visita, guardando la pintura en casa y contándoselo a los vecinos.
    4 K 38
  73. #73 --193846--
    #3 Lo tuyo es andar con pies de plomo... O quizá síndrome de Asperger?
    0 K 6
  74. #74 --139210--
    Parece mentira que en el 2010 todavía haya gente que se ponga cachonda porque 4 críos hacen el chorra en Internet.
    4 K 27
  75. Aitortxu #75 Aitortxu
    #74 Un respeto que son héroes de la ciberseguridad... :-P
    3 K 36
  76. #76 --71314--
    Yo hubiese hecho un rm -Rf / & , el & y a tomar polculo!
    0 K 6
  77. #77 --163377-- *
    #61
    Razon de mas de "finquitar" a los programadores/responsables de esas webs,
    ¿Quita merito el usar script-kiddies? depende del contexto, aunque se que usar ese tipo de "scripts" para vanagloriarse sin decir de donde ha salido no tiene otro nombre que: LAMER.

    ¿Es delito lo que han hecho? Segun la ley SI
    ¿Tienen de ser juzgados y todo eso? Eso lo tiene de valorar abogados, jueces y las misma empresas "hackeadas"

    Segun mi punto de vista el usar ese tipo de scripts no tiene porque ser incompatible con aprender, todo el mundo empieza siendo newbee y todo el mundo usa scripts o "conceptos" o pregunta a gente/forums como aplicar ideas y cosas asi.

    Que quede claro que no los defiendo, pero va bien que gente asi "hackee" websites (sobretodo de este tipo) para que los administradores no se duerman en sus laureles, para que quede mas light, estaria bien que las empresas (al menos donde estan esas webs) hiciesen pruebas de seguridad aleatoriamente.

    Y antes de que me digais
    "Te gustaria que hackeasen una web tuya?"
    Ya respondo: Si me hackean es porque me he dormido en los laureles y no apliqué la seguridad pertinente.

    "Don't hate de cracker, hate the coder" :-P
    0 K 7
  78. #78 --101464-- *
    Si los detuvieron es que no eran buenos, niños incautos por dejar pistas. Por se detenidos ahora se las darán de heroes, pero es todo lo contrario, son torpes.
    0 K 9
  79. Aitortxu #79 Aitortxu *
    #77 :palm:

    Los scriptkiddies no son los scripts usados, son los niñatos que exclusivamente usando scripts (la mayoría de las veces creados por terceros) se dedican a hacer el cafre cual poligoneros cibernéticos.

    "Don't hate de cracker, hate the coder" [sic]

    En esa línea:

    Don't hate the thief, hate the security guard.
    Don't hate the killer, hate the policeman.

    Si no te importa mucho dime donde vives, que procuraré irte robando de forma periódica para que no te duermas en los laureles. Eso sí, luego no te quejes, que la culpa es sólo tuya.

    :roll:
    3 K 33
  81. xenNews #81 xenNews *
    #71 Pero vamos a ver, muchacho, ¿gastas comprensión lectora, o te la has dejado en el cajón por las vacaciones de verano? Lo que es estúpido hasta límites insospechados es que unos niñatos de 15 años puedan asaltar la web de un partido político que está en el gobierno con tan sólo bajarse un script y ejecutarlo.

    No es que sea menos grave pinchar al vecino que a Zapatero. Es que es patético que un niño de 15 años se salte la seguridad del presidente.
    No es que sea menos grave reventar la cerradura de un colegio que la de la Moncloa. Es que es patético que un niño de 15 años pueda acercarse a la puerta a trastear.
    No es que sea menos grave romper el cristal de un coche cualquiera y robarlo, que hacerlo en el del presidente de un país. Es que de nuevo, te repito, es patético que un crío pueda acercarse a ese coche y destrozarlo.

    Lo que ha pasado es ridículo a todas luces y pone en evidencia la paupérrima seguridad de esa basura de webs. Los niños no son más que una panda de lamers inofensivos que no han hecho daño a nadie, más allá de golpear el orgullo de algunos administradores que no han hecho su trabajo correctamente. Eso es lo que digo. Eso, y que tus intentos de mezclar algo tan inofensivo como lanzar un script que modifica una web con apuñalar a alguien son de risa. Todo ello sin entrar a defenderlos, que a mi me la traen al pairo de uno en uno.
    1 K 23
  82. frankiegth #82 frankiegth *
    Para #66. Soy consciente de que hay que modificar esa ley. Internet es algo demasiado nuevo e importante como para tener leyes que perjudican más que ayudan a la hora de asegurar los sistemas informáticos. Si esperas que los ataques a servidores desaparezcan por respeto a dicha ley, puedes esperar sentado, o ,aliarte con los atacantes para mejorar la seguridad, y si son hackers españoles mejor que mejor. Este es un problema a nivel global, no lo olvides.

    La ley va e irá muy por detrás de las nuevas tecnologias por mucho tiempo, tal y como está demostrando continuamente con todas las controversias sociales que han nacido a partir de Internet.
    0 K 9
  83. Aitortxu #83 Aitortxu
    #81 Ya era hora que empezaras a descalificar... empezaba a pensar que estabas enfermo o algo.

    Lo que digo es que el delito es el mismo lo hagan al web de la asociación de amigos de la anchoa en conserva o al del mismísimo gabinete de presidencia del gobierno.

    Y la pena deberá ser la misma; Te guste a ti o no.

    Pretender que en el segundo caso el único motivo es "por dejar en evidencia" como has empezado diciendo me ha parecido de lo más sarcástico (hasta que me he dado cuenta que lo decías en serio).

    Al igual que debe ser lo mismo apuñalar al presidente del gobierno que hacerlo a un ciudadano de a pié (que era ese el símil); No se puede pretender que el que hace lo primero lo hace "por denunciar una evidente falta en las medidas de seguridad de presidencia" en ningún caso, es igual de agresor que el segundo.

    Lo que han conseguido estos chavales, simplemente, es más notoriedad. Y que, aunque es posible que el presidente de la asociación de amigos de la anchoa en conserva no denuncie según que nimiedades, otros sitios web no va a ser tan magnánimos (para empezar por la repercusión obvia del hecho).
    4 K 21
  84. Aitortxu #84 Aitortxu
    #82 Plantéate hacer lo mismo con los que roban pisos (y son españoles, que al parecer eso te importa).

    En casos en que hay alarmas, por ejemplo, a veces la tecnología utilizada es igual o incluso superior a la de estos "ciber-heroes".

    ¿Se aguanta aún tu argumento?

    Pues eso.
    2 K 26
  85. frankiegth #85 frankiegth *
    Para #57. Goto #82.

    No te extrañe que los bancos contraten a empresas especializadas en robos para comprobar su seguridad tal y como han mostrado algunas peliculas sobre el tema.

    De todas formas creo que son temas sensiblemente diferentes.

    El hackeo legal que propongo obedecería a unas reglas al estilo de una competición. Los servicios de los mejores grupos de hackeo podrian venderse en el extranjero. El valor de la seguridad informática esta en alza, y no valdría la pena desaprovechar tanto talento multando y metiendo en las carceles a hackers expertos.
    0 K 9
  86. Aitortxu #86 Aitortxu *
    #85 Eso que tu llamas "hackeo legal" tiene un nombre, se llaman auditorías de seguridad; y ya existen; Un conocido se gana muy bien la vida con ellas, y con los análisis forenses cuando hay una fuga de datos por parte de un empleado, etc.

    Una cosa es que ilegalicen los conocimientos de seguridad (por aquello del Security by Obscurity), eso estamos de acuerdo en que es absurdo.

    Tener una ganzúa y/o saber/aprender/enseñar a usarla no puede ser nunca un delito en si mismo.

    Usarla para cometer un delito es harina de otro costal, que es de lo que estamos hablando en esta noticia.

    Frank Abagnale y Kevin Mitnick, convirtieron sus carreras del crimen a la consultoría de seguridad de forma muy provechosa; pero ambos cumplieron sus penas.
    2 K 26
  87. #87 --152654--
    #62

    Eres grande. Alguien que dice las cosas claras en medio de tanto borreguismo.
    0 K 6
  88. Alvarete #88 Alvarete *
    #82 Si tu concepto de avance en la ley es dejar a una pila de niñatos campar a sus anchas por internet, destrozando lo que pillan a su paso sin ningún tipo de ética, está claro que nuestra ley es una mierda.

    Que yo sepa en el BlackHat aparecen anualmente más y más invitados y por ahora, no ha habido un descenso entre las 'mentes' del mundo de la seguridad.
    1 K 20
  89. Ryouga_Ibiki #89 Ryouga_Ibiki
    Pues creo que la de sálvame sigue hackeada solo salen un montón de tipos gritándose y diciendo estupideces.
    1 K 15
  90. Aitortxu #90 Aitortxu
    #87 Me parece que no me has leído demasiado... :-P
    0 K 10
  91. xenNews #91 xenNews *
    #96 Ya era hora que empezaras a descalificar... empezaba a pensar que estabas enfermo o algo.

    Dí que sí, que a falta de argumentos buenos son los lloriqueos. ¿No te han dicho eso de que a meneame se viene llorado de casa? Je-je-je. Venga va, ¿lo dices por afirmar que tu comprensión lectora es nula? Pues lo es (1). Procedo a explicártelo...

    Lo que digo es que el delito es el mismo lo hagan al web de la asociación de amigos de la anchoa en conserva o al del mismísimo gabinete de presidencia del gobierno.

    Irrelevante, en tanto que no he entrado a valorar si hay delito o no, aunque tu limitada comprensión lectora no ha hecho otra cosa que intentar darme la chapa en ese sentido que yo ni he mencionado. GOTO (1).

    Y la pena deberá ser la misma; Te guste a ti o no.

    Y tampoco he dicho absolutamente nada de la pena. Te guste a ti, y a tu comprensión lectora, o no.

    Pretender que en el segundo caso el único motivo es "por dejar en evidencia" como has empezado diciendo me ha parecido de lo más sarcástico (hasta que me he dado cuenta que lo decías en serio).

    Lo único que he querido criticar desde un inicio es que unos niñatos de 15 años sin conocimiento alguno y que han bajado un script prefabricado de Internet que cualquier persona podría haber bajado, han demostrado que esas páginas estaban mal administradas. Pero eres duro de mollera y sigues sin enterarte de la misa la media, por lo que he procedido a hacerte croquis para ayudarte a comprender. GOTO (1)

    Al igual que debe ser lo mismo apuñalar al presidente del gobierno que hacerlo a un ciudadano de a pié (que era ese el símil); No se puede pretender que el que hace lo primero lo hace "por denunciar una evidente falta en las medidas de seguridad de presidencia" en ningún caso, es igual de agresor que el segundo.

    Más pajas mentales tuyas que nada tienen que ver con lo que he afirmado, discutido, o mencionado. GOTO (1).

    Lo que han conseguido estos chavales, simplemente, es más notoriedad. Y que, aunque es posible que el presidente de la asociación de amigos de la anchoa en conserva no denuncie según que nimiedades, otros sitios web no va a ser tan magnánimos (para empezar por la repercusión obvia del hecho).

    Y poner en evidencia a unos patéticos administradores que, espero, reciban la reprimenda y el castigo que se merecen.

    Venga, a ver si así comprendes de una vez y dejas de mear fuera de tiesto y recurrir al lloro innecesario (e injustificado, todo sea dicho).
    1 K 22
  92. xenNews #92 xenNews *
    En #91 cuando he puesto #96, obviamente quería decir #83. No sé en que coño estaría pensando :-D

    Y aprovecho para añadir un detalle que se me ha olvidado explicarte en mi cruzada por hacer que entiendas. Si bien el delito es el mismo (cosa que en ningún momento he negado), no es lo mismo administrar la web de la "asociación de amigos de la anchoa en conserva" que la del partido político en el gobierno. Y por eso espero que, como he dicho al final de mi explicación, se proceda a actuar en consecuencia ante la patética situación que se ha generado.

    Fin :-)
    0 K 15
  93. Aitortxu #93 Aitortxu *
    #91 Puedes dedicarte a descalificar la comprensión lectora de los demás (a mí me la trae al pairo) como un lorito de repetición todo lo que quieras (lo haces ya tan a menudo que es ya un meme en menéame) pero es no quita que la frase:

    "Detenidos por poner en evidencia que hasta unos lamers de 15 años con un script bajado de Internet podían inyectar código libremente."

    deja muy claro cual es el motivo que tu asumes por la detención; luego en tu renuncio te puedes subir a los carros y carretas que quieras, que no cuela.

    Si alguien dice "Detenidos por $reason" está dejando que ese es el motivo que el considera, dejando de lado que se les detiene (nada un detallito sin importancia) por haber cometido un delito.

    Si en la noticia de la detención del Dioni alguien dijera:

    "Detenido por tener un ojo mirando pacá y otro pallá"

    ¿Que entenderías tú? ¿Entenderías acaso que están pidiendo el finiquito de su oftalmólogo?

    Pero nada, sigue agarrado a tu clavo ardiendo y repitiendo ad nauseam tus percepciones sobre la comprensión lectora de los demás; si es que en el fondo eres un incomprendido, pobrecito.
    1 K -5
  94. Aitortxu #94 Aitortxu *
    #91 Gracias al renovado buscador de menéame, podemos salir de dudas al respecto de cuan habituales son tus quejas sobre la comprensión ora lectora ora conceptual de aquellos con los que discutes.

    www.meneame.net/search.php?q=incapaz+de+ver&w=comments&h=&
    www.meneame.net/search.php?q=incapaz+de+leer&w=comments&h=&
    www.meneame.net/search.php?q=sabes+leer&w=comments&h=&o=&a
    www.meneame.net/search.php?q=no+tienes+ni+puta+idea&w=comments&

    Incluso contando con las inevitables repeticiones de tus propios memes en un mismo comentario, un cálculo a bote pronto arroja que en uno de cada cuatro mensaje te quejas de la poca compresión de tus contertulios, la mayoría no precisamente con educación

    Es evidente que los meneantes no estamos a tú nivel, tal vez sea hora de que busques prados más verdes como por ejemplo todocanis o forocoches.

    Quien sabe, tal vez la RAE tenga hueco para ti en su foro de catedráticos.
    8 K 73
  95. xenNews #95 xenNews *
    #93 Aparte de tu patético intento de justificar que no te hayas enterado de nada después de 3 aclaraciones (#69 #81 #91) que dejaban bien claro a qué me refería con mi primer comentario, veo que además has corrido a lloriquear a tus amigos para que te voten en #94. Je, qué divertido veros hacer piña...

    Lo mejor es que para defender tus ideas recurres a nada menos que CUATRO búsquedas tan generales, que probablemente devuelvan una enorme cantidad de resultados si cambiamos tu nick por el mío. ¿Probamos?

    www.meneame.net/search.php?q=incapaz+de+ver&w=comments&h=&
    www.meneame.net/search.php?q=incapaz+de+leer&w=comments&h=&
    www.meneame.net/search.php?q=sabes+leer&w=comments&h=&o=&a
    www.meneame.net/search.php?q=no+tienes+ni+puta+idea&w=comments&

    Ahí tienes más de mil resultados. Je, je, je... y para más inri, también podemos verte en otro de tus magníficos momentos de comprensión lectora. Tu clásico "Never miss a developer, faggot."

    www.meneame.net/story/mark-shuttleworth-fundador-ubuntu-linuxtag-2010#

    Lo mejor de todo fue que, no sólo demostraste no enterarte de la misa la media, sino que con tus "yo la tengo más larga" hiciste algo que:

    a) No te has dado cuenta todavía, ni vas a hacerlo.
    b) Si te hubieses dado cuenta te habrías arrepentido.

    Eso sí, para mi la situación que vivimos en Never miss a flipao y la de este hilo son exactamente igual de cómicas. Es encantador verte cada vez que te pones en ese plan... Es entendible, a todos nos puede pasar alguna vez xD
    0 K 15
  96. Aitortxu #96 Aitortxu *
    #95 Andertxu != Aitortxu

    Que lo diga alguien con tu excepcional comprensión lectora, asusta un poco.
    1 K 25
  97. xenNews #97 xenNews
    #96 Pues en eso tienes razón. Pero eso se llama despiste, no comprensión lectora. xD
    0 K 15
  98. Aitortxu #98 Aitortxu *
    #95 ¿Lo del mensaje que escribió Andertxu era o no comprensión lectora? (para ir aclarando términos)

    Como al parecer aún no has caído, el "truco" está en las comillas:

    Puedes comparar www.meneame.net/search.php?q="no+tienes+ni+puta+idea"&w=comments&a

    con www.meneame.net/search.php?q="no+tienes+ni+puta+idea"&w=comments&a

    para ver la diferencia, por ejemplo.

    Y como no has respondido (de puro escozor aparentemente) te lo vuelvo a preguntar; si en la noticia de la detención del Dioni alguien dijera:

    "Detenido por tener un ojo mirando pacá y otro pallá"

    ¿Que entenderías tú? ¿Entenderías acaso que están pidiendo el finiquito de su oftalmólogo?

    :roll:

    No hace falta que respondas, vas, repites que eres un incomprendido y listos.
    0 K 10
  99. xenNews #99 xenNews *
    #98 ¿Lo del mensaje que escribió Andertxu era o no comprensión lectora?

    No. Confundir dos palabras que empiezan y terminan exactamente de la misma forma se puede llamar despiste, lapsus, o como te de la real gana. Comprensión lectora no, ya que ello implica entender correctamente la idea que quiere transmitir un texto. ¿Has ido al cole? :roll:

    Como al parecer aún no has caído, el "truco" está en las comillas:

    Sé perfectamente cómo se usan las comillas, me he limitado a cambiar los enlaces que TÚ has usado. De todas formas no deja de ser ridículo que intentes justificar tu falta de comprensión lectora, que repito, ha quedado más que demostrada, con el hecho de que yo haya dicho esto u otro en el pasado. Es decir, que yo diga el gato vuela, no cambia el hecho de que 2+2 no son 5. Y que yo diga misa, no cambia el hecho de que has metido la pata.

    Y como no has respondido (de puro escozor aparentemente) te lo vuelvo a preguntar; si en la noticia de la detención del Dioni alguien dijera:

    El problema es que sí te he respondido, aunque se ve que no quieres darte cuenta. Si vuelves a #95 verás que te he aclarado perfectamente que no sólo ha sido #59 mi primera intervención en el hilo, sino que esta ha venido acompañada de diferentes aclaraciones y complementos en posteriores intervenciones. Y aunque te he repetido numerosas veces lo que he criticado desde un principio, tú has seguido erre que erre en tus trece, se ha acabado la linde, tú has seguido, has seguido, has seguido... y cuando me he hartado y te he hecho ver que no tenías razón y que meabas fuera de tiesto, has intentado tirar del pasado o de cualquier otra cosa que se te ha ocurrido para no admitir que has hablado de cosas a las que yo ni he hecho mención en todo el hilo ;)

    ¿Capicci, o te vuelvo a hacer otro croquis?
    0 K 15
  100. Aitortxu #100 Aitortxu *
    #99 No, me basta con que respondas a esta pregunta sin circunloquios (algo a lo que, al parecer, no terminas de atreverte)

    Si en la noticia de la detención del Dioni alguien dijera:

    "Detenido por tener un ojo mirando pacá y otro pallá"

    ¿Que entenderías tú? ¿Entenderías acaso que están pidiendo el finiquito de su oftalmólogo?

    No disimules anda, que se te ve mucho el plumero.

    Queda diafanamente claro que has ido, digamos, ponderando esa reflexión perogrullesca y carrinclera de #59 (estilo muy habitual por otro lado en tu imaginario personal) para, en un renuncio mal disimulado, justificar un donde dije digo digo diego.

    En tu huida hacia adelante, insistes en hacer croquis a diestro y siniestro digamos "aclarando" el sentido "original" de la frase.

    Encima de estar tan pesimamente escrito que tu mismo declaras que "ha venido acompañada de diferentes aclaraciones y complementos en posteriores intervenciones" tienes la desfachatez (para decirlo finamente) de asumir que no vemos por donde vas.

    Casi mejor el croquis te lo haces antes de escribir #59 de forma que diga lo que al parecer realmente piensas (si es que lo tienes claro, que lo dudo) y te ahorras el cachondeo a tu costa; bueno, casi mejor no (lo que es yo me lo paso bomba) :roll:

    xenNews, no cambies nunca. :-*
    0 K 10
«12
comentarios cerrados

menéame