Entre la opinión pública de la UE, entre funcionarios, diplomáticos y corresponsales, que trazaban comparaciones con regímenes autoritarios. Algunas voces pedían incluso a la Comisión que arrancara un proceso aplicando el Artículo 7 de los Tratados, como con Polonia o Hungría.
|
etiquetas: deterioro , imagen , españa , sentencia , tjue 
En el caso de Varsovia, el gobierno nacionalista echó atrás el nombramiento de dos jueces del equivalente al Tribunal Constitucional, que habían sido designados por el Partido Socialista antes de dejar el poder. Uno de los nombramientos que había realizado el Partido Socialista era correcto, el otro se saltaba la ley. En esos nombramientos, por cierto, Bruselas no dijo ni pio.
Cuando el gobierno nacionalista polaco tomó el poder, echó no uno sino ambos nombramientos atrás. La excusa fue que al ser uno de los nombramientos contrario a ley, y al haber sido ambos realizados en el mismo decreto, el decreto en sí quedaba anulado y ambos nombramientos dejaban de ser válidos. No deja de ser un tecnicismo, pero es un tecnicismo válido dentro del juego político.
La UE pasó de no haber dicho nada en el nombramiento que hizo el gobierno socialista a imponer sanciones al gobierno nacionalista. Una reacción partidista, y peligrosamente totalitaria.
Mientras tanto, habrá que aprender a vivir con esa imagen tan deterioradisima ... O con esos titulares sensacionalistas.
Fueron los jueces españoles quienes platearon la cuestión al TJUE.
Tanto monta, monta tanto, llevan la corrupción en las venas
Por eso Bocs se frota la manos, porque se aprovecha de esa gente y su fanatismo y falta de crítica.
No sé cómo los que seguís con eso podéis ser tan parciales como para crees que justifica algo.
La realidad es la que es, afortunadoamente, no la que está en vuestras mentes.
Y a la UE precisamente le da igual cuantos miembros tenga (el problema es cómo luego esos miembros más pequeños luego pueden ejercer influencia, pero bueno). Lo que la UE no quiere son tensiones internas.
Aparece en un lugar que habla sobre el 1-o, lo cual no tiene nada que ver con el titular.
La manipulación más burda del día y fue enviada a las 6 a.m.
Desde la muerte de Franco, y su régimen, han habido diferentes gobiernos, y la posibilidad de votar una u otra cosa.
Si hemos tenido unos gobiernos de mierda, es porque los hemos votado.
El que está negociando con un tío encarcelado por una tentativa de golpe de estado, y con otro fugado como una rata, no lo ha puesto ahí franco.
Lo hemos puesto todos nosotros.
A ver si empezamos a pensar mejor cuando votamos, y asumir las consecuencias de nuestras acciones.
Oye, te acabo de pegar un tiro... ¡pero te pregunté antes si podía hacerlo!
El tribunal de la causa del “procés” ha decidido plantear una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre el alcance de la inmunidad parlamentaria del líder de ERC Oriol Junqueras en relación con la concesión de un permiso penitenciario extraordinario de salida de prisión que solicitó para cumplir con los trámites como eurodiputado en el Parlamento Europeo. Tanto la Fiscalía como la Abogacía del Estado se habían opuesto a elevar dicha consulta a Luxemburgo.
A ver, el TJUE ha dicho que gozaba de inmunidad desde el mismo momento en el que era eurodiputado. Y para juzgarle, hacia falta hacer un suplicatorio al parlamento europeo.
Y es completamente razonable lo que ha dicho.
Punto. No se ha pronunciado en absoluto sobre la sentencia, ni sobre nada más que sobre este asunto en concreto.
Hay un procedimiento para hacer las cosas, y hay que seguir las normas.
Para esto y para todo.p
El primer artículo que sale en Google: m.europapress.es/nacional/noticia-supremo-activa-tramite-plantear-cues
"La cuestión, de plantearse, se haría a petición de la defensa exvicepresident de la Generalitat Oriol Junqueras, que la propuso en el recurso de súplica que interpuso el pasado 16 de junio.."
O conoces tu muchos cambios de frontera, secesión o anexión de países sin conflicto bélico?
O todavía crees que la "revolución de las sonrisas" sería sin muertos?
Igual tú eres de los que están esperando a recoger las nueces desde waterloo...
De hecho, hasta hace nada digamos la guerra fria con la creación de los bloques comunista y capitalista, que cada uno podía más o menos vivir "aislado" y vivir en pequeños paises europeos con su chovinisno. Pero, desde entonces se ha vivido el proceso contrario uniones más que separaciones (excepto las colonias y aún así ellas se están uniéndo políticamente a la europea Light) y con el escenso de china y la decadencia europea no queda otra. Ya el mundo no gira en el Atlántico con Europa y EEUU al mando. Ya es bloque Asia-Pacifico dónde está moviéndose toda la economía y el poder.
O Europa se une en bloque (sin ser la puta de Estados Unidos) o los chinos nos comen. Que poder económico, político o militar tiene un micro-estado de 10 millones de personas. Si nos comparamos con China. Por eso, es necesario aparcar diferencias y unirnos en una federación.
PD: qué tiempos aquellos en que lo de hasefroch se leía más en meneame....
Sí, preguntaron y después no siguieron el procedimiento. ¿Qué intentas justificar con el hecho que preguntaran? ¡Solo hubiese faltado que no lo hicieran, si ya están al borde de la prevaricación!
¿qué procedimiento hablas?
No había nada establecido desde TJUE al respecto, y en cuanto se ha dictado una norma, se aplica de manera instantánea.
Si mañana se repite el caso y los jueces se saltan la norma, entonces sería prevaricación de libro.
Y el suplicatorio ya existía, no es una norma "nueva". El problema es que pedirlo hubiera retrasado el juicio un año, y el TS no estaba dispuesto (y no me preguntes el porqué, ya que es más oscuro aún).
Y estos han sido elegidos por una parte del pueblo que merece ver sus intereses representados en Europa, como el resto de personas del país.
Otra cosa es que se intenten hacer las cosas a las bravas, pasándose por el forro los derechos de la mitad de la población de la región que pretenden representar.
Razón por la que deben ser juzgados. Porque también existen vías para hacer lo que querían hacer.
Pero igual que en ese caso estuvo mal por saltarse los procedimientos, en este caso tampoco se pueden hacer las cosas por cojones.
Teniendo en cuenta que el TJUE puede llegar a tardar hasta 10 años en responder a algunas "preguntas", ¿le tienes en prisión preventiva por riesgo de fuga 10 años? ¿paralizas el juicio 10 años? ¿valdría las pruebas 10 años después?
Y ni la fiscalía ni la abogacía del estado querían hacer la pregunta, fueron los propios magistrados quienes la hicieron
www.elconfidencial.com/vivienda/2019-09-10/irph-hipotecas-clausulas-ab
En esta tardaron unos 2 años.
Y el suplicatorio ya existía, no es una norma "nueva". El problema es que pedirlo hubiera retrasado el juicio un año, y el TS no estaba dispuesto (y no me preguntes el porqué, ya que es más oscuro aún).
Explica lo el suplicatorio por que sinceramente no lo entiendo.
No tienen vinculaciones con gobiernos fascistas.
Tienen politicas muy liberales en lo social, son basicamente conservadores en lo economico, pero no son para nada rancios ni fachas.
Porque crees que lo son?
#32 La defensa solicitó que se plantease esa cuestión mientras que la Abogacía del Estado y la fiscalía defendieron que no era necesario hacerlo, y el TS fue quien tomó la decisión de plantear la cuestión al TJUE.
#38 No.
Eso es una interpretación libre, no está nada claro, como no lo estaba la cuestión previa.
La única razón de querer ser un país independiente dentro de la unión europea es chovinisno y amor por el terruño. Actualmente, España es uno de los estados más descentralizados del mundo, somos prácticamente una federación. Con el inconveniente de que los
estadosComunidades Autónomas les faltan un pelín más de autonomía y no tienen toda la responsabilidad que conlleva ser un estado federal, de hecho a la mínima tiran de papá estado central para pedir ayudar o tirarle l mierda.Pero, seamos claros si Europa no se suicida, a lo que vamos es a un federación o confederación donde todos seamos europeos y cedamos más la autonomía.
twitter.com/VidalQuadras/status/1207917916366266368?s=20
Sois los únicos que habláis de guerra y muertos, espero que no sea el subconsciente hablando.
PSOE ha tenido varias mayoría absolutas, y volverá a gobernar.
Pero sigue hablando de Franco...