Un control preventivo de alcoholemia en el distrito de Salamanca de Madrid se ha saldado esta semana con la intervención de 370.000 euros que un conductor llevaba en el maletero de su coche y cuyo origen no pudo aclarar
|
etiquetas: detienen , control , alcoholemia , 370.000 euros , maletero
Nada, dejad de preocuparos que son míos, cuando querais quedamos y me los devolvéis.
Lo importante es el origen, y aquí no parece que sea de fácil justificación.
Pues si en vez de un fiambre, son 370.000€ que no puedes justificar en el momento que lo ves (en plan, iba a comprarme un yate con putas al contado y ahora mismo, y no sería creible porque falta pasta para eso), pues también se investiga.
Al comprobar sus datos, los agentes vieron que había una reseña con su nombre por tráfico de drogas en Murcia este año.
Pensaba quedar con 371 prostitutas y darles 997,305€ a cada una (creo que se puede hasta 1200, pero por si acaso, haces la historia con 1000).
Irte de putas está mal visto, pero no es ilegal (es alegal)... Por lo que puedes alegar que llevabas dinero para putas como destino y que no te puedan empufar por ello. Eso si... No cambia nada del origen, que es el verdadero problema y lo que es importante documentar (los módulos de autónomos existen para poder blanquear dinero, si no, no tienen sentido).
Si na muestra es culpable. Y lo será, creeme.
Por ahí, ya hay una infracción.
Mira tú a Lilian Tintori, lo que le pillaron encima: www.publico.es/internacional/confiscan-lilian-tintori-200-millones-bol
Aquí tiene el justificante de los 200.000
O incluso el anterior propietario: ¿quién no se ha comprado un coche usado y se ha encontrado calderilla en los asientos?
Me faltan 99.960€ para que me pillen.
¡¡¡Salvao!!!
Qué cojones???? y eso por que???
- Correcto, circule.
Ahora una pregunta. ¿Si van 4 personas en el mismo coche, pueden 100.000€ cada uno?
Es para un amigo.
PD: Y por que a la poli le tiene que importar una mierda si ese señor lleva su dinero en el maletero?
Hay que joderse.... hasta para esto es una putada ser pobre, a Falanjito y su troupé no se los pillan en el maletero no, esos ya lo gestionan a distancia en las Caimán...
Salvo que te llames Julio Iglesias o Borbon Emérito, eso no es creíble.
(...ha cambiado... gastroenteritis)
y si está detenido tienen q decir por qué y qué delito han cometido, o eso tengo entendido
no pasa lo mismo aqui? estás obligado a abrir el maletero?
A ver, que tu dices que tienes 150.000€ en un banco, que los vas a sacar y te los vas a llevar en un maletero al banco de tu pueblo. Que el dinero procede de una finca X que has vendido la semana pasada, y el banco quiere clavarte comisión por transferencia, y asunto arreglao. (por poner un ejemplo)
Ahora que... Quien en su sano juicio haría una cosa asi?
Esa cantidad de dinero es extremadamente grande para el comun de los mortales.
"Art 45 2. Asimismo, procederá la intervención cuando, no obstante haberse declarado el movimiento o no excederse el umbral de declaración, existan indicios o certeza de que los medios de pago están relacionados con el blanqueo de capitales o la financiación del terrorismo, ingresándose los medios de pago intervenidos en las Cuentas de Depósito y Consignaciones Judiciales correspondientes."
www.sepblac.es/wp-content/uploads/2018/02/real_decreto_304_2014.pdf
Alguien en el hilo decía que se habría puesto nervioso y por eso le han abierto el maletero. Venga, por favor. Espero que ése no sea el baremo para andar invadiendo la privacidad de la gente, porque algo más subjetivo no puede existir.
www.elconfidencialdigital.com/articulo/dinero/Impuestazo-Hacienda-rein
"Se están produciendo casos singulares. A pesar de que el contribuyente argumente ante Hacienda que ese dinero es el mismo que retiró del banco tiempo atrás, debe estar condiciones de demostrarlo de forma fehaciente. No está siendo suficiente con presentar, por ejemplo, un certificado emitido por la entidad bancaria en su momento cuando se retiró el efectivo"
Hay muchos mas, pero incluso en foros de gente que cuenta sus experiencias insisto, REALES, no imaginarias.
Esta jodido sea suyo o no.
La ley de blanqueo de capitales y el exceso de celo recaudador de hacienda hacen el resto.
Menos mal que esto cambiará más pronto que tarde y volveremos a tener la opción de disfrutar nuestra soberanía económica individual.
> Pues va a perder la pasta por no haber dado 4 viajes.
A lo mejor ya había dado los cuatro viajes antes.... o cuarenta. Quien sabe.
Es decir, supongo que la ley dirá que no puedes confiscar todo el dinero y dejar a alguien sin nada.
Quizá porque si le dejan sin nada le causan un daño y luego tendrían que indemnizarle.