Detienen a un hombre de 71 años por mantener relaciones sexuales con 7 menores a cambio de alcohol y drogas

La Guardia Civil ha detenido a un hombre de 71 años por un presunto delito continuado de corrupción de menores. Al parecer, el sospechoso había estado recibiendo favores sexuales de siete menores de edad a los que proporcionaba alcohol y drogas.

[#1 elchacas]

Que mal está la sociedad, en mis tiempos se ofrecían caramelos

[#2 Cancerbero]

Iría de viagra

[#6 Inutil]

#3 tus "preguntas retóricas" son repugnantes. Busca ayuda

[#7 Lamantua]

Que se joda

[#8 --510734--]

Un degenerado y las siete víctimas, todas ellas con edades comprendidas entre los 12 y los 17 años , unas niñas inocentes.

[#9 valzin]

#8 Unos niños.

[#10 --510734--]

#9 Ah, pues si, tienes razon, no me habia fijado. ¿Hay diferencia?.

[#11 KoLoRo]

#10 La respuesta a una corrección requiere una pregunta?... curioso.

[#12 --510734--]

#11 La pregunta es gratis, no la he requerido. Claro que si no quieres pues no lo hagas.

[#14 JohnBoy]

#10 Para el Ayuntamiento de Madrid sí.

[#16 --510734--]

#14 Nunca he entendido bien las cosas de Madrid.

[#18 JohnBoy]

#16 Yo tampoco. Los niños violados no merecen la misma atención ni protección que las niñas o mujeres violadas, así que alguna diferencia tendrá que haber.

[#19 --510734--]

#18 La diferencia esta en la calidad de las personas que ven esas diferencias.

[#20 dameAbrazos]

#10 no hay diferencia, solo una muestra más de el prejuicio de que las víctimas de violación y abusos son mujeres y niñas, fruto de la invisibilización de las víctimas masculinas.

[#21 oliver7]

#9 también que digo yo que menudo asco mantener relaciones con un viejo de 71 años por alcohol y drogas... Qué asco todo la verdad, puto cabrón aprovechándose de menores.

Y la ley debería considerar violación esto como cuando ocurre a mujeres.

[#22 --624761--]

#3 Lo tuyo es igual de casposo que "los bonitos recuerdos de Palmiro Capón"pero con cierta pátula de baba blanca de baboso y cuñadismo.

[#23 --624761--]

#10 Tienen polla

[#24 --624761--]

#10 No, pero "víctima" aunque sea femenino, no se refiere sólo siempre a hembras. De nada.

[#25 --624761--]

#21 es que no es lo mismo follar por drogas que que te violen.
Asco, eso sí.

[#26 oliver7]

#25 prostitución de menores entonces.

[#27 redscare]

#1 Yo años buscando los caramelos con dronja esos y nada.

[#28 elchacas]

#27 Yo al que los regalaba, el de mi barrio el muy cabrón los vendía... y caros.

[#29 Manolitro]

#26 Tampoco hay que andar reinventando la rueda, el delito de corrupción de menores existe, y es por el que va a ser juzgado

[#30 Manolitro]

#10 Por aquí no, lo único relevante es si el pederasta es o no un cura
Nombrar la orientación sexual de los pederastas es un tabú

[#31 --23457--]

#1 Los que pagan son unos parguelas. A los profesionales de verdad les basta con ponerse un alzacuellos (y levantarse la sotana).

[#32 Ainhoa_96]

Una duda, los de 17 años se incluyen en el delito? Como dice que las víctimas son de 12 a 17 años.

Repugnante en cualquier caso.

[#33 pedrobz]

#16 Yo he nacido y crecido en Madrid y tampoco las entiendo bien.

[#34 los111.com]

#27 Aquí está el buen hombre:
youtu.be/nfrJFY3cO48

[#35 --326811--]

#18 pq si te viola un hombre no cuenta. Si les dices que mueren más hombres a manos de hombres que mujeres, dicen que "bueno pero los que os matan también son hombres"... Vamos como que no se, supongo es como cuando se habla de clanes chungos, que mientras se maten entre ellos, todo ok.

[#36 edefakiel]

Héroe.

[#37 oliver7]

#29 pero con la nueva ley si fuesen niñas, además de eso ten por seguro que le caería algo por violación y/o prostitución.

[#38 arvaro]

#32 si, no puedes pagar a menores por sexo

[#39 Marx]

#10 Hay una diferencia de género igual que si dices que tenían 20 años y te responde que tenían 23 habrá una diferencia de edad, o si dices que se llamaba María y te dice que se llamaba Matilde, habrá una diferencia de nombre. No busquemos donde no hay que yo creo que él tan solo pretendía corregir un error sin entrar en polémicas.

[#40 PAUL2]

#2 Si porque a los 71...

[#41 PAUL2]

#21 En algo se tiene q gastar su buena pensión, en los viajes del imserso hay pocos niños, solo comen a destajo.

[#42 howareme]

Déjalos que caminen como ellos camelen, si los chavales camelan pegarle un poquito a la lejía, o camelan pegarle un poquito a la mandanga pues déjalos!

[#43 slayernina]

Según algunos meneantes, los de 15 para arriba sabían perfectamente a lo que iban, lo tenían todo planificado para conseguir las drogas y el alcohol, y el viejo es un pobre abuelito que no se merece un castigo.

Hala, petadme a negativos

[#44 slayernina]

#18 ¿De qué hablas? Aquí hemos leído en los comentarios cientos de veces que si es un menor varón, es pedofilia o pederastia y al trullo con el monstruo, pero si es una menor, es una zorra despiadada devorahombres que sabe dónde se mete y pobrecicos ellos que no se merecen el linchamiento

[#45 --571064--]

#6 el que debería buscar ayuda eres tú, el compi ha planteado una serie de preguntas despojadas del filtro convencional y temporal cambiante moral, pero no lo has entendido porque no te da para más. Busca ayuda autómata sin criterio propio e intenta no ser tan inútil

cc: #3

[#47 Loveandpeace1]

#43 eso es exactamente lo que decían por aquí de las niñas tuteladas de Mallorca. No tengo karma y no puedo votar. Me lo quitaron por incomodar diciendo que había que apoyar el deporte femenino. No entiendo nada.

[#48 --619816--]

#43 Parece que cuando un quinceañero fuma porros sin la intervención de un abuelo no pasa nada.

[#49 Informado]

#9 En la noticia no se especifica el género de las victimas. No sé por qué dices que son niños

[#50 jucargarma]

#34 Hostia, a éste le vi el sábado pasado en el teatro y el cabrón no pasó nada de nada, será egosita...

[#51 ginatonic]

#46 Que sigue siendo delito follarse a una niña de 12 años.

[#52 valzin]

#49 "...el hombre trasladaba a los menores..."
Si fueran niñas estaría redactado en femenino ...a las menores...

[#53 Informado]

#52 Pero eso sólo sería si las 7 víctimas fueran todas chicas, pero si es genérico está bien dicho los menores. En el anexo del Heraldo de Aragon se especifica que al menos una es una chica

"Ante estos hechos la Guardia Civil realizó una exhaustiva investigación durante la que se logró obtener la identidad del sospechoso, un varón de 71 años, así como la de una de sus víctimas, una menor de 15 años, con la que habría mantenido relaciones sexuales a cambio de facilitarle sustancias estupefacientes y alcohólicas, además de dinero en efectivo."

Que no tiene importancia porque es indiferente. Simplemente es que había leído la noticia y no había entendido que fueran chicos ni chicas y por eso preguntaba por qué tú lo tenías claro.

[#54 valzin]

#53 Solo comenté sobre la noticia que se subió.
Y bueno, igual de asqueroso me parece si son niños y niñas.

[#55 rafaLin]

Eso es porque no te has subido a la noria Villacís, cuando lo hagas cambiará tu perspectiva y dejarás de ser una populista bolivariana y te convertirás en una persona de bien y órden.

Contra el populismo, ¡norias!