Recortes, recortes y mas recortes del PP, y la deuda no hace mas que crecer a records históricos...
Donde esta el fallo económico el PP?
Porque si todo es genial, todo se recupera y la deuda crece...
Hay un fallo mas que gordo en sus políticas. Alguien del PP tendría que salir a explicarlo.
#4 Yo no veo el fallo en el PP por ninguna parte.
Son perfectamente consecuentes con sus objetivos.Ordeñar a papá estado para beneficio propio y de sus amigos.
Además, siempre les quedará el recurso a la herencia recibida.Cosa que buena parte del electorado les compra gustosamente.
Así que ,de haber fallo,este está en quien compra no en quien vende.
#10 jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Pues si me lo permite... deberían...
El "lo siento, me he equivocado. No volverá a ocurrir", solo se lo he escuchado a uno... y por una tontería por cierto, no por cosas serias...
Tiene solución esto?, porque me temo que reducir deuda implica sacrificio, contención y eso duele.
Acepto facha como insulto para los que me contesten sin querer argumentar, lo digo de antemano, que ya tengo camino andao!
#7 Luego venderán a precio de bancarrota servicios públicos, empresas y distintos puntos estratégicos del país y tendremos que darles las gracias a los que compren esas empresas porque vienen a salvarnos. Como si estás en bancarrota y tienes que vender tu casa a alguien que conoce tu situación y no solo se va a quedar con tu casa, sino que te va a pagar una mierda porque sabe que no tienes alternativa y saca beneficio de tu desgracia.
#27 Aumentar el gasto público y recaudar más de lo que se gasta. Quitarle el dinero a quien lo tiene, que casi siempre lo ha generado aprovechándose de unas políticas hechas para expoliar las riquezas del país.
#31 pues ya sabe, a cambiar la constitución.
Eso si, habría que votar esos cambios, son de organización territorial.
Y claro, habría que votar si se acepta o no la constitución...
Solo habría que hacer eso, únicamente.
#27 Pues si tiene solución, que no sea a través de los de siempre...porque nosotros no hemos tenido la culpa ni de la crísis económica ni de la venta de la deuda de Bankia. Que se busquen las soluciones en otros sitios no?
#18 creo que el dato de PIB de noviembre aun no ha salido, el dato de ratio que dan es deuda noviembre contra pib septiembre, cosa errónea a todas luces
#8 El problema es cuando vuelva otra crisis y baje el PIB o que suban los tipos de interés aunque la prima esté baja. Esto último es muy probable que ocurra pronto.
#28 El tema es ¿qué van a vender realmente? Porque un sector realmente jugoso para la inversión privada serían las infraestructuras de los centros sanitarios, ya sea pequeñas unidades básicas u hospitales grandes, pero esto realmente es competencia de las CCAA, por lo que repercutiría, realmente, en la deuda de las mismas, no en la que contribuya a la parte estatal.
Hay que destruir los gobiernos autonómicos y centralizar todo, que como se ve se gestiona de puta madre. Ah, y quitar el concierto vasco y Navarro, que desde Madrid se va a gestionar mucho mejor. Naranjito dixit.
#42 Esa subida de la que habla la noticia es porque han cogido el PIB interanual del tercer trimestre. Pero el PIB de noviembre es más alto que el del tercer trimestre y con la estimación del PIB de noviembre la subida es al 98.38% www.invertia.com/es/-/la-deuda-publica-marca-maximos-en-noviembre-al-a
#61 Supongo que a ti te gusta más gastar menos y bajar impuestos. Pues eso ya se está haciendo, y se seguirá haciendo. Así que supongo que estarás feliz. Aunque aún destrozando en estado social, se sigueme generando deuda.
¿Donde están ahora los espabilados que decían que no había problema en que se gastase el fondo de garantía en comprar deuda española?
Ya vemos como se recupera la deuda española, con más deuda. Negocio redondo.
¿Por qué a algunas personas les gustará tanto el pan para hoy y hambre para mañana?
Ah sí, por que son incapaces de hacer planes a más de una semana.
#49 El libre comercio es una cosa y el gastarse lo que uno no tiene otra.
Si te gastas lo que no tienes y no esperas que mañana ganes más que hoy, todo lo demás es irrelevante.
#64 Yo no. Hasta que no sea territorio antifascista (corruptos en proporción lo son en todo el mundo) allí no llevaré mi dinero. La corrupción simplemente busco paises donde la corrupción este en las primeras plazas del ranking de anticorrupcion
#35 Y a mí me espera en el más allá.
50 vírgenes nada menos. Eso sí, le he preguntado al imán si están buenas, o si son mujeres al siquiera, y el muy canalla no suelta prenda
Alucinante. La deuda sube de manera imparable mas de 5 millones de euros a la hora, las 24 horas del dia, domingos y festivos....... www.deuda-publica-espana.com/
#81 Crecimiento y deuda no van unidos inexorablemente.
Crecimiento insostenible y deuda sí van unidos.
A lo mejor no hay que crecer uno 3% todos los años.
Quizás un crecimiento del 1% o menor no significaría ir derechos a la ruina.
En cualquier caso, un sistema que para funcionar depende de un aumento de deuda continua, que determina que en algún momento todos los ingresos se tendrán que destinar al 100% a pagar los intereses de la deuda, es un sistema que se sabe matemáticamente que no funciona.
Y aun así nos metemos el el.
Quizás porque al final hay gente a la que si le interesa este sistema. Quienes imprimen el dinero de la nada y acaban cambiando el dinero que no les ha costado nada imprimir por bienes y servicios que sí tienen trabajo detrás.
Creo que sé de sobra como funciona el sistema. Y el sistema no funciona...
Bueno, solo para los de un lado de la balanza. El lado de la balanza en el que solo se encuentra una élite.
#87 "Crecimiento y deuda no van unidos inexorablemente"
Los datos, dicen otra cosa.
"un sistema que para funcionar depende de un aumento de deuda continua, que determina que en algún momento todos los ingresos se tendrán que destinar al 100% a pagar los intereses de la deuda, es un sistema que se sabe matemáticamente que no funciona"
Pues claro que no funciona (a medio o largo plazo), lo que se llama un sistema insostenible.
Todo está basado en crecimiento y consumo, pero quien está en contra de esto (por ejemplo poniendo objeciones a los tratados de libre comercio, o poniendo limites al "mercado", es tachado de "rojoperroflauta".
#90"Los datos, dicen otra cosa."
Te has saltado el segundo renglón.
Te lo repito por si acaso:
Crecimiento insostenible y deuda van unidos.
Crecimiento sin más y deuda no.
"Pues claro que no funciona (a medio o largo plazo), lo que se llama un sistema insostenible."
Pues eso he dicho crecimiento insostenible.
Todo está basado en crecimiento y consumo
Todo no, el sistema actual está basado en crecimiento (insostenible) y consumo. Pero hay mejores formas.
pero quien está en contra de esto (por ejemplo poniendo objeciones a los tratados de libre comercio, o poniendo limites al "mercado", es tachado de "rojoperroflauta"
Repito, el problema no es el libre comercio. Puedes tener todo el libre comercio que quieras sin ir contra las leyes de los distintos países.
El problema es la deuda. No el comercio.
El problema es vincular crecimiento con consumo y consumo con deuda. El problema no es si el comercio es libre o no, puedes tener esa manera de hacer funcionar países (crecimiento<->consumo<->deuda) con y sin libre comercio.
Repito el problema es la deuda desmedida.
#3 realmente si son grandes gestores, el error es pensar que es por incompetencia, y no, el PP está ahí para robarnos a todos ni más ni menos, y lo hacen tan bien que a muchos les da gustito que les roben su futuro y el de sus hijos y nietos.
#93 Bueno, no me voy a repetir mas.
Si encuentras algún dato que sustente eso de que se puede crecer (da igual el 3 que el 1 que el 0,1%), sin aumentar deuda lo vemos, por que yo no lo conozco.
Naturalmente hablo de un balance global, hay países que crecen sin deuda (porque lo hacen a costa de la deuda de otros).
Donde esta el fallo económico el PP?
Porque si todo es genial, todo se recupera y la deuda crece...
Hay un fallo mas que gordo en sus políticas. Alguien del PP tendría que salir a explicarlo.
Son perfectamente consecuentes con sus objetivos.Ordeñar a papá estado para beneficio propio y de sus amigos.
Además, siempre les quedará el recurso a la herencia recibida.Cosa que buena parte del electorado les compra gustosamente.
Así que ,de haber fallo,este está en quien compra no en quien vende.
Tampoco hay que correr en círculos.
Pues si me lo permite... deberían...
El "lo siento, me he equivocado. No volverá a ocurrir", solo se lo he escuchado a uno... y por una tontería por cierto, no por cosas serias...
Acepto facha como insulto para los que me contesten sin querer argumentar, lo digo de antemano, que ya tengo camino andao!
Eso si, habría que votar esos cambios, son de organización territorial.
Y claro, habría que votar si se acepta o no la constitución...
Solo habría que hacer eso, únicamente.
No hay elección.
#27 No, no tiene solución porque "sacrificio y contención" es renunciar al crecimiento.
Esa fue la formula inicial en la crisis, que lo que hizo fue ahondar mas en la caída, el crecimiento ha venido después de la "barra libre" del BCE.
Y, según la noticia, la deuda pasó de un 98,06% del PIB en Octubre a un 99,3%. O sea que, no ha bajado al respecto.
Ese autocar iba a Madrid a manifestarse por mejoras salariales: www.lavanguardia.com/politica/20171006/431825913120/policias-guardias-
Si alguien pone alguna objeción (oponiéndose a los tratados de libre comercio por ejemplo), rápido te llaman comunistaperroflauta.
No hay remedio.
Hala , ya me podéis dar de ostias.
hoguera155!Sera por "lo que le han facilitado" los distintos gobiernos, que son los que aceptan sus cuentas
Peor seria el percibir "x" por cada litro de combustible vendido en este país?...
Ya vemos como se recupera la deuda española, con más deuda. Negocio redondo.
¿Por qué a algunas personas les gustará tanto el pan para hoy y hambre para mañana?
Ah sí, por que son incapaces de hacer planes a más de una semana.
Si te gastas lo que no tienes y no esperas que mañana ganes más que hoy, todo lo demás es irrelevante.
En el momento que se frena el crédito (crisis bancaria), todo se va al garete.
Crecimiento y aumento de deuda van inexorablemente unido en el sistema actual.
Lo puedes comprobar en cualquier gráfica.
¿Y como les piensas quitar dinero si aceptas dos segundos después que las políticas las hacen ellos?
50 vírgenes nada menos. Eso sí, le he preguntado al imán si están buenas, o si son mujeres al siquiera, y el muy canalla no suelta prenda
www.deuda-publica-espana.com/
Los ricos más ricos y los pobres más pobres
Crecimiento insostenible y deuda sí van unidos.
A lo mejor no hay que crecer uno 3% todos los años.
Quizás un crecimiento del 1% o menor no significaría ir derechos a la ruina.
En cualquier caso, un sistema que para funcionar depende de un aumento de deuda continua, que determina que en algún momento todos los ingresos se tendrán que destinar al 100% a pagar los intereses de la deuda, es un sistema que se sabe matemáticamente que no funciona.
Y aun así nos metemos el el.
Quizás porque al final hay gente a la que si le interesa este sistema. Quienes imprimen el dinero de la nada y acaban cambiando el dinero que no les ha costado nada imprimir por bienes y servicios que sí tienen trabajo detrás.
Creo que sé de sobra como funciona el sistema. Y el sistema no funciona...
Bueno, solo para los de un lado de la balanza. El lado de la balanza en el que solo se encuentra una élite.
Supongo que a todos los que intentaron avisar se les acalló con algún dato positivo de mierda.
Los datos, dicen otra cosa.
"un sistema que para funcionar depende de un aumento de deuda continua, que determina que en algún momento todos los ingresos se tendrán que destinar al 100% a pagar los intereses de la deuda, es un sistema que se sabe matemáticamente que no funciona"
Pues claro que no funciona (a medio o largo plazo), lo que se llama un sistema insostenible.
Todo está basado en crecimiento y consumo, pero quien está en contra de esto (por ejemplo poniendo objeciones a los tratados de libre comercio, o poniendo limites al "mercado", es tachado de "rojoperroflauta".
Te has saltado el segundo renglón.
Te lo repito por si acaso:
Crecimiento insostenible y deuda van unidos.
Crecimiento sin más y deuda no.
"Pues claro que no funciona (a medio o largo plazo), lo que se llama un sistema insostenible."
Pues eso he dicho crecimiento insostenible.
Todo está basado en crecimiento y consumo
Todo no, el sistema actual está basado en crecimiento (insostenible) y consumo. Pero hay mejores formas.
pero quien está en contra de esto (por ejemplo poniendo objeciones a los tratados de libre comercio, o poniendo limites al "mercado", es tachado de "rojoperroflauta"
Repito, el problema no es el libre comercio. Puedes tener todo el libre comercio que quieras sin ir contra las leyes de los distintos países.
El problema es la deuda. No el comercio.
El problema es vincular crecimiento con consumo y consumo con deuda. El problema no es si el comercio es libre o no, puedes tener esa manera de hacer funcionar países (crecimiento<->consumo<->deuda) con y sin libre comercio.
Repito el problema es la deuda desmedida.
Vaya mierda de gestores.
Que den un gesto y se quiten todos sus beneficios, como coches oficiales, cientos de asesores, campañas de imagen, etc...
Sobran políticos y faltan funcionarios.
Si encuentras algún dato que sustente eso de que se puede crecer (da igual el 3 que el 1 que el 0,1%), sin aumentar deuda lo vemos, por que yo no lo conozco.
Naturalmente hablo de un balance global, hay países que crecen sin deuda (porque lo hacen a costa de la deuda de otros).