La crisis del coronavirus está dejando un agujero en las finanzas públicas españolas notable. El fuerte desequilibrio generado entre ingresos y gastos ha llevado a la deuda pública a alcanzar niveles que no se veían desde 1908, tras alcanzar el 101,4% del PIB. De esta forma, la deuda que acumulan las administraciones públicas supera los niveles vistos durante y después la anterior crisis y hay que remontarse más de un siglo atrás para encontrar unos niveles de deuda similares.
|
etiquetas: deuda , publica , españa , covid , máximos 
y lo de las cifras puede bailar a favor del que le interese. porque por ahí decían que habían 400.000 cargos políticos, si les quitas 100€ de la nómina a cada uno son 40m€ de ahorro mensual, 480m€ anual.. tampoco es tanto.. pero luego te pones a sumar consejeros, asesores, carguitos en empresas (públicas y privadas), y que no tienen sueldos de 4000?€ como los diputados, que hay muchos que bastante más, y tienen mucho margen para dejar de ingresar un poquito... como lo de las tablets del congreso, "bahh si solo son 300.000€", claro año tras año, todo suma a la misma cuenta...
pero lo importante es que se ahorran 480? millones de euros anuales que buenos son, ahora otro poco de otro lado, otro tanto de otro lado, otro poco de otro lado,... y así se puede desahogar muuuuuuuuuuucho (porque hay muchísimo margen) las cuentas del estado, y si esas cosillas se hubieran hecho hace 7? 8? 9? años cuando el gobierno de M.Rajoy.. toda la cuenta hubiese sumado unas cuantas decenas de miles de millones de euros que anda que no vendrían bien ahora... pero el tiempo apremia y mejor ahora que dentro de 10? años... anda que no se hubiera notado un poquito en la hucha de las pensiones.
pero estos políticos solo llegan a "venga recortar un 10% educación, otro 10% sanidad, otro 10% al ejército,..." y el tijeretazo engloba a todo ello, en cosas necesarias también, pero que por la misma cuenta el dinero que se desperdicia sigue desperdiciándose...
pd.- y en el fondo es una imagen de compasión contra el ciudadano que lo está pasando mal, que no tiene trabajo, que solo tiene agujeros en los bolsillos,.. y no tan mal, que a todos nos fríen a impuestos sin demora, mientras estos viven la mar de bien (y sin recortes) cuando están arruinando al país y a varias generaciones. y con la cabeza bien alta hablando democracia.
y eso me recuerda a los partidos mayoritarios, pagando en B "complementos salariales" dentro del partido... claro así luego cuesta millones de €uros enviar panfletillos a todo el país. (y de dónde ingresan para pagar todo ello, ¿ah? aportaciones de simpatizantes???
En el caso del cine y la producción de películas, quizá se puede sufragar el alquiler de equipo o algo así.
pero es un razonamiento... no me parece tan decabellado... que no ha existido en el ambiente político gestor de éste país (nunca?).. el de mejorar la eficiencia del gasto público, más allá de recortes, recortes!!! subir impuestos; más con lo que hemos pasado.. que nadie se ponga a ahorrar del estado un poquito.. tantas opciones políticas no hay una sola (grande) que apueste con ello, ni aporte por ello.
Ayuso negó el colapso de la sanidad madrileña mientras hacía protocolos para que los geriátricos no mandasen ancianos
www.eldiario.es/madrid/historia-ayuso-reconocer-protocolos-residencias
www.cope.es/trecetv/programas/el-cascabel/noticias/isabel-diaz-ayuso-t
¡venga facha sigue mintiendo que al final seguira siendo mentira!
Digo Podemos porque su idea no es controlar el gasto, su idea es gastar, por lo que la cosa no va ir a mejor. Y luego reestructurarla (no pagarla)
En los hospitales se pusieron en marchas medidas de triaje para la recepción de enfermos (algunos hospitales de Madrid incluso dejaron de tratar a menores de 60 años...). ¿Qué sentido tiene llevar a 6000 ancianos enfermos de CoVID a hospitales colapsados sin posibilidad de ingreso por falta de camas y camas UCI?
Mira estos vídeos:
www.youtube.com/watch?v=DR90_2e2NYs&t=17s
www.youtube.com/watch?v=ddIe4_cDQmY&t=25s
Hay muchos más...
Explícame si es más digno y más humano dejar a una persona morir en su cama de su habitación de su residencia o tirada como un perro en un pasillo de un hospital
Los hospitales estaban colapsados. Si no entiendes eso es imposible discutir nada... Hay incluso vídeos de los jefes de servicio dando instrucciones de triaje a los médicos para que dediquen los limitados recursos con prioridad a aquellos pacientes que tienen más posibilidades de salvarse.
Por cierto, los 6000 muertos en residencias de Madrid no recibieron test de coronavirus en su inmensa mayoría... No sabemos de qué murieron, ¿no? El Gobierno se niega a contabilizarlos como muertes oficiales CoVID... No sabemos si murieron de muerte natural, un accidente o a saber de qué... ¿Verdad?
Y yo no soy facha, solo critico la irresponsabilidad, la incompetencia, la falsedad, la cobardía, etc. de este gobierno. Eso no me convierte en facha. En cambio podemos hablar de tu irracionalidad a la hora de apoyar todas esas "cualidades" del actual Gobierno
También te has olvidado que fue una decisión política el abandonar a los ancianos a su suerte, lo del triaje está bien pero eso lo hacen los médicos en el hospital no los políticos en sus despachos.
Y lo de facha es en respuesta a tu insulto de progre .. no insultes y yo tampoco lo haré .. ¿de acuerdo?
Por otro lado, estaría de acuerdo en lo del primero se acuerda y luego se pide. Pero es que si no pedimos (al igual que si hará el resto de europa), competitividad pa la mierda y luego a ver qué hacemos. Hay que abordar las dos cosas a la vez.
El problema lo tenemos nosotros que pedimos y ellos deciden. Nosotros somos los que tenemos que mirar el gasto para no tener que pedir y depender de otros.
Hay paises que son contribuyentes netos, aportan mas de lo que reciben, como Suecia, Austria, Finlandia y supongo que Holanda. España lleva 34 años recibiendo mas de lo que pone.
Los países contribuyentes netos en general han tenido ventajas sociales y económicas que nosotros no tuvimos; pudimos hacerlo mejor, evidentemente, nuestras decisiones nos han llevado a estar donde estamos, evidentemente. Y nadie ha dicho que las ayudas sean gratis (de hecho, estos países van a sacar una gran tajada) ni sin garantías. No lo hacen por justicia, simplemente están presionando para sacar más ventajas aún en una situación de gran necesidad.
Mientras se malgaste y se robe, el argumento de que ellos tienen mas suerte, no vale. Salimos sin ventaja, pero nosotros nos ponemos mas palos en las ruedas.
Los paises del norte han estado dando
dinero al sur y al este durante años. Ya me gustaria vernos a nosotros dando dinero a Polonia o Hungria toda la vida, que les hubieramos dicho que se necesitan reformas mil veces y que pasen, y ahora que llega una pandemia, tambien para nosotros, dar dinero para que hagan lo que quieran con el.
Estoy a favor de que se de dinero, pero no me fio ni de este gobierno ni de ninguno que venga despues. Quiero que ese dinero vaya a subvencionar el toreo y similares, como va a ir? No. Quiero reformas.
España, si no hubiera sido por la crisis de 2008, estaría dando dinero a Polonia o Hungría. Pero estructuralmente somos un país que ha crecido sobre bases muy débiles y a cualquier revés nos caemos mucho y muy duro. Pero de haber seguido las cosas como iban y/o de haber tenido otro modelo productivo, estaríamos ahí.
Repito: el problema no es de garantías (todas las subvenciones y dinero que recibe España tienen un seguimiento, te sorprendería cuánta pasta ha devuelto España a la UE por no cumplir las condiciones, ergo, seguimiento hay y no se despilfarra tanto como podría parecer). El problema es que los países del norte quieren sacar más réditos aprovechándose de la cuyuntura de debilidad de los demás. Por otro lado, no es "no queremos reformas" es "no queremos las reformas que a ti te den la gana". ¿Estás seguro de que un tercer país no a destruír tu tejido empresarial a base de reformas sólo para tener menos competencia en según qué areas? ¿crees que el problema es sólo confianza en dar dinero para que no se utilice mal o un si le doy dinero a este estaré creándome competencia que puede hundir mi economía? ¿crees que los verdaderos problemas son de garantías o son políticos?
El dinero es de ellos. Van a dar mas dinero del que los paises del sur han puesto. Tu eres el que esta pidiendo y en desventaja. Si crees que tanto van a ganar con esto, no pidas el dinero.
Les estas pidiendo dinero, se niegan y encima les estas haciendo un favor dandotelo.
Tenemos dos opciones, o no pedirlo o cambiar para que eso no vuelva pasar. Y la que queremos es "dame el dinero que yo se manejarlo, como te estoy demostrando necesitandolo".
De esos paises, los que mas contribuyen por persona y por orden son:
Holanda
Suecia
Alemania
Dinamarca
Reino UnidoAustria
Francia
Italia
Finlandia
En negrita, los cinco paises que se openen estan entre los ocho que mas dan.
Esta claro que a Alemania y Francia les interesa por las empresas que tienen y lo que nos venden, pero bueno, vamos a poner que hay que alabarles por ser solidarios. Pero si se opusieran, no les convertiria en el demonio que nos estan intentando vender con Holanda. Es su dinero y quieren saber que se hace con su dinero. No es el dinero de España, que recibe.
De esto saco dos conclusiones, que los que apoyaron el Brexit estaran saltando de alegria y que lo de "traidor a la patria/España" por comprender a Holanda, recuerda a tiempos pasados.
Las garantias son todas las ayudas de la UE que se han robado en España?
Por ejemplo
www.elplural.com/politica/la-guardia-civil-confirma-a-bruselas-que-inv
O
www.lavanguardia.com/politica/20200115/472912443011/bruselas-sigue-inv
O decenas mas.
"At a national level, the damage done by corruption to the GDP of EU Member States ranges from 15% in Romania (€38.6 billion) to 0.76% in the Netherlands (still adding up however to over €4.4 billion). Italy breaks the record in absolute terms, losing €236.8 billion each year to corruption. France comes second, losing €120.2 billion each year to corruption, whilst Germany takes a hit to GDP of over €104 billion every single year.
At a more personal level, if we imagine that this money could be evenly distributed among the more than 510 million people living in Europe in 2016, each person would get on average €1772 per year.
In some countries the figures are much higher, meaning that, if the money lost to corruption in Cyprus and in the Czech Republic were distributed evenly, each person could receive 2500€ every year, a figure which rises up to €3,168 per person in Greece or even €3,903 in Italy. Even in countries with relatively low levels of corruption such as Finland or Denmark, each citizen could annually receive €727 or €782 respectively.
In half of EU Member States (2) more than 80% of people think that corruption is widespread in their country. However, most Europeans who witness corruption do not report it, with only around a fifth of these people taking the decision to alert the authorities."
En el pdf:
"A hit to GDP of almost €237 billion is lost each year in Italy due to corruption. That’s around 13% of GDP."
"A hit to GDP of over €104 billion is lost each year in Germany due to corruption. That’s around 4% of GDP."
"A hit to GDP of over €120 billion is lost each year in France due to corruption. That’s over 6% of GDP."
"A hit to GDP of over €90 billion is lost each year in Spain due to corruption.That’s almost 8% of GDP. "
"A hit to GDP of over €41.2 billion is lost each year in the UK due to corruption. That’s around 2.3% of GDP"
" hit to GDP of over €21 billion is lost each year in Belgium due to corruption. That’s around 6% of GDP."
"A hit to GDP of over €18.2 billion is lost each year in Portugal due to corruption. That’s around 7.9% of GDP. "
"A hit to GDP over €10.4 billion is lost each year in Austria due to corruption. That’s almost 4% of GDP."
"A hit to GDP of over €9.4… » ver todo el comentario
Esta muy mal que haya corrupcion en Alemania, pero se lo pueden permitir sin tener que pedir ayuda a otros. Nosotros no.
Alemania se lleva una buena tajada también. ¿Lo dedicará a combatir el coronavirus o a parchear sus bancos y sus industrias automovilísticas, que se han hundido por corruptelas varias? ¿le importa a alguien o eso sólo pasa con los países del sur?
Por otro lado, en Holanda las familias están superendeudadas. Suerte tienen que el país no lo esté, porque si el país pasa por un bache pueden pasarlo muy muy mal. Ahí viene parte de la estrategia de atacar a los demás, para protegerse de lo que tienen dentro. También Holanda y aliados salen ganando con esto por otros lados:
"El pacto contempla que Alemania, Países Bajos, Austria, Suecia y Dinamarca tendrán una rebaja en sus aportaciones al presupuesto comunitario de 52.000 millones en siete años."
Sólo te digo que los países del sur tenemos la fama (merecida, pero mucha fama inmerecida también). Los del norte son más ricos y esconden mejor sus corruptelas (porque quieren y pueden) y además siempre pueden señalar a los de abajo para justificarse.
España no puede compararse a esos paises porque pide dinero y lo recibe. Somos los que estamos mal y necesitamos reformas urgentes. Ellos no.
Un millonario puede tirar el dinero, pero un pobre no puede hacer lo mismo basandose en que el millonario lo hace.
No nos podemos permitir el mismo numero de funcionarios (y seguro que tenemos mas), ni las mismas ayudas, ni las misma corrupcion (que tambien tenemos mas) porque aqui no hay dinero.
A ver, lo de los funcionarios habría que mirar cómo se han hecho los cálculos. Porque por una parte, no puedes meter a todo el funcionariado en el mismo saco (de la administración con maestros, médicos, etc) y por otra no vas a comparar el funcionariado que hace falta para un país de casi 50 millones con el de un país que tiene poco más de 15.
Ojala todos fueramos funcionarios y tuvieramos un trabajo para toda la vida. Pero no es asi.
no han tenido mi confianza, y no es por el sueldo, es porque son unos "nazis" como los otros... pero de otra cuerda, porque ellos también tienen su verdad absoluta y no hay nada más que hablar(les). porque prometieron hasta que metieron... y... ahí "se han subido a la ola", otros más a dar vueltas en círculos en la periferia mientras lo que acucia, el cadáver ahí en el suelo se pudre y los problemas de éste país, ahí siguen, pudriéndose. porque dime tú qué problemas han solucionado?? porque millones de españoles tragan mierda todos los días (Obreros) y más que aliviar, viven el momento.
porque he vivido parado 8? años y a mi ni ellos ni nadie me ha ayudado(mis padres, mi familia si), ni mucho menos marruecos. porque de la mierda que trago, y el sueldo cuencoarrozista que gano, ES MÍO ganado a honra y esfuerzo, y no quiero que nadie me quite para pagarse sus galapagares, sus "cuerdas"; ni quiero que me regalen, quiero ganar con mi esfuerzo y trabajo y en vez de venir a ayudar están entorpeciendo
pd2.- resumen: de lo que era a lo que es, tampoco hubo que esperar tanto. TODOS somos personas y tenemos ambiciones, pero su ambición es quitar (sea por esfuerzo, fortuna, o parentesco,..) para regalar; no crear, ni facilitar que se cree, encima es quitárselo al que lo ha hecho, para regalar.. para eso lo regalo yo, ostia, que para eso me lo he ganado. PERO CLARO, ahí decido yo y no ellos... con su baremo y con sus "requisitos", QUÉ MIERDAS SE HAN GANADO ELLOS CON SU ESFUERZO y trabajo???
pd.- con esas "donaciones", en el tiempo que llevan... se podrían haber montado un banco "comunista" o de como su poyaquisieranllamarlo, y hacer lo que "quisieran", sin tener que depender de nacionalizar, o de usar los recursos del estado para montarlo; habiéndolo podido hacer con su poya, y habiendo podido elegir que hacer con él con su poya y sin partidos políticos diciendo "pío", y lo mismo un banco que una empresa, que una ONG.
pero eh,
pd3.- progreso?? qué puto progreso han traído??
pd4.- los otros: unos corruptos viviendo muy bien; otros también corruptos, y todos ellos viviendo por encima de nuestras posibilidades; otros.. un soplo de vieeeeeee.. hasta que demostraron ser antojo a placer de los vividores corructos; y los otros... puedes llamarme radical, pero de tanto plantel, puede parecerme incluso hasta la opción menos mala, por lo menos algunas cosas tienen un poco más de lógica en el contexto; para mi no hay izquierda ni derecha, hay mierda por un tubo para todos, mientras tanto.. éstas 5 grandes familias y aún ¡¡más reales...!!!! ¿¿qué hacen?? vivir la buena vida... y la mierda??? aquí!!!!! en todos lados!!! y nada, que todos ellos sigan viviendo la buena vida... mientras todos nosotros seguimos reeemaaaandooooo entre la mierda
POR EL BIEN COMÚN, no hay ni izquierdas ni derechas, sino lógica, pero tanto izquierda como derecha tiene su lógica y no atiende a razonesm obcecados en su verdad absoluta.
Por otro lado, te quejas de las subvenciones opacas y fundaciones y corrupción y demás y luego dices que no hay dinero para funcionarios... está ahí, sólo hay que cambiarlo de sitio.
Es necesario que haya gente que cobra del estado como profesores y sanitarios. Hay
otros que sobran, como asesores y otros enchufes.
Uno piensa en los asesores como esos tipos elegidos a dedo que no hacen nada salvo chupar del bote. Pero en esto hay como todo, hay gente con mucho morro colados por el amiguito de turno y luego hay currantes (y son necesarios, el gobierno no es experto en todo y para gestionar bien tiene que tener gente que le pueda guiar y aconsejar; otra cosa es que se haga esto correctamente, yo haría concursos de méritos y la asesoría la circunscribiría a según qué proyectos... si necesitas un perfíl concreto para siempre, contrata funcionario con formación y experiencia en ese área).
Lo que falla en España son los controles, que nunca se han regulado lo suficiente, tienen pocos fondos y poco poder (fíjate cómo la patronal cargó enseguida con hacer controles a ciertos sectores que se sabe que no cumplen los mínimos y cómo probablemente nunca se lleguen a hacer o si se hacen no tendrán consecuencias... y así con todo).
Coge una lista de toda la gente que cobra del estado y ordenalo de imprescindible a poco importante o poco necesario. Lo poco importante no nos lo podemos permitir.
La patronal? Todavia estoy esperando que en los trabajos alguien controle lo de fichar, que por ley es obligatorio
Entre esos 200 asesores estará, por ejemplo, el consejo científico que hace el seguimiento al coronavirus. ¿Los echamos? total, todo el mundo hace lo que le da la gana, ¿para qué los queremos?. Además, nuestros políticos no necesitan consejo sobre temas científicos, van sobrados, sólo hay que verlos...
Es que todo depende de qué consideres poco importante. Podemos sobrevivir sin cultura, no es importante, así que fuera todos. Pero a medio y largo plazo, generar y consumir cultura hace (o debería hacer) a la gente menos estúpida y manipulable, más culta, educada y preparada. Que esto es un ejemplo de algo que no es imprescindible e incluso poco o nada importante y que a corto plazo no se nota, pero que tiene un impacto que no se puede medir fácilmente a medio y largo.
Lo que hay que hacer más que limpiar (que también hace falta) es reorganizar y usar de forma más eficiente los recursos. Hay muchos funcionarios que funcionan al 50% 9 meses y se pegan 2 al 150% porque es un trabajo que se concentra en algunas fechas determinadas. Igual en lugar de echarlos cuando están al 50% o de contratar un rato a alguien para que eche una mano cuando están al 150% se podría ver cómo escalonar las cosas para que en lugar de estar 2 meses jodidos estén 4 ó 6 rindiendo sin fundirlos.