Desde la firma del concordato de 1851, España no ha podido educar a sus ciudadanos en libertad y sin supersticiones religiosas. Hasta el extremo de que el Gobierno del PP "coló" a dios en el BOE en 2015. Artículo 1 de Concordato. ... Por Nieves Concostrina.
|
etiquetas: nieves , concostrina , dios , boe , ser , concordato , vaticano
Algunas perlas... gran parte de la financiación de la secta católica es con dinero público, unos 300 M€/año (de ahí una partida para 13TV). No pagan impuestos, ni por inmuebles que luego alquilan a empresas privadas y lo más sangrante... 1500 M€/año para meter un catequista en cada escuela... un verdadero abuso infantil en el que nos hace cómplice a todos.
Todos los gobiernos tienen miedo de perder votos de los católicos pero ciertamente un gobierno socialista no debería tenerlo. Pocos asistentes de "misa diaria" votan al PSOE o a cualquier otro partido de izquierdas.
Las ideologías siempre tienen que poder razonarse con argumentos. La igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres es un Derecho Humano que todas las democracias admiten.
La igualdad ya está recogida en la constitución, por lo tanto no es necesario que vuelva a aparecer en el BOE.
Repito cualquier persona que apoya religiones, ideologías o sectas en las leyes y en el BOE es un sectario.
Lo veo y lo subo:
En la constitución está el derecho a la vida, por lo tanto no es necesario que vuelva a aparecer en el Código penal.
El artículo 26 lo deja muy claro, especialmente el apartado 4.
Por cierto #0, entre 1931 y 1939 España si pudo educar a sus ciudadanos en libertad. Después de 1936 se puso difícil con el asesinato de maestros y el cierre de escuelas. Proceso que se asentó a partir de 1939.
#11 #12 Es un puto chiste, joder "la Quinta ola, la secta y luego la ceptima.
Que poco sentido del humor os gastais, joder.
Tanta mala ostia te hace perder la perspectiva de quien es quien.
Claro, y en vez de partidos políticos, votamos a clubs de petanca. No sé si eres consciente de la gilipollez que acabas de soltar.
Edito: veo que lo vuelves a repetir en otro comentario, qué cojones vas a ser capaz de darte cuenta de tontería que has dicho.
#19 haces honor a tu nick... y lo demuestras cada día.
Mira a ver si yendo a clase a que te enseñen comprensión básica de lo que lees mejora la cosa
A la proxima que me cuentes tu vida al ignore.
Tu comentario en 10:
“La igualdad ya está recogida en la constitución, por lo tanto no es necesario que vuelva a aparecer en el BOE.“
El mío en 14, parafraseando uno de tus comentarios:
"En la constitución está el derecho a la vida, por lo tanto no es necesario que vuelva a aparecer en el Código penal."
A lo mejor el de la comprensión lectora no soy yo
La burrada que has soltado es tremenda.
Lo dicho, vuelve a clase, la comprensión lectora no es tu fuerte.
A pastar
Ya en serio, respecto a tu argumento.
Si la Constitución fuera fuente única necesaria y suficiente, no sería necesario desarrollar proyectos legislativos.
La Constitución da principios rectores que no se pueden aplicar tal cual y por eso hacen falta legisladores.
Luego hacen falta magistrados para interpretarlas, abogados, fiscales y jueces para cuando alguien incumplen las leyes.