edición general
714 meneos
7848 clics
El día que unos negacionistas ofrecieron 40.000€ a quien demostrara el Holocausto y un juez les obligó a pagar el doble

El día que unos negacionistas ofrecieron 40.000€ a quien demostrara el Holocausto y un juez les obligó a pagar el doble

Ocurrió en 1985 y muy pocos historiadores y columnistas han recuperado aquella lección que nos deja la jurisprudencia histórica para instruir a los fanatismos que vienen. Todo empezó con las ideas de David McCalden (1951-1990), miembro del Frente Nacional británico de principio de los setenta y cofundador del Instituto para la Revisión Histórica; una organización antisemita cuya única misión durante décadas ha sido fabricar y distribuir propaganda negacionista. Todavía hoy cuenta con millones de fans.

| etiquetas: negacionismo , holocausto , juez , recompensa
265 449 15 K 527 cultura
265 449 15 K 527 cultura
12»
  1. #66 Ahora ser revisionista y no creerte la versión oficial de algo es ser negacionista

    i.imgur.com/iWKad22.jpg
  2. La historia de los 6 millones de gaseados es un cuento; y una vergüenza para la gente que tanto tiempo lo creímos.
    Supongo que 20 años martilleando con una película o documental holocuento, ayuda bastante.
    No ser bordes, mirar los datos.
    No creo que por aquí haya ningún monstruo asesino, pero las cosas son así, los reyes eran los padres y aquello del muñeco de Gepetto que lo pintaba y se transformaba en niño...

    El mal reina en el mundo con la colaboración necesaria de las mentes bien pensantes, como la tuya y la mia.
    Eso da que pensar.
  3. #73 Y está noticia me dá más la razón, www.meneame.net/go?id=2703391 , los USA no tienen ni la moral ni la ética para dar lecciones de humanidad, a ver si nos quitamos ya la venda de los ojos, y empezamos a por lo menos dudar, no digo negar, si no dudar, de lo que se nos cuenta.
    Cuando hablas de los millones de muertos, donde están sus nombres y apellidos, existe tal lista?, quien la ha realizado?, bajo que parámetros está realizada?, esta comprobada por otro estudio independiente?. Y yo no niego nada, yo solamente dudo, repito, y en base a los resultados se evalua como cualquiere trabajo científico.
    Decir que sí por que sí como acto de fé, pues mira. para eso está cualquier religión y hablando de religión es como si ahora, resulta, que negar que lo que cuenta el antiguo y nuevo testamento, la biblia pues es delito, y en concreto es delito que decir que Jesús no existió, lo cual los judios están de acuerdo con eso y se les podía decir mira, es delito por que hay una serie de personas (apostoles) que escribieron que Jesús existió, además hay un monton de templos en honor a Jesús que ratifican que existió, como objetos suyos, la sábana santa, la lanza de longinuos, el caliz de la última cena, así como multiples personas que atestiguan que han visto aparecer a Jesús. Con lo cual, aplicando la misma vara de medir en cuanto al holocausto, debería ser delito negar que Jesús no existió, ergo, debería ser delito ser judio.

    Un saludo.
  4. #91 Sinceramente, ese artículo no contiene argumento alguno que refute los datos de la Cruz Roja. Creo que has hecho un "cortar y pegar" y ni siquiera te lo has leído.
    ¿Me puedes explicar con tus palabras donde está el argumento refutativo?
  5. #24 Lo digo arriba: hacéis un cortar y pegar sin siquiera leer lo que publicáis.
    ¿Qué argumento o hecho contrastado en ese artículo refuta esas cifras de la Cruz Roja?
    Por ende (E IGUAL DE IMPORTANTE): ¿me podéis explicar cómo se han contabilizado los seis millones?
  6. #12 Un desinfectante a base de cianuro... Madre mia. Eres un puto GENIO
  7. #87 De un debate sale triunfador el que tiene mayor facilidad de palabra. La verdad es opcional.

    Y el valor de una persona se mide viendo como trata a los que están por debajo de el.

    Conspiranoias no, gracias.
  8. #103 Si dices eso no es porque dudes, es porque no has querido informarte. Existen esas listas y existen enormes ficheros, especialmente en Alemania (fíjate que no te estoy diciendo en EEUU, otros sí que están en Israel) con millores de documentos. Fíjate que los documentos los realizaron los propios nazis: partidas de nacimiento, archivos médicos, listas de deportados, etc.
    No es ningún acto de fe. Existen supervivientes, existen documentos, existen pruebas, existen edificios, existen testigos, existen familias.
    Es muy fácil dudar de algo que no se conoce. Pero cuando existe información de sobras sobre ese tema, seguir dudando es de ignorantes.

    Con una búsqueda de sólo un par de segundos:
    www.raoulwallenberg.net/es/holocausto/articulos-65/abren-mayor-archivo
    www.ushmm.org/wlc/es/article.php?ModuleId=10007438
    www.muyhistoria.es/contemporanea/articulo/google-permite-el-acceso-a-a
  9. El pez no sabe lo que es el agua. Nosotros, los nacidos a partir de los 70, no sabemos lo que es el mundo sin el PACK HOLOCUENTO-MARXISMO CULTURAL 24/7. ES AHORA que ya sabemos que todo lo que repiten en televisión 3 veces seguidas es mentira , EL TIEMPO de ponerse la mano en el pecho, respirar hondo y preguntarse ¿ que cojones me están contando?. Cada cual,según su conciencia, que obtenga su respuesta , y viva su vida acorde a ella.Yo lo tengo claro, ya no quiero seguir en ese manicomio.Un abrazo Rafa, se te respeta y se te quiere.
  10. Ya están aquí los fachas todos negando lo innegable.
    La cuestión no es si murió un judío más o un comunista menos. La cuestión es si realmente hubo un exterminio real, organizado, y dirigido a la eliminación de determinados grupos.
    Y lo fue, con millones de documentos (he leído hasta notas técnicas del diseño de los camiones de exterminio) y con cientos de testigos, desde Olga Lengyel en Austwich a Cristobal Soriano en Mathausen.
    Negacionusta solo puede ser un tarado con poblemas sicológicos o un nazi interesado en su rollo.
    Además ni que fuera la primera vez. Será que no hubo limpiezas Étnicas en la historia.
  11. #109 Desde que Alemania perdío la Segunda Guerra Mundial, no ha sido nada más que un títere de EEUU, al igual que Japón. Me pones un enlace sobre los juicios de nuremberg totalmente parciales, repito lo de la "Carta de Londres" que muy poca gente sabe, otro enlace de muyhistoria (revista comercial no digo más) y lo de google, pues puede poner lo que quiera. Anda que no se han dado caso de manipulación de pruebas....
    Repito, repito y repito, en las guerras se cometen atrocidades, por supuesto que hay gente que murió y en ambos bandos, lo que digo que, la cantidad puede ser desorbitada sobre los judíos, la historia la podrán maquillar todo lo que quieran que para eso fueron los vencedores, o que te piensas, si los Nazis hubieran ganado la guerra se hubieran inventado otra cosa por supuesto.
    A lo que voy es que no hay que hacer distincion, los judíos no son una super raza que se le tenga que tener en más estima que al resto, y estar en contra de ellos no debería ser delito. Repito el ejemplo de la existencia de Jesús, que fueron ellos los que se le cargaron, y por la misma vara de medir, debería ser delito negar que Jesús no existió, que por cierto a eso no has hecho ningún comentario.

    Un saludo.
  12. #84 negar algo que no existió te parece normal que sea delito?

    ¿Que es ese algo que no existio?

    Por cierto, no existe delito por pensar nada. Nadie puede estar en tu cabeza. Se pena la difusion de ideas. Pero es que ademas... no hay mas que ver este hilo para darse cuenta de que eso es falso. ¿O me estas diciendo que todos los que niegan el holocausto en este hilo van a ser encarcelados?
  13. #113 De falso nada, por ejemplo, este debate de ideas que tenemos aquí en publico, no lo podríamos hacer en el meneame de alemania, (si existiera se llamaria "schüttelmich").
  14. Madre mía el Rafapal, esta mu mal de lo suyo...

    xD

    youtu.be/2Y6hYZgSj_o
  15. #114 Veo que no respondes a la pregunta. ¿Que es ese algo que no existio?

    El debate, lo podrias tener exactamente igual. En España tambien esta en la ley que la negacion de genocidios tiene pena de carcel. Y aun asi no es practicamente realizable perseguir a cualquiera que lo haga en un foro de internet o hablando por la calle. En Alemania hay nazis hoy en dia, gente con esvasticas tatuadas,... No es tan dificil verlos por la calle. Por haber hay hasta manifestaciones y partidos politicos llenos de neonazis que utilizan como imagenes altos mandatarios de la Alemania Nazi!!

    Por cierto, no hace falta que te vayas a hablar de Jesucristo... ¿Sabes quien gano la guerra tambien? Franco. Y oye... eso no ha impedido cientos de estudios sobre el tema y conocer la verdad (aunque se continue obstruyendo el proceso). Exactamente igual que ha habido cientos sobre el holocausto. Aunque claro como dejas bien claro en #112 ya te apañaras para buscar excusas para no tener que leerlos o refutarlos con datos. Que va... ¿Para que molestarse? Con "esta fuente no me gusta", "esto no se que y esto es Google. Ale... estudios desacreditados.

    PD: No veo porque crees que defender la existencia del holocausto signifique tener estima por los judios o considerarlos una super raza.
    PD2: Curiosa mencion a los judios como "raza"(judios semiticos y los eslavos tienen mucho de raza en comun...). Ay amigo, que se te ve la patita.
  16. #116 Sigue viviendo en la ignorancia paleto.
  17. #87 Nada de lo que dices es verdad, ergo no vales nada.
  18. #41 Bueno, pero ese negacionismo está asumido...
  19. A este nivel de comentarios nos lleva el buenrrollismo equidistante y magufismo de menéame. Habéis adelantado a forocoches y se han quedado muy atrás, felicidades.
  20. #107 Acabas de reconocer implícitamente que llevo razón.
    Al reconocer que para ti el valor de la verdad es inferior al de la elocuencia (o la retórica), reconoces que no crees en la verdad ("la verdad es opcional", afirmas), luego si no crees en la verdad, siempre estarán en inferioridad moral ante una persona que sí cree porque, sencillamente, "has renunciado a ese sensor para discriminar la verdad de la mentira".
    En suma, te he vencido con tus propios argumentos.
  21. #104 ¿Ese artículo? ¡Pero si te estamos dando TRES enlaces distintos! No es que no te hayas molestado en abrirlos, es que te ciega tanto tu fe que eres incapaz de ver siquiera que hay TRES artículos que contradicen tus creencias.
    Subrayado en tu original
    Die Beurkundungszahlen des Sonderstandesamtes lassen keine Rückschlüse auf die tatsächliche Zahl der Toten in den Konzentrationslagern zu.
    Los números de muertes certificadas en el Sonderstandesamt ("Oficina de registro especial") no permiten una conclusión sobre el número real de muertes en los campos de concentración

    Es decir, que te está diciendo que esos son los datos que tienen en ese archivo (que no es, strictu senso, "la cruz roja"), contabilizados hasta esa fecha, al final de 1983. EN ESE ARCHIVO. EN ESA FECHA.

    Te repito también aquí, a ver si eres capaz de leerlo en mayúsculas. En Yad Vashem HAN CREADO UNA BASE DE DATOS DE LAS VICTIMAS

    yvng.yadvashem.org/

    EN 2013 TENIAN YA DOS TERCIOS CONTABILIZADOS CON NOMBRES Y APELLIDOS

    lta.reuters.com/article/worldNews/idLTASIE6BK0S920101221?pageNumber=2&
  22. #118 Es un poco exagerada la afirmación, pero me puedo adherir a ella. Tu problema es que la verdad no se afirma por la fuerza de la autoridad (de los medios de comunicación de la manipulación) sino que es a través de la refutación de argumentos.
    Y ahí, flaqueáis: os he expuesto la opinión de un experto en cámaras de gas que afirma que las supuestas de Auschwitz no pudieron ser usadas para tal fin porque no estaban herméticamente sellada, y no veo argumento alguno que refute este dato. Así pues, tu frase se te vuelve en contra.
  23. #105 Subrayado en tu original
    Die Beurkundungszahlen des Sonderstandesamtes lassen keine Rückschlüse auf die tatsächliche Zahl der Toten in den Konzentrationslagern zu.
    Copia y pega en google translate, o contrata a un traductor jurado.

    Para explicarte cómo se han ido sumando estudios locales, regionales, nacionales, e ir sumando, tendrías que leer libros que te lo detallan todito. Pero eso está fuera de tu alcance.

    Te repito también aquí, a ver si eres capaz de leerlo en mayúsculas. En Yad Vashem HAN CREADO UNA BASE DE DATOS DE LAS VICTIMAS

    yvng.yadvashem.org/

    EN 2013 TENIAN YA DOS TERCIOS CONTABILIZADOS CON NOMBRES Y APELLIDOS

    lta.reuters.com/article/worldNews/idLTASIE6BK0S920101221?pageNumber=2&
  24. #122 Para mi el valor etico de la verdad es por supuesto superior. Pero que un debate lo gana el que es capaz de retorcer los hechos respecto a su discurso de manera mas elocuente es la realidad. La mayoria de la gente no conoce una verdad categorica sobre un tema. Y por supuesto la gente no conoce la verdad absoluta sobre el todo. La verdad no es opcional, pero para muchisima gente en la sociedad si que lo es. Que seas incapaz de comprenderlo no quieres decir que hayas ganado sobre nada, porque eres incapaz de reconocer que lo que tu pienses que es la verdad no significa que lo sea. La verdad es opcional en un debate, y en la vida, porque la gente no quiere aceptarla. Lamentablemente.
  25. #124

    Venga vale.

    De wikipedia (Ya sé que a tí te va más metapedia)
    En sus años universitarios frecuentó la Unión Alemana de Fraternidades de Estudiantes Católicos. Si bien en un comienzo era simpatizante de la Unión Demócrata Cristiana de Alemania, su oposión personal contra la reunificación, lo acercó al partido nacionalista de derecha Die Republikaner, del cual pasó a ser miembro temporal. O sea que este tipejo de imparcial tenía si acaso el periodico un nazi diciendo cosas nazis.

    Y has linkado un video de un canal neonazi con perlas como esta www.youtube.com/watch?v=GXz9PwCKU68

    Next round please!
  26. #12 Ah, que el vídeo es sobre Rudolff, no sobre Leuchter...
    Pero claro, a) Rudolff no es ni ha sido nunca "forense", sino que estudió química.
    b) Sí, las cámaras de desinfección usaron más Zyklon B durante más tiempo, y de forma más concentrada. Hace falta más producto para matar piojos que para matar humanos. Eso lo sabía ya Pressac en sus años mozos.
    c) ¿Los que no sabemos química a quién deberíamos creer? ¿A ese señor o al resto de químicos del mundo? ¿No hay químicos en, por ejemplo, Irán, que le apoyen y acojan en su seno? ¿Están todos los quimicos de los países musulmanes a sueldo de los malvados químicos alemanes que desprecian al pobre Rudolff?
  27. #129 Error mío, por la prisa: quería poner el de Leuchter.
    Sorry
  28. #125 A ver macho, la Cruz Roja es la única fuente fiable que tenemos: ¿cómo vas a confiar en las organizaciones sionistas que cobran del gobierno alemán en función del número de muertos? ¡Evidentemente, las van a inflar!
    Tiene que ser un organismo INDEPENDIENTE.
  29. #105 Que ese informe de la Cruz Roja alemana era sobre las victimas IDENTIFICADAS únicamente. Y lo pone en alemán en el propio informe.
  30. #126 No has meditado en lo que he dicho, evidentemente, porque no vas al fondo de mi argumento.
    Si piensas en que un debate lo gana el que es capaz de retorcer los hechos respecto a su discurso -y te crees en posesión de la verdad en esta discusión- es que has utilizado esa estrategia que tú mismo denuncias.
    La diferencia entre tú y yo respecto a este tema es que yo HE CONTRASTADO la información, que significa (por si no lo sabes) que he estado en la postura que tú defiendes (con la que nos han educado) y la he cotejado con "el otro lado". O sea: yo conozco las dos versiones sobre el asunto, y tú sólo una.
  31. #111 Un par de ejemplos de judíos que han reconocido haber mentido sobre el holocausto. Te recuento que el presidente de la asociación española de supervivientes (Enric no sé qué) también se demostró que jamás estuvo en Auschwitz.
    www.youtube.com/watch?v=Og36Y6euwBA
    www.youtube.com/watch?v=cdxdKNPD2OI
  32. #127 No sé donde está la refutación con esos datos que pones. Son los hechos los que se refutan "no ad hominem".
  33. #131 Búscate a alguien que te traduzca tus documentos "de la cruz roja". Yo más ya no puedo hacer.
  34. #136 A ver: me has contado que ese era el recuento hasta esa fecha. Estamos hablando de los años 80. Creo que es fiable.
    ¿Sabes cuál fue su método de conteo? Las personas que reclamaban el cuerpo de un familiar desaparecido. Me parece coherente.
    En cambio, ¿el conteo de las organizaciones sionistas en qué se basa si, según ellos, los cuerpos fueron cremados y por lo tanto desaparecieron?
    ¿Sabías que en la I Guerra Mundial ya hablaron de 6 millones? 67.media.tumblr.com/ff313c6b9e6494269f1cc58eb7b3649c/tumblr_inline_mxi
  35. #115 Uno de mis mejores vídeos, sin duda.
  36. #130 Pero es que Leuchter tampoco es "forense" ni "experto en cámaras de gas", ni nada parecido. Era un señor que fingía ser ingeniero (sus estudios eran de Bachelor of Arts, si no recuerdo mal) y que vendía sillas eléctricas cuando estaban de moda en los EEUU. Un neonazi canadiense le contrató como perito para que certificase que no había habido cámaras de gas, y el bueno de Leuchter hizo lo que pudo, desde su más bendita ignorancia. Te pondría los enlaces con alguna de las refutaciones de su informe, o el de Rudolff, pero ¿para qué? :'(
  37. #133 Sgues sin comprenderlo. Un debate contrasta opiniones y hechos. Y los hechos son diferentes para cada persona porque hay perspectivas. Todo depende de la perspectiva de la persona. Puedes contrastar hechos parciales basados en las experiencias personales, pero al final te formas una opinion sobre esos hechos porque no los has experimentado tu. Y que precisamente tu te dediques a sermonear sobre la VERDAD y sobre que si yo estoy en posesion de ella cuando tu exibes ese mismo tipo de comportamiento tiene delito.

    La verdad es algo a lo que aspiramos, cada vez mas cerca pero nunca en su posesion. Y reducirlo todo a creencias, a fe, es como minimo preteder dejar la logica de lado.
  38. #137 No. Yo no te estoy contando nada. Te estoy traduciendo lo que tú consideras una prueba y que no tenías ni repajolera idea de lo que decía, porque estaba en alemán.
    No, ese no era ningún método. Lo que estuvieron haciendo en el International Tracing Service de Arolsen fue clasificar y cruzar datos de los restos archivísticos que consiguieron reunir.
    Lo del tumblr ¿es un chiste? Porque no lo pillo. Puedo hacer una búsqueda semejante en la hemeroteca del Abc, y me salen 4363 resultados. ¿No tendría más gracia si el número fuera el 69?
  39. #135 Facil no es un estudio imparcial, de hecho fué encargado por un revisionista que quería refutar sus teorias. Y en el método científico las conclusiones son el resultado de las pruebas y no al revés como hicieron ellos que buscaron pruebas para refutar sus conclusiones o más bien ideas. Y mira te lo refuto con las pruebas en.wikipedia.org/wiki/Leuchter_report,

    Y esto al respecto al aislamiento de las camaras de gás

    En cambio, las cámaras de gas nazis eran habitaciones vacías de cemento con sistemas de ventilación, por lo que bastaban cinco minutos para ventilarlas (ver Gutman, Anatomy of the Auschwitz Death Camp, 1994, p. 232). Algunas cámaras de gas no tenían sistemas de ventilación; en éstas, los encargados de recoger los cadáveres usaban máscaras antigás.

    Asimismo, esta cifra depende mucho de normas estrictas de seguridad para ser real. Las normas de seguridad no se aplican en tiempo de guerra, especialmente cuando el fin es matar a mil personas lo más rápido posible. Los alemanes poseían una gran experiencia en el empleo de gases en general, y del Zyklon en particular, dado que se usaba frecuentemente para despiojar.

    Quizás la próxima afirmación de los negadores del Holocausto será que los alemanes nunca derribaron aviones aliados porque es imposible disparar con la ametralladora de un bombardero mientras se lleva puesto adecuadamente un cinturón de seguridad de acuerdo con las normas de la Administración Federal de Aviación (FAA).

    Más aún, los SS usaron a Sonderkommandos, prisioneros usados como mano de obra, para recoger los cadáveres de las cámaras de gas e incinerarlos. No hace falta decir que no les importaba demasiado si los Sonderkommandos iban a sufrir los efectos de los restos del gas. Fuera como fuese, trabajaban bajo pena de muerte - la primera cosa que hacía un nuevo Sonderkommando era quemar los cadáveres de los hombres del Sonderkommando que ocupaba anteriormente su puesto.


    www.nizkor.org/features/qar/qar-complete-sp.html

    Más por favor!
  40. #134 Voy a ponerte unos cuantos ejemplos de intentos de estafa a los seguros en los accidentes de tráfico.
    Con ellos te demuestro que no existen los accidentes de tráfico. Son todos (o bueno, la mayoría) falsos, para engañar a las aseguradoras.

    >:-( :-| :-> :-S :'( :ffu: :wall: o_o :peineta: :clap: :shit: :-O :-) :-P
  41. #141 A veces parece que es difícil comunicarnos entre seres humanos: ¿no te parece significativo que durante la I Guerra Mundial hubiera decenas de noticias diciendo que habían muerto 6 millones de judíos? ¿Te lo crees? ¿Crees que durante la I Guerra Mundial murieron 6 millones de judíos?
  42. #140 A ver, macho: o un fulano estuvo en Auschwitz o no lo estuvo: es un hecho objetivo. Mira este tipo cómo dice que "para él fue real porque se lo imaginó". Utiliza tu mismo argumento de que su perspectiva personal puedes ser "la verdad".
    www.youtube.com/watch?v=Og36Y6euwBA
    Si murieron o no 6 millones de judíos durante la II Guerra Mundial es un hecho objetivo, o es mentira. Y tú, está claro que no crees en la Verdad, luego estás menos capacitado que una persona que sí cree, para descubrirla. Una persona que se tapa los ojos evidentemente ve menos que otra que va con los ojos abiertos.
  43. #142 Falsedad tras falsedad. Ni tenían chimeneas suficientemente altas ni estaban herméticamente selladas, pero es que además el judío David Cole descubrió que fueron reconstruidas por los rusos. O sea, que ni siquiera ves lo original.
    www.youtube.com/watch?v=exwR95nIpVA
  44. #139 Leuchter era verdugo: se dedicaba a ejecutar a reos, así que más que tú y yo sí sabrá... ¿no crees?
  45. #144 Pero es que tu Tmblr no dice eso. En lo que se puede leer, los "recortes" van de 1900 a 1945, los textos son ilegibles. ¿Empezó la primera guerra mundial en 1900?
    Por lo menos, mi búsqueda de "seis millones de muertos" en la hemeroteca del Abc la puede reproducir y comprobar cualquiera. No depende de mi fe en un Tumblr ilegible.
    Por ejemplo, acabo de hacer otra busqueda con el texto "cuatro millones de judios muertos", y me salen 233 resultados. Acabo de demostrar que hay una conspiración en el Abc para hacernos creer que sólo murieron cuatro millones de judíos en el holocausto.
  46. #148 No lo quieres ver: si durante la I Guerra Mundial se extendió el rumor de los millones de judíos muertos, Y ESTAMOS DE ACUERDO EN QUE ES MENTIRA, por las mismas, se pudo haber extendido el mismo rumor durante la II Guerra Mundial.
  47. #147 El padre de Leuchter era funcionario de prisiones, y es posible que sí actuara alguna vez de verdugo. Leuchter Junior no. Sólo vendía sillas eléctricas. No es lo mismo. Y aunque hubiera sido verdugo eso no le daba ninguna capacidad como para demostrar o negar qué ocurrió unos cuarenta años atrás en otro continente, sobre temas y materias (historia, física, etc.) de las que era un completo ignorante.
  48. #143 El problema es que hasta que Alemania no anunció que iba a dar pensiones a los supervivientes del holocausto, no aparecieron tales.. Estamos hablando de los años 70. Habían pasado casi treinta años...
  49. #146

    Maniobra magufa clasica: Gritar MENTIRA MENTIRA!

    y una chimenea herméticamente sellada es algo antagónico al concepto de chimenea es como un coche con ruedas cuadradas.

    Y acabas de hacer un ad hominem pero en positivo, como ese tío es judio hay que creerle más porque es judio. Ojo un tío sin ninguna formación que le capacitara para sus afirmaciones las cuales soltó cuando tenía 22 años muy creíble todo. Y DEJA DE LINKEAR CANALES NAZIS COPÓN! y aunque sea pon textos. Tu que vienes quejandose de mass media y solo sabes poner vídeos.
  50. #149 Necesitaría más pruebas, aparte de ese tubllr, de que ese rumor existió. Dónde se originó, cómo... Precisamente sobre el antisemitismo en Alemania durante la PGM sí he leído algo.
  51. #151 Felicidades. Has descubierto que los seres humanos somos capaces de todo por unas perras. Pero actualiza tu argumentario, la mayor estafa de supuestos supervivientes del holocausto se dio entre emigrantes rusos (alguno judío) de Nueva York en los noventa.
    No sé si te das cuenta, pero precisamente el que un historiador (como Bermejo) sea capaz de descubrir a un falsario como Enric Marco, es porque existe el necesario conjunto de conocimientos y técnicas históricas como para poder descubrir a los farsantes. Y si aceptas que son capaces de encontrar farsantes, significa que también pueden confirmar los casos auténticos. Así que a lo mejor los historiadores del holocausto no están todos al servicio de Sión...
  52. #117 xD Gran argumento. Ha sido asomar la patita y empezar con la agresividad.

    PD: Sigues sin responder a la pregunta. ¿Que es ese algo que no existio?
  53. #25 Eso que propones se parece demasiado a la contabilidad creativa, cuando nos interesa que esto cuente como activo, esto como pasivo...
    El holocausto tenía como fin acabar con los males del Reich, culpando de éstos a los judíos, homosexuales, radicales de izquierda... jugar con la cifra diciendo que ese no debería contar porque murió por enfermedad en el campo de concentración, ese otro no porque murió fue atacado por unos guardias en la calle...
    No, no y no, no fueron muertes casuales o circunstanciales, fueron llevados a la muerte por ser judíos, homosexuales, radicales... es decir, el fin en sí mismo es erradicarlos, querer quitarlos del recuento por el método utilizado es simplemente pernicioso.
  54. Moralmente la cifra de cuantos fueron no es lo más importante. Intentar exterminar a los judíos, o gitanos, o mestizos negros alemanes o comunistas etc es la auténtica barbaridad del regimen nazi, y la meticulosidad con que se pusieron a ello.

    Si sólo mataron a 1 millón de judíos y no a 6, no les hace mejores, mataron a los que pudieron.
  55. #71 Solo por curiosidad, ¿en que te basas para afirmarlo? ¿Has hablado con los que estuvieron alli? Yo si: he podido oir de la boca de un español como en mathausen se mataba a la gente en las camaras de gas. Esa persona, que falleció hace mucho ya, me dijo a mi, en persona como testigo que era, como metían a la gente en las cámaras y como los gaseaban. No se... para mi tiene mas valor ese testimonio directo y crudo que mil libros que hayan escrito dudando de la existencia de las camaras de gas. Si buscas tienes unos cuantos testimonios de españoles en los campos nazis (creo recordar que hay por lo menos dos documentales con los testimonios de supervivientes). Si, puedes dudar de su palabra. Estas en tu derecho, pero eso no te confiere la verdad.
  56. #145 Espera. Que el tio que dijo que el zyklon se usaba como desinfectante porque los cierrres no eran hermeticos sigue con un debate sobre la VERDAD. Ahora vuelvo
12»
comentarios cerrados

menéame