Ocurrió en 1985 y muy pocos historiadores y columnistas han recuperado aquella lección que nos deja la jurisprudencia histórica para instruir a los fanatismos que vienen. Todo empezó con las ideas de David McCalden (1951-1990), miembro del Frente Nacional británico de principio de los setenta y cofundador del Instituto para la Revisión Histórica; una organización antisemita cuya única misión durante décadas ha sido fabricar y distribuir propaganda negacionista. Todavía hoy cuenta con millones de fans.
|
etiquetas: negacionismo , holocausto , juez , recompensa
<spoiler>Sabiendo que ningún juez condenaría a esta asociación amparada por la libertad de expresión, aceptó el reto y presentó pruebas fehacientes de lo que sufrió en Auschwitz, prediciendo que la asociación se haría la loca y así demandarlos por incumplimiente del contrato</spoiler>
<spoiler>Sabiendo que ningún juez condenaría a esta asociación amparada por la libertad de expresión, aceptó el reto y presentó pruebas fehacientes de lo que sufrió en Auschwitz, prediciendo que la asociación se haría la loca y así demandarlos por incumplimiente del contrato</spoiler>
Pues aquí tenemos a más de uno que afirma que el Zyklon era para desinfectar esos resorts de extraordinaria placidez.
www.meneame.net/m/actualidad/franco-solo-fusilo-23-000-personas-segun-
No son negacionistas, son sinvergüenzas
La Cruz Roja. Y esto fue lo que dijo. 4.bp.blogspot.com/-Az6D_uPSgwQ/UuTGyCkCE4I/AAAAAAAADDk/WlUnXQ_B8EU/s16
Negar el Holocausto a estas alturas con excusas tan peregrinas como que el Zyklon B era un desinfectante es vergonzoso y habla muy mal de tu capacidad intelectual/rigor analítico o intencionalidad.
Sinceramente, espero que tu grupo étnico/religioso o clase social no sufra lo que sufrieron judíos/gitanos/homosexuales o españoles republicanos en los campos de concentración. Ni siquiera gente de tu catadura moral merece pasar por eso.
Edit: la fuente efectivamente es una mierda en este caso.
antirrevisionismo.wordpress.com/2010/03/19/informes-cruz-roja-1984/
www.meneame.net/story/auschwitz-tambien-alojo-espanoles#c-13
Que está en alemán, no en sildarin...
¿Quieres los datos de las toneladas compradas de zyklon B, y las fechas de entrega? ¿Quieres detos acerca del diseño y encargo de nuevas cámaras para incinerar cuerpos que se hicieron a empresas especializadas?
www.quora.com/Theres-an-International-Red-Cross-document-stating-that-
Cuesta mucho decir esto porque rápido te tachan de negacionista. Lo que resulta deseable es profundizar y obtener la historia real con cuantos muertos fueron realmente por la solución final, cuantos en campo de concentración por enfermedad, edad, accidente e incluso asesinato por parte de los guardias, cuantos murieron en combate y cuantos en sus casas o escondidos y cuantos realmente no han muerto sino emigrado forzosa o voluntariamente. Simplemente es saber y no soltar lo de han muerto 6.000.000 fin de la historia.
Y para liarne con Samantha Fox en el instituto.
Espero que no sean declaraciones de este tipo: www.youtube.com/watch?v=9SQWB36uKkw
Su forma de expresarse, es cuando menos una maravilla de la dialéctica sofista y falaz: "Era mentira, pero en mi imaginación, en mi cabeza no lo era...."
De hecho ya hay hasta película del tema.
www.youtube.com/watch?v=tjdwMQGhOm0
El trailer da asco de lo Hollywodiense que es....
www.abc.es/cultura/20130305/abci-nuevo-estudio-sobre-holocausto-201303
En todo conflicto bélico hay masacre, y los que escriben la historia son los que ganan las guerras. Las atrocidades de los Nazis las conoces gracias a los juicios de Nureberg, pero lo que seguro que no sabeís, es que existe una cosa que se llama la Carta de Londres, en la cual, sólo pueden examinarse las denuncias de crímenes de guerra cometidos por personas que actuaban en contra de los intereses de los Países Aliados. Es decir, las atrocidades de estos últimos quedan en el olvido, y de los pocos casos que se conocen son:
-La Masacre de Canicattì(Fue una matanza de civiles italianos por el teniente coronel americano McCaffrey)
-El caso Rheinwiesenlager ( fue un campo de concentración para prisioneros de guerra alemanes en EEUU, quienes subsistían de una manera precaria, muchos de los cuales murieron.)
-La masacre de Biscari (consistió asesinatos en masa, en donde las tropas norteamericanas ejecutaron a italianos de ideología fascista).
y por no hablar de los experimentos radiativos contra la población cívil americana en los años 40 por el gobierno de los USA.
- Se prohíba hablar del creacionismo como una "teoría científica" en igualdad con la Teoría de la Evolución.
- Se prohíba enseñar, en la misma línea, que la Tierra tiene 5.000 años y no varios miles de millones
- Se prohíba aceptar en Lengua "OLA K ASE" como sustituto de "Estimado Señor mío" en una correspondencia formal.
¿Quieres expresarte libremente? afronta las consecuencias penales. Lo que has dicho es más grave en la Europa civilizada que el "Gora Alka-eta" en España.
Si me pides fuentes aportando eso ni me esfuerzo en buscar los enlaces.
La mía era ABC, periódico imparcial donde los haya, y la primera del buscador.
La pregunta sería ¿le sale rentable a ese humilde librero vender lo que vende? ¿No podría venderlo desde otro sitio, ya que sabe que en algunos sitios está porhibido, y en otros no? Vamos, es el chiste del oso mariquita y el buscador de setas, Y es que al buscador de setas NO le interesan las setas.
P.D.: Adios candidatura a concejal
No les denunciamos, ni les coaccionados, porque eso atentaría contra su libertad.
Creo que fue Javier Marías que vamos a llegar a un punto en el que Fulanito diga "la Tierra es plana" y Mengano le responda "
eres tremendamente ignorantebueno, es una opinión tan válida cómo la mía, yo me quedo con la forma esférica achatada por los polos y con el heliocentrismo, pero todo es opinable".Y todos apludiremos a rabiar, porque el espíritu de la tolerancia y el diálogo politicamente correcto habrá triunfado.
Perdona si soy quejica en ese aspecto...
sobre la historiografía del holocausto recomiendo The politics of memory, de Hilberg, sobre las dificultades que tuvo para publica su primer libro sobre un tema que no interesaba a nadie, y ya de forma más general Judíos ¿vergüenza o victimismo? de Peter Novik, que narra la evolución de la opinión pública en los EEUU sobre este tema. También recomendaría "La industria del holocausto" de Finkelstein, que quienes no han leído se creen que da argumentos a los "negacionistas". En fin.
Entiendo que de las decenas de títulos que hay en español ninguno os satisface respecto a la verosimilitud del holocausto. Para mí, los estudios de Hilberg y Friedlander deberían ser suficientes, pero bueno. Algo más detallado sobre cámaras y gases se pueden leer en Belzec, Sobibor, Treblinka, de Yitzhak Arad, y en el libro colectivo Anatomy of the Auschwitz Death Camp, de Indiana Press.
Por si quieres leer el informe del jefe de estadística de las SS,
antirrevisionismo.wordpress.com/2010/11/29/el-informe-estadistico-de-k
Fue enviada al Führer el 19 de abril de 1943, el día antes de su cumple. Y por supuesto no incluye todo lo que pasó después.
Los historiadores pro-holocausto son tan mentirosos y poco detallistas, que están identificando a cada muerto uno a uno, con nombres y apellidos. Fíjate tú, con buscador y todo.
yvng.yadvashem.org/
lta.reuters.com/article/worldNews/idLTASIE6BK0S920101221?pageNumber=2&
Si mataron a los judíos fue de hambre y de frío, pero no mediante un sofisticado sistema de cámaras de gas, sellados con sellos presurizados y quemando cientos de miles de toneladas de carbón para hacer desaparecer los cuerpos.
Después vas a los campos de concentración y ves las puertas de las cámaras de gas y te das cuenta que no están selladas. Haces la pregunta, te dicen que las cámaras originales fueron destruidas por los nazis para borrar las pruebas y que son una reconstrucción. Es todo ridículo. Encima te prohíben dudar.
Cuando te prohíben dudar es que algo apesta.
Quiero decir, todo este coñazo sobre si se asesinaron a tantos judios o si sólo fueron unos pocos, o si el gas se usaba como desinfectante o para provocarles la muerte ¿A dónde quiere llegar?
¿Acaso si hubieran sido menos los asesinados hubiera estado justificado? ¿Estaría bien que retuvieran en contra de su voluntad a todas esas personas? ¿Te parece normal tener que gasearlos, aunque sea para evitar las plagas de piojos? ¿En qué condiciones se mantenía a estas personas?
Revisa lo que te de la gana, que libre eres para hacerlo. Pero lo terrible es a dónde quieres ir a parar con esto. ¿A algún tipo de justificación para lo que se hizo?
Ah, y los chemtrails y el 11-S y la homeopatía y el hombre en la Luna y los ovnis y el sida no existe.
De culpa de todo es de Hollywood, que nos nos deja abrir los ojos a la verdad.
C/c #12 #14
En serio, tenéis un nivel de argumentación que da miedo...
Encouraged by this success, Mermelstein later brought yet another suit for $11 million against the Institute charging malicious prosecution, defamation, conspiracy to inflict emotional distress, and intentional infliction of emotional distress. Yet on Thursday, September 19, 1991, in the Superior Court at Los Angeles, Mermelstein voluntarily dismissed most of his complaints. (Earlier that day, Judge Stephen Lachs had dismissed Mermelstein's complaint of "malicious prosecution.") This victory not only saved the Institute for Historical Review, but also substantially overturned the negative effects of the both the 1981 judicial notice and the 1985 settlement. (For more on this sweeping legal victory, see the October 1991 IHR Newsletter.)
www.ihr.org/jhr/v14/v14n1p25_okeefe.html
¡De donde sacas tus datos!
" ...also substantially overturned the negative effects of the both the 1981 judicial notice and the 1985 settlement"
... ¿es una opinión del IHR, o un hecho comprobable?
Creo que la cifra oficial que se modificó tras estudios serios tiene más validez que un estudio realizado por un grupo parcial y que vive de ello como el "Holocausto Memorial Museum de Washington".
Es una opinión como una casa de grande, pero me parecía feo cortar el paragrafo en la última frase.
Es difícil encontrar más fuentes que analicen la segunda demanda porque mencionarlo te convierte directamente en un nazi negacionista a los ojos del marxismo cultural.
Y que te puedan encarcelar por pensar diferente me da muchoq que pensar, es decir, negar algo que no existió te parece normal que sea delito?. Ya sólo con eso habría que dudar de la versión y más cuando las pruebas son más que subjetivas.
1-Tienes que demostrar que existieron cámaras de gas aptas para tal uso.
2-Debes debunkear las cifras de la Cruz Roja.
...Sobre el "marxismo cultural", te sería muy útil saber qué imagen pública se proyectaba sobre el holocausto en los países dominados por la URSS. Te ibas a sorprender.
Aplícate el cuento.
Estoy seguro de que el 100% de los que os escandalizáis aquí desconocéis ese dato. Aquí lo explico.
www.youtube.com/watch?v=grDFKmIa1KE
Incluye fotos y planos originales.
www.yadvashem.org/yv/en/exhibitions/auschwitz_architecture/images/plan
Si prefieres en libro, tienes el capítulo 8 de Anatomy of the Auschwitz Gas Camp, Indiana University Press, especialmente pg. 230-240. En la pg. 231 tienes, por ejemplo, una carta a los fabricantes del sistema de ventilación del crematorio III. También tienes los presupuestos de construcción, los problemas que daba la eliminación de los residuos, etc.
...Lo de las "cifras de la cruz roja", te lo indicamos otra vez
www.meneame.net/story/dia-unos-negacionistas-ofrecieron-40-000e-quien-
www.meneame.net/story/dia-unos-negacionistas-ofrecieron-40-000e-quien-
Para el que le interese el tema pero esté aburrido de que le cite libracos, le remito a
www.filmaffinity.com/es/film282686.html
es.wikipedia.org/wiki/Ficción_Stalag
El documental (israelí) que cita del 2007 es muy bueno
www.filmaffinity.com/es/film128573.html
Aquí además tuvimos los tebeos de Elsa, la loba de las SS, aunque creo que eran de origen italiano.
Lo importante es la cantidad de películas y libros que se han escrito. Lo importante no es LA VERDAD, sino como la historia sea contada y grabada en nuestros cocos.