La presidenta apunta a que la ocupación de las camas de UCI (640) es aún demasiado alta mientras su vicepresidente sostiene que la región sí está preparada
#6 Mira que yo soy de criticarla, pero en este caso no puedo más que sorprenderme por ese ataque de sentido común que acaba de tener. No sé si se habrá dado un golpe en la cabeza o que ha sufrido un pequeño ictus, pero no la reconozco...
#12 Me flipa que acusen al gobierno de improvisar cuando esta mujer primero dice que no prohibimos los coches a pesar de los atropellos y al día siguiente diga esto otro. Pero oye, si se ha tomado la pastilla y ahora habla con sentido común, pues mejor para todos.
#8Las 640 camas de unidades de cuidados intensivos que permanecen ocupadas en la comunidad hacen desaconsejable dar el paso, según Díaz Ayuso.
Es ella la que está afirmando que no tienen capacidad suficiente para afrontar un repunte en caso de avanzar de fase, no yo.
Digo lo mismo que con el Sí de ayer de Ciudadanos al estado de alerta. Estamos en un nivel que cuando un político hace lo lógico y actúa como si no fuera un subnormal egoísta hay que felicitarlo y aplaudir. Gracias, Ayuso. Te ha costado, pero gracias.
Se le critica por decir tonterías y utilizar a los muertos por fines partidistas.
Cuando dice algo con sentido común, no hay razones (se podría criticar por decir esto cuando ayer decía lo de los coches, pero soy de la opinión que cuando alguien cambia de opinión para bien, no hay que criticarlo, hay que alabarlo).
#18 Que los hospitales no estén saturados no quiere decir que partir de 640 camas no sea demasiado. Aunque tuviéramos camas infinitas de UCI siguen siendo personas que están ahí luchando por sobrevivir... necesitan atención.
#28 No mucho, en la fase 0 no se necesitan esas camas del IFEMA vacías ya que todavía no está habiendo un rebrote, pero los casos acumulados de UCI siguen necesitando cuidados.
#57 Las comunidades solicitan hoy si quieren que el Ministerio de Sanidad estudie su candidatura para la fase 1, si no lo solicitan pues se quedan en fase 0 hasta que lo hagan.
#6 Por su incoherencia. No puedes decir "no es tan grave, todos los días muere gente por accidentes de coche y no los vamos prohibiendo" y al momento estar a favor de que siga el confinamiento.
Cabe destacar que esto no quiere decir que no se sumen a la fase 1, como dice el artículo:
"El Consejo de Gobierno de Madrid analizará este miércoles la situación, y tras escuchar el informe del consejero de Sanidad, Enrique Ruiz-Escudero, tomará una decisión."
“Yo no quiero tener prisa para acceder a nada porque he sido la primera que he visto lo que ha pasado en la Comunidad, pero sí que tengo prisa por acabar con esa maraña de pasos y burocracia, que no ayudan en nada”, ha añadido sobre el plan de fases para la desescalada que ha planteado el Gobierno de Pedro Sánchez. “Es un sinsentido”, ha opinado. “Con tanta fase, lo único que haces es regularle la vida a las personas”.
#33 Pues lo siento pero yo sí la veo. Si el requisito para pasar de fase es tener un determinado ratio de camas y UCI disponibles por habitante es contradictorio decir que no llegas al ratio y a la vez te des el lujo de reducirlo.
#5 Porque es un gasto extra muy grande; cuando tiene suficientes camas y trabajadores en los hospitales, estar alquilando y manteniendo pabellones (con sus trabajadores, gasto eléctrico, agua, su infraestructura y personal de mantenimiento, etc) es tontería.
También es tontería montar un pabellón teniendo hospitales vacíos y/o pudiendo tirar de la privada, pero ya ves...
#13 Aplaudo la prudencia. Pero veo contradictorio que considere que no tiene capacidad suficiente y a la vez desmonte el hospital que te daba esa capacidad. Salvo que lo que esté diciendo es que ni con IFEMA tiene esa capacidad, lo cual indica temeridad al desmontarlo.
#12 Bueno lo que a mi me dice que está Esquizofrénica porque no quiere el Estado de Alarma pero días más tarde dice que no está preparado Madrid para la Fase 1.
El fin del estado de Alarma significa, entre otras cosas, el fin de las fases y la vuelta a la normalidad total ya que no se podría reducir la movilidad al no poder reducir los derechos y libertades de los ciudadanos.
PP en estado puro. Bueno así les va...
pd: PP o gobiernan ellos o Caos para joder al gobierno, nada de dialogo y ataque continuo y denigrante a las instituciones. Casi se podría considerar terrorismo político pero claro si lo comparamos con Vox son hasta moderados.
#15 No se, quizás dentro de 15 minutos cambie de opinión es como un reloj estropeado , ayer decía lo contrario y antes lo contrario de ayer, tiene un severo retraso no creo que se acuerde
#12: Ha sido Pablo Iglesias y sus mariposas, si puedes flipar los bits de un disco duro, puedes también cambiar las ideas de otra persona. (nota: es una referencia a XKCD)
#48 se que puede parecer echar mierda por echarla pero a mi si me parece incoherente decir un día “Madrid tiene que ir al mismo ritmo que el resto de España” al día siguiente lo de los coches y el tercero no estamos preparados. En cuanto a esto último ahora mismo está casado en el congreso poniendo a partir a Sánchez por no estar preparado ni tener plan para el des confinamiento
#61 Si una comunidad no quiere pasar de fase que yo sepa no tiene ningún poder el Gobierno de España para hacerlo.
Lo que puede pasar es que el Consejo de Gobierno de Madrid decida que si solicitan este estudio, Ayuso no tiene el poder exclusivo de decisión a pesar de ser la presidenta.
#82 si te sirve de consuelo yo también, por si acaso me he pillado la mascarilla en color negro, con un par de cortes la conviertes en corbata y parece ser una gran solución contra la pandemia
#24 Puede Ayuso decir que no y luego el gobierno pasar de ella y decir que sí?
No es algo medible el tema de pasar de fase? O solo depnde de lo que quiera sanchez?
#79 Seguro que no puede el Gobierno tomar la decisión final? (En cualquier sentido).
No consigo localizar esas reglas en ningun lado. sIempre mencionan lo contrario. (QUe la comunidad sí quiera y el gobierno no)
#45 En resumen, tras la cagada y las salidas de tono vienen los retorcimientos del lenguaje con tal de no reconocer los errores. Eso os pasa por haber actuado sin un ápice de inteligencia varios kilómetros a la redonda. No son excluyentes ...., espera , ya, pues eso.
Es que este asunto no se puede tomar a broma. Somos el segundo país del mundo con más casos de coronavirus, y uno de los que tienen más fallecidos. Si nos descuidamos un poco podemos hacer que suban como hace dos semanas y echar por tierra todo el buen trabajo realizado por el conjunto de la sociedad (ciudadanos, personal sanitario, el de algunos políticos, etc.).
#63 Cuando dice que todavía hay 640 UCIs ocupadas y que eso no le permite avanzar de fase ¿no está diciendo implicitamente que no puede cumplir con el ratio de camas disponibles por habitante que se exige para la fase 1?
#6 si quiere hacer critica con datos, que entre al detalle. En Madrid ha habido 1600 personas a la vez en UCI y se están reduciendo a razón de 30-40 al día. Por qué 640 es alto? Por qué el requisito para saltar de fase debe ser la ocupación absoluta de UCIs en lugar de la capacidad de desplegar un cierto número de camas de UCI por habitante en 5 días como se propone en el plan de desescalada?
En mi opinión es un “voy a posicionarme de forma contraria al gobierno, a atraer a mucha población asustada por el desescalado y citar un numero para que parezca que hemos hecho los deberes”. Y parece que funciona.
En realidad, no se han deshecho de ellos. Las instalaciones no se han tocado y se van a dejar disponibles, en principio, un mes. Sólo ha cesado su actividad, porque ya no hay colapso sanitario y se puede atender a todo el mundo en los hospitales "de verdad". Los recursos se siguen teniendo, sólo que ahora no se están usando. Si mañana hace falta bastaría con trasladar a los pacientes y personal sanitario allí.
#111 Cuando los hospitales estaban colapsados, segun ellos se puede restringir el movimiento de la gente y se pueden seguir haciendo hospitales de campaña hasta en Bernabeu si quieres.. sin necesidad de estado de alarma
Lo que ocurre es que segun sus encuestas, sus votantes no verian con buenos ojos parar el estado de alarma... Si los numeros dieran , veras como votan en contra... ahora se abstienen, para contentar a los dos opiniones de sus votantes.... que no somos crios
El secretario general del partido, Teodoro García Egea, y el vicesecretario de Comunicación de los populares, Pablo Montesinos, citaban este martes tres leyes que, tal y como explican fuentes de la dirección nacional del PP, "actualmente están en vigor y se pueden aplicar desde ya": la Ley de Seguridad Nacional, la Ley de Salud Pública y la Ley de Protección de Ciudadana. Ninguna de esas normativas contempla en cambio la limitación de movimientos como sí establece, y de forma explícita, la ley que regula el estado de alarma.
#128 Controles menores???? en la fase 1, que ya veremos si pasa Madrid, siguen estando los movimientos restringidos dentro de la provincia
Con esas tres leyes de chichinabo yo me puedo cruzar España, sin que ninguna guardia o policia me tosa, por no decir que pùedo coger un avion y plantarme en la gomera e infectar a toda la isla,
#6 Pues en este caso, es de celebrar que ha tomado una buena decisión.
Cuando la caga se le ha de criticar y linchar. Y cuanto toma buenas decisiones pues se celebra. Igual, que con todos los politicos se deberia de hacer aunque sean de tu equipo de futbol politico desde hace 40 años.
#12 estoy de acuerdo... no decía hace poco que debía levantarse el estado de alarma???? Que ojo, estoy de acuerdo con ella pero con tanto cambio de opinión ya no sé qué va a decir a cada momento.
Siguiente pregunta.
Menudo gobierno tenemos en Madrid.
En este caso no se la puede criticar por inconsciente, por dónde criticamos?
Es ella la que está afirmando que no tienen capacidad suficiente para afrontar un repunte en caso de avanzar de fase, no yo.
Se le critica por decir tonterías y utilizar a los muertos por fines partidistas.
Cuando dice algo con sentido común, no hay razones (se podría criticar por decir esto cuando ayer decía lo de los coches, pero soy de la opinión que cuando alguien cambia de opinión para bien, no hay que criticarlo, hay que alabarlo).
La fecha límite es hoy para empezar este proceso.
"El Consejo de Gobierno de Madrid analizará este miércoles la situación, y tras escuchar el informe del consejero de Sanidad, Enrique Ruiz-Escudero, tomará una decisión."
www.meneame.net/story/diaz-ayuso-sobre-desescalada-todos-dias-hay-atro
ayuso hoy: Díaz Ayuso considera que Madrid no está lista para pasar a la fase 1 de la desescalada
ayuso mañana: habrá que comprobar desde donde sopla el viento
“Yo no quiero tener prisa para acceder a nada porque he sido la primera que he visto lo que ha pasado en la Comunidad, pero sí que tengo prisa por acabar con esa maraña de pasos y burocracia, que no ayudan en nada”, ha añadido sobre el plan de fases para la desescalada que ha planteado el Gobierno de Pedro Sánchez. “Es un sinsentido”, ha opinado. “Con tanta fase, lo único que haces es regularle la vida a las personas”.
También es tontería montar un pabellón teniendo hospitales vacíos y/o pudiendo tirar de la privada, pero ya ves...
www.meneame.net/story/diaz-ayuso-sobre-desescalada-todos-dias-hay-atro
El fin del estado de Alarma significa, entre otras cosas, el fin de las fases y la vuelta a la normalidad total ya que no se podría reducir la movilidad al no poder reducir los derechos y libertades de los ciudadanos.
PP en estado puro. Bueno así les va...
pd: PP o gobiernan ellos o Caos para joder al gobierno, nada de dialogo y ataque continuo y denigrante a las instituciones. Casi se podría considerar terrorismo político pero claro si lo comparamos con Vox son hasta moderados.
Es la comunidad más afectada, sin test y sin medios.
Joer, y parecía tonta. Oh, espera...
Lo que puede pasar es que el Consejo de Gobierno de Madrid decida que si solicitan este estudio, Ayuso no tiene el poder exclusivo de decisión a pesar de ser la presidenta.
No es algo medible el tema de pasar de fase? O solo depnde de lo que quiera sanchez?
No consigo localizar esas reglas en ningun lado. sIempre mencionan lo contrario. (QUe la comunidad sí quiera y el gobierno no)
Con esa mirada medio pérdida de quien está oyendo eco dentro de su cabeza.
En mi opinión es un “voy a posicionarme de forma contraria al gobierno, a atraer a mucha población asustada por el desescalado y citar un numero para que parezca que hemos hecho los deberes”. Y parece que funciona.
cc #33 #52
Incongruencia no... lo siguiente
Lo que ocurre es que segun sus encuestas, sus votantes no verian con buenos ojos parar el estado de alarma... Si los numeros dieran , veras como votan en contra... ahora se abstienen, para contentar a los dos opiniones de sus votantes.... que no somos crios
El secretario general del partido, Teodoro García Egea, y el vicesecretario de Comunicación de los populares, Pablo Montesinos, citaban este martes tres leyes que, tal y como explican fuentes de la dirección nacional del PP, "actualmente están en vigor y se pueden aplicar desde ya": la Ley de Seguridad Nacional, la Ley de Salud Pública y la Ley de Protección de Ciudadana. Ninguna de esas normativas contempla en cambio la limitación de movimientos como sí establece, y de forma explícita, la ley que regula el estado de alarma.
www.eldiario.es/politica/alternativo-PP-permitiria-Gobierno-movimiento
Segun ellos es lo mismo que el estado de alarma... pero oye lo han descubierto dos meses despues
Con esas tres leyes de chichinabo yo me puedo cruzar España, sin que ninguna guardia o policia me tosa, por no decir que pùedo coger un avion y plantarme en la gomera e infectar a toda la isla,
Mira que te cuesta admitir un fallo
Cuando la caga se le ha de criticar y linchar. Y cuanto toma buenas decisiones pues se celebra. Igual, que con todos los politicos se deberia de hacer aunque sean de tu equipo de futbol politico desde hace 40 años.
También podemos hablar de 6000 y pico ancianos, siendo conservadores, que ya no verán ninguna desescalada gracias a ella y su desgobierno.
Un poco de consideración, hombre.