La organización internacional, caracterizada por su defensa de los Derechos Humanos, confirma a Newtral que mantiene la postura expresada desde hace meses: no considera que los políticos catalanes sean ni presos políticos ni de conciencia.
|
etiquetas: procés , amnistía , catalunya
Amnistía Internacional es españolista y contraria al GPP...
Ridícul històric.
Esto es una clase magistral de cómo hacer una pregunta sabiendo que te van a responder lo que a ti te interesa.
Quizás podrían haber ahondado en el tema preguntando por qué si no son presos políticos ni presos de conciencia Amnistía Internacional ha exigido en diversas ocasiones su puesta en libertad inmediata y la anulación de la condena, pero claro entonces quizás no hubieran recibido la respuesta que querían.
Una agencia de verificación publicando fake-news
"Jordi Sànchez y Jordi Cuixart deben ser puestos en libertad de forma inmediata y sus condenas deben ser anuladas."
www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/espana-la-
"Amnistía Internacional reitera su petición de libertad inmediata para “los Jordis” un año después de su ingreso en prisión"
www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/amnistia-i
"Amnistía Internacional pide la libertad inmediata de los 'Jordis'"
doc.es.amnesty.org/ms-opac/doc?q=*:*&start=0&rows=1&sort=f
Y podría seguir con enlaces a la web de Amnistía Internacional un rato.
A lo que yo me refiero es a que "newtral" se agarra a una expresión concreta (presos políticos o presos de conciencia) y obvia que Amnistia Internacional ha exigido su libertad en diversas ocasiones.
En cuanto al juicio Amnistia internacional tuvo observadores en el juicio del Supremo en todas las sesiones y no se pronunció hasta que se emitió la sentencia, por lo tanto acusarles de superficiales me parece bastante superficial.
¿Que pasa? ¿Que si España sólo tiene a dos personas injustamente encarceladas (según dice Amnistía Internacional) eso está bien, pero si tiene a 9 está mal?
Yo creo que sólo que hubiera una ya es suficiente, ¿tu no?
Ya te he dicho que no vale la pena volver a discutir contigo sobre este tema, tu tienes tu postura y yo la mía y el tiempo dará y quitará razones.
Otras organizaciones como Human Rigts Watch sí los califican como presos políticos. Que cada uno se quede con la opción que más le guste.
Yo me limitaba al hecho de que "newtral" ha planteado la pregunta de forma pícara sabiendo cual iba a ser la respuesta, porque además AI ya lo había dicho en multitud de ocasiones.