Cuatro elecciones generales después, el Congreso de los Diputados tiene muy poco que ver con aquel disuelto en el otoño de 2015. Nuevos partidos de ámbito nacional han empequeñecido el espacio electoral de PSOE y PP, y otras formaciones de carácter autonómico han logrado retener o ampliar su representación en la cámara baja. El resultado hoy es un Congreso muy fragmentado, con casi una quincena de formaciones políticas, muchas de ellas regionales, llamadas a recoger sus actas de diputados. Y entre todas ellas, una destaca: Teruel Existe (TE).
|
etiquetas: teruel , teruel existe , programa , congreso
Por no hablar de cuando se queden tirados en medio de un desierto y la grua llegue en dos horas, o cuando ante la crisis se hable de consumir productos de la tierra y no existan porque no queda gente que se dedique a eso.
Sinceramente me alegro que hayan obtenido representación nacional, ojalá consigan mejorar la situación de Teruel y que otras zonas imiten el modelo, puestos a tener un parlamento fragmentado me parece más positivo que sea por localismos que por nacionalismos excluyentes, y si estos han sabido aprovecharse de una ley electoral posoblemente injusta ya era hora de que otros también consiguieran aprovecharse de los recovecos legales para luchar por los suyos
En pueblos de Teruel ya llevan tiempo con políticas de "atracción de nuevas familias con hijos" para mantener abiertas las escuelas rurales. Convocan plazas de empleados del Ayuntamiento (alguaciles, conserjes...) que no son necesarias (puesto que son plazas que no existen previamente) y ponen como condición que tengan tres o cuatro hijos.
Es un procedimiento carísimo (mantener escuelas abiertas para cuatro niños es un despilfarro) pero, oye, pagamos todos; es dudosamente justo (contratar un empleado por sus habilidades procreativas) y, encima, el arraigo de estas nuevas familias es nulo (casi siempre son extranjeros y, no es por nada, pero ni de coña van a seguir viviendo en Abejuela (por decir) si pueden largarse.
Pero, oigan, estos son los gestores económicos de un partido que ha hecho tanta gracia. Mientras pague Madrid, Zaragoza, o Valencia, gastemos todo lo que podamos
Cierto. Educar ninhos de lugares de mierda es un despilfarro, mejor que se vengan a la capital, donde estamos los que molamos. Total en la aldea, con saber pegarle al burro en el culo, llega.
Nos tendrían que pagar los de Teruel a nosotros
Primero a Vox, no le ha costado 70k votos cada escaño, en Ceuta por ejemplo lo ha sacado con menos que lo que le ha costado a Teruel Existe y en otros sitios le habrá costado más, así que es una comparación absurda. Si se quiere hacer una comparación así se hace con las circunscripciones directamente, por ejemplo diciendo que porque un diputado en Madrid cuesta muchos más votos que en Teruel.
Y segundo si realmente queremos comparar de forma estúpida con la media sale que Vox precisamente está en la media de los votos que se necesitan para sacar un escaño. Total de votos contabilizados 24.365.851 entre los 350 escaños 69.616 votos por escaño, así que Vox no tiene absolutamente nada de lo que quejarse, y si no compáralo con Podemos o ya si quieres irte a algo escandaloso Ciudadanos, estos si que han sido perjudicados por el sistema y de mucho.
De las telecomunicaciones ya ni hablemos. Ya no es pedir 5G, es que en algunos pueblos no hay ni cobertura y en muchos tienes Movistar con suerte y las otras compañías ni de coña.
Yo entiendo que las empresas no se quieran instalar. Si es que hace falta tener una determinación casi heroica.
Ya vale, cojones, que usáis un tono que da mala gana.
Lo que se pide es que haya diversidad económica. El turismo o la agricultura está muy bien, pero Teruel tiene muchas posibilidades. #58
Otras medidas como descentralizar la administración también podrían ayudar.
En ambos casos, el nivel de vida se deteriora.
Además, hablamos de España, donde la ciudad más grande ronda los cuatro millones de habitantes. Ni aparece en las clasificaciones de ciudades más grandes.
Sin embargo, tiene sentido y es comprensible que la gente le tenga apego a la tierra donde han nacido y se han criado, aunque sea ilógico y poco práctico.
La provincia de Teruel, Maestrazgo, es una maravilla natural con unos pueblos fantásticos (Mirambel, Cantavieja, Mora...
No es de recibo que tengan una red de carreteras y ferroviaria de mediados del siglo pasado. Potenciar el turismo es vital para la España deshabitada.
En lugar de hacer una llamada al mundo rural, totalmente romantizado, habría que pelear por optimizar las ciudades, hacerlas más sostenibles y ecológicas y pensarlas para absorber mayor población.
Si tienes que construir un hospital en una ciudad de 300.000 habitantes, con un solo hospital acoges a una gran cantidad de población. Ahora, si esos 300.000 habitantes están diseminados en pueblos pequeños en 200km a la redonda, el gasto se dispara (mas desplazamientos, menos médicos disponibles cerca, más dificultad en las urgencias, etc) y el servicio empeora. Por no hablar de la construcción de acerados, carreteras, alumbrado, agua potable, etc, que se reduce si la población está concentrada. Y si quieres abrir un negocio es mucho mas rentable en una zona de mucha población. Que internet está muy bien, pero una fábrica o un bar no pueden ser online.
Antes tenía mucho sentido vivir en el mundo rural porque el campo necesitaba mucha mano de obra. Hoy día con la automatización y la mejora de los transportes ya no es necesario que haya tantos pueblos dedicados a ello. Dicho por alguien que vive en un pueblo pequeño. Y no, no tiene porque ser todos ciudades enormes tipo Madrid, pero sí que la población esté lo más cerca posible.
Esto no es nuevo, existe desde labordeta y no se cómo no se ha expandido antes.
Se podría intentar vivir como antes, pero a ver quien es el guapo que aguanta tres días en esas condiciones
En las provincias de Aragón, en concreto, deben estar las carreteras más bacheadas de España. Por unas o por otras he conducido por casi toda la península y las que me vienen a la cabeza por su mal estado estaban en Aragón
No están para defender nada, entre todos no suman diez neuronas.
Pero sí, obviamente es un problema enorme.
Cuando realmente es al contrario.
Lo que llega siendo un pijociudad
Lo dicho, pescadilla que se muerde la cola.
El tema ahora es intentar recuperar parte de esa inversión que no han tenido en años para intentar recuperar población.
Es que según tu argumento, la invesión solo para madrid y barna y el resto que se apañen, total, tienen menos población que estas dos ciudades.... (esto es un redutio ad adsurdum obviamente).
Para mi la clave está en la mejora de comunicaciones. Los precios bajos de almacenaje y costes bajos de personal hacen que se puedan montar de forma barata empresas como el deposito/desguace de aviones de Teruel o tiendas online, pero nadie va a hacerlo si luego los camiones tienen que dar un rodeo para llegar a su destino y ni siquiera hay tren de mercancias.
La descentralizacion puede ayudar, pero no es más que un parche que crea ciudades con muchos funcionarios pero poca producción, algo que ya pasa con Teruel capital y me imagino que también en el resto de pequeñas capitales. Si no se crea industria más allá de la agrícola, están condenados. La ganadería, como has dicho, no puede ser familiar. Los costes de todos los procesos hacen que necesites muchos animales para que te salga rentable.
Era una economía de absoluta subsistencia.
Hoy en día, aunque uno viva en el rural quiere tener una casa mínimamente aislada, con calefacción y agua caliente, con ropa, zapatos, gafas, vacaciones, etc. Y eso tiene un coste. Cuatro cabezas de ganado y una huerta pequeña no da para lo que uno hoy quiere. Y no se le puede pedir a la gente que en el campo vivan con las penurias de hace 100 años mientras en la ciudad eso ni se contempla. Lo lógico es modernizar la producción agraria y no pasa solo por tener tractor (realmente deberían ser maquinarias mucho más eficientes que un simple tractor y mucho más caras) o veterinario disponible, que también. Es un cambio de modelo productivo. Eso es mucho más complicado de conseguir, aunque algunas zonas lo han conseguido.
Llevado a su máxima expresión, sería dar las máximas subvenciones a pueblos con cero habitantes y a territorios extensísimos de población cero...
No lo veo muy claro
Nos iba a quedar una Ruta66 preciosa.
Unirlo con el puerto de Sagunto, sin embargo, me parece de puro sentido común para darle oportunidades a la región.
No tanto ofrecer subvenciones a familias a lugares con poco tejido productivo , como ofrecer ayudas fiscales a empresas, facilitar acceso al mar a sus empresas... No tanto dar limosnas, como trabajar en su desarrollo productivo y laboral.
#0 ¿El Regionalista Cántabro no cuenta? Son una provincia
Sencillamente no interesa q se desarrollen determinados ejes de transporte y comunicaciones en Teruel o en Huesca ( paso a Francia ) ciertas autonomías o feudos perderían poder.
Tb opino que la gente emigro a las ciudades por trabajo, despoblando aún más la España interior, tb pienso que con todo lo que se nos viene encima a partir de la próxima década, sobre todo teniendo en cuenta la automatización en servicios el flujo de personas cambiará y muchas personas trataran el ambiente rural como una opción más, volverán las personas a los pueblos.
Eso sin entrar a valorar en el victimismo barato que has hecho aquí metiendo a Vox como si no necesitara menos de 19.000 votos para obtener diputados por unas cuantas provincias más.
A por ellos ¿para darles palizas? ¿Matarlos?
Así suena.
Lo que no es normal es Madrid tengo una población bestial, solo porque es capital.
Lo llegó entender de Barcelona, Valencia, Malaga o incluso Sevilla.
Pero de Madrid, no.
En pleno siglo XXI, ya no se necesita , que la población este organizada en grandes ciudades.
Es mentalidad del pasado
Van tarde
Hablando todos inglés, que la diversidad lingüística es poco eficiente.
Sí, se pueden hacer autovías como la A-11, pero recuperar la vía de tren paralela al mismo tiempo ayudaría a no fomentar tanto el abuso del coche, además de atraer más el turismo internacional que una autovía.
Las vías verdes son una pijada para que los "urbanitas" vayan a pasar el fin de semana, pero no ayudan al progreso de los territorios tanto como podría hacerlo una línea ferroviaria activa.
Deberían de centrarse más en la propia provincia.
Digo hablar en inglés porque la diversidad de lenguas es ineficiente, sobre las viviendas, sería en torres muy altas, apretujadas entre si y sin zonas verdes, porque eso es ineficiente.
Hay otras diferencias que son injustas, pero no son esas.
La cultura, la identidad, la tradición y en muchos casos hasta el idioma, están ligados a este mundo rural. Es lo que le confiere a cada individuo un paisaje social, un pasado o historia, donde desarrollar su identidad individual.
Sociedades que han experimentado con esto, tratando de demonizar la herencia, y extirpando de manera artificial esa conexión con los usos y costumbres de la tradición en la búsqueda de sociedades avanzadas, han terminado creando sociedades alienadas con muy bajos niveles de felicidad entre la población.
Imagina que heredas una casa en el pueblo de tus padres. Si no tienes ninguna conexión (familia y/o amigos) con el pueblo, y la casa en sí es un gasto, terminarás por venderla o abandonarla. Y si no lo haces tú, lo hará la siguiente generación. Para darle valor a esa herencia patrimonial necesitarás poder desarrollar relaciones sociales que te vinculen a la propiedad. Si no te supone un coste excesivo, mantener la casa para ir un par de veces al año es asumible, te da identidad y te sientes vinculado, ya no a la propiedad, sino a la comunidad en la que se encuentra.
Con el medio rural pasa lo mismo que con la casa de mi ejemplo, pero trasladado a la sociedad española. Ahora podemos ser respetuosos con la herencia recibida de los ciudadanos anteriores a nosotros que lucharon por sacar adelante todo aquello, o ser pragmáticos y abandonar a su suerte a toda esa riqueza patrimonial y cultural. Si queremos evitar la desaparición de todo eso, hay que "desarrollar vínculos" que nos unan de manera sostenible con el medio rural.
El desarrollo del medio rural no puede limitarse a la fantasía ecologista de pequeñas explotaciones basadas en la autosubsistencia porque también hay que acercar los servicios, pero tampoco se puede destinar cantidades ingentes de fondos desatendiendo inversiones de interés general más rentables de medios urbanos. Hay que encontrar un equilibrio entre explotar los recursos del mundo rural y hacerlo en términos que ayuden al desarrollo económico y social de aquellos lugares de donde se obtienen.
La inversión necesaria en el mantenimiento de las infraestructuras hidráulicas es elevado, pero en materiales. Las obras de mantenimiento que se hacen en las propias presas y las canalizaciones adyacentes se hacen con ciudadanos españoles; residentes en España, y no en grandes urbes precisamente. Si son inmigrantes o hijos de inmigrantes extranjeros nos debería dar un poquito igual, en definitiva son población del mundo rural.
Creo que la situación es similar en todo el territorio, pero si conoces algún caso en detalle me gustaría que me lo hagas saber, porque lo que yo conozco por contacto directo o experiencia personal está en las antípodas de lo que defiendes.
es.wikipedia.org/wiki/Barbastro#Demografía
es.wikipedia.org/wiki/Fraga_(Huesca)#Demografía
es.wikipedia.org/wiki/Balaguer#Demografía
es.wikipedia.org/wiki/Tortosa#Demografía
es.wikipedia.org/wiki/Ejea_de_los_Caballeros#Demografía
es.wikipedia.org/wiki/Sariñena#Demografía
Teruel trata de fijar población en el medio rural. Afrontan un reto importante al terminar la extracción y uso del carbón, y necesitan de alternativas viables y compatibles con el cambio climático y la vida en los pueblos. Una central nuclear para sustituir a la térmica de Andorra sería de puta madre, pero tiene mala prensa.
El medio rural no es de boina, bus, purines y barro, o se trata de que no se aboque al estereotipo. En las zonas rurales de las mesetas el acceso al agua es más difícil. En esos casos hay que buscar alternativas. Eso sí, ninguna provincia o comunidad autónoma será autosuficiente para sacar adelante ninguna iniciativa si no cuenta con el respaldo y la inversión del país en su conjunto.
El que vive en el pueblo no tiene acceso a este tipo de servicios, por eso los solicita y lo plantea como un problema. Al que no puede mantener un piso en Zaragoza y la casa del pueblo, le toca emigrar.
Ahora ya sin troleos, que me he encabronao un poco y he tocao los huevos demasiao. ¿Te ha tocado limpiar la mierda de algún turista distraído alguna vez? tipo un envoltorio de alimentos, o una lata "olvidada". Porque a mí sí. Y lo hago porque vivo donde vivo. Si no estoy yo, el turista sigue viniendo, sigue dejando su mierda, y no hay nadie para limpiar. Despoblación es igual a abandono, lo que termina provocando una mayor erosión, y el paisaje queda transformado en eriales.
Vete de Bujaraloz a Caspe, que no hay pueblos entre medio y también es Aragón. Compara ese cacho con lo que puedes ver alrededor de Sariñena, o Fraga, que también es medio rural en Aragón y no hay montañas.
¿No sería mejor que al Congreso de los Diputados solo accedieran representantes que se presenten en todo el territorio nacional y se dejase el Senado como cámara de representación territorial (como dice el artículo 69 de la Constitución, con funciones adecuadas para ello?
Si esto sigue así, solo aquellas Comunidades Autónomas representadas en el Congreso lograrán la inversión y las infraestructuras necesarias si sus votos son decisivos para conformar una mayoría.
No hace falta que las ciudades tengan la población o la inversión de Madrid o Barcelona para tener servicios decentes. Veo que en los comentarios de esta noticia se han mencionado estas dos ciudades varias veces pero nadie está diciendo que todas esas personas deberían mudarse a esas ciudades. En España hay muchísimos municipios con más población que la ciudad de Teruel con buenos servicios y que aumentan su población, en parte por quienes se marchan de pueblos pequeños a municipios más grandes. Ni siquiera tienen que ser capital de provincia. A mí la verdad es que me sorprende el porcentaje de población fuera de Teruel capital. Soy de Burgos, donde también hay mucha gente con tierras, que trabaja en el campo (aunque sea en fines de semana) y un número altísimo de municipios pero el ratio es mucho menor (aproximadamente la mitad de la población vive en la capital y la otra mitad en otros municipios).
- Ir de Zaragoza a Valencia son menos de 3 horas en tren VIA MADRID (700 kms)
- Ese mismo trayecto, en línea recta pasando por Teruel, son 5 horas (300 kms)
De hecho, Zaragoza - Teruel son ya 3 horas de tren (170 kms).
Vamos un tren a la altura de Extremadura.
Este vídeo da un ejemplo:
youtu.be/6TF8XX1qicU
Y luego nos preguntamos porque ha sacado escaño Teruel Existe...