Si tienes un martillo ves cualquier problema como un clavo. Si eres publicista y llama a tu puerta el Gobierno para que hagas una campaña CONTRA las drogas, es previsible e inevitable que te salta una campaña A FAVOR de las drogas. Nobleza obliga. Esta disonancia cognitiva explica al menos dos cosas: 1. Que los estupefacientes resulten tan deseables en anuncios que presuntamente tratan de disuadir su consumo, y 2. Que el uso o abuso del consumo de drogas ilegales siga derroteros completamente oblicuos al Plan Nacional contra las ídems.
|
etiquetas: anuncios , droga , heroína , cocaína , prensa , marihuana 
Dicho esto, muchos anuncios de España se limitaban a demonizar la música electrónica de baile, y creo que eso no es una buena idea.
elpais.com/diario/1999/08/26/sociedad/935618405_850215.html
Y luego asocian ese comportamiento con las drogas.
El mensage es claro. Las drogas molan aunque parezca peligrosa no tienen consecuencias...
Seguro que los barcos vendieron mas que nunca.
Firmado: un publicista.
De un tiempo a esta parte, hay un mensaje que ha calado muy fuerte en la sociedad: "Drogarse mola". Lo que antes se relacionaba con barrios marginales, yonkis sacados del Left 4 Dead y adictos atracando abuelas en los cajeros, es muy de los 80. No estas en la onda, colega. Se guay como nosotros y drogate, que sólo son un par de pirulas y ya verás que viaje más guapo. No seas nenaza.
Por eso los anuncios han tenido que cambiar de táctica a otra más buenrollista en plan "informate de lo que consumes, no te vayan a cortar la coca con estricnina".
No es un problema de legalizar o no las drogas, es un jodido problema de consumo. Derecho a colocarse, claro que sí. Son estupefacientes sanos. Que yo controlo. Mis cojones. Me lo creeré cuando la guardia civil no pille a un borracho cualquiera al volante.
A ver si encuentro algun anuncio antidroga de los 80. Joder, esos sí que daban mal rollo...
El cartel de Marihuana no es una campaña contra las drogas. Es el cartel de una película.
m.imdb.com/title/tt0026683/
Y la campaña mal traducida a euskera venia a decir "no hay descanso sin drogas". Conservo una postal de esa campaña como oro en paño.
Hoy en día es exactamente al revés de como lo dices: no se droga ni Perry. Está pasado de moda, la chavalería ya es que ni siquiera fuma tabaco!! Como para decirles de fumar costo... Y de drogas sintéticas ni hablar.
Eso sí, beber, beben todos como putos zerdos hasta salírsele el ron/whisky/ginebra/cerveza por las orejas. Se ve que como la tele dice que beber es cojonudo, ahí que van todos.
Y las estadísticas sobre los perfiles de aquellos que desarrollan algún tipo de adicción no pueden ser más esclarecedores, clases obreras y personas con ambientes familiares hostiles y personas en situación de pobreza.
Yo soy partidario de la regulación para frenar el narcotráfico y en parte también me preocupa la excesiva banalización de las drogas, pero lo que se hace más evidente cada día es que las drogas se ceban en la población más pobre y con menos recursos.
Información y punto. Los consejos ya nos los darán nuestras abuelas.
Las campañas de sensibilización son poco útiles, especialmente en el caso del alcohol, que se enfrentan a las campañas publicitarias de bebidas alcohólicas que cuentan con muchísimo mas presupuesto. De todos modos, la forma en que Vice critica estas campanyas es penosa, ya que tampoco se puede decir que todas ellas tengan efectos contrapreventivos, como dice el artículo de forma absolutamente falaz.
Lo que hay que hacer es regular las drogas (no sólo el cannabis) para almenos reducir los efectos negativos del narcotráfico y la adulteración. Y por supuesto, tomar medidas serias contra el consumo de alcohol, que es la droga que más problemas nos está causando a la sociedad, incluso más que el tabaco.
Salu2