Lo que está en juego no es "la libertad de enseñanza" ni tampoco "el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa", sino si el dinero público tiene que financiar la educación religiosa por un criterio de coste. La respuesta desproporcionada de la derecha y de la jerarquía católica ante las palabras de la ministra Isabel Celaá demuestra lo mucho que les importa controlar la educación de las élites.
|
etiquetas: claves , educación , concertada , derecha 
Que a los #liberales les gusta mucho el Estado y los impuestos y que les regalen dinero gratis... menos pa ayudar a los pobres. Ahí es donde se ve el auténtico carácter derechista de su dañina ideología.
Colegios privados pagados con el dinero de los impuestos de los pobres. Que es en realidad como el Liberalismo/Capitalismo paga todas las fiestas privadas.
El cheque escolar son neoliberaladas, igual que el pagar colegios privados con dinero público. Una buena escuela pública para todos y la escuela privada inexistente, es lo que debe ser.
¿Por qué habría que eliminar la educación privada-concertada?
www.meneame.net/story/habria-eliminar-educacion-privada-concertada
Diferencias entre educación pública y privada-concertada
www.meneame.net/story/diferencias-entre-educacion-publica-privada-conc
¿Escuela privada? Sólo allí donde hay negocio: sólo un 1’3% están en municipios de menos de 2.000 habitantes, la Pública un 18’1%. La red privada dedica un 53’5% a las ciudades con más de 100.000 habitantes, mientras que la pública un 23’8% (la privada-concertada discrimina por cuestión de territorio)
www.meneame.net/story/escuela-privada-solo-alli-donde-hay-negocio
El 90% de los alumnos con necesidades especiales son asumidos por los centros públicos (los concertados-privados discriminan a los alumnos que necesitan una atención especial)
www.publico.es/espana/escuela-concertada-cumple-desvirtuada-25.html
CEAPA denuncia que los centros concertados discriminan al alumnado inmigrante, gitano y con problemas
www.20minutos.es/noticia/235440/0/discriminacion/colegios/concertados/
Desmontando mitos sobre escuelas públicas e inmigración
www.eldiario.es/piedrasdepapel/Desmontando-mitos-escuelas-publicas-inm
Los estudiantes inmigrantes obtienen de media una nota ligeramente más baja pero eso no afecta a los estudiantes nativos
www.rtve.es/noticias/20100401/verdad-inmigrantes-bajan-nivel-educativo
Lucia Figar (Consejera de Educación de Madrid) explica la privatización de la Educación Pública de Madrid
www.meneame.net/story/lucia-figar-explica-privatizacion-educacion-publ
Los colegios concertados son un 69% más caros que los públicos, según la OCU
www.meneame.net/story/colegios-concertados-son-69-mas-caros-publicos
Las técnicas de manipulación para privatizar la enseñanza
www.meneame.net/story/tecnicas-manipulacion-privatizar-ensenanza
Pasos para desmantelar un Sistema Educativo Público:
1º Se hacen recortes para precarizarlo.
2º Se van ampliando los centros concertados.
3º Los centros de educación pública acogen a la mayoría de alumnos con necesidades especiales, inmigrantes, de clase baja, conflictivos...
4º Se va extendiendo entre la población, con la ayuda de los grandes medios de comunicación manipulación, la mala calidad de la Educación Pública. Se desprestigia.
5º Se va creando la idea de que llevar a tu hijo/a a la escuela Pública es de "pobres" y una irresponsabilidad.
6º La gente desconfía de la Educación Pública y los que pueden apuntan a sus hijos a la escuela concertada o privada: "la educación de mi hijo/a es lo primero".
7º Como cada vez hay menos alumnos en la Educación Pública se van recortando cada vez más. Con lo que alimenta la espiral "recortes-desprestigio-abandono".
8º Cuando el Sistema Educativo Público ya esté en los huesos y la mayoría de los ciudadanos (menos los que no pueden permitírselo) se hayan ido a la escuela concertada o privada ésta empezará a empeorar su servicio y a subir, aún más, las tarifas.
9º Una gran parte de los estudiantes se verán obligados a pedir créditos bancarios para poder seguir estudiando en la educación no obligatoria.
Pero entonces ya será demasiado tarde para rectificar... (En algunos sitios como Madrid ya es demasiado tarde para rectificar este modelo que favorece la segregación)
Presupuesto que la Comunidad de Madrid de dedica a la educación concertada:
.
La derecha no adoctrina, inculca valores!
Los profesores, esos privilegiados que tienen una de las tasas de suicidios y depresiones mas altas entre las profesiones.
Y si alguien la quiere privada, que se la paguen toda ellos.
Esos chavales no iban a las visitas/excursiones ni demás, pero en ESO te aseguro que los había. Las prácticas de laboratorio las hacían con total normalidad, como es lógico.
#14 En ese mismo centro te aseguro que sí había chavales tripitidores y macarras, lo que pasa es que a los peores los echaban al PMAR para que no molestasen, que es lo que venía a ser integración hace ya unos cuantos años. Bachiller sí que es verdad que era una cosa mágica, todo alumnos ejemplares. Al papa lo que es del papa.
Lo que no es normal es que mi hijo en 3 la E.S.O lleve 3 años dando clase en contenedores,a la espera de que hagan un instituto,pero esos contenedores/colegio,llevan 10 años.
IES DE GUAZA, TENERIFE.
No le echéis la culpa a los liberales,la educación en España es de las peores de Europa y eso lo han hecho los del PP y los del PSOE.
Ah, de las élites que se dan igualmente con la escuela pública... elpais.com/sociedad/2019/09/30/actualidad/1569832939_154094.html?fbcli
Si los conciertos sirven para que cualquier familia pueda escoger para sus hijos una escuela (pública o privada) según los resultados académicos y la preparación que esta permita obtener frente a otras escuelas, y no solo según una plaza previamente asignada, ¿qué?
¿Es que la educación no debe dar cuenta a nadie y los profesores se creen los nuevos Sacerdotes de la Nación, la casta de los nuevos levitas? Parece que quieran constituirse algunos de ellos como élite también.
Mientras las leyes educativas y los planes de estudio sean para todas las regiones estrictamente comunes, y los conciertos obliguen a aceptar gratuitamente alumnos sin mirar condición (y ya está obligado por ley), ha de importar un comino que esas familias puedan escoger entre tal oferta; la forma o la pericia de impartir las asignaturas va a ser siempre desigual entre escuelas independientemente de su titularidad.
Con esto se consiguen varias medidas neoliberales: diferenciar la educación de ricos y pobres, que es muy importante para ellos, y además fomentar que las familias pobres se vayan de las zonas a gentifricar hacia la periferia y más allá.
El cheque escolar es una declaración de intenciones en cuanto a calidades de la enseñanza de pago, lo que es totalmente contrario al artículo 27 de la Constitución, punto 4:
"4 - La enseñanza básica es obligatoria y gratuita."
Y además, con la enseñanza concertada mantenida durante tantísimos años, se ha contravenido el punto 5 del mismo artículo:
"5 - Los poderes públicos garantizan el derecho de todos a la educación, mediante una programación general de la enseñanza, con participación efectiva de todos los sectores afectados y la creación de centros docentes."
Hemos visto ejemplos de esto último con barracones escolares en la educación pública que han estado durante muchos años bajo condiciones insalubres, por ejemplo. Y el negocio de la educación concertada es algo que favorece enormemente a alguien: la iglesia, que además de todo el dinero público que recibe, tiene la potestad de poner profesores "a dedo", sin oposición pública como el resto, y que incluso llegaron a colar la religión como materia troncal válida para la nota media. Se lleva para su negocio casi 6.000 millones de euros al año, como indica en el enlace de #51, mas otro buen pellizco de las editoriales de libros de texto (muchas pertenecen a la iglesia), que mueven casi 900 millones de euros al año.
Lo que les gusta a ustedes en el fondo es el clasismo de perpetuar con los roles familiares de quién tiene más pasta manda, en vez de ser el que más se lo curre. No engañan a nadie. Bueno sí, a los votantes de vox.
Escuela concertada: un negocio de 6.000 millones de euros al año y dos millones de alumnos
www.meneame.net/story/escuela-concertada-negocio-6-000-millones-euros-
Cuando era nano, no existía en esa figura y lo normal es que la mayoría fueran públicos, te tocara el de tu barrio y coincidir con niños de todos los tipos salvo los pijos que quisieran pagarse el privado religioso de turno... los más problemáticos por la razón que fuera iban a centros de educación especial y/o reformatorios para que no torpedearan las clases al resto y en paz...
Ahora han metido con calzador la ñoñería de la pedabobería moderna para:
- suprimir la mayoría de los reformatorios
- meter a los niños problemáticos (sea por su nacionalidad, extracción social o lo que sea) en los públicos para "favorecer la integración" y mierdas similares en colegios que no están preparados para ello y mucho menos los profesores sin medios ni formación específica, así que el único resultado es que joden vivos las clases en el mejor de los casos (y bastan muy pocos de ellos por clase para ello...)
- obligar a los padres a que se rasquen el bolsillo en un concertado para estar "tranquilos" y evitar los públicos con "chusmas".
- usar esa pedabobería para mandar a tomar por culo de paso todo atisbo de calidad de enseñanza suprimiendo toda autoridad al profesorado y/o exigencia en los estudios.
- y los padres tan campantes porque la calidad de enseñanza tampoco entra en su ecuación, sólo quieren que los niños estén "contentos" y no les den por culo en el "parking de niños" como consideran a los colegios la mayoría...
Negocio redondo para la casta, que reduce gastos en Educación (tanto en cantidad como en calidad), obliga a los padres a rascarse los bolsillos por algo que antes era gratis y como resultado por primera vez las generaciones actuales están peor preparadas que las anteriores... y encima tan contentos porque oye, no se juntan con "chusma" ni les puede levantar la voz el profesor....
En fin, lo de siempre, tenemos el país y los políticos que nos merecemos y luego cuando salgan al mercado laboral los jóvenes estarán tan conformes porque "esloquehay" y no se les ocurrirá que nadie tenga la culpa de ello....
"Los cuatro colegios que más dinero público han recibido durante estos 19 años pertenecen al Opus Dei: Tajamar obtuvo 74,5 millones de euros; Fuenllana recibió 35,5 millones; a Las Tablas Valverde le concedieron 29,4 millones de euros y al colegio Senara, 24,5."
Hasta casi 4 millones de euros públicos al año a un sólo colegio religioso, que además cobra a sus alumnos. Y luego dicen que los del PP recortan en educación. ¡¡¡Pero si no han dejado de subirles la subvención pública año tras año!!!
Entiendo que hay públicos muy jodidos, pero suelen ser una minoría. Lo que también hay es muchísima propaganda pro-concertada que se sostiene en nada. Por lo pronto muchos de los profes de la concertada no son otra cosa que descartados de la pública por no haber aprobado la oposición. Todo un criterio para fiarse ¿No?
.... "lo mucho que les importa controlar la educación de las élites."...
...
Controlar?, no adroctrinar con su educación de las elites.
A otro sitio a vender tu moto, que está muy vieja.
El dinero público no es vuestro, a ver si os entra en la cabeza.
La excusa del dinero no sirve cuando se sabe de sobra que al Estado le sale más rentable tener niños en las concertadas que en la pública. Lo que molesta, y es bastante obvio, es que haya gente que elija modelos educativo distintos. En otras palabras, les incomoda la libertad educativa.
Felicidades, has descubierto como funciona el sistema de Seguridad Social Español!
Pero tu argumento es una chorrada como un piano.
Y por los padres ilegalmente
Te pongo otro ejemplo: Un tipo A que su padre es profesor vs un tipo B que su padre es fontanero. Pongamos que ambos llegan a la universidad (para mí es ahí donde comienzan las diferencias realmente). B comienza el curso un tanto confuso, adaptándose a la vida nueva, etc. Pero ah... A ya sabe de que va el tema. Además aconsejado por su padre decide meterte dentro del departamento como alumno interno, o ayudar a algún profesor, o en fin... diplomacia.
Así que, sólo por el primer cuatrimestre del primer año de carrera, al final de la carrera, B tiene de media un 8, y A un 9.
Los exámenes como medidores "objetivos" y "representativos" del esfuerzo y de la carrera de una persona, una puta estafa.
Además, A tendrá detrás ya una red de puntos "extra", que le ayudarán a acceder a un montón de ayudas, puestos de la casa, becas, etc.
¿Igualdad de oportunidades? Y una mierda.
Pongamos que ambos deben sacarse un título de inglés, el negocio del siglo para empresas privadas que acuerdan con las universidades la validez de esos títulos.
¿Es lo mismo gastarse 100€ para A que para B?
Pongamos que hay que ir a congresos,
¿es lo mismo ir acompañado por la pléyade del departamento que ir sólo?
Y así muchas cosas clasistas y elitistas que existen en el mundo académico. Sí, ese mundo que nos habla de democracia y sociedades más justas.
Sobre el papel tanto A como B tienen las mismas oportunidades. Pero, ¿se puede negar que A tiene ventaja? Lo de "igualdad de oportunidades" es una falacia, es una gran mentira. Y es que es normal que haya desigualdad, por lógica las personas son desiguales, porque nunca tienen las mismas historias de vida. Por eso no se puede basar una política en la "igualdad", sino en la equidad. Y reconocer que el mundo es elitista y clasista.
prestigiosocaro, era donde acababan todos los expulsados del resto de institutos públicos de la zona.Menudo razonamiento el tuyo....
Hay que ser o muy sinvergüenza o muy cuñado para atacar al cuerpo docente.
Te pongo ejemplo de concertado. Colegio de 9 a 17. el horario lectivo es de 9 a 13 y de 15 a 17. Puedes ampliar el horario si lo necesitas.
Si los niños se quedan a comedor, lo pagas (como en uno público) ahora, el tiempo que pasan entre que comen y empiezan las clases son las actividades/atencion que se pagan.
Si sacas al niño a la 13 y vuelve a las 15 no tienes que pagar.
Ponte en colegio público con ese horario, creo que no lo hay. Los padres trabajan ambos. La elección de un concertado viene muchas veces porque no hay público que de un servicio para poder trabajar y conciliar.
Y por cierto las extra escolares y el horario ampliado en los públicos también se pagan.
¿O estás diciendo que quieres aplicar una especie de liberalismo invent según el cuál tú les obligas a pagar una educación, y luego si quieren otra la tienen que pagar una segunda vez?
Dicho de otra manera, queréis cobrar impuestos en concepto de educación a todo el mundo, pero que sólo disfruten de ellos quienes pasen por el sistema oficial, y quien quiera libertad educativa que la pague dos veces.
En 2017, los trabajos con mayores tasas de suicidio fueron: médicos, dentistas, policías, veterinarios, servicios financieros, agentes inmobiliarios, electricistas, abogados, agricultores y farmacéuticos.
Lo otro lo dices tú. Como si alguien dice lo contrario.
No existe el concepto de "libertad sanitaria", pero sí el de libertad educativa, que por cierto está recogido en la Convención Europea de Derechos Humanos.
Porque al menos aquí se cogen días porque sí cada poco: ¿qué el jueves es festivo? pues me cojo el viernes y de regalo el miércoles. ¿Qué la semana santa no es suficiente? Pues me cojo el viernes anterior.
Por otro lado, hay casos y casos: el que tiene que lidiar una clase de matemáticas con quinceañeros en un barrio jodido lo pasará mal. Pero el que da gimnasia a niños de 6 años, ya me dirás...
En términos absolutos sí, pero sería contar una media verdad, o una mentira. El coste de una escuela en cualquier centro urbano es menor para la escuela pública, porque a igualdad de condiciones es más barata la pública. Lo que sucede es que en los términos absolutos hay que calcular el coste de colegios que no serían rentables de ser privados, entre los que se incluyen los que están en pueblos y sus alumnos son pocos y tienen pocos alumnos por profesor. Los de los pueblos de la España vaciada, entre otros casos.
Ellos se pagan la suya y tú la tuya ¿no?
Así que no he negativizado el envío...
Pero, parece mentira que un tipo que lleva años en periódicos siga escribiendo: "erario público"... y que no haya nadie en ese diario que revise la gramática (y la semántica) antes de ponerlo en la web (porque imagino que entre la plantilla de periodistas de eldiario.es habrá alguien que sepa que "erario público" es una redundancia que se puede ignorar en la barra de un bar de barrio obrero o de camioneros; pero no en un medio en el que escriben humanos a los que se les supone un conocimiento alto del lenguaje escrito).
Ah, vale, haciendo comparaciones así yo también puedo explicar que en la empresa privada viven como reyes. Basta comparar al profesor temporal, que tiene que desplazarse lejos de su familia, a la otra punta de su comunidad autónoma, alquilar un piso, y dar un monton de horas en las clases que nadie quiere, las peores, por horario y por alumnos. Y lo comparamos con el empleado de una floristería de barrio, que trabaja solo por las mañanas, sin apenas clientes, salvo en las fiestas especiales.
O sea, los liberales.
Lo que quieren los comunistas es adoctrinar a los niños de los demás en sus abominaciones progres, que no se pueda elegir como educar a tus hijos.
En España, todo el mundo tiene derecho escoger la educación que quiera, como si quieres meter a tu hijo en un colegio satánico, pero no creo que en la Convención Europea de Derechos Humanos ponga que todos los demás tienen que subvencionarte la educación que tu quieres.
En un colegio concertado el Consejo Escolar tiene más voz, y los padres la posibilidad de "recomendar" a la Dirección que tome medidas o cambiarán a sus hijos de escuela.
En un colegio privado, eso es todavía más marcado, yo he estudiado en colegios privados, y pago los de mis sobrinos (privados NO religiosos) y es tal como te lo cuento, aunque el alumno molesto sea hijo de un Jeque, el alumno va fuera si el resto de padres se empecina.