La casilla del IRPF no es el único privilegio que tiene la Iglesia. Solo un tercio de los contribuyentes se declara católico en la Renta, pero todos los españoles pagamos
#1 chorra para ti que te sobra el dinero, a mi me parece que esto tiene que saberse mas, nos estan chuleando con nuestro dinero, que se busquen un trabajo de verdad.
Sospecho que a la Iglesia le pasa algo parecido que a los toros: que si dejásemos de subvencionarlos con el dinero de todos, no tardarían en desaparecer.
Me flipa lo del patrimonio. Entonces, el estado mantiene un edificio, pero la iglesia se lleva lo que recauda.
No estoy en contra de la iglesia PERO sí de que tenga privilegios. Ningún gobierno ha tenido las pelotas de tocar el tema, sería perfecto que alguno lo hiciese de forma razonable y razonada
#10 Se llama Concordato. Por eso tienen su propia justicia y permitir que la justicia ordinaria no juzgue a sus delincuentes, sus propias condiciones con Hacienda y no pagar casi ningún impuesto, pueden entrometerse en el ejército, hospitales, educación, etc.. Es una mejora respecto al Concordato franquista, y todavía se mejoró notablemente con el paso del tiempo permitiendo hacer inmatriculaciones "por la cara", por ejemplo.
Me parece surrealista que en pleno S.XXI, una secta que defiende y promueve la homofobia, el machismo, la esclavitud, el genocidio, el incesto y la tortura, reciba dinero público de ningún tipo.
Es más, no entiendo como no está directamente ilegalizada.
#9 No hombre, sus fieles estarían encantados de pagar el diezmo de sus bolsillos como están obligados a hacer en Alemania. Si según su credo la pobreza es una virtud y hay que darlo a quienes lo necesitan y financiar la iglesia para que lleve la palabra del señor a los infieles.
Ahora bien, igual serviría para descubrir cuantos cristianos practicantes hay realmente en España, y sobre todo cuántos de esos son católicos apostólicos romanos, que entre el opus, inmigración ortodoxa y protestante, y los auges de los evangelistas y los kikos igual ya no son tan mayoría
#2 Es un trabajo de verdad, trabajo de estafador.don auténticos parásitos de la sociedad, sus timadores siembran el miedo para luego ofrecer una solución extratetrestre.
Pero estamos rodeados de incautos #1, que engordan éste disparate.
Las religiónes es un cáncer para la sociedad.
#26 Correcto, lo mejor es no marcar ninguna y que esa parte vaya al Estado para incrementar las partidas sociales. Por supuesto, respetando lo que cada uno quiera hacer.
#4#7#10#14 Porque mienten más que hablan, incluido Escolar, que el muy manipulador habla de actividades lucrativas cuando encima se olvida de poner los gastos. www.meneame.net/c/28704708
Dice que no aporta al mantenimiento de patrimonio y es una mentira como una catedral de ese mismo patrimonio. Ahí tiene la partida de ingresos y de gastos.
Pero lo de que los ingresos van a una especie de bolsillo de reptiles para a saber qué negocios ajenos a "lo social" ya es una casi una calumnia. Vuelvo a insistir en el enlace a mi comentario que he puesto, que contiene a su vez la memoria de cuentas de la Iglesia para 2017, (página 29 para ver las partidas).
Pero es que es más: En España, solo los centros educativos adscritos la Iglesia le suponen un ahorro al Estado de 3.324 millones de euros. El impacto económico del Patrimonio Cultural de la Iglesia en el PIB es de 22.620 millones de euros. El valor generado por la ICAR en España es del doble de lo invertido.
#14 Una pequeña matización, al ejercito no se le subvenciona, es parte del estado y tiene una partida presupuestaria, al igual que la policía, la enseñanza o la educación. Por otro lado, estoy de acuerdo contigo en eliminar todas las subvenciones innecesarias,
Un articulo un poco flojo desde mi punto de vista. Datos para llamar la atención y apesta a odio a la iglesia. Me parece bien criticar a la iglesia por todos sus tejemanejes financiaros porque son una empresa opaca, al margen del la hacienda española y todo con el beneplácito del gobierno español.
Lo que si me ha llamado mucho la atención y me indigna es esto:
"Los obispos gastan en Trece TV unos 11 millones anuales de la Renta. Casi el doble de lo que emplean en Cáritas, donde solo invierten seis millones, según sus propios datos."
#14 una diferencia. La iglesia no aporta nada, es algo de la vida privada de sus creyentes. Es gente que no produce y parasita al resto de personas honradas.
#8 en el envío que haces alguien pone datos de la OCU y no coinciden con los de la COPE, aunque no midan lo mismo.
La COPE es parte interesada.
Si realmente subió en 2019 puede que tenga que ver el dinero que se gastan en publicidad, ya sabes que a la gente la publicidad le influye. De hecho cada vez debe de haber menos católicos.
#47 ¿Esos no son los del SEPE, que con muchos mayores recursos y personal que Cáritas son mucho menos capaces que estos de facilitarles empleos a los que lo buscan?
#27 Creo que si está declarada como patrimonio cultural español, lo paga el estado. Si no, lo tiene que pagar la Iglesia con sus fondos. Aunque como, total, les financia el estado, lo terminamos pagando también entre todos.
#8 Mira bien tu enlace, aunque sea anticuado. Más de un 60% o marca otros fines, o no marca ninguna casilla. Por tanto, ese porcentaje se niega a apoyar a la Iglesia Católica
A grandes rasgos tenemos tres estamentos privilegiados de manera importante y claramente delimitados:
- Iglesia.
- Ejercito
- Políticos
Y los dos primeros beben sus privilegios del antiguo régimen que tenía España, donde eran ya muy privilegiados y aunque han perdido poder, siguen manteniendo sus prebendas. El ejercito tiene un presupuesto pero sistemáticamente todos los años se hacen partidas extraordinarias, que no quedan recogidas en los presupuestos, y que nutren de dinero a los altos cargos de defensa y colindantes(a la tropa no, pues eso, es tropa)
Y los privilegios del tercero, es común en casi todo el mundo, menos en ciertos países donde tienen aprendido que para tener altos índices de impuestos implica tener un control férreo sobre cualquier dinero público. Aquí llegan a aplicar frases gloriosas como que el dinero público no es de nadie y encima para defender a un trepa, corrupto e impresentable como era y es Urdangarin(
Luego dicen que la transición fue modélica... atada y bien atada. 40 años después siguen con su posición
También pagamos entre todos subvenciones al ejército, cine español o toros y a lo mejor no llegan a un 30% de apoyo.
¿Ponemos crucecitas en el irpf para todo eso?
En democracia entre todos decidimos como se gasta el dinero y no siempre estas de acuerdo con todas las partidas.
Me parece fenomenal que alguien defienda que se cancele esa partida presupuestaria, pero no me parece bien argumentarlo con demagogia barata.
#7 Eso es algo que me gustaría saber, quien paga realmente los arreglos de su patrimonio, el artículo no lo aclara, pone la mezquita si, pero y el resto, todas esas pequeñas iglesias de pueblo.
Por sentido común y para sentirnos orgullosos como sociedad, hemos de conseguir cuanto antes que se acaben esos privilegios - robos - más propios de tiempos de Juego de Tronos que del siglo en que vivimos, hay que quitarse a esos dinosaurios con ideas medievales de encima o no cambiaremos nunca nada, y la única forma es dejar de regalarles dinero público. Va en serio.
No estoy en contra de la iglesia PERO sí de que tenga privilegios. Ningún gobierno ha tenido las pelotas de tocar el tema, sería perfecto que alguno lo hiciese de forma razonable y razonada
www.vatican.va/roman_curia/secretariat_state/archivio/documents/rc_seg
Es más, no entiendo como no está directamente ilegalizada.
Ahora bien, igual serviría para descubrir cuantos cristianos practicantes hay realmente en España, y sobre todo cuántos de esos son católicos apostólicos romanos, que entre el opus, inmigración ortodoxa y protestante, y los auges de los evangelistas y los kikos igual ya no son tan mayoría
Pero estamos rodeados de incautos #1, que engordan éste disparate.
Las religiónes es un cáncer para la sociedad.
Dice que no aporta al mantenimiento de patrimonio y es una mentira como una catedral de ese mismo patrimonio. Ahí tiene la partida de ingresos y de gastos.
Pero lo de que los ingresos van a una especie de bolsillo de reptiles para a saber qué negocios ajenos a "lo social" ya es una casi una calumnia. Vuelvo a insistir en el enlace a mi comentario que he puesto, que contiene a su vez la memoria de cuentas de la Iglesia para 2017, (página 29 para ver las partidas).
Pero es que es más:
En España, solo los centros educativos adscritos la Iglesia le suponen un ahorro al Estado de 3.324 millones de euros. El impacto económico del Patrimonio Cultural de la Iglesia en el PIB es de 22.620 millones de euros. El valor generado por la ICAR en España es del doble de lo invertido.
Si añadimos los hospitales y centros sanitarios adscritos a la Iglesia Católica, hay que añadir 10.000 millones de euros más de ahorro al Estado. www.actuall.com/economia/la-izquierda-sin-argumentos-esto-es-lo-que-el
La de cosas que se deja interesadamenrte en el tintero el periodista sin título.
Error. El artículo empieza MAL, ya que ese % incluye los que marcan AMBAS casillas . Véase: www.meneame.net/story/27-000-personas-mas-marcaron-x-favor-iglesia-201
Lo que si me ha llamado mucho la atención y me indigna es esto:
"Los obispos gastan en Trece TV unos 11 millones anuales de la Renta. Casi el doble de lo que emplean en Cáritas, donde solo invierten seis millones, según sus propios datos."
La COPE es parte interesada.
Si realmente subió en 2019 puede que tenga que ver el dinero que se gastan en publicidad, ya sabes que a la gente la publicidad le influye. De hecho cada vez debe de haber menos católicos.
De nada.
- Iglesia.
- Ejercito
- Políticos
Y los dos primeros beben sus privilegios del antiguo régimen que tenía España, donde eran ya muy privilegiados y aunque han perdido poder, siguen manteniendo sus prebendas. El ejercito tiene un presupuesto pero sistemáticamente todos los años se hacen partidas extraordinarias, que no quedan recogidas en los presupuestos, y que nutren de dinero a los altos cargos de defensa y colindantes(a la tropa no, pues eso, es tropa)
Y los privilegios del tercero, es común en casi todo el mundo, menos en ciertos países donde tienen aprendido que para tener altos índices de impuestos implica tener un control férreo sobre cualquier dinero público. Aquí llegan a aplicar frases gloriosas como que el dinero público no es de nadie y encima para defender a un trepa, corrupto e impresentable como era y es Urdangarin(
Luego dicen que la transición fue modélica... atada y bien atada. 40 años después siguen con su posición
Como pusieran casillas pa algunas asociaciones o sindicatos , alguno se llevaba un susto.
¿Ponemos crucecitas en el irpf para todo eso?
En democracia entre todos decidimos como se gasta el dinero y no siempre estas de acuerdo con todas las partidas.
Me parece fenomenal que alguien defienda que se cancele esa partida presupuestaria, pero no me parece bien argumentarlo con demagogia barata.
Deberían desaparecer ambas.
Se debate y se llega a un consenso.