edición general
611 meneos
30849 clics
Diez fotografías históricas que no entenderías sin una explicación

Diez fotografías históricas que no entenderías sin una explicación  

[c&p] Dicen que una imagen vale más que mil palabras, no podría estar más de acuerdo. Pero muchas veces una imagen no es capaz por sí sola de explicar la historia que hay detrás.

| etiquetas: fotografías históricas , explicación
317 294 2 K 591 mnm
317 294 2 K 591 mnm
  1. #0 Aunque me da vergüenza admitirlo, no conocía este blog y me voy encantada de haberlo descubierto gracias a ti ^^
  2. Ese es el problema de pensar que una fotografia muestra una realidad, cuando eso no es del todo cierto. No se puede mostrar una realidad si no tienen mas que una pequeña parte, una zona, sin sonido, sin aromas, sin tiempo ni el espacio necesario. Las fotografias al final, son interpretativas, unas mas que otras, pero interpretativas, y estan en muchas ocasiones, supeditadas a lo que el fotografo quiere mostrarnos
  3. La primera imagen, a pesar de lo trágico del asunto, es preciosa, es difícil imaginar que algo tan negativo deje imágenes tan bonitas, la naturaleza es retorcida.
  4. De la escena de la 9 se hizo un película titulada Feliz Navidad. Merece la pena verla.
  5. muy interesante. me ha sorprendido la última del astronauta a la deriva, la historia es muy curiosa y no la conocía.
  6. Vaya, muy buenas. La de la lona y la de las estelas de aviones me han parecido geniales.
    Muchas veces se menean selecciones de fotografías o muy vistas o un poco reguleras pero ésta es buenísima #0.
  7. Un ratito sin pensar en lo de siempre es de agradecer.
  8. Esto de la internel se me está yendo de las manos, sabía 6 de las 10 imágenes de entradas similares en otros blogs.
  9. #10 Yo no las conocía y me parece muy interesante.
  10. #9 A mí también me lo parece. Por el cielo, que es completamente negro y no parece haber sido sacada de noche o con tan poca luz... (bueno, y porque la gente es naranja).
    Pero a saber.
  11. #9: era 1991 y la respuesta a tu duda se llamaba Fuji Velvia
  12. #9 Y tanto, si se supone que no es retoque y es ceniza, entiendo que es de dia , porque las personas que aparecen brillan a rabiar. Luego... ¿por que el cielo esta negro? ¿Y por que puñetas los postes de tendido electrico parecen fosforitos?
  13. #15 ...¿y por qué esa mujer tiene el pelo azulado? xD
  14. #16 ¡Jajajaja! ¡Necio! ¿Como no lo ves? ¡es un gorrito protector capilar, para que su pelo no sufra daños a causa de esas nubes de ceniza que asolan la ciudad! :-D
  15. Me ha molado el del traje espacial :-)
  16. #0 mira lo que dice #2. Has triunfado. ;)
  17. #9 La foto es la ganadora del World Press Photo de 1991, un premio que trata de promover la prensa fotográfica y donde, en principio, no se admiten fotos trucadas. Como ya he dicho en el blog, dicho esto no puedo asegurar nada más.
    Si a alguien le interesan fots del desastre del Pinatubo no se pierda esta impresionante galería: www.archive.worldpressphoto.org/search/layout/result/indeling/detailwp
  18. La imagen 9: Oiga, ¿es el enemigo?, ¿podrían parar la guerra un momento?
  19. Podríamos añadir la fotografía del beso de los disturbios de Vancouver. Al final resultó no ser lo que parece en la foto. www.antena3.com/noticias/mundo/verdadera-historia-misterioso-beso-vanc
  20. #9 Y la mujer lleva el pelo azúl...
  21. Se me olvidó votarla :-(
    El blog está muy bien y referenciado. Mi positivo. Y que haya más como ésta!
  22. Muy buenas fotos. Me estoy resistiendo de ponerle una cara de troll al de la maratón en Munich...
  23. #21 Fallo técnico. Compensaré
  24. Impresionantes las explicaciones y las fotografías.
    me quedo con la primera que suele ser un efectomuy utilizado en fotografía aunque en esta foto sea real 100%
comentarios cerrados

menéame