La presentadora, Marta Flitch, le lanza la pregunta: “Dígame una propuesta programática diferente a la de Unidas Podemos”. La respuesta completa de Maestre es: “Pues todavía no hemos desarrollado el programa.
Están dispuestos a formar gobierno con otros partidos de izquierdas.
Pero claro, hablan de programa electoral de un partido que aún no lo tiene, pues bueno. Tal vez podría preguntar qué diferencia hay entre el programa de Podemos y el del PSOE, dos partidos que sí que tienen programa electoral y de los cuales es difícil encontrar diferencias.
#8 Se dan, igual que se retiran. Parece mentira que la gente se trague esa estupidez. Se llegan a acuerdos y si no los cumples te vas a la mierda con tu minoría.
Errejon ya lleva una temporejada sin mencionar "socialismo" y se a vuelto adicto a decir "progresismo": Progresismo como nadie sabe lo que es en el fondo, no compromete a nada
Al PSOE tampoco le gusta usarlo, porque no lo son y sin embargo no se atreven a quitarlo de las siglas: Ni lo del Obrero, por mas que le puteen al que putean tampoco: a lo mejor incluirlo en las siglas es por su gustazo en vapulearlo desde hace 40 años
#6 Pues ya podrían currarse en la web una tablita en plan "en qué somos diferentes respecto a otros partidos".
En mi país los verdes suelen hacerlo y facilita mucho las cosas , o para ver hasta que punto se puede hacer el ridículo comparando propuestas.
#21 La ha destrozado la derecha apropiandosela junto a banderas con el águila y los brazos en alto.
Como nombre me parece una puta mierda por otro lado, también se podría llamar "Mas Mas" puestos a intentar no se que mierda con ese nombre,pero me recuerda bastante al de suma españa de la derecha corrupta y fascista.
#32 Totalmente, es más, aunque te interese la política es improbable que conozcas el programa de los 4 principales candidatos. Pero lo que sí recuerda la gente son los ridículos como estos. Solo por eso habría que prepararse las preguntas que caen fijo.
#25 Bueno, es cierto que si los ha habido de esos, pero con mas matices, hasta los que si se decían de izquierdas o socialistas a comunistas como garzón: Pero no ese invento comodin de "progresismo" que no dice na de na
Por mi parte en general los considero un partido social-demócrata en general: Yo estoy mas a la izquierda , pero de momento me parece lo mas aceptable que tenemos...
Huelga decir que al psoe ya le considero bien lejos de la socialdemocracia, hasta me recuerdan mas a Macrón. Pa mi que quieren ser ciudadanos en lugar de ciudadanos, pero les da corte cambiarse el nombre, por si las bases se mosquean, que una cosa es la cupula y otras las bases y su capacidad de autoengañarse
#33 También está la interpretación que cada cual hace de los programas, porque no es una regla matemática ni están lo suficientemente desarrollados (es un programa, no un decreto ley) como para que sepas hasta qué punto estás de acuerdo, aun con todo también tienen un aspecto social y sentimental a la hora de votar.
Por eso mucha gente se soprende que yo siendo superdotado no opine de votar a quienes ellos piensan (dan por hecho que ellos son muy listos y por tanto yo debo estar en su línea).
Estamos en la izquierda-de-la-izquierda y también formado con retales de grupos localistas . Hay poca diferencia en eso. Donde está la diferencia, que es fundamental para la gente, es que unos quieren acuerdo de programa y otros de poder de partido.
#22 jajaja, no es adivinación se llama método hipotético-deductivo y va de razonar partiendo de una serie de observaciones particulares que permiten llegar a conclusiones generales
Unos ya dais por sentado que habrá ministerios para Errejón y otros que se pactará gratis (ni programa, vamos)....
Y mientras nadie ha presentado el programa de estas elecciones, y menos aún "mas país" aún está viendo con quien se presenta, dónde se presenta, y a cambio de que, y ya se le pide ¡¡!el programa!!!
¿Alguno leyó el de Vista Alegre II? Porque ahí hubo programas de partido, Errejón vs Pablo Iglesias.
Qué cabronada. Mira que preguntar por el programa...
En serio, no se debe ir a una entrevista sin haberse preparado un poco el asunto. ¿Para qué te presentas si no tienes ni idea de lo que vas a defender?
#9 si fuese así bien. Pero una vez lo has investido, en temas económicos si al PSOE le da por votar medidas económicas de derechas con los votos a favor de PP y Cs solo puedes patalear.
#29 Si se defendiera un nacionalismo español diverso e inclusivo, que respete la diversidad cultural e ideológica, sería positivo, pero actualmente buena parte (la mayor parte?) del nacionalismo español es "Diox Patria y Rey" o "Una, Grande y Libre(de rojos)", heredero sin cambiar nada del ideario franquista...
#19 Es que si cambiaran el "socialismo" por el "progresismo" también en sus siglas (unico sitio donde se nombra al socialismo, por otro lado, porque en mítines, merchandising, decoración y demás nunca aparece....), se quedarían en Partido Progresista... y ya sería el cachondeo con el PP...
Vaya nivel que tenemos. ¿Tan dificil era decir algo del estilo "Pronto presentaremos el programa electoral" ... "No puedo avanzar nada hasta entonces pero mas de uno se va a sorprender".. "Solo avanzo que tendremos muchas cosas en común".. etc.. Un poco de Hype por favor...
Todo menos reconocer que no tienen nada... Verdes no. .lo siguiente.
#52 una cosa es ser nacionalista y otra que no puedas decir el nombre de tú país. Puedes enorgullecerte de tu nación y a la vez abrirla a Europa y a la cooperación internacional, que es justo lo contrario del nacionalismo. No se trata de España Primero sino de España existe.
Errejón, en Al Rojo Vivo, tampoco ha respondido a esa pregunta. Realmente no ha respondido a nada interesante, ha soltado su discurso en cada pregunta relevante y listo.
Pues a bote pronto convendría saber que opinan de la ley mordaza, reforma laboral, intervención de los precios de alquiler, banca pública, energía... Así, a grosso modo. Esas son grandes diferencias entre Psoe y UP. Saber su posición al respecto.
¿Qué clase de pregunta es esa? ¿A alguien le interesan esos panfletos llamados programas que nadie va a cumplir y que la mayoría de votantes no leerán? No nos equivoquemos. Esto se trata de lucha por el poder, como toda la vida.
Un problema de lógica:
PROFESOR:-¿Sí "Más Madrid" es un partido de la Comunidad de Madrid, cómo debería llamarse este partido si se presentase en España?
ALUMNO:-¿"Más España"?
PROFESOR:-Correcto. Pero entonces, ¿por qué se llama "Más País"?
ALUMNO:-¿Porque "Más España" suena facha y cutre?
PROFESOR:-¡Muy bien! Te subo un punto en la nota final.
#0Errejón: UNA OPERACION DE ESTADO www.lavozdelsur.es/no-es-una-pelea-entre-errejon-e-iglesias-es-una-ope
Podríamos decir que el errejonismo son los hijos de los altos funcionarios de Estado de Felipe González, que se encontraron la puerta cerrada del mundo aspiranacional que el sistema le había prometido desde la misma cuna, mientras que Podemos representa al hijo de la sirvienta de la casa que no se conforma con que el señorito le pague la carrera universitaria, sino que se enfrenta al señorito, aunque le haya pagado los estudios, porque quiere que haya carreras para todos los hijos e hijas de las sirvientas, por derecho y sin que dependa de un favor del privilegiado.
La batalla electoral no será entre Errejón o Pablo Iglesias, sino entre un modelo de país que abogue por la intervención directa del Estado en la economía, para dirigir el desarrollo del país y revertir la desigualdad, u otro, defendido por el PSOE y al que Errejón alimenta desde la banda, que apuesta por salir de la crisis con neourolingüística y que habla de “transversalidad” porque piensa que centrar la acción política en cómo acabar con los salarios bajos, el precio de los alquileres o la precariedad laboral es de radicales y, de lo que se trata, es de no molestar a los que de verdad tienen el poder.
#33 Lamentable sí, porque además es que es una pregunta super previsible y con una respuesta super sencilla: "Bueno, aún no conocemos el programa que va a proponer UP a los votantes en estas elecciones"
#60 Estoy de acuerdo.
Pero si te fijas en la tv sólo se llama "nacionalistas" a los indepes vascos o catalanes.
El nacionalismo español es extremadamente fuerte (o no hay miles de "patriotas" en los cuerpos de seguridad y fuerzas armadas que matarían (y quizá alguno hasta moriría) por su patria...?
España es MUY nacionalista, pero se avergüenza de ello... porque su nacionalismo viene del franquismo, de unos valores nazionalcatólicos, impuestos a sanre y fuego.
Si no es capaz de mirarse al espejo, si se avergüenza de sí mismo, cómo puede un nacionalismo español ser integrador y positivo...?
Para arreglar eso hay que reconciliarse con el pasado, y eso aterra a los herederos del franquismo: piensan que los represaliados querrán venganza, y que les tratarían a ellos como ellos trataron a sus padres o abuelos (sin piedad alguna), aunque eso sea una locura: no puedes castigar a los hijos o nietos por los crímenes de sus padres o abuelos!
Han heredado la culpa, la vergüenza y el miedo, de ahí su rabia y su agresividad.
#1www.lavozdelsur.es/no-es-una-pelea-entre-errejon-e-iglesias-es-una-ope
Errejón: UNA OPERACION DE ESTADO www.lavozdelsur.es/no-es-una-pelea-entre-errejon-e-iglesias-es-una-ope
Para entender todo este culebrón hay que tener presente el tuit que lanzó uno de los asesores estratégicos de Pedro Sánchez, tras la investidura fracasada de julio: “Todo tuyo, Errejón”,
La creación del Más Madrid otra creación del Régimen para que nada cambie, historia: la falsa transición hizo creer que el PSOE era izquierda, continuo el franquismo con el PPSOE; cuando se vio en peligro el bipartidismo empezaron a crear muletas para mantenerlo: primero crearon UPyD, fracaso; luego C´s para ocupar el centro; como se ha colocado a la derecha; y hay un sector de la población a la que el PSOE ya no engaña; ahora crean un PSOE.2 con el topo.Errejon a la cabeza, para apuntalar el PSOE y restar votos a Podemos; y nada cambie. C´s apuntala el PP; y ahora crean Mas madrid para apuntalar el PSOE, y el bipartidismo franquista continue. Cuando Sanchez decía: no pueden ser 2 gobiernos en 1, Sanchez se refería a que no pueden gobernar juntos un partido franquista y uno democrático, la dictadura y la democracia son incompatibles, El Régimen lucha con uñas y dientes para seguir; todavía no hemos conseguido salir del Régimen franquista; estamos en el punto de salida; ellos tienen 4 partidos con los que hacen ilusionismo democrático PPSOEC´SVOX, y ahora crean otro, para apuntalar el Régimen.
Que esta puta parida de egocéntricos dejara a IU en segundo plano hace unos añitos me pareció la jugada maestra mas grande de la historia de los medios de comunicación. No es que Rita no sepa que le diferencia de Podemos, ¡ Es que en Podemos nunca han dicho nada que no hubiera dicho IU antes!
#1 con la diferencia de que uno se sometió a votación y fue elegido y el otro se creó su propio chiringuito en el que se autroproclamó líder antes incluso de decidir el nombre del partido.
#81 No hay que tirar balones fuera y responsabilizar la falta de acuerdo a quién no tenía intentarlo. también tendríamos gobierno si no considerasen que alguien de otro partido es un topo dentro del consejo de ministros. Esa falta de transparencia no dice nada bueno.
#77 creo que confundes nacionalismo con patriotismo. Una cosa es estar orgulloso de tu país y defenderlo y otra distinta es poner a la nación por delante de su gente, que es lo que hacen todos los nacionalistas. Yo no digo que no haya nacionalistas españoles, Vox, PP y Cs son ejemplos de ello, pero no todo el que está dispuesto a sacrificarse por su país se puede meter en el saco de los nacionalistas, de hecho los nacionalistas suelen ser bastante cobardes y cuando ven que la cosa se ve chunga se esconden detrás de los patriotas. Y, para terminar, España tiene una historia amplia, asignar todo lo que pasa ahora al franquismo es reduccionista cuanto menos.
#88 Es lo mismo, solo que a lo de nacionalismo se le dan connotaciones negativas y a lo otro no.
Y pensar que el franquismo no está todavía tan vigente cuando tienes a energúmenos amenazando de muerte a quien lo mueva del valle, miles de muertos en las cunetas, torturadores condecorados y polémicas cada vez que se toca el tema... pues eso sí que me parece "visión selectiva"...
#89 visión selectiva es decir que el franquismo está vigente porque tiene añoradores. En Alemania hay mucho añorador de RDA y nadie dice que el comunismo esté vigente. El Tribunal Supremo ha aprobado por unanimidad exhumar a Franco, qué raro en un país en el que el franquismo está vigente.
#90 Perdona, pero lo del entierro/exhumación de Franquito ha dado muuuuuucho que hablar en los medios españoles desde que se anunció la medida, así que... cuéntales a toooooodos los periodista que eso no es noticia, que no genera interés y tal...
Y a los políticos, de paso.
#9 ¿Se dan igual que se retiran? No sé si sabes que, una vez investido presidente no lo puedes "desinvestir"...
Bueno sí, con una moción de censura en la que hay que proponer un sustituto antes de la votación... ¿Quien va a ser, Casado, Rivera, Abascal, Iglesias o Errejón?
Si es de los 3 primeros ya has cavado tu tumba electoral, y seguramente tendrás políticas aún peores que las del PSOE. Si es de los sus últimos, sin el apoyo de un PSOE que no se va a echar a sí mismo, no va a prosperar, y seguirá de presidente el señor al que "retiraste el apoyo".
También puedes tumbarle presupuestos o leyes que mejoran lo que hay según tu perspectiva, y llevaría o a prorrogar los presupuestos y legislación del PP, o a qué le dé al presi por convocar de nuevo elecciones ad eternum.
Pero claro, hablan de programa electoral de un partido que aún no lo tiene, pues bueno. Tal vez podría preguntar qué diferencia hay entre el programa de Podemos y el del PSOE, dos partidos que sí que tienen programa electoral y de los cuales es difícil encontrar diferencias.
Al PSOE tampoco le gusta usarlo, porque no lo son y sin embargo no se atreven a quitarlo de las siglas: Ni lo del Obrero, por mas que le puteen al que putean tampoco: a lo mejor incluirlo en las siglas es por su gustazo en vapulearlo desde hace 40 años
En mi país los verdes suelen hacerlo y facilita mucho las cosas , o para ver hasta que punto se puede hacer el ridículo comparando propuestas.
Es tabú la palabra?
Pero no del de votar aqui.
Como nombre me parece una puta mierda por otro lado, también se podría llamar "Mas Mas" puestos a intentar no se que mierda con ese nombre,pero me recuerda bastante al de suma españa de la derecha corrupta y fascista.
Por mi parte en general los considero un partido social-demócrata en general: Yo estoy mas a la izquierda , pero de momento me parece lo mas aceptable que tenemos...
Huelga decir que al psoe ya le considero bien lejos de la socialdemocracia, hasta me recuerdan mas a Macrón. Pa mi que quieren ser ciudadanos en lugar de ciudadanos, pero les da corte cambiarse el nombre, por si las bases se mosquean, que una cosa es la cupula y otras las bases y su capacidad de autoengañarse
Por eso mucha gente se soprende que yo siendo superdotado no opine de votar a quienes ellos piensan (dan por hecho que ellos son muy listos y por tanto yo debo estar en su línea).
Tan legítimo es querer cambiar las cosas como aparentarlo, siento un bastón del PSOE
Unos ya dais por sentado que habrá ministerios para Errejón y otros que se pactará gratis (ni programa, vamos)....
Y mientras nadie ha presentado el programa de estas elecciones, y menos aún "mas país" aún está viendo con quien se presenta, dónde se presenta, y a cambio de que, y ya se le pide ¡¡!el programa!!!
¿Alguno leyó el de Vista Alegre II? Porque ahí hubo programas de partido, Errejón vs Pablo Iglesias.
Sois visionarios.
#19 se HA vuelto adicto... Es verbo haber no preposición a.
En serio, no se debe ir a una entrevista sin haberse preparado un poco el asunto. ¿Para qué te presentas si no tienes ni idea de lo que vas a defender?
Panda lumpens envidiosos. Eso es lo que sois.
Todo menos reconocer que no tienen nada... Verdes no. .lo siguiente.
Lo realmente útil sería "que hemos votado en los parlamentos y qué han votado los otros partidos"
¿En serio a estas alturas la gente vota a un programa electoral? ¿Pero cuando coño han cumplido sus programas?
Hay que fijarse en lo que votan, no en lo que prometen.
PROFESOR:-¿Sí "Más Madrid" es un partido de la Comunidad de Madrid, cómo debería llamarse este partido si se presentase en España?
ALUMNO:-¿"Más España"?
PROFESOR:-Correcto. Pero entonces, ¿por qué se llama "Más País"?
ALUMNO:-¿Porque "Más España" suena facha y cutre?
PROFESOR:-¡Muy bien! Te subo un punto en la nota final.
Podríamos decir que el errejonismo son los hijos de los altos funcionarios de Estado de Felipe González, que se encontraron la puerta cerrada del mundo aspiranacional que el sistema le había prometido desde la misma cuna, mientras que Podemos representa al hijo de la sirvienta de la casa que no se conforma con que el señorito le pague la carrera universitaria, sino que se enfrenta al señorito, aunque le haya pagado los estudios, porque quiere que haya carreras para todos los hijos e hijas de las sirvientas, por derecho y sin que dependa de un favor del privilegiado.
La batalla electoral no será entre Errejón o Pablo Iglesias, sino entre un modelo de país que abogue por la intervención directa del Estado en la economía, para dirigir el desarrollo del país y revertir la desigualdad, u otro, defendido por el PSOE y al que Errejón alimenta desde la banda, que apuesta por salir de la crisis con neourolingüística y que habla de “transversalidad” porque piensa que centrar la acción política en cómo acabar con los salarios bajos, el precio de los alquileres o la precariedad laboral es de radicales y, de lo que se trata, es de no molestar a los que de verdad tienen el poder.
Pero si te fijas en la tv sólo se llama "nacionalistas" a los indepes vascos o catalanes.
El nacionalismo español es extremadamente fuerte (o no hay miles de "patriotas" en los cuerpos de seguridad y fuerzas armadas que matarían (y quizá alguno hasta moriría) por su patria...?
España es MUY nacionalista, pero se avergüenza de ello... porque su nacionalismo viene del franquismo, de unos valores nazionalcatólicos, impuestos a sanre y fuego.
Si no es capaz de mirarse al espejo, si se avergüenza de sí mismo, cómo puede un nacionalismo español ser integrador y positivo...?
Para arreglar eso hay que reconciliarse con el pasado, y eso aterra a los herederos del franquismo: piensan que los represaliados querrán venganza, y que les tratarían a ellos como ellos trataron a sus padres o abuelos (sin piedad alguna), aunque eso sea una locura: no puedes castigar a los hijos o nietos por los crímenes de sus padres o abuelos!
Han heredado la culpa, la vergüenza y el miedo, de ahí su rabia y su agresividad.
Ni venganza, ni olvido: justicia.
Errejón: UNA OPERACION DE ESTADO www.lavozdelsur.es/no-es-una-pelea-entre-errejon-e-iglesias-es-una-ope
Para entender todo este culebrón hay que tener presente el tuit que lanzó uno de los asesores estratégicos de Pedro Sánchez, tras la investidura fracasada de julio: “Todo tuyo, Errejón”,
La creación del Más Madrid otra creación del Régimen para que nada cambie, historia: la falsa transición hizo creer que el PSOE era izquierda, continuo el franquismo con el PPSOE; cuando se vio en peligro el bipartidismo empezaron a crear muletas para mantenerlo: primero crearon UPyD, fracaso; luego C´s para ocupar el centro; como se ha colocado a la derecha; y hay un sector de la población a la que el PSOE ya no engaña; ahora crean un PSOE.2 con el topo.Errejon a la cabeza, para apuntalar el PSOE y restar votos a Podemos; y nada cambie. C´s apuntala el PP; y ahora crean Mas madrid para apuntalar el PSOE, y el bipartidismo franquista continue. Cuando Sanchez decía: no pueden ser 2 gobiernos en 1, Sanchez se refería a que no pueden gobernar juntos un partido franquista y uno democrático, la dictadura y la democracia son incompatibles, El Régimen lucha con uñas y dientes para seguir; todavía no hemos conseguido salir del Régimen franquista; estamos en el punto de salida; ellos tienen 4 partidos con los que hacen ilusionismo democrático PPSOEC´SVOX, y ahora crean otro, para apuntalar el Régimen.
Y pensar que el franquismo no está todavía tan vigente cuando tienes a energúmenos amenazando de muerte a quien lo mueva del valle, miles de muertos en las cunetas, torturadores condecorados y polémicas cada vez que se toca el tema... pues eso sí que me parece "visión selectiva"...
Y a los políticos, de paso.
Es un tema de actualidad, y el franquismo es defendido por muchos "patriotas".
Tú sabrás lo que entiendes...
Bueno sí, con una moción de censura en la que hay que proponer un sustituto antes de la votación... ¿Quien va a ser, Casado, Rivera, Abascal, Iglesias o Errejón?
Si es de los 3 primeros ya has cavado tu tumba electoral, y seguramente tendrás políticas aún peores que las del PSOE. Si es de los sus últimos, sin el apoyo de un PSOE que no se va a echar a sí mismo, no va a prosperar, y seguirá de presidente el señor al que "retiraste el apoyo".
También puedes tumbarle presupuestos o leyes que mejoran lo que hay según tu perspectiva, y llevaría o a prorrogar los presupuestos y legislación del PP, o a qué le dé al presi por convocar de nuevo elecciones ad eternum.