La presencia de cuatro ministros del PSOE y la cúpula del PP en una fiesta organizada por un medio contrasta con la recomendación de que la gente sólo salga de casa si es estrictamente necesario ¿Hay dos reglas, una para los ciudadanos de a pie y otra para la élite política y empresarial del país? En términos epidemiológicos, ¿en qué se diferencia en cuanto a riesgo de contagio un botellón con jóvenes en un parque público de una fiesta en que los invitados están sentados en mesas circulares conversando durante más de una hora?
|
etiquetas: presencia , ministros , cúpula , pp , fiesta organizada , contrasta , recomendación , g 
Parece que es lo que tiene que pasar para que cierta gente se entere de qué va esta puta pandemia y aprendan una lección para toda su vida y para los que les rodean.
¿Cómo esperan que la gente respete después las normas si son ellos los que se la saltan por chorradas?
Sobre todo me decepciona el ministro Illa me había engañado algo hasta ahora pensé que era más responsable
- Salid y gastad! Lo hacemos.
- No podéis salir por la noche! No salimos
- Os vamos a encerrar de nuevo. Lo toleramos
- Nos reunimos con quién nos de la gana cómo nos de la gana, nosotros tenemos medios. Aguantamos.
Dios, que ganas les caigan denuncias y penas de cárcel mínimo. Otros, por un referéndum donde no pusieron en juego la salud de nadie llevan meses/años encerrados.
Los líderes de Podemos y Vox no acudieron al evento. Los de la ultraderecha han atacado en redes sociales a Pedro J. Ramírez por la celebración de este acto y han aprovechado para mostrar su postura a favor del “pueblo español”. “O ellos, o el pueblo español. Nosotros lo tenemos claro. Por eso no vamos a sus fiestas”, han escrito.
Los morados han indicado a La Última Hora que “en plena pandemia” no vieron “conveniente participar en un acto de este tipo, cuando además se le está pidiendo hacer esfuerzos a los ciudadanos”.
Por tanto criticas que no se hayan sumado a la fiesta, defiendes la negligencia y atacas al diligente.
Sin duda tu eres español de nacimiento, no? De pura cepa parece.
Aqui el unico que impide tu libertad de opinion son el PSOE y PP con su mordaza, sus delitos de blasfenia, todo es ETA y proteccion a la monarquia.
Toma, mi calderilla, para que te compres un bocata. No te lo gastes en banderitas.
Si, todos iguales.
Cualquier soflama que la incluya tiene para mí la misma autoridad moral e intelectual que mi mojón mañanero.
Y lo que cuentas es media verdad pero no tengo tiempo para discutirlo.
En cuanto al tema de "los políticos en general son unos psicópatas" te has pasado. En general no lo son. No creo que haya más proporción de psicópatas que entre el resto de personas. Y de dos partidos no he encontrado a nadie: Vox y Unidas Podemos. Seguramente estaban invitados, pero nunca van a esa clase de actos.
Y no había sólo políticos, también grandes empresarios y destacadas figuras de los medios de comunicación. No pensarían que lo estaban haciendo tan mal si las fotos las han publicado los propios organizadores.
* Es decir, grupos de seis personas, 33% de aforo... pero se han pasado de listillos intentando disfrazarlo como 14 reuniones de 6 personas. En el momento que se han entregado premios y que había photocall no son varias reuniones en paralelo sino una sola reunión más grande.
Esto supone que te manden una invitación a un gran evento e ir con la que está cayendo y con lo que pides a tus ciudadanos/votantes. Es una tomadura d epelo.
Se podría pensar eso otro.
Alguien argumenta que Podemos no ha estado ahí porque son distintos al resto. Yo argumento que no han estado porque escarmentaron tras la que se montó con las declaraciones (filtradas) de la "reina" por el 8M.
Pero si piensas que el mejor argumento contra Podemos es ese, estáis muy ciegos, o fanáticos.
Es una entrega de premios que da un medio de comunicación, que ya lo he dicho en otra ocasión, es como si mi abuela me hace un certificado de "molonidad" que dice que soy la mejor nieta del mundo.
Pero hoy te entregan un premio al "personaje murciano del año" o "al mejor comunicador político" y vas a un sarao a codearte con peces gordos y figuras de la prensa. Unas copas más tarde ya tienen un par de periodistas que cubren política tu whatsapp o tienes el suyo para cuando te apetezca filtrar cosas o ellos quieran corroborar unas informaciones y además tienes la lengua suelta.
Otros años esto se ha hecho en formato cocktail con todo el mundo de pie. Además también van algunos de tus socios de gobierno con lo que ir igual no es tan mala idea y encuentras a alguien relativamente afín.
Al final a esto se va a hacer contactos. Las empresas se anuncian en la prensa, la prensa trata mejor a los políticos afines que a los otros y dan contratos públicos en los que suelen tener ventaja los empresarios amigos en las licitaciones y al final se cierra el círculo.
Eso era en época que le decían a la gente que no saliera de casa si no era estrictamente necesario (pan, farmacia, ...)
Pero vamos, que si quieres seguir lamiendo los tacones a la reina, a mi ni me va ni me viene.
De verdad crees que me voy a molestar un segundo de mi vida para ver un vídeo de una ministra diciendo "jo tía"?
No. Gracias
Es completamente de locos. ¿Qué necesidad había? ¿Qué beneficio sacan de ir a esa mierda de fiesta que compense el despropósito? ¿Cómo puede ser mejor ir que mostrar a la ciudadanía una carta de "por responsabilidad hacia la ciudadanía lamento rechazar esta invitación" con la que hubiesen quedado como reyes? ¿Cómo puede ser que dejen escapar el retratar al PP y Ciudadanos con la mayor escoria de la sociedad en esa entrega por ir a una puta fiesta?
No me entra en la cabeza, alguno debía de necesitar desesperadamente asegurar su futuro en algún consejo de administración haciendo contactos en esa fiesta para que tenga algún sentido.
Sois oro puro.
www.elperiodico.com/es/politica/20190318/vox-plantea-la-ilegalizacion-
Por poner ejemplos, pero es que mociones aparte, muchos han expresado publicamente su deseo de ilegalizar partidos regionalistas asi como a podemos.
Muchas gracias por tu respuesta. Lamentablemente, no creo que te entienda ese meneante.
Por cierto, su comentario #136 es poco inteligible, debido principalmente a la ausencia de tildes y comas.
Y señalo que no es la unica vez que muestran algo de decencia y de lo que se reclama a la clase politica. Pero no se reconoce cuando no interesa, a veces por interes otras por falta de tiempo.
Se trata de eliminar mensajes de odio en redes sociales. Que por cierto, esta demostrado de donde proceden y quien las promueve con sus granjas de bots.
A ver en que queda esa ley, que repito, no criminaliza a nadie como decías.