El acoso escolar le ha costado el puesto a la directora del Colegio Público Fernando de los Ríos de Las Rozas (Madrid). En este episodio concreto, según diversas fuentes, la directiva ha dimitido de su cargo tras recibir la presión de varios padres por la gestión que realizó del caso, quizá más que por el acoso en sí.
|
etiquetas: acoso escolar , direccion , colegio publico
Siempre según la versión de las familias, este niño acabó en el hospital con un ataque de ansiedad. La directora no quiso confirmar ese extremo y sostiene que su intervención "no fue nada para que un niño sufriera un ataque de ansiedad".
Pobre, pobre pequeño hijo de puta.
Siempre según la versión de las familias, este niño acabó en el hospital con un ataque de ansiedad. La directora no quiso confirmar ese extremo y sostiene que su intervención "no fue nada para que un niño sufriera un ataque de ansiedad".
Pobre, pobre pequeño hijo de puta.
Entiendo la necesidad de abroncar a los culpables, pero ¿a la víctima? ¿En serio? Creo que se le fue un poco de las manos.
EDIT: #2 Se me ha adelantado.
Lo siento por ella y por los chavales
Este comportamiento es el que consigue la administración educativa de este p... país quemando al profesorado.
Y el niño agresor, creyéndose por encima de todo, encima, vacilaría a la directora delante de todos. Al llegar a casa lloraría y sus padres no van a consentir que su perfecto hijo sufra.
Yo no soy tan mayor, yo me he comido EGB y ESO, a mí nunca un profesor me ha dado un capón. Y no recuerdo ningún golpe de mi padre más que un "pam pam al culo" siendo un niño pequeño. Pero yo cuando la liaba en clase y me ponían una "notita" en la agenda, ya podía pintar al profesor como un despota hitleriano que la bronca me la llevaba pero bien.
No tengo recuerdo que mis padres se pusiesen de mi parte en una disputa con un profesor, en la vida.
Directora 0
Víctima -1
Acosador +2
#3 Yo tampoco entiendo que riña también al acosado.
Y seguro que había gente que se metía con otros, alguien más marginado que otro pero en general me da a mi que esto es un problema moderno. Aunque puedo estar equivocado.
Por otro lado el sistema educativo esta montado de manera que realmente aprender aprendes poco, mogollón de cosas a leer, memorizar,etc. Pero que se olvidan en 2 meses después del examen, da igual si has estudiado la noche antes o 6 meses. Al final, forzar la manera de aprender a todo el mundo de forma uniforme es un error.
Y dónde más falta de respeto vi fue en la ESO. Entiendo que son edades "malas", pero los padres de los chavales revoltosos hacían "equipo" con los profesores y no con sus hijos...
Antiguamente el profesor no solo enseñaba sino que también educaba, como ayuda a los padres. Ahora están solos...
La humillación pública a un menor de edad por parte de un superior (su maestra) tampoco es de tener mucho uso de razón que digamos. ¿A la víctima por qué?
Lo único bueno es que pueden haber echado a la profesora, pero el centro ha quedado marcado para un buen tiempo con su actuación lamentable al no defenderla y dejar que los padres del acosador malmetan. A ver quién tiene cojones de matricular a sus hijos ahí, después de este episodio.
"Victimario" o como pasarse de pedante...
dle.rae.es/?id=blRbNtE
¿Por qué ha dimitido? ¿Por culpabilizar a la víctima? ¿Por poner la mismo nivel agresor que agredido?
Que te sepa bien la calle, hija de puta.
A veces creo que somos o tontos o idiotas perdidos.
Y de aquellos polvos estos
niñoslodos.¿De verdad crees que una "bronca en clase" es "una humillación pública"?
Que lo que estás diciendo es que la directora es muy mala por echar la bronca a un alumno en clase.
Decir NO algunas veces se llama poner límites,pero hoy eso es pecado.
Lo del ataque de ansiedad del compañero suena a teatro del bueno.
No quiero meter un calzador aquí, pero con el tema de los titiriteros alguno hablaba de como esa función traumatizaría a los niños y los horrorizó, pero ves el vídeo, y se escucha como se rien con la función...
Lo del ataque de ansiedad podría ser más un tema de los padres o justamente de que no saben tratar con menores, lo de "en público" fue simplemente en su clase (no sé tu, yo me imagino que se hace delante de muchas personas totalmente ajenas a lo sucedido), y lo de la víctima, tampoco me lo creo.
Hasta podría referirse simplemente a que estaba presente, y obvio, echa una bronca y para los padres ese niño podría verse ofendido.
Aunque claro, si lo he entendido bien,como, según parece, la ex directorano ha sabido estar a la altura del cargo y de la situación, ahora dimite cdel cargo y, encima, me cojo una baja porque me han denunciado y sufro mucho.
Claro que no me cuadra con lo que ella misma dice en la noticia: "la directora afirmó sentirse "muy tranquila" con su actuación y afirmó "no tener constancia" de que ningún alumno hubiera acudido al hospital. Dos días después, denunciada ante la inspección educativa por los padres por su comportamiento, cogió una baja y solicitó dejar el cargo"
Porque si está muy tranquila....¿a santo de qué la baja? Porque, oye qué curioso, la noticia no explica la causa de esa baja
O a lo mejor no he entendido el fondo del asunto....
Unos abusones se crecen a costa de la víctima.
Más simple y antiguo que el fuego.
En mis tiempos el profe no tenía ningun problema en echarte la bronca delante de toda la clase, y como te rieras aún te caían un par de ostias.
Luego llamaba a tus padres a tutoria, y les echaba la bronca a ellos por tener un hijo que hace el payaso.
Luego cuando tus padres llegaban a casa, enfadados por tener que aguantar la bronca del profe, aún te caía un buen castigo y como contestaras, un par de ostias más de propina.
Yo creo que antes era peor porque no siquiera se trataba esto ni tenía nombre. Simplemente se entendía "los niños son muy crueles", una frase que he oído mil veces para justificar estos comportamientos que se veían naturales y para que fuera la víctima la que midiera su comportamiento y no fuera diferente a los demás.
Por dios, un gordo en la EGB era carne de cañón.
Y cuanto más atrás vayamos, más crueldad encontraremos. En los pueblos ni te cuento. Lo que pasa es que eso se asumía.
Así val el país...
#25 No sé si aún se hace pero nosotros hablábamos de usted a los profesores y usábamos el "Don": Don Miguel, Don Tomás, Don Arturo...
La semana pasada un niño de 3º de ESO se apropió del libro de otro. Pedí, reiteradamente, que revisasen sus materiales "no vaya a ser que sin querer...". Varias veces. Lo hicieron, menos el susodicho. Entonces empecé a pedir que me enseñasen libros. Allí estaba. Le dije que tenía dos días para pensar qué explicación le iba a dar al resto de sus compañeros. Vino su madre y me amenazó con denunciarme; es médico y puede pedir una evaluación de los daños que ha sufrido su hijo por tener que dar una explicación. Claro, es más sencillo que asumir la falta de tu hijo. Total, el profesor que está enfrente importa un pimiento.
No importa cuánto trabajes por el bien de cientos de adolescentes, para mejorar su convivencia, el respeto... Siempre aparece alguien que destroza tu trabajo de esta manera. Y luego la gente de este país se pregunta qué pasa para tener unos profesionales tan quemados... Preguntadnos...
El que conozca la nueva ley y todos los trámites que hay que cubrir cuando un niño comete una falta, entiende que a uno se le quiten las ganas de todo. Os invito a leer el protocolo. Entre esto y los cambios de ley, somos meros burócratas.
Creo que no paso una semana sin plantearme un cambio en mi vida laboral. Y sentía verdadera vocación. Estudié matemáticas y pedagogía. Invertí muchos años de mi vida para formarme y ahora siento que todo nuestro sistema educativo se viene abajo.
Perdón por el desahogo y le mando a esa directora todos mis ánimos. Celebro su sensación de haber hecho las cosas bien. Y a los padres así, ¡un poco de sentido común!