edición general
761 meneos
1230 clics

Dinamarca prohíbe burka y nicab en espacios públicos

El Parlamento danés aprobó hoy una proposición de ley que prohíbe el uso en lugares públicos de prendas que cubran el rostro, incluidos el burka y el nicab, y castiga las infracciones con sanciones económicas.

| etiquetas: dinamarca , prohibición , burka , niqab
«123
  1. Pues me parece bien.
  2. #11 En la Meca, el lugar más sagrado del Islam, están prohibidos burka y niqab. Ese mero dato debería hacernos pensar.
  3. #2 No es solo molestar. Es una cuestión de seguridad. Si un terrorista, asesino, persona que crea cualquier problema, etc. va con esta indumentaria, el trabajo de reconocimiento crece exponencialmente. Siendo casi imposible identificarlo.

    También es verdad que vivo en Dinamarca y no es como en otros países donde ves bastante gente usando estas prendas. La verdad es que no es nada frecuente verlo.
  4. #6 Que prohiban las caretas, bigotes postizos, gafas de sol y pelucas entonces.

    ¿Y si quiero ir por la calle y que no se me reconozca? Que venga un agente de la ley a identificarme si creen que existe algún problema.

    Pero que igual soy yo que estoy mu' loco.
  5. #1 Estoy entre un "me parece bien" y un "que cada uno haga lo que le dé la gana si no molesta (que no ofenda) a otros", fíjate tú.
  6. SIempre apoyaré toda piedra que se ponga para frenar el avance de la religión, de cualquier religión. En este caso en concreto el burka y el nicab son una amenaza para la libertad de las mujeres. Me parece más que bien.

    No existe la libertad bajo los dogmas de una religión.
  7. #13 Ya estamos con lo de las monjas, siempre que sale una noticia de estas, el tema de las monjas.

    Las monjas no se tapan el rostro en espacios públicos.

    Y por tanto, la medida tampoco afecta a otras prendas propias de las musulmanas, como el hijab.

     media
  8. #3 La medida exime de la prohibición las prendas que tengan "un propósito reconocido", como ropa de invierno, disfraces y máscaras de carnaval o de protección para cierto tipo de trabajos.
  9. #7 Pues se cambia la Constitución. Ya basta de hacer los gilipollas. El burka y demás representan antivalores. Y si acaso, van contra derechos individuales.

    El hacer los tontos es lo que nos ha llevado a esta situación.

    #11 Y por buenistas como tú, es por lo que hemos llegado a una situación, en la que determinadas culturas, implosionan nuestras libertades y valores, desde dentro, colando antiderechos y antivalores. NO.

    Bastante hemos tenido que luchar contra fanatismos y sectarismos durante toda la historia, todos venidos básicamente de la religión, para dejar ahora que otras culturas, nos retrotraigan a la edad media. No, no y mil veces no.

    #13 Oye, y si nos da la gana de dejar a las monjas taparse, eso sí a cara descubierta, porque es nuestra cultura, pues lo hacemos. Como hacen exactamente en otros países. Nuestra cultura, nuestras tradiciones, nuestros países, nuestras reglas.

    Cualquier cosa que vaya contra nuestra forma de vida, ha de limitarse o prohibirse. Y si quieren llevar esas prendas, vasto es el mundo árabe para hacerlo.
  10. #5 puestos a elegir, yo les sugiero el de Barbarella.  media
  11. YA ERA HORA
  12. #11 Si entras en según qué sitios con una careta vas a llamar bastante la atención. El burla es una prenda "normal" y que además permite llevar armas ocultas. Dicho esto, no estoy del todo de acuerdo, estas prendas deberían ser desterradas,pero por su carácter denigrante.
  13. #13 pocas monjas he visto yo con la cara tapada.
  14. #4 Pues que vayan con disfraz de Minni Mouse.  media
  15. #11 Para mi no es cuestión de seguridad, es de respeto a la mujer y me la sopla eso de “es que lo usan porque quieren”, lo usan porque toenen el cerebro lavado y las que no, lo usan por miedo y lo aceptan para no enfadar a sus dueños. Y pongo dueños porque estas mujeres no son más que propiedades de sus maridos.
  16. #54 Mira que soy uno de los que piensa que "islamófobo" no es un insulto, pero al mismo tiempo violar las libertades individuales y codificarlo en la base de todo el estado de derecho no nos diferenciaría de Arabia Saudi.
  17. Qué raro, todavía no ha salido nadie a criticar la religión católica en esta noticia. ¿No hay nadie de guardia?
    Edit: #13
  18. #11 entra mañana en una sucursal de banco o un aeropuerto con careta a ver qué pasa. Grabalo y ponlo por favor, que ya no emiten humor amarillo
  19. #51 Muy esclarecedor tu comentario, no lo sabía.
  20. #11 Espero que no te importe entonces cuando en unos años te obliguen a ti a ponerte el velo, o te digan como pensar y qué hacer. Sigue defendiendo una cultura estancada en el siglo XV si quieres, pero espero que seas coherente cuando vengan a por ti también.

    Si quieres vivir en Europa, acata las leyes de Europa. Y no hay más.
  21. #51 FALSO. Durante el haj tanto hombres como mujeres deben indumentarias especiales (que en el caso de las mujeres puede incluir un velo de la cara). Pero ni el burka ni el niqab estan prohibidos a nadie en la Meca.

    Esta es la indumentaria ihram de las mujeres: outfit4girls.com/wp-content/uploads/2014/01/2-White-Ihram-Abaya-foe-mu

    Dicho lo cual, es palmario que en occidente ocultar la cara es directamente un insulto a la convivencia y a la intelegencia. Igual de palmario que el velo es misoginia interiorizada de nuevo completamente fuera de lugar en occidente.

    Dicho lo cual, mientras las mujeres no puedan acceder al papado, las diferencias son de forma y no de fondo.
  22. #51 Eso es porque son unos islamofobos, no como los Europeos que somos islamofilos
  23. #2 Si, yo también.
    Pero la cosa es que hay que tomar partido, porque esto no va a quedarse así ( se hincha, que decía mi abuela )
    Y puestos a elegir, en TODO espacio público todo el mundo a cara descubierta.
    Si tienes un convencimiento ó un culto.. lo practicas en la iglesia, el templo ó en tu casa.
    Presupuesto, lo mismo para todos. Lo que pasa es que no conozco muchos cultos que pidan a sus fieles algo parecido... pero si los hay: al mismo saco !

    Ya está. He tomado partido.
  24. #11 no compares gafas de sol con burkas...
    El burka es ofensivo para con la mujer, además que sabes que llevar un pasamontañas por la calle es ilegal, y esto no?,
    Por no decir que las religiones deben pertenecen a la vida privada
  25. #73 gilipollas acomplejados es lo. Que son nuestros politicos.
  26. No podía faltar el típico tonto con lo de las monjas, no falla.
  27. #51
    En la Meca a lo mejor también están prohibidas las mujeres...
  28. #13 el pañuelo de las monjas no oculta el rostro. Burka y Niqab si
  29. #13 Las monjas no llevan la cara tapada.
    Los burqa y niqab es el atuendo ninja que llevan que solo se le ven los ojos (niqab) o ni eso (burqa)
  30. La verdad es que sólo he visto una mujer (supongo) con niqab en mi vida, fue en el Retiro en Madrid, en pleno verano, y me pareció altamente indignante, porque además un barbas iba con ella, pero de manga corta. Demasiado tardan en prohibir esa barbaridad en toda Europa. Es absolutamente injustificable.
  31. #63 Las libertades individuales SI, yo tambien creo ( y mas que lo tipico que se ve por aqui ) en ellas. Creo en libertades, creo en democracia, creo... pero tooodas estas cosas no son posibles y no tienen sentido si no se cuida el marco sobre el que se aplican. Si dejamos que una cultura como esa nos invada ya no tendra sentido todo esto. No hay estado del bienestar, libertad de expresion, democracia y elecciones que valgan si las aplicas indiscriminadamente... "de fuera vendran y de tu casa te echaran", aplicable en la cultura, aplicable en las elecciones,... en todo.
  32. #89 Pero la noticia habla de prendas que cubren el rostro
  33. La religión ya es en sí una ofensa a la inteligencia, y desde luego las religiones que menoscaban a la mujer aún más.
    Deberían estar en el baúl de los recuerdos.
  34. #159 no, si es solo este año. El año pasado tuvimos un verano de mierda. Nublado o lloviendo todos los dias salvo una semana.
  35. #2 En estos tiempos en los que la gente se ofende por deporte, yo cambiaría lo de ofender a otros por perjudicar a otros. Porque estas prendas ofenden a mucha gente
  36. #10 Mientras tape los tobillos...
  37. #2. El caso es que el burka molesta y ofende a partes iguales. El uso del burka crea una desconfianza, intimidación e inseguridad impropias de paises civilizados, además de una discriminación intolerable hacia la mujer.
  38. #7 correcto, veremos como se implanta y aplica la ley, y los posibles recursos que se presenten.
  39. #46 estoy de acuerdo, es un problema de difícil solución, si es que la tiene.
  40. Siempre he considerado a los daneses los escandinavos más inteligentes.
  41. #41 Conste que yo estoy en contra del uso de esas prendas, aunque sean por libertad individual porque me parecen deningrantes, y creo que lo de "libertad individual" realmente no es tal porque está condicionada por la presión de grupo. Pero al margen de eso, ¿como garantizas que es decisión propia y cuantas por imperativo familiar?. Porque si a día de hoy no hemos acabado con la prostitución esclavista (no la voluntaria ) con la simple pregunta de "¿usted no está voluntariamente ejerciendo este trabajo?, aún menos con una prenda...
  42. #52 tapándole la cara?
  43. #13 Ains cuánta ignorancia intentar comparar el catolicismo con el islamismo en cuestión de daño social!.
  44. #11 Comparación de mierda, marca España. La calle está petada de caretas y bigotes postizos? No te jode...
  45. #54 eso de que las monjas van con la cara tapada es erróneo.
    De las pocas monjas que ya hay, con la cara tapada es la que atiende a leprosos en un hospital y similares.
    Unas se tapan la cabeza y otras no (desconozco porcentaje).
  46. #16 supongo que la cuestión es si el propósito reconocido tiene encaje en el resto del ordenamiento legal, por supuesto hay libertad religiosa y de culto, pero debe haber también libertad personal. A ver, es obvio que esto nace de la derechona danesa que es quien lo propone, pero me parece que este tipo de medidas tiene aceptación por ciudadanos de todo el espectro político.
    Y ojo, que yo no me posiciono. Habría que saber cuantas mujeres lo llevan por motivos religiosos y cuantas por obligación familiar.
  47. Un paso valiente para el gobierno danes. Pero es mas dificil de lo que parece. Por un lado unos unas pueden entender que el gobierno machista heteropatriarcado le esta diciendo a las mujeres como tiene que vestir. Por otro lado los SJW de turno pueden decir que un gobierno nazi y opresor esta meandose en una cultura tradicionalmente perseguida por los blancos occidentales. Por ese lado el gobierno puede encontrarse a los blancos del primer mundo con sus complejos de primer mundo

    Pero por el otro lado es mas jodido de lo que parece. Basicamente porque a las mujeres que les estan diciendo que no pueden usar burka y nicab las estan puteando. Muchas de ellas no quieren quitarselo y consideran que las estan ultrajando.
    Muchas veces queremos extrapolar nuestro modo de ver la vida al resto de culturas. Y no siempre es tan sencillo aplicar nuestro criterio a otros.

    PD: Personalmente creo que hacen bien. Mi pais, mis leyes. Lo mismo que cuando una mujer tiene que ir a un pais islamico y tiene que cubrirse.
  48. #108 Eso sí que creo que es " tensar " la cuerda.

    Yo me opongo a que una mujer libre salga de casa embozada en un burka y no reconozco ningún valor a una práctica o ejemplo en esa actitud para con ninguna otra mujer del siglo XXI.
    Quieres ser monja de clausura.? Muy bien; al claustro pues.!

    Pero si me hablas de una mujer " oprimida " ya estamos hablando de otra cosa... En ese caso, que intervenga la fuerza pública y que directamente ponga a disposición de la justicia a los responsables.
    Para mí esto es como lo de la ablación. I.N.T.O.L.E.R.A.B.L.E.
  49. Los carnavales van a ser un poco mas aburridos a partir de ahora
  50. #25 Nada que objetar a su comentario.
  51. #114 ¿Los llevan sólo las mujeres?¿Durante todo el año?
  52. #114 Tienes razón. Me pregunto que pasará con las procesiones de Semana Santa danesas, con el renombre y seguimiento que tienen.
  53. #75 Me ofende ver como por motivos religioso- machistas, las mujeres acatan los deseos de los hombres. Si enseñan... es que provocan.
    Me ofenden, del mismo modo que lo hacen las mujeres, sean de donde sean, que se dejan humillar por los hombres y del mismo modo que me ofenden las familias que lo consienten.
    A veces, lo que nos viene en gana, no pasa de ser fruto de una educación, en este caso muy machista.
  54. #122 Lo tipico, prohibir cosas por el bien de la libertad.

    La libertad total del individuo es una utopía. Hace falta prohibir muchas cosas para que todos tengamos cuotas altas de libertad pero evitando que las libertades de unos colosionen con las de otros. Mi libertad acaba donde empieza la del otro.

    Aunque sea muy burdo el ejemplo, es necesario prohibir la libertad de un individuo para el asesinato, porque colisiona con la libertad de otro para vivir.

    Es por eso que es necesario prohibir cosas para que haya altos grados de libertad aunque sea una paradoja.
  55. #11 Prueba a ir con la cara tapada fuera de carnaval y probablemente te pare la policía, aunque se limiten a identificarte. Y es que mí no me parece mala medida en lo que respecta a seguridad, y también me parece que son dos prendas que muestran sumisión de la mujer, algo que no debería permitirse en un estado democrático. Ojo, que no hablo del hiyab o parecidos, que se pueden entender más como algo cultural que otra cosa, aunque siempre es discutible ese aspecto.
  56. #33 Solo te ha faltado decir que equivalente a la, desgraciadamente no historia, sino realidad actual, de los paises islamicos Eh? (Guiño) ehhh!? (Codazo) EEEEHHH??!? (Patada giratoria)
  57. #52 busca burka en google anda
  58. Que se preparen para los atentados.

    Los follacabras se van a enfadar.
  59. #21 pero por lo que veo, esas sotanas son muy útiles para esconder armas. No deberían también prohibirlas?
  60. #11 no tienes ni puta idea verdad? o no te leíste la noticia. #4
  61. #51 No del todo cierto. No pueden tener algo tocando su cara o manos, de la misma forma que los hombres no pueden llevar pantalones o camisas ajustadas. Se les recomienda cubrirse con velos o capuchas grandes y mangas largas.
  62. #8 Pues si. A mi me ofende. Me ofende ver en paises con un calor mortal, o en nuestro en pleno verano, a las mujeres tapaditas hasta las orejas mientras sus machos van en bermudas y camiseta... tan fresquitos.
  63. #37 por supuesto, pero el problema es si eso entra en conflicto con tu libertad personal. Como dije en otro comentario, no sabemos cuantas mujeres lo llevan por decisión propia y cuantas por imperativo familiar.
  64. #65 los pasamontañas son ilegales en la vía pública
  65. #122 Repito, sin cuidar el marco ( mas cultural que territorial, pero tambien aplica al territorio, no por xenofobia en si, sino por proteger a tu gente, a tu cultura ) no tiene sentido hablar de libertades para los de dentro de ese marco, ya que te vienen en masa y, sea hoy o al de 2 generaciones, toman el control "usando la democracia" y luego hacen y deshacen a su antojo.

    Sin fronteras no se pueden preservar derechos.

    Por otra parte, esta y otras restricciones, no nos engañemos, son golpes en la mesa de tipo "basta ya" a esta gente. Un "no enmierdes mi marco cultural con tu basura".
  66. #42 No la tienen pero, en la actualidad, no he visto ni curas ni monjas con cinturones explosivos, por ejemplo.
  67. Ojo que esto puede tener consecuencias inesperadas: www.thelocal.ch/20180516/swiss-police-arrest-man-in-deadpool-costume
  68. #19 Que sí.. que tengo el temas muy pensado.
    Yo me alineo con todos los países que regulen el espacio publico y el uso de instalaciones y/o servicios en la exquisita y estricta observancia del laicismo. Y dicho esto, salvo en ocasiones puntuales ( como carnavales u otro tipo de fiestas ) me gusta mirar a la cara a la gente ( y, entrever -si acaso - un pedacito de su alma. La que se deje ver ).
  69. el pañuelo de las monjas tambien supongo,no?
  70. #4 El burka tiene un "propósito reconocido".
    Me parece que está clara la intención pero la redacción es insuficiente.
  71. #12 Pero es que se trata de un falso dilema. No hay porque elegir entre prohibir según qué atuendos o permitirlos, como si al permitirlos estuvieramos renunciando a algún derecho. Cosa que si hacemos con la prohibición.
  72. #66 es que precisamente los curas y las monjas tienen aconsejado ir de paisano por la calle por la conferencia esa episcopal, por eso es muy raro que veas a alguno con el alzacuellos o con el pañuelo y no cumpla la norma
  73. #108 En el parlamento Danes, el 37,4% son mujeres.

    Por lo que, los hombres orientales obligan a sus mujeres a ir tapadas como si fueran mercancías, y una mezcla de hombres y mujeres del parlamento Danes, lo prohíben.
  74. #175 ¿ Cuando debemos empezar a preocuparnos ? ¿ en el 10% ? ¿ en el 20% ? ... quiza en la prevision de un futuro X%... playing with fire...
  75. #1 Moraleja, un montón de mujeres musulmanas se quedan castigadas en casa sin poder salir porque los hombres orientales les prohiben quitarse el burka y los occidentales les prohiben salir con él.

    La cuestión es joder.
  76. #83 una cosa es como vestir por la calle y otra el aislamiento .... te lo estas inventando siguen en aislamiento las monjas de clausura siguen haciendo sus pasteles
  77. #108 Es lo que tiene estar en una casa que no es tuya.
  78. #11 Por menos de eso le montaron un motín a Esquilache
  79. #54 Pues se cambia la Constitución. Ya basta de hacer los gilipollas. El burka y demás representan antivalores. Y si acaso, van contra derechos individuales.

    Lo tipico, prohibir cosas por el bien de la libertad.

    CC #101
  80. #140 Son tan danesas como yo.Ya se las adivina el porte vikingo bajo el puto burka.
  81. #6 El problema no es que lleven tapada la cara, el problema es mas profundo, ¿Quién está detrás de todo este terrorismo y estos años que llevamos de máxima inseguridad? Lo que hay que hacer es ver qué intereses y gobiernos están medidos en el ajo para que esto siga delante.
    Es de necios pensar que el terrorismo islamista son cuatro moros tergiversando el Coran.

    Mientras tanto dejamos que nos reduzcan libertades como ir por la calle como te de la gana o cantar contra quien sea.

    Me recuerda todo esto a cuando me echaban de clase por llevar los pantalones rotos en los 90,época grunge en un colegio público ojo.

    Claro que años después un futbolista los puso de moda y pasó de ser para cutres a ser una prenda con estilo.

    Que no te líen.
  82. #13 y tú más
  83. #1 exacto, cuando vas a países árabes, ¿no te prohíben ciertas cosas acorde a sus costumbres? Pues en este caso lo mismo. A ver si ahora hay que imponer sus costumbres allá donde vayan
  84. #71 no. Como los de las monjas. Y no he hecho un juicio sobre el tema sólo era un comentario informativo

    Cc #89


    A lo que me refería, ya que no me he explicado, es que si se prohibiera a las monjas también afectaría a miles de ancianas.
  85. #88 sé cómo son los burkas, he puesto otro comentario aclarando lo que quería decir.
  86. #204 Hablamos de imponer nuestra cultura y normas sociales en NUESTRA PUTA PROPIA TIERRA.
  87. #4 Desde luego es dificil negar "un proposito reconocido" an niqab o el burka... O la ley esta muy bien delimitada o puede facilmente contravenir derechos individuales a nivel constitucional.
  88. #13 y no monjas también. Las ancianas en el norte de España van con pañuelo...
    #15 #17 #18 #21 #22
  89. #104 Sí, lo sé. Hasta en la propia noticia lo explica. No te la has leído verdad?
  90. #125 Habrá de todo. Hay quien no se siente libre de librarse de ir a misa los domingos, pero puede ser o bien por decisión personal o por presión de su entorno.
  91. #192 Religioso
«123
comentarios cerrados

menéame